细数新中国的五次“勿谓言之不预也”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:37:51


       我们中国现在需不需要一场战争呢?这从来就不是中国需要回答的问题,这是中国的敌人才需要考虑的问题。中国仅仅是给对方划了一条战争警戒线,明明白白告知全世界,一旦对手越过这条警戒线,就是开启战争的标志。这就是大家都熟悉的那句兔子著名卖萌语的来源,“勿谓言之不预哟亲“!新中国建国至今,每一次对外战争,都是如此,差别只是敌人越过红线后,中国何时反击的问题。

       既把引发战争的所有责任和包袱丢给了对手,又让自身始终把握战争的主动权和正当性、合理性,这就是中国人的谋略与智慧,说实话在谋略和智慧上,中国人还真没吃亏过,要吃亏也是因为实力问题、能力问题。

       第一次兔子卖萌语出现在朝鲜战争,那时是”人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人“,周总理曾经警告美国,美军越过北纬38°线,中国将出兵朝鲜。麦克阿瑟置若罔闻,结果抗美援朝战争开启了,中国在朝鲜半岛击败了16国组成的“联合国军”,美国的国际威望空前下跌,麦克阿瑟也因此下台。

       第二次出现在中印战争,那时候的原话是这样的:“局势是险恶的,后果是严重的,我们正告印度当局,勿谓言之不预也”。后来的结果大家都知道了,印军在所侵占领土上的6个旅被摧枯拉朽般的歼灭,中国军队的兵锋,离印度首都仅仅300公里,整个印度陷入恐慌,尼赫鲁总统被迫下台。

       第三次出现在1967年,对苏联的间谍活动的警告“勿谓言之不预也”,结果1969年,珍宝岛战争爆发。后来,那个在美国和中国面前都丢尽了脸面的赫鲁晓夫在出国访问时,被赶下台了。

        第四次出现在中越战争之前,那时候是“是可忍,孰不可忍”。当时的黎笋认为,自越南战胜美国之后,就再也没有人敢与越南开战了。结果,从友谊关到谅山片瓦不留,1986年心力交瘁的黎笋去世,中越战争打了9年,直到1988年才结束。黎笋,亲手葬送了胡志明和毛泽东一手培育起来的中越两国“同志加兄弟关系”,越南从此背上了背信弃义的骂名,而作为幕后主使的苏联,也在三年之后的1991年解体了,多行不义必自毙啊。

       历史,会对正义与邪恶,做出最公正的审判。一直到今天,越南的国际声誉,依然是个负数。在东盟记者会上,就曾有外国记者对高调配合美国,制造南海争端的黎笋接班人越南总理阮晋勇提问:你认为美国和中国之中,越南更信任谁?阮晋勇竟无言以对,真是一个莫大的讽刺!

       第五次出现在东海钓鱼岛以及南海,中国对日本(实质也是对美国)说过“勿谓言之不预也”,“是可忍孰不可忍”了,2014年6月的国防部例行记者会再次重申了“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。2015年6月解放军总参谋长在香格里拉对话会上,又针对美国在南海的挑衅说:“中国和中国军队历来不怕鬼、不信邪,服理不服霸、信理不信邪,绝不要指望我们会对歪理邪说和强权霸权屈服,绝不要指望我们会吞下损害国家主权、安全、发展利益的苦果”。这四句经典中国式战争警告,在美国的“重返亚太”战略提出后,已经先后全部出现过了,在新中国建国以来的历史中,绝无仅有!

       总之,从台湾划到钓鱼岛,又从朝鲜半岛划到南沙诸岛以及黄岩岛,如今这些战争警戒线已经密密麻麻的遍布亚太,美国人能上蹿下跳的空间已经没有了,剩下的,仅仅是选择一条战争警戒线跨越的问题了,让美国人慢慢纠结去吧。对比一下奥巴马5年前后的照片,就可以看出这位美国悲情总统的纠结程度了,一夜白头也许有点夸张,但是其憔悴已是有目共睹了。

       我们中国现在需不需要一场战争呢?这从来就不是中国需要回答的问题,这是中国的敌人才需要考虑的问题。中国仅仅是给对方划了一条战争警戒线,明明白白告知全世界,一旦对手越过这条警戒线,就是开启战争的标志。这就是大家都熟悉的那句兔子著名卖萌语的来源,“勿谓言之不预哟亲“!新中国建国至今,每一次对外战争,都是如此,差别只是敌人越过红线后,中国何时反击的问题。

       既把引发战争的所有责任和包袱丢给了对手,又让自身始终把握战争的主动权和正当性、合理性,这就是中国人的谋略与智慧,说实话在谋略和智慧上,中国人还真没吃亏过,要吃亏也是因为实力问题、能力问题。

       第一次兔子卖萌语出现在朝鲜战争,那时是”人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人“,周总理曾经警告美国,美军越过北纬38°线,中国将出兵朝鲜。麦克阿瑟置若罔闻,结果抗美援朝战争开启了,中国在朝鲜半岛击败了16国组成的“联合国军”,美国的国际威望空前下跌,麦克阿瑟也因此下台。

       第二次出现在中印战争,那时候的原话是这样的:“局势是险恶的,后果是严重的,我们正告印度当局,勿谓言之不预也”。后来的结果大家都知道了,印军在所侵占领土上的6个旅被摧枯拉朽般的歼灭,中国军队的兵锋,离印度首都仅仅300公里,整个印度陷入恐慌,尼赫鲁总统被迫下台。

       第三次出现在1967年,对苏联的间谍活动的警告“勿谓言之不预也”,结果1969年,珍宝岛战争爆发。后来,那个在美国和中国面前都丢尽了脸面的赫鲁晓夫在出国访问时,被赶下台了。

        第四次出现在中越战争之前,那时候是“是可忍,孰不可忍”。当时的黎笋认为,自越南战胜美国之后,就再也没有人敢与越南开战了。结果,从友谊关到谅山片瓦不留,1986年心力交瘁的黎笋去世,中越战争打了9年,直到1988年才结束。黎笋,亲手葬送了胡志明和毛泽东一手培育起来的中越两国“同志加兄弟关系”,越南从此背上了背信弃义的骂名,而作为幕后主使的苏联,也在三年之后的1991年解体了,多行不义必自毙啊。

       历史,会对正义与邪恶,做出最公正的审判。一直到今天,越南的国际声誉,依然是个负数。在东盟记者会上,就曾有外国记者对高调配合美国,制造南海争端的黎笋接班人越南总理阮晋勇提问:你认为美国和中国之中,越南更信任谁?阮晋勇竟无言以对,真是一个莫大的讽刺!

       第五次出现在东海钓鱼岛以及南海,中国对日本(实质也是对美国)说过“勿谓言之不预也”,“是可忍孰不可忍”了,2014年6月的国防部例行记者会再次重申了“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。2015年6月解放军总参谋长在香格里拉对话会上,又针对美国在南海的挑衅说:“中国和中国军队历来不怕鬼、不信邪,服理不服霸、信理不信邪,绝不要指望我们会对歪理邪说和强权霸权屈服,绝不要指望我们会吞下损害国家主权、安全、发展利益的苦果”。这四句经典中国式战争警告,在美国的“重返亚太”战略提出后,已经先后全部出现过了,在新中国建国以来的历史中,绝无仅有!

       总之,从台湾划到钓鱼岛,又从朝鲜半岛划到南沙诸岛以及黄岩岛,如今这些战争警戒线已经密密麻麻的遍布亚太,美国人能上蹿下跳的空间已经没有了,剩下的,仅仅是选择一条战争警戒线跨越的问题了,让美国人慢慢纠结去吧。对比一下奥巴马5年前后的照片,就可以看出这位美国悲情总统的纠结程度了,一夜白头也许有点夸张,但是其憔悴已是有目共睹了。
总结的不错
跟ww来这么一次,估计人家就不信你敢打,一堆政客名嘴骂你鸭霸……
标题是什么意思,看不懂
学习学习。。
不知道外国人会怎么翻译这句话,听不听得懂,手动眼斜~
错误太多了。尼赫鲁是三锅的总理不是总统,三锅实行的是总理制,总统没有实权,而且他也没有因为败仗下台;赫鲁晓夫是1964年10月在度假时被勃列日涅夫等赶下台的,不是1969年出国时被赶下台的,那时候早就是勃列日涅夫当家了。楼主还是先好好学习一下历史吧。
7楼把我想说的都说完了。
言出必践才行,千万别用成了“狼来了”。