国产CPU悲剧:好话说尽 联想拒绝用龙芯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:16:03
作为国家工业和信息化部软件与集成电路促进中心(简称CSIP)的官员,过去几年间,孙加兴、高松涛等多次去联想集团拜访,他们非常希望联想集团能支持龙芯
  联想和龙芯都源自中国科学院计算技术研究所,按照很多人的想法,联想作为全球最大的电脑公司之一,是最有理由采用龙芯的,如果采用龙芯,龙芯可以至少占领国内PC市场半壁江山

但迄今为止,联想的PC并未采用任何一款龙芯。“目前新一代龙芯在CPU最核心的技术微结构方面,跟国外的主要厂商终于已经基本持平了,差距方面仅差5%、10%左右。”8月下旬,在龙芯新一代四核处理器3A2000、3B2000发布会上,龙芯中科技术有限公司总裁兼龙芯总设计师胡伟武说。
问题还是“有没有人用”,对此龙芯自身也很清楚——今年6月,胡伟武在接受央视采访时所说:“我们可以做世界第一CPU,而且有,但关键是有人用。”
这同样是其他燥热中国芯的共同难题——2013年以来,在政策资金支持下,天津飞腾、中晟宏芯、上海兆芯、北大众志等国产CPU企业迅速成立,喊出了“国产自主芯”的口号,预计从今年下半年开始将有多款国产CPU发布。那么,这些躁动的“国产芯片”卖给谁,能不能卖出去?
15年龙芯,未解决无人用问题
“确实,我们走过了太多的弯路。”在龙芯新一代处理器架构产品发布会上,胡伟武坦承:“当时龙芯16核的芯片都快做完了,临时终止,回过头来重新做双核、四核,解决性能问题和产业链生态问题。”
“我们之前太过关注这些参数了,比如CPU的主频和核数要跟Intel、IBM、AMD看齐,不知道自己的问题出在哪里,那就是没有建立自己的生态。”胡伟武说。
从2001年龙芯项目组成立算起,龙芯已经有15 年。2002年8月6日,中科院计算所和综艺股份共同投资成立神州龙芯。同年12月,“龙芯产业化联盟”成立,龙芯产业化就被提上了议程——当时恐怕谁也想不到,这是一个15年后仍无法解决的难题
此后多年,神州龙芯几乎一直靠国家补贴与特定市场生存,“在863、973、自然科学基金、国家科技重大专项中拿到了大约10亿元”。几经浮沉中,龙芯建立了产业化基地,取得了MIPS指令集授权,其系列产品也由2002年的龙芯1号拓展到后来的龙芯2C、2E、2F、3A等多个产品系列。
但核心问题仍然只有一个——龙芯的处理器落后英特尔处理器几代,性能根本没有竞争力,而批量太少,价格又低不了,更糟的是,整个社会的PC基础都是建立在Windows基础之上的,龙芯的产品无法兼容,MIPS指令集,并不支持Flash、Adobe等软件,由此给龙芯电脑带来的问题是,无法观看视频。
2009年1月,首家“龙芯”产品专卖店正式进军中关村,向公众销售中科龙梦研制的“逸珑”笔记本和“福珑”迷你电脑。不过很快这家专卖店销声匿迹。
业界人士老杳说,联想不采用龙芯的原因也很简单,无论是CPU本身还是其生态圈,龙芯和英特尔、AMD都有很大差距,如果联想不采购技术更成熟、性价比更高的处理器,不光电脑产品在海外无法与其他厂商竞争,在国内也无法与同行竞争
  即便是与龙芯同气连枝的中科曙光,也并未批量采购龙芯芯片。根据2014年财报,曙光从Intel、AMD采购芯片总额7.3亿元,占总采购额的34.3%。至于浪潮信息,2014年从Intel采购24.66亿元芯片,占总采购额35.3%。龙芯未见于两家公司的采购目录。
如何建设生态圈呢?
胡伟武给出的解决方式是联合上下游合作伙伴。他说,龙芯花了很大的精力在软硬件生态的建设和完善上,虽然目前龙芯的研发团队只有400人,但基于龙芯的CPU进行下游解决方案开发的合作伙伴已经有数百家
至于成效如何,恐怕还难以断定。不过,硅谷英特尔公司旁边一家IC设计顾问公司的CEO就对此表示:“在硅谷现在经常能听到关于中国生产CPU的各种消息,并且热度很大。但Intel练的是硬功夫,靠工艺领先来不断提高性能,投资一条生产线需要几十亿美元,时间至少得两年,经过多年的积累,Intel有这种实力。
  中国如要发展自己的CPU产业,却需要在软实力上下工夫,在设计上优化和突破,这不是在短期内靠仿制就能学会的http://digi.163.com/15/0909/06/B3259080001618H9.html

作为国家工业和信息化部软件与集成电路促进中心(简称CSIP)的官员,过去几年间,孙加兴、高松涛等多次去联想集团拜访,他们非常希望联想集团能支持龙芯
  联想和龙芯都源自中国科学院计算技术研究所,按照很多人的想法,联想作为全球最大的电脑公司之一,是最有理由采用龙芯的,如果采用龙芯,龙芯可以至少占领国内PC市场半壁江山

但迄今为止,联想的PC并未采用任何一款龙芯。“目前新一代龙芯在CPU最核心的技术微结构方面,跟国外的主要厂商终于已经基本持平了,差距方面仅差5%、10%左右。”8月下旬,在龙芯新一代四核处理器3A2000、3B2000发布会上,龙芯中科技术有限公司总裁兼龙芯总设计师胡伟武说。
问题还是“有没有人用”,对此龙芯自身也很清楚——今年6月,胡伟武在接受央视采访时所说:“我们可以做世界第一CPU,而且有,但关键是有人用。”
这同样是其他燥热中国芯的共同难题——2013年以来,在政策资金支持下,天津飞腾、中晟宏芯、上海兆芯、北大众志等国产CPU企业迅速成立,喊出了“国产自主芯”的口号,预计从今年下半年开始将有多款国产CPU发布。那么,这些躁动的“国产芯片”卖给谁,能不能卖出去?
15年龙芯,未解决无人用问题
“确实,我们走过了太多的弯路。”在龙芯新一代处理器架构产品发布会上,胡伟武坦承:“当时龙芯16核的芯片都快做完了,临时终止,回过头来重新做双核、四核,解决性能问题和产业链生态问题。”
“我们之前太过关注这些参数了,比如CPU的主频和核数要跟Intel、IBM、AMD看齐,不知道自己的问题出在哪里,那就是没有建立自己的生态。”胡伟武说。
从2001年龙芯项目组成立算起,龙芯已经有15 年。2002年8月6日,中科院计算所和综艺股份共同投资成立神州龙芯。同年12月,“龙芯产业化联盟”成立,龙芯产业化就被提上了议程——当时恐怕谁也想不到,这是一个15年后仍无法解决的难题
此后多年,神州龙芯几乎一直靠国家补贴与特定市场生存,“在863、973、自然科学基金、国家科技重大专项中拿到了大约10亿元”。几经浮沉中,龙芯建立了产业化基地,取得了MIPS指令集授权,其系列产品也由2002年的龙芯1号拓展到后来的龙芯2C、2E、2F、3A等多个产品系列。
但核心问题仍然只有一个——龙芯的处理器落后英特尔处理器几代,性能根本没有竞争力,而批量太少,价格又低不了,更糟的是,整个社会的PC基础都是建立在Windows基础之上的,龙芯的产品无法兼容,MIPS指令集,并不支持Flash、Adobe等软件,由此给龙芯电脑带来的问题是,无法观看视频。
2009年1月,首家“龙芯”产品专卖店正式进军中关村,向公众销售中科龙梦研制的“逸珑”笔记本和“福珑”迷你电脑。不过很快这家专卖店销声匿迹。
业界人士老杳说,联想不采用龙芯的原因也很简单,无论是CPU本身还是其生态圈,龙芯和英特尔、AMD都有很大差距,如果联想不采购技术更成熟、性价比更高的处理器,不光电脑产品在海外无法与其他厂商竞争,在国内也无法与同行竞争
  即便是与龙芯同气连枝的中科曙光,也并未批量采购龙芯芯片。根据2014年财报,曙光从Intel、AMD采购芯片总额7.3亿元,占总采购额的34.3%。至于浪潮信息,2014年从Intel采购24.66亿元芯片,占总采购额35.3%。龙芯未见于两家公司的采购目录。
如何建设生态圈呢?
胡伟武给出的解决方式是联合上下游合作伙伴。他说,龙芯花了很大的精力在软硬件生态的建设和完善上,虽然目前龙芯的研发团队只有400人,但基于龙芯的CPU进行下游解决方案开发的合作伙伴已经有数百家
至于成效如何,恐怕还难以断定。不过,硅谷英特尔公司旁边一家IC设计顾问公司的CEO就对此表示:“在硅谷现在经常能听到关于中国生产CPU的各种消息,并且热度很大。但Intel练的是硬功夫,靠工艺领先来不断提高性能,投资一条生产线需要几十亿美元,时间至少得两年,经过多年的积累,Intel有这种实力。
  中国如要发展自己的CPU产业,却需要在软实力上下工夫,在设计上优化和突破,这不是在短期内靠仿制就能学会的。http://digi.163.com/15/0909/06/B3259080001618H9.html

用于不用决策权在管理层,而联想的管理层要对股东负责。估计联想的大股东估计都已经没有啥中国背景了吧。不选也是正常的。

联想不是国企了,不会太听话。

比较实际的办法是:考虑曲线救国,行政命令给各大银行,中国移动,联通,电信,中石油中石化(反正排名500强的大国企)必须用龙芯cpu的电脑或者服务器,(考虑到产能或者稳定性可以考虑初期规定一定比例,然后逐年提高)。让他们在招标的时候写进招股通知书。与其求着联想,IBM,戴尔,不如让他们自己去给他们的大客户去舔菊。

我是外行,虽不知道龙芯的能力倒底如何,但不用一用怎么知道呢?
用于不用决策权在管理层,而联想的管理层要对股东负责。估计联想的大股东估计都已经没有啥中国背景了吧。不 ...
联想自己就是靠组装外国芯片设备起家的怎么可能支持自己的芯片?

不拿出美国一样多的几百亿资金,不可能搞出芯片
不支持W系统,民用产品造出来也很难卖出去
大哥们千万别用行政强制来支持国产电子产品,害死人了,我们单位全省范围采购了一款平板电脑,价格360°吊打爱爬得,性能只能用惨烈来形容,配合2000W请中软做软件,用了不到一年半全省基本都不能用了——修的木有坏的快,到最后都木有办法修了,有个别有钱的市少量换成三星才勉强用。。。今天才发文说要用剩余的话费流量来和运营商换免费的设备!
上呼吸道感染 发表于 2015-9-9 16:21
用于不用决策权在管理层,而联想的管理层要对股东负责。估计联想的大股东估计都已经没有啥中国背景了吧。不 ...
看文不仔细,文章里说得狠清楚了。
INTEL AMD要领先几代,而且技术更成熟,性价比更高。
而且这个CPU连WIN系统都不能很好兼容,常用软件都不能支持,谁会买,怎么推广,就算是政府的钱也不能丢水里,买毫无用处的东西啊。
如果中国拿出一半的税收给我,我就是世界首富了
民用PC你不支撑X86架构,人家怎么会要你的东西啊。看不了视频,谁用?
笑话,联想美国良心企业干嘛用龙芯。。。


我觉得不能看视频应该是 妓者脑补。应该是不能看FLASH。

龙芯2F电脑初体验
2008-07-07 16:35:54
http://www.cnbeta.com/articles/59675.htm

这里面就有介绍龙芯电脑中的视频播放器。

视频播放软件主要是mplayer,简单测试了几个手头的视频文件。
测试的媒体文件有:
文件名    大小    表现
张靓颖--《个人秘密》(江苏卫视_20080510_2251).AVI    49.0M    流畅
[八月迷情].August.Rush.DVDRip-RMVB-YYeTs人人影视.rmvb    370.4M    流畅
Shoot.Em.Up.赶尽杀绝.中文字幕.HR-HDTV.DTS.960X528.x264-人人影视制作.avi    1.8GB    卡

------------------------
这养猪网的妓者一点常识都不要开始扯淡,还加粗黑字体。

我觉得不能看视频应该是 妓者脑补。应该是不能看FLASH。

龙芯2F电脑初体验
2008-07-07 16:35:54
http://www.cnbeta.com/articles/59675.htm

这里面就有介绍龙芯电脑中的视频播放器。

视频播放软件主要是mplayer,简单测试了几个手头的视频文件。
测试的媒体文件有:
文件名    大小    表现
张靓颖--《个人秘密》(江苏卫视_20080510_2251).AVI    49.0M    流畅
[八月迷情].August.Rush.DVDRip-RMVB-YYeTs人人影视.rmvb    370.4M    流畅
Shoot.Em.Up.赶尽杀绝.中文字幕.HR-HDTV.DTS.960X528.x264-人人影视制作.avi    1.8GB    卡

------------------------
这养猪网的妓者一点常识都不要开始扯淡,还加粗黑字体。
用于不用决策权在管理层,而联想的管理层要对股东负责。估计联想的大股东估计都已经没有啥中国背景了吧。不 ...
当年阻止使用wifi也是这么做的,阉割版的手机,到后来,wifi遍天下,自己强制推行的标准早已烟消云散,不在乎谁是哪个国家的企业,自己有能力建立一套标准,然后完备生态圈,别人还不求着来用?华为还不是从血泪中出来的?
OwO 发表于 2015-9-9 17:14
我觉得不能看视频应该是 妓者脑补。应该是不能看FLASH。

龙芯2F电脑初体验
如果只是功能单一性的话,也是没有竞争力的,龙芯不能兼容WIN系统,也就是经常会出问题,这个问题就根本原因,是想哪家电脑公司会采购一个用了之后系统经常出问题的芯片,就算电脑公司答应,客户也不答应
上呼吸道感染 发表于 2015-9-9 16:21
用于不用决策权在管理层,而联想的管理层要对股东负责。估计联想的大股东估计都已经没有啥中国背景了吧。不 ...
凭啥国企就得听话?

国企也不听
必须用行政手段
扫粪车 发表于 2015-9-9 18:42
如果只是功能单一性的话,也是没有竞争力的,龙芯不能兼容WIN系统,也就是经常会出问题,这个问题就根本 ...
龙芯基本不可能兼容windows系统。除了从外观上兼容。就是装个Linux有个类似windows一样的GUI。另外目前龙芯电脑 肯定没有 现在成熟强大的intel windows 电脑性价比高,这也是肯定的。
用国产CPU的话,国家有什么政策可以倾斜?
OwO 发表于 2015-9-9 18:47
龙芯基本不可能兼容windows系统。除了从外观上兼容。就是装个Linux有个类似windows一样的GUI。另外目前龙 ...
可以用虚拟机跑WINDOWS吧
第一,龙芯的根本问题在于性能。性能达不到国际水平,不会有人吃饱了撑的给你做生态链,那等于拿钱往水里扔。

第二,龙芯的推广决不能靠行政命令。CPU是拿来用的,这意味着你如果CPU性能差太远,则同样的钱投下去购买的计算能力却远远不如对手,这是极其不经济的。不能让降低经济效率的东西跑出来祸害经济。这样的思路是彻底错误和愚蠢至极的。所谓国家安全理由根本不能成立,因为你用行政命令的产品如果反而降低效率,只能让用户竞争力下降,从而影响效益,影响经济发展。长此以往,国家经济会被拖累,国家安全更加没有保障。所以这种思路,是以国家安全为理由来摧毁国家安全,断不可行。

综上,在龙芯性能跟不上这个大前提下,你实际上什么都做不了。

唯一正确的道路就是龙芯,也包括其他国产CPU,尽快把自己的性能做上去,在市场竞争中自然淘汰对手的产品。
中国应该用自己的技术将电脑的所有方面都国产了,包括核心,系统,主板,硬盘这些,只有完全国产新生的才可能有机会
龙芯可以军用嘛。f-22的芯片还是586级别的,f-35也就是奔腾2级别的
hrabbit 发表于 2015-9-9 18:56
可以用虚拟机跑WINDOWS吧
好多运算能力就花在了本地操作系统与虚拟机上了,那效率哭一会先。
除非你是一台牛X的 超级计算机。好多服务器就是跑的linux.
大哥们千万别用行政强制来支持国产电子产品,害死人了,我们单位全省范围采购了一款平板电脑,价格360°吊 ...
采购的什么平板

sarchiel 发表于 2015-9-9 18:58
第一,龙芯的根本问题在于性能。性能达不到国际水平,不会有人吃饱了撑的给你做生态链,那等于拿钱往水里扔 ...


唯一正确的道路是国家统一指令集标准(比如MIPS)。大家都作这个指令集下的东西,然后市场选一个性能最好的芯片。
这样软件也容易配套。也同样只要兼容国标指令集(比如MIPS),市场上选用一个最好用的软件。
这样的好处就是芯片一出来就容易找到能用的软件,软件一出来也容易找到能用的芯片,不会多次重复开发。好的东西不会成为生态孤岛,而且孤独死掉。
sarchiel 发表于 2015-9-9 18:58
第一,龙芯的根本问题在于性能。性能达不到国际水平,不会有人吃饱了撑的给你做生态链,那等于拿钱往水里扔 ...


唯一正确的道路是国家统一指令集标准(比如MIPS)。大家都作这个指令集下的东西,然后市场选一个性能最好的芯片。
这样软件也容易配套。也同样只要兼容国标指令集(比如MIPS),市场上选用一个最好用的软件。
这样的好处就是芯片一出来就容易找到能用的软件,软件一出来也容易找到能用的芯片,不会多次重复开发。好的东西不会成为生态孤岛,而且孤独死掉。
第一,龙芯的根本问题在于性能。性能达不到国际水平,不会有人吃饱了撑的给你做生态链,那等于拿钱往水里扔 ...
明年3a3000  整数q8200

浮点1.6-2G主频的 2代 i5

够了么?

性能不是短板~真正缺的是 各种驱动,软件支持
OwO 发表于 2015-9-9 19:13
唯一正确的道路是国家统一指令集标准(比如MIPS)。大家都作这个指令集下的东西,然后市场选一个性能最 ...
如果国家介入,还不如直接和美国谈X86授权。

你可能说谈不成,但问题是其他架构软件生态完全不行,做出来并且商业上成功,这个概率并不比谈下X86要高。

scxtx 发表于 2015-9-9 19:14
明年3a3000  整数q8200

浮点1.6-2G主频的 2代 i5


性能的标准就是不能有代差。有代差,则绝对没人乐意给你作配套。没人给你配套,你哪来的驱动软件支持?所以所有的问题,最终都归结于性能问题。
scxtx 发表于 2015-9-9 19:14
明年3a3000  整数q8200

浮点1.6-2G主频的 2代 i5


性能的标准就是不能有代差。有代差,则绝对没人乐意给你作配套。没人给你配套,你哪来的驱动软件支持?所以所有的问题,最终都归结于性能问题。

sarchiel 发表于 2015-9-9 19:26
如果国家介入,还不如直接和美国谈X86授权。

你可能说谈不成,但问题是其他架构软件生态完全不行,做 ...


X86授权我觉得基本不可行,花旗佬连至强服务器芯片都要禁运,别说x86了。就算给了指令集,肯定也是一些过时的标准。事实标准还是在intel手里。以其这样不如重立炉灶。
   这个可以一步一步来。比如象CPU指令集这种,建立国家指令集标准后,先在嵌入式服务器扩张初步建立生态链,然后再向手机平板这种相对封闭系统扩张,然后再是台式电脑。
    国家可以,用税收引导大家用这个标准,如果什么时候,有人觉得这个标准不好,或者过时什么的。就可以举办国家相关行业技术会议,统一个都能接受的技术标准。大家都向这个方向靠。
sarchiel 发表于 2015-9-9 19:26
如果国家介入,还不如直接和美国谈X86授权。

你可能说谈不成,但问题是其他架构软件生态完全不行,做 ...


X86授权我觉得基本不可行,花旗佬连至强服务器芯片都要禁运,别说x86了。就算给了指令集,肯定也是一些过时的标准。事实标准还是在intel手里。以其这样不如重立炉灶。
   这个可以一步一步来。比如象CPU指令集这种,建立国家指令集标准后,先在嵌入式服务器扩张初步建立生态链,然后再向手机平板这种相对封闭系统扩张,然后再是台式电脑。
    国家可以,用税收引导大家用这个标准,如果什么时候,有人觉得这个标准不好,或者过时什么的。就可以举办国家相关行业技术会议,统一个都能接受的技术标准。大家都向这个方向靠。
wxsn78 发表于 2015-9-9 18:44
凭啥国企就得听话?

国企也不听
脑袋正常的人都不会支持一个性能落后的东西的。

龙芯只有自己把性能提上去,才是正路。抱怨别人毫无用处。
sarchiel 发表于 2015-9-9 19:27
性能的标准就是不能有代差。有代差,则绝对没人乐意给你作配套。没人给你配套,你哪来的驱动软件支持? ...

Powerpc. 性能比intel芯片高,但还是没人配套。这个IT生态鸿沟太深了。
OwO 发表于 2015-9-9 19:36
X86授权我觉得基本不可行,花旗佬连至强服务器芯片都要禁运,别说x86了。就算给了指令集,肯定也是一些 ...
你这个办法可以,从小生态开始营造
ninjai 发表于 2015-9-9 17:25
当年阻止使用wifi也是这么做的,阉割版的手机,到后来,wifi遍天下,自己强制推行的标准早已烟消云散,不 ...
没错。吃得苦中苦,方为人上人,龙芯缺的就是华为那种狼性。
OwO 发表于 2015-9-9 19:36
X86授权我觉得基本不可行,花旗佬连至强服务器芯片都要禁运,别说x86了。就算给了指令集,肯定也是一些 ...
需要利益交换是必然的。看哪条路代价小而已。

谈X86当然是要大出血才有可能,但是优点是软件很多可以拿来就用,自己的产业一下子就起来了。如果万一拿下授权,事实标准 Intel并不一定能拿牢。比如AMD就搞了x86-64,把INTel自己的IA64给搞垮了,而Intel也只能捏鼻子跟进x86-64。

如果自己搞一摊,优点是不受美国佬限制,缺点是你可能投无数钱市场也不买账,几百上千亿打水漂概率并不低。

两者其实半斤八两。

OwO 发表于 2015-9-9 19:40
Powerpc. 性能比intel芯片高,但还是没人配套。这个IT生态鸿沟太深了。


对。所以我说没有代差,其实已经放宽标准了。

实际上你要说服用户转移到全新的体系,你应该提供领先至少一代的性能优势。而且这个领先一代不应该是昙花一现的,而应该是长久的,保持几代产品的时间,用户才能完成迁移。

不过中国情况特殊,如果能做到同代,则政策推广成功率就会大很多,不是必败之举。因此可以适当放宽标准到没有代差。
OwO 发表于 2015-9-9 19:40
Powerpc. 性能比intel芯片高,但还是没人配套。这个IT生态鸿沟太深了。


对。所以我说没有代差,其实已经放宽标准了。

实际上你要说服用户转移到全新的体系,你应该提供领先至少一代的性能优势。而且这个领先一代不应该是昙花一现的,而应该是长久的,保持几代产品的时间,用户才能完成迁移。

不过中国情况特殊,如果能做到同代,则政策推广成功率就会大很多,不是必败之举。因此可以适当放宽标准到没有代差。
OwO 发表于 2015-9-9 19:36
X86授权我觉得基本不可行,花旗佬连至强服务器芯片都要禁运,别说x86了。就算给了指令集,肯定也是一些 ...
说实话,如果真谈X86,个人估计一千亿的价格都是值得的。

因为实际上你要建立一个能堪一战的竞争体系,一千亿打不住。

所以我不认为国家在这件事情上介入是一个好办法。这么花一千亿,还不如让几家CPU企业提高产品性能水平。

然后这一千亿会有别人来替你花。
sarchiel 发表于 2015-9-9 19:49
需要利益交换是必然的。看哪条路代价小而已。

谈X86当然是要大出血才有可能,但是优点是软件很多可以 ...

现在中国与花旗佬之间扛得比较历害,给X86可能性不大。花旗国就一个拖字决,拖个长长久久,你一样拿他没办法。 他能有什么损失?拿不出让他满意的利益交换,谈判根本不对等。如果真的大出血了,花旗佬商业上算精得很,真不一定就能比自起炉灶花得少。这样中国完全没有主动权。 还把本来可以马上自已干起来的事情给拖黄。
    就算真的中国拿到指令集标准了,你真的就能完全能兼容现在的软件了?比如windows? 谁知道他们之间有没有潜规则。结果他做的芯片可以顺利跑windows,你作的芯片就隔两天死机。或者你的芯片跑windows就慢半拍,来个几次,客户就不信任中国芯片了。
以其这样把命运交给别人,还不如就自起炉灶,踏实作个十多年,也可以让市场多一个选择不会这样垄断。
sarchiel 发表于 2015-9-9 20:04
说实话,如果真谈X86,个人估计一千亿的价格都是值得的。

因为实际上你要建立一个能堪一战的竞争体系 ...
嵌入式服务器里面的生态鸿沟还不算太深,中国政府最需要作的就是组织相关企业,讨论出一个合理的国家标准,并不是具体干涉企业,然后就用税收补贴引导一下企业用这个标准,最后企业还是要去市场接受用户的评价。
OwO 发表于 2015-9-9 20:08
现在中国与花旗佬之间扛得比较历害,给X86可能性不大。花旗国就一个拖字决,拖个长长久久,你一样拿他 ...
对,所以其实你说的“国家介入”,这两个办法都不好。

最好的办法其实就是让几家CPU企业在市场上自己找到饭吃,自己养活自己。

国家应该介入的点,或者说给的扶植,应当仅仅限于提高CPU产品性能方向,这才是真正的硬功夫。

至于用哪个指令集,这不是国家应该考虑的问题。在你CPU性能上去以后,用户有自发迁移的动力了,你选哪个架构哪个就是主流。

当然到那个时候,几个CPU企业也该分出三六九等了,选哪个体系就没什么好纠结的。

然后以市场化的方式徐徐图之。
是不是主要软件兼容的问题吧
OwO 发表于 2015-9-9 20:16
嵌入式服务器里面的生态鸿沟还不算太深,中国政府最需要作的就是组织相关企业,讨论出一个合理的国家标准 ...
嵌入式当中是否arm已有一统天下之势?好在arm可以买授权。龙芯的mips也是买的,再买一个也没啥。
对,所以其实你说的“国家介入”,这两个办法都不好。

最好的办法其实就是让几家CPU企业在市场上自己 ...
这才是一点都不好。。。
举个例子,我选arm,拿公版做做,收益绝对超其他人,而且我还可以跟着arm一起更新架构,性能也能一直领先。。。也不用考虑什么兼容问题,要自主,就拿公版改改。。。
最后只能多个买办罢了。
以现在国内设计水平和生态水平来看,买办胜出的几率不小。