教育改革(高等教育)能不能这样改,来一个高等教育联邦 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:02:09


众所周知,目前教育资源极其两极分化,旱的旱死,涝的涝死,在山东,江苏只能上普通重点的分数,北京,上海可以轻松上北大,复旦,对这样的偏心政策,各省早已敢怒不敢言,再说,怒了也没用,省长不可能为你上书争取录取名额吧,省长有更重要的事情要做,比如,河北省长的任务是服务好北京,接受好北京踢出来的企业,为北京提供水源,当然,北京的童子有话说了,北大清华就建在我们大北京的地儿,北京政府提供更多的经费,优先录取北京考生有什么不对,而且,北京的生源素质更高,扯远了,面对这种不公平的现象,我觉得国家可以建立分类学校解决之。

  首先一个前提,高考还是全国统考,同一张卷,可以分区交叉阅卷。

一类学校:类似985等师资雄厚,声望高的大学,不再接受地方政府资金,完全由教育部提供经费,这样就不会拿人手软,吃人嘴短了吧,全国统一分数线,不提供任何加分或优惠政策,因为这类大学就应该提供科研人才,不应该接受加分考上的学生。考不考得上全凭自己实力,怪不得别人。

二类学校:类似211类学校,教育部和地方政府共同出资维持,比如教育部出50%,地方出50%,然后生源可以适当照顾地方,比如北京工商之类的,招再多北京考生,大家都不会有意见吧。

三类学校:私立学校,这个更好办了,爱招哪里的学生就招哪里的学生,自己解决经费就好了。

综上所述,既解决了高等教育不公平的源头,又照顾了所谓发达地区要求高录取率的要求,至少是公平一些

众所周知,目前教育资源极其两极分化,旱的旱死,涝的涝死,在山东,江苏只能上普通重点的分数,北京,上海可以轻松上北大,复旦,对这样的偏心政策,各省早已敢怒不敢言,再说,怒了也没用,省长不可能为你上书争取录取名额吧,省长有更重要的事情要做,比如,河北省长的任务是服务好北京,接受好北京踢出来的企业,为北京提供水源,当然,北京的童子有话说了,北大清华就建在我们大北京的地儿,北京政府提供更多的经费,优先录取北京考生有什么不对,而且,北京的生源素质更高,扯远了,面对这种不公平的现象,我觉得国家可以建立分类学校解决之。

  首先一个前提,高考还是全国统考,同一张卷,可以分区交叉阅卷。

一类学校:类似985等师资雄厚,声望高的大学,不再接受地方政府资金,完全由教育部提供经费,这样就不会拿人手软,吃人嘴短了吧,全国统一分数线,不提供任何加分或优惠政策,因为这类大学就应该提供科研人才,不应该接受加分考上的学生。考不考得上全凭自己实力,怪不得别人。

二类学校:类似211类学校,教育部和地方政府共同出资维持,比如教育部出50%,地方出50%,然后生源可以适当照顾地方,比如北京工商之类的,招再多北京考生,大家都不会有意见吧。

三类学校:私立学校,这个更好办了,爱招哪里的学生就招哪里的学生,自己解决经费就好了。

综上所述,既解决了高等教育不公平的源头,又照顾了所谓发达地区要求高录取率的要求,至少是公平一些
教育本身是军备竞赛,要是全国统一试卷了,得高分的还是北上深广这种发达城市。
当年我们同学有个高考移民,山东的考生到东北考大学,结果考的也不怎么样。
教育本身是军备竞赛,要是全国统一试卷了,得高分的还是北上深广这种发达城市。
当年我们同学有个高考移民 ...
别逗←_←
以前全国统一卷的时候北京分数线就是倒数的
教育本身是军备竞赛,要是全国统一试卷了,得高分的还是北上深广这种发达城市。
当年我们同学有个高考移民 ...
至少大家输的心服口服咯,你让加分上去的也接受不了精英教育的课程,也比现在地方保护上好大学好。。。。。。。至少还能解决掉学区房的问题,因为户籍跟升学率完全脱钩了
xwdly 发表于 2016-5-12 01:37
别逗←_←
以前全国统一卷的时候北京分数线就是倒数的
以前我们单位旁边就是补习机构,北京这边的升学压力不比河南山东差。这帮小学生补习课的时间比我当年考大学都长。
以前我们单位旁边就是补习机构,北京这边的升学压力不比河南山东差。这帮小学生补习课的时间比我当年考大 ...
哪个地方没有升学压力,只不过有的地方努力过了就会有回报,有的地方回报率太低了,,,,,,,哈哈,河北,河南都是悲催
这个改不动,因为动到了北京的利益。
教育部的领导,职员的子女在北京高考,北大清华教职工的子女也在北京高考。
只有帕累托改进才能没什么阻力,这种改革根本改不动。
这个改不动,因为动到了北京的利益。
教育部的领导,职员的子女在北京高考,北大清华教职工的子女也在北京 ...
老是要照顾特殊团体利利益,那么改革也没啥意义了,这种改革得习大大拍板阻力才会小些,不然就是和稀泥了。。。。。。。这是很公平的做法了,
一谈到高考招生为什么你总认为北京和上海的单独命题考试占了便宜???
     
一谈到高考招生为什么你总认为北京和上海的单独命题考试占了便宜???
清华北大复旦是不是招收本地学生最多?要不就放开限制,大家公平竞争,实力说话,考不上谁也没话说


你知道北清从北京拿了多少钱多少地吗?北清扩大地盘买地,北京是免费供应的!
要是北京政府不给钱给地了,北清会哭死了,北京的投入是教育部投入的好几倍
要是北京政府不给钱给地了,北清会哭死了,北京的投入是教育部投入的好几倍
北大清华搬江苏来吧,江苏投钱,保证不比北京投的少
北大清华不用哭,北京政府也省了钱
台湾水师提督 发表于 2016-5-12 10:56
清华北大复旦是不是招收本地学生最多?要不就放开限制,大家公平竞争,实力说话,考不上谁也没话说

...
那是因为这些教育机构从北京市政府得到的划拨教育用地,并且很多都是和地方政府共建的,京沪地方投入了大量的财政支持。所以才会京沪考生获得了大量名额。
        解决这个问题的办法有两个。
   一是这些部属大学的办学经费全部来源于中央财政拨款和学生学费,还有这些部属大学的校园土地使用费用,这样就不必需要地方的财政了,那么部属大学的招生就不用有那么多地域差别了。
     第二种外地政府花钱买名额。如河南省政府可以给北京大学一年投资十个亿,那么让北大的招生名额相应的给河南省增加。这样也能促进地方政府的支持。哈哈,不过河南省政府有这个钱为啥子不投入到自己本地的大学,而要
北大清华搬江苏来吧,江苏投钱,保证不比北京投的少
北大清华不用哭,北京政府也省了钱
北清搬家,北清的老师该哭了,北京高考什么分数线,江苏什么分数线?除非允许北清的老师的孩子依然在北京高考
那是因为这些教育机构从北京市政府得到的划拨教育用地,并且很多都是和地方政府共建的,京沪地方投入了大 ...
所以我觉得985就应该由国家全部投资,而不是拿了地方的手软,其他的211可以公建啊,可以适当多找点本地学生,这样的大家都不会有太大意见。。。。
高校的收支最近不是又公布了一遭么

大头都不是财政出的 而是在当地的经营

想让高校搬家的 出价一定要高过其在原地的利益才行

要是北京政府不给钱给地了,北清会哭死了,北京的投入是教育部投入的好几倍
要这么说,北京的钱那里来的,北京的地位那里来的,还不是行政命令把国企央企纳税都缴在北京了,再说,北京不想提供用地,其他省份抢着要。。。。。
北大清华搬江苏来吧,江苏投钱,保证不比北京投的少
北大清华不用哭,北京政府也省了钱
哈哈,你大江苏这样干,不是挖八旗贵族的墙角么???
要这么说,北京的钱那里来的,北京的地位那里来的,还不是行政命令把国企央企纳税都缴在北京了,再说,北 ...
国企央企在哪纳税,不是由北京定的,而是由国务院定的
高校的收支最近不是又公布了一遭么

大头都不是财政出的 而是在当地的经营

中科大怎么搬家了
北岳剑派 发表于 2016-5-12 01:33
教育本身是军备竞赛,要是全国统一试卷了,得高分的还是北上深广这种发达城市。
当年我们同学有个高考移民 ...

还北上广深得高分也不怕被人笑掉大牙。我那年高考总分550分,江苏本科录取分425分,北京大概是365分,比江苏低了60分,60分是什么概念?上海大约是380分左右。只有湖北和江苏差不多,算全国最高的了。
还北上广深得高分也不怕被人笑掉大牙。我那年高考总分550分,江苏本科录取分425分,北京大概是365分, ...
单独命题就是为了小圈子利益而盖的一层遮羞布。。。。。。
xiaoluxu 发表于 2016-5-12 11:45
还北上广深得高分也不怕被人笑掉大牙。我那年高考总分550分,江苏本科录取分425分,北京大概是365分, ...
如果当年统一高考了,你看北京市多少分?
当年我们大学寝室老二高考成绩比我高一百分,刚上大一的时候还不服不忿的。到了大四也就消停了。
就北京成绩这么低,照样有人连大专都上不了,你看那些公交地铁的服务员。
北岳剑派 发表于 2016-5-12 01:33
教育本身是军备竞赛,要是全国统一试卷了,得高分的还是北上深广这种发达城市。
当年我们同学有个高考移民 ...
做梦呢,当年我们练高考题时直接无视北京卷。。。
zhepro 发表于 2016-5-12 11:25
高校的收支最近不是又公布了一遭么

大头都不是财政出的 而是在当地的经营
高校能不能搬家不是自己说了算的,尤其是名校。。。
我的心在CD 发表于 2016-5-12 11:41
中科大怎么搬家了
当年咯~~~~~~~~~

往远了说  搬到三线大山的也有

台湾水师提督 发表于 2016-5-12 11:23
所以我觉得985就应该由国家全部投资,而不是拿了地方的手软,其他的211可以公建啊,可以适当多找点本地学 ...


学校在地方,不拿地方政府的钱根本不可能。总不能不和地方合作吧?不和地方合作就靠国家经费,985也得喝西北风。拿了地方的钱,反而可能促进公平,你可以搜一搜科技部每年往各大学投的科研经费,985之间差别也很大,有了地方投入,反而弥补了部分差异。
台湾水师提督 发表于 2016-5-12 11:23
所以我觉得985就应该由国家全部投资,而不是拿了地方的手软,其他的211可以公建啊,可以适当多找点本地学 ...


学校在地方,不拿地方政府的钱根本不可能。总不能不和地方合作吧?不和地方合作就靠国家经费,985也得喝西北风。拿了地方的钱,反而可能促进公平,你可以搜一搜科技部每年往各大学投的科研经费,985之间差别也很大,有了地方投入,反而弥补了部分差异。
中科大怎么搬家了
大三线建设,本来要牵到开封,河南省说白养这么多人有没啥用,不要。后来定在了合肥。
清华北大复旦是不是招收本地学生最多?要不就放开限制,大家公平竞争,实力说话,考不上谁也没话说

...

复旦确实本地招的多些。清北在本地招的相对来说并不太多,只是北京考试的人少,所以上起来比其他省容易。北京人上清北大约相当于山东上中等偏上985的难度
xwdly 发表于 2016-5-12 01:37
别逗←_←
以前全国统一卷的时候北京分数线就是倒数的
按照目前的趋势,如果全国统一考了,很可能是类似美国模式了:高考、平时成绩、社会实践、获奖情况等等都有不同权重,还要面试,可能还要推荐信等等。
大三线建设,本来要牵到开封,河南省说白养这么多人有没啥用,不要。后来定在了合肥。
我听说是准备放在南阳,不是不要,上头没批。
大三线建设,本来要牵到开封,河南省说白养这么多人有没啥用,不要。后来定在了合肥。
真是朴实的农业大省,老老实实种庄稼好了。。。。。。
你这么搞是换汤不换药。

在计划经济体制下,985、211、部属省属本身就是各有挂靠的
你这么搞是换汤不换药。

在计划经济体制下,985、211、部属省属本身就是各有挂靠的
985本来没几所,所以国家全额拨款也是可以的,因为这是正宗的国立大学,必须保证全国一碗水端平,至于地方中央合力办的211,可以适当向地方倾斜嘛,这应该是最完美的解决方案了,不过估计北京的官员没动力,没兴趣这样改革罢了。。。。。
你这么搞是换汤不换药。

在计划经济体制下,985、211、部属省属本身就是各有挂靠的
现在都归教育部管了,比如医学院也不归卫生部管
985本来没几所,所以国家全额拨款也是可以的,因为这是正宗的国立大学,必须保证全国一碗水端平,至于地 ...
你所说的北京的官员是指北京市的官还是中央的官?
985本来没几所,所以国家全额拨款也是可以的,因为这是正宗的国立大学,必须保证全国一碗水端平,至于地 ...
中央有这财力支持这些985吗?够呛!
你所说的北京的官员是指北京市的官还是中央的官?
中央的官和北京的官都没动力。。。。。。一样
中央有这财力支持这些985吗?够呛!
每年的教育经费那么多,这几所大学都弄不好???