老话题加上图片--武器对比测试--零下50度--冻上一个星期 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:59:37
======================


莫斯科的精密仪器中央研究院的地盘---按照俄国防武器研发任务要求,负责全苏/俄众多轻武器和配套弹药的统一规划和协调研发工作


武器的全面对比性能测试也是其工作内容之一。


================================





======================


莫斯科的精密仪器中央研究院的地盘---按照俄国防武器研发任务要求,负责全苏/俄众多轻武器和配套弹药的统一规划和协调研发工作


武器的全面对比性能测试也是其工作内容之一。


================================

暴风截图201112276289734.jpg (123.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-27 23:06 上传


暴风截图201112276293546.jpg (170.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-27 23:06 上传


暴风截图201112276297515.jpg (171.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-27 23:06 上传


暴风截图201112276303234.jpg (107.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-27 23:06 上传



2011-12-27 23:11 上传

2011-12-27 23:12 上传

2011-12-27 23:14 上传

2011-12-27 23:17 上传

2011-12-27 23:19 上传

JSTCVW09CD 发表于 2011-12-27 23:19
========================

后面的枪是亮点。
北极圈内蛙人还能下水?
2011-12-27 23:28 上传

据说 汉斯的最新 M4改 可靠性比 AK47都高
hui1982160 发表于 2011-12-27 23:29
据说 汉斯的最新 M4改 可靠性比 AK47都高
本菜瞎猜, 就以德国的使用环境制定的可靠性测试标准测试, 很难说啊。
每次都感受到一股强烈的民族自豪感喷涌而出
zhh894217 发表于 2011-12-27 23:56
每次都感受到一股强烈的民族自豪感喷涌而出
容易露出HKC
那个水下突击步枪是神马玩意,毛子自己的么,怎么跟95那么像
我们的武器应该也会有这样的测试吧。
wqq005 发表于 2012-1-1 18:55
我们的武器应该也会有这样的测试吧。
中国有零下50度一个星期的环境么?
hui1982160 发表于 2011-12-27 23:29
据说 汉斯的最新 M4改 可靠性比 AK47都高
比AK47可靠性高的枪多了去了,靠简陋是无法增加枪械可靠性的,无非是运气好而已,精密的高性能步枪可靠性高的多了去了,光是仿制AK47的步枪中可靠性多的都多了去了。
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-1-1 19:08
中国有零下50度一个星期的环境么?
国内的标准好像是零下42℃,已经够让人头疼了
TB的某试验场地和毛子的一些设施有点类似。难道是如有雷同纯属巧合?
零下50度 人还可能用步枪战斗吗
过于变态的指标有意义么。。

fanzl1984 发表于 2012-1-2 00:35
零下50度 人还可能用步枪战斗吗


斯大林格勒保卫战中根据当时的档案
1943年1月1日,气温是零下25度;
1月5日,下降到零下30度
1月7日达到惊人的43度
考虑到某些风口温度会更低,本身毛子有些地方确实很冷,以前我表哥去毛子那边做生意说过有地方零下60度的情况
所以说汉斯与其说是让苏联打死的,还不如说让天气给冷死的

另外苏芬战争中也有很多时候天气接近过零下50度

fanzl1984 发表于 2012-1-2 00:35
零下50度 人还可能用步枪战斗吗


斯大林格勒保卫战中根据当时的档案
1943年1月1日,气温是零下25度;
1月5日,下降到零下30度
1月7日达到惊人的43度
考虑到某些风口温度会更低,本身毛子有些地方确实很冷,以前我表哥去毛子那边做生意说过有地方零下60度的情况
所以说汉斯与其说是让苏联打死的,还不如说让天气给冷死的

另外苏芬战争中也有很多时候天气接近过零下50度
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-1-1 19:08
中国有零下50度一个星期的环境么?
你知道漠河这个地方吗?
hui1982160 发表于 2011-12-27 23:29
据说 汉斯的最新 M4改 可靠性比 AK47都高
那素不可能的...........:D
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-27 23:37
本菜瞎猜, 就以德国的使用环境制定的可靠性测试标准测试, 很难说啊。
别这么没信心,就是天顶星人来造M4,可靠性也高不起来,AR15家族是有结构缺陷的,不是工艺能改变的,不过我敢说,汉斯造的AK47,精度应该会比M16高:D................
greyhond 发表于 2012-1-1 19:29
比AK47可靠性高的枪多了去了,靠简陋是无法增加枪械可靠性的,无非是运气好而已,精密的高性能步枪可靠性 ...
我很想知道AK47哪里简陋了?哪里有需要靠运气了?我相信可靠性比AK高的步枪有很多,但可靠性比M16系列低的确实不多;P

swsky 发表于 2012-1-2 01:29
斯大林格勒保卫战中根据当时的档案
1943年1月1日,气温是零下25度;
1月5日,下降到零下30度


就好象毛子这边热就纳粹那边冷似的。说白了还是你武器标准不行。人家毛子坦克柴油机防冻液都是标配你纳粹没有,拉不开枪栓发动不鸟坦克怪谁?你在看看mp40的扳机护圈和波波沙的对比,MP40的那么小明显没考虑冬天代厚手套的射击。
swsky 发表于 2012-1-2 01:29
斯大林格勒保卫战中根据当时的档案
1943年1月1日,气温是零下25度;
1月5日,下降到零下30度


就好象毛子这边热就纳粹那边冷似的。说白了还是你武器标准不行。人家毛子坦克柴油机防冻液都是标配你纳粹没有,拉不开枪栓发动不鸟坦克怪谁?你在看看mp40的扳机护圈和波波沙的对比,MP40的那么小明显没考虑冬天代厚手套的射击。
放浪不羁男 发表于 2012-1-2 14:22
就好象毛子这边热就纳粹那边冷似的。说白了还是你武器标准不行。人家毛子坦克柴油机防冻液都是标配你纳 ...
我的意思是说零下50度还是可以打仗的

苏联在芬兰也是吃过亏的,整连整连的人让冻死的也很多

说白了战争不会因为气候而停止
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-27 23:28
那么冷......

==
我咋觉得第一张图和后面三张不一样呢
A91可以水下射击?有木有水下性能啊。。
这种常规子弹减速很快吧。
这方面可以算是看家本领
greyhond 发表于 2012-1-1 19:29
比AK47可靠性高的枪多了去了,靠简陋是无法增加枪械可靠性的,无非是运气好而已,精密的高性能步枪可靠性 ...

原来ak-47近70年的声誉,世界第一的产量和分布靠的只是运气。你不觉得太牵强点吗?;P
95能带到南极使用,有图有真相
白发如雪 发表于 2012-1-2 14:02
我很想知道AK47哪里简陋了?哪里有需要靠运气了?我相信可靠性比AK高的步枪有很多,但可靠性比M16系列低的 ...
西南那边的M16本土版把这个问题解决了没?  去摸过一把.....
44339wtz 发表于 2012-1-1 16:47
那个水下突击步枪是神马玩意,毛子自己的么,怎么跟95那么像
乃搞了时间穿越了吧  
白发如雪 发表于 2012-1-2 13:58
别这么没信心,就是天顶星人来造M4,可靠性也高不起来,AR15家族是有结构缺陷的,不是工艺能改变的,不过 ...
请教一下, AK-107据说采用了AN-94的平衡机制, 效果如何?
cjzb 发表于 2011-12-27 23:26
北极圈内蛙人还能下水?
水里应该差不多吧,再冷不也没冻上么
JSTCVW09CD 发表于 2012-1-2 16:37
请教一下, AK-107据说采用了AN-94的平衡机制, 效果如何?
AN94并不是平衡机制,是延迟后座,也就是依靠枪管的短后坐,将后座能量释放的时间推迟,而AEK971和AK107都是平衡后座,个人更喜欢AEK971,因为他的下部平衡块还兼具推弹功能,可以缩短供弹行程,提高射速,要知道点射的时候,射速如果低了效果其实是很不好的
水里应该差不多吧,再冷不也没冻上么
那是盐水
JSTCVW09CD 发表于 2012-1-2 16:35
西南那边的M16本土版把这个问题解决了没?  去摸过一把.....
如果能解决的话,斯通纳早就解决了,问题的根源就是那个该死的内置式导气活塞,这种设计使得枪机和枪机框之间很容易堆积火药残渣,所以必须设计成可以快卸式鸡头,所以不可能使用AK的固定式闭锁导柱,而选择了可拆卸导柱,这种导柱的定位本身就不牢靠,所以不可能设计成AK那种曲面和直面结合的类型,只能使用圆柱形,这就造成了闭锁楔紧的悲剧,在这个基础上任何不改变枪机结构的努力都是徒劳而得不偿失的,所以斯通纳后来完全放弃了AR15的设计,借鉴AK,完成了AR18和斯通纳63系列,但奈何美军已经大量装备M16,所以,只能将错就错了...............
JSTCVW09CD 发表于 2012-1-2 16:37
请教一下, AK-107据说采用了AN-94的平衡机制, 效果如何?
为了寻找能完美解决快拆和直面推动这对矛盾的结构,我思索了数年,现在终于搞定了,不过AR是不可能借鉴了,因为那相当于重新设计一款枪了.................