超级军网王鼎杰对中俄关系的剖析，精准到位！普通话虽不标准但观 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:40:42
支持鼎杰，他对咱们中宣部的评价就很到位，最好的宣传看起来就没有在宣传！而咱们的中宣部，一是马屁精立场明显；二是宣传手段强硬会，最代表的就是不管你们信不信，反正我是信了；三是理论观点滞后，经不起客观的推敲，不具信服力，和平统一、和平崛起，环球调查表明中国人自己都不信！还想去骗老美，知道啥叫掩耳盗铃、皇帝的新装不！
中国人不做冤大头！该坚守的原则不能放弃，我们放弃了对日索赔，日本人毫无负罪感，我们抗美援朝、抗美援越，看看我们与其的边界问题！该要的时候，我们应该张嘴！
党的整个统治逻辑都不通，你让宣传部怎么去宣传？1人们问省部级先进党员为啥不公布财产，你让宣传部怎么说？2党说代表人民，那为啥不让让人民进行定期的直接授权？宣传部能回答的了吗？说白了，我们的很多治国逻辑，理念，制度都没有说服力，和现实相脱节，可是这些是宣传部能解决的吗？
谁知道全国的宣传口每年要浪费多少钱？
y0079 发表于 2016-5-9 22:48
支持鼎杰，他对咱们中宣部的评价就很到位，最好的宣传看起来就没有在宣传！而咱们的中宣部，一是马屁精立场 ...
其实也是宣传垄断的原因。整个土鳖就一个央视新华社。没人竞争，时间久了就成了老太爷。不思进取。看看一个新闻联播，春晚几十年如一日的老套路就知道央视宣传战五渣的水平了。新闻联播除了换了个时间日期和领导人姓名还有什么？现在年轻人有几个还看？今年的春晚就不说了，吐槽都没口水了。人家想，反正我就这样，你们爱看不看，除了老子这里你们也没别的地方看。我有时候就想，怎么就不能在扶持一个和央视同等级别的电视台出来和它竞争呢？就好比现在的电信行业一样，好歹有个比较啊。看看央视那帮老爷们都懒成什么样了。
y0079 发表于 2016-5-9 22:48
支持鼎杰，他对咱们中宣部的评价就很到位，最好的宣传看起来就没有在宣传！而咱们的中宣部，一是马屁精立场 ...
其实也是宣传垄断的原因。整个土鳖就一个央视新华社。没人竞争，时间久了就成了老太爷。不思进取。看看一个新闻联播，春晚几十年如一日的老套路就知道央视宣传战五渣的水平了。新闻联播除了换了个时间日期和领导人姓名还有什么？现在年轻人有几个还看？今年的春晚就不说了，吐槽都没口水了。人家想，反正我就这样，你们爱看不看，除了老子这里你们也没别的地方看。我有时候就想，怎么就不能在扶持一个和央视同等级别的电视台出来和它竞争呢？就好比现在的电信行业一样，好歹有个比较啊。看看央视那帮老爷们都懒成什么样了。
中国高层要敢于用战争解决核心问题，军队没有打不打决定权力的，但386、486甚至当下的586对如何使用军队过于保守，抢险救灾不是解放军的主业！台湾不能再拖、南沙岛礁应强制性收回！长痛不如短痛，事件往往是预期远比结果更有影响力。
他在<世界军事>写的文章,我爱看.想不到他这么年轻
王鼎杰以前在海陆空天惯性世界连载过战略类文章的，这哥们见解独到，很有水平
宣传口欺骗老百姓粉饰太平不是一天两天的事了
我还真没有看到王鼎杰有什么大智慧，弄得自己好像比中央聪明一样。
隼鹰 发表于 2016-5-9 23:33
王鼎杰以前在海陆空天惯性世界连载过战略类文章的，这哥们见解独到，很有水平
军史类文章很有见解
王鼎杰以前在海陆空天惯性世界连载过战略类文章的，这哥们见解独到，很有水平
军史类文章很有见解
讲了什么？谁剧透下？
党的整个统治逻辑都不通，你让宣传部怎么去宣传？1人们问省部级先进党员为啥不公布财产，你让宣传部怎么说 ...
逻辑未必不通，当年威尼斯共和国和我们今天的体制就很像。
公布财产这个确实应该做
群众监督未必就是平头老百姓直接授权最好
我认为一切安排归根结底要权责能对应，不要教条主义走极端。如果一个人当不了兵，交不了多少税，又没有什么管理经验，凭什么要给他（监督）权呢？
逻辑未必不通，当年威尼斯共和国和我们今天的体制就很像。
公布财产这个确实应该做
群众监督未必就是平头老百姓直接授权最好
我认为一切安排归根结底要权责能对应，不要教条主义走极端。如果一个人当不了兵，交不了多少税，又没有什么管理经验，凭什么要给他（监督）权呢？
DPHW 发表于 2016-5-10 00:18
逻辑未必不通，当年威尼斯共和国和我们今天的体制就很像。
公布财产这个确实应该做
官员公布财产在中国毫无必要
中国官员的合法财产是可以算出来的，叫官员公布财产，只有一个结果，就是各个官员的财产都是合法的，纯属自欺欺人，也更为给对手留下口实
逻辑未必不通，当年威尼斯共和国和我们今天的体制就很像。
公布财产这个确实应该做
官员公布财产在中国毫无必要
中国官员的合法财产是可以算出来的，叫官员公布财产，只有一个结果，就是各个官员的财产都是合法的，纯属自欺欺人，也更为给对手留下口实
什么鬼?王鼎杰说的好支持，但有些话就不是中宣应该说的。
中宣对外对内就是要严肃、政治，说不好听就是要装个逼。观点什么的不可以说的太透，意思到即可，能读懂去读。这是中国几千年政治生态决定的，常委不可能像川普一样。至于财产公开，不已经开始一步步做了吗，以后都要报税的。这种东西只能一步步去推。
而且批评中宣粉饰太平的，宣传部门不应该吗?一些东西精英阶层明白就好，面对广大基层的就是这样子，明白了也没用。
王鼎杰所谓最好的宣传就是没有宣传和中宣的官样并不冲突。很多人觉得中宣渣，是因为中宣以中宣的口说的话你们觉的渣，而中宣以别的口说的话根本沒去留意。最简单的例子是CD敢说背后没中宣的人引导?
什么鬼?王鼎杰说的好支持，但有些话就不是中宣应该说的。
中宣对外对内就是要严肃、政治，说不好听就是要装个逼。观点什么的不可以说的太透，意思到即可，能读懂去读。这是中国几千年政治生态决定的，常委不可能像川普一样。至于财产公开，不已经开始一步步做了吗，以后都要报税的。这种东西只能一步步去推。
而且批评中宣粉饰太平的，宣传部门不应该吗?一些东西精英阶层明白就好，面对广大基层的就是这样子，明白了也没用。
王鼎杰所谓最好的宣传就是没有宣传和中宣的官样并不冲突。很多人觉得中宣渣，是因为中宣以中宣的口说的话你们觉的渣，而中宣以别的口说的话根本沒去留意。最简单的例子是CD敢说背后没中宣的人引导?
我还真没有看到王鼎杰有什么大智慧，弄得自己好像比中央聪明一样。
王鼎杰从没有说中央怎么样，更没有自己多厉害，主要批评的是蒋一格和清末中国政治精英。王说的很多批评意见人家说的很明白，是针对一些军迷朋友。
只不过是本坛的军迷朋友硬把王的话和中央连起来。这期内容和本贴上面讨论的并没什么关系。
王鼎杰从没有说中央怎么样，更没有自己多厉害，主要批评的是蒋一格和清末中国政治精英。王说的很多批评意见人家说的很明白，是针对一些军迷朋友。
只不过是本坛的军迷朋友硬把王的话和中央连起来。这期内容和本贴上面讨论的并没什么关系。
y0079 发表于 2016-5-9 22:48
支持鼎杰，他对咱们中宣部的评价就很到位，最好的宣传看起来就没有在宣传！而咱们的中宣部，一是马屁精立场 ...
和平崛起本是忽悠老外的，结果美帝没有忽悠到，倒是把自己的国民忽悠晕了
支持鼎杰，他对咱们中宣部的评价就很到位，最好的宣传看起来就没有在宣传！而咱们的中宣部，一是马屁精立场 ...
和平崛起本是忽悠老外的，结果美帝没有忽悠到，倒是把自己的国民忽悠晕了
鼎杰讲得不错
楼主你说的是那一期的一席谈啊，ipad看不了直接地址
水平不错，讲得很到位。
鼎杰自从上了凤凰军机处就一炮而红了，谈小国作祟那集很不错
官员公布财产在中国毫无必要
中国官员的合法财产是可以算出来的，叫官员公布财产，只有一个结果，就是各 ...
你这句话自相矛盾知道么？合法财产可以算出来，那公布出来超过合法财产的不就是不合法么？既然是非法收入又通过什么合法的手段去变为合法收入呢，我不懂，你教我。
中国官员的合法财产是可以算出来的，叫官员公布财产，只有一个结果，就是各 ...
你这句话自相矛盾知道么？合法财产可以算出来，那公布出来超过合法财产的不就是不合法么？既然是非法收入又通过什么合法的手段去变为合法收入呢，我不懂，你教我。
你这句话自相矛盾知道么？合法财产可以算出来，那公布出来超过合法财产的不就是不合法么？既然是非法收入 ...
你根本就不了解官员财产公开是为了什么，也直接忽视中西官员制度上的差异。官员财产公开，从来就不是为了反腐，西方的官员页过竞选或任命上台，可以边当官也做生意，财富在当官期间大幅增长也是合法的，财产公开就是告诉公众官员是什么样的人，为下次竞选提供依椐，比如一个政党，公示出来有钱官员很多，但本选民不喜欢有钱人当官，认为它可能不会代表穷人利益，下次竞选哥就不投它了。中国的情况正相反，官员是选拔制，但对官员限制很多，一个官员能有多少合法财产，无论是政府还是老百姓心里都大致有数，所以一旦要求公示，那只有一种结果，为了不引起老百姓和某些部门的注意，都拼命往少里报，看起来个个是孔繁森，然后就会有人说TG的财产公示都在做假，这是可以肯定会出现的结果。所以官员财产公示，绝对是给TG挖的一个坑
你根本就不了解官员财产公开是为了什么，也直接忽视中西官员制度上的差异。官员财产公开，从来就不是为了反腐，西方的官员页过竞选或任命上台，可以边当官也做生意，财富在当官期间大幅增长也是合法的，财产公开就是告诉公众官员是什么样的人，为下次竞选提供依椐，比如一个政党，公示出来有钱官员很多，但本选民不喜欢有钱人当官，认为它可能不会代表穷人利益，下次竞选哥就不投它了。中国的情况正相反，官员是选拔制，但对官员限制很多，一个官员能有多少合法财产，无论是政府还是老百姓心里都大致有数，所以一旦要求公示，那只有一种结果，为了不引起老百姓和某些部门的注意，都拼命往少里报，看起来个个是孔繁森，然后就会有人说TG的财产公示都在做假，这是可以肯定会出现的结果。所以官员财产公示，绝对是给TG挖的一个坑
你根本就不了解官员财产公开是为了什么，也直接忽视中西官员制度上的差异。官员财产公开，从来就不是为了 ...
你这么幼稚好么？西方官员做生意财产可以大幅增长，这在你眼里属于合法，到了国内，官员申报可能存在瞒报，难道不存在复核机制么？
你这么幼稚好么？西方官员做生意财产可以大幅增长，这在你眼里属于合法，到了国内，官员申报可能存在瞒报，难道不存在复核机制么？
把文宣部门解散 文宣外包
夜孤行 发表于 2016-5-10 14:07
你这么幼稚好么？西方官员做生意财产可以大幅增长，这在你眼里属于合法，到了国内，官员申报可能存在瞒报 ...
官员申报不是可能存在瞒报，而是一定会存在瞒报，绝对报出来的个个是孔繁森焦裕禄，有人会公布自己有几十套房子吗？有人会公布自己有一吨多钞票吗？？
复核?说得那么简单，复核不要专门机构？？不要人？不要经费？？全国那么多干部复核起来是多大的工作量，就为了让你高兴？？
真要反腐败，根本不需要什么公示，完全查得出来，比逐个复核绝对省事。全国每年查出那么多腐败案件，有几个贪官的巨额财产是老百姓知道的？？还不是各种渠道各种线索查出来的。所谓的财产公示，除了给tg上眼药还有啥实际意义？？
夜孤行 发表于 2016-5-10 14:07
你这么幼稚好么？西方官员做生意财产可以大幅增长，这在你眼里属于合法，到了国内，官员申报可能存在瞒报 ...
官员申报不是可能存在瞒报，而是一定会存在瞒报，绝对报出来的个个是孔繁森焦裕禄，有人会公布自己有几十套房子吗？有人会公布自己有一吨多钞票吗？？
复核?说得那么简单，复核不要专门机构？？不要人？不要经费？？全国那么多干部复核起来是多大的工作量，就为了让你高兴？？
真要反腐败，根本不需要什么公示，完全查得出来，比逐个复核绝对省事。全国每年查出那么多腐败案件，有几个贪官的巨额财产是老百姓知道的？？还不是各种渠道各种线索查出来的。所谓的财产公示，除了给tg上眼药还有啥实际意义？？
广告做得好还不如把普通话再练练，听着实在费劲啊……
官员申报不是可能存在瞒报，而是一定会存在瞒报，绝对报出来的个个是孔繁森焦裕禄，有人会公布自己有 ...
你也是真怪了，公报财产没有复核机制还搞个屁啊，你这样的永远能找到喷的理由，不公布么说贪腐多，公布么说有瞒报，复核么又说难度大，在你眼睛就美国那个套路最好，正大光明的赚外快，反正从制定法律到执行到监管都是那帮人，都是合法的。你怎么不质疑那样的法律的合理性？
你也是真怪了，公报财产没有复核机制还搞个屁啊，你这样的永远能找到喷的理由，不公布么说贪腐多，公布么说有瞒报，复核么又说难度大，在你眼睛就美国那个套路最好，正大光明的赚外快，反正从制定法律到执行到监管都是那帮人，都是合法的。你怎么不质疑那样的法律的合理性？
看不成。。。
官员申报不是可能存在瞒报，而是一定会存在瞒报，绝对报出来的个个是孔繁森焦裕禄，有人会公布自己有 ...
还有，查比逐个复核省事～～呵呵这个结论又是谁说的呢？还有，你觉得公布财产只是这样简单的话那就图样图森破了，贪来的东西不能在自己家名下，那贪来有多大意义？
还有，查比逐个复核省事～～呵呵这个结论又是谁说的呢？还有，你觉得公布财产只是这样简单的话那就图样图森破了，贪来的东西不能在自己家名下，那贪来有多大意义？
“剖析”“精准到位”“精辟”，标题很吸引人啊。视频播放10秒不到，我抬手就给X了。反差太大！容我吐会~~