超级军网颠覆性技术：影响大国军事博弈，或改变未来战场格局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:28:59
颠覆性技术：影响大国军事博弈，或改变未来战场格局
来源：中国军网作者：蔡珏、孙迁杰责任编辑：杨红
2016-05-07
未来战争的“变形计”——颠覆性技术
■国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰
“颠覆性技术”（Disruptive Technology）在2014年成为美国“第三次抵消战略”的重点发展对象之后，一直备受瞩目。颠覆性技术集聚有效威慑和实战制胜双重优点，在世界新军事革命中的战略地位不容小觑，将会是各国战略威慑体系中的重要支撑。
引领潮流：颠覆性技术推动科学技术实现新的飞跃
科学技术是推动人类文明和发展的第一生产力，而颠覆性技术无疑是科学技术发展的第一牵引力。颠覆性技术以其高度的前瞻性、创新性和对传统模式的大破大立，带来人类科技发展史上的一次次飞跃。从军事层面看，颠覆性技术关系到世界军事变革和军事技术发展的未来，对推动科技发展和维护国家安全具有重要影响。
颠覆性技术是科技革命和军事革命的突破口。历史上，每次科技革命的发生和突破，都以颠覆性技术出现和成熟为标志。火药枪炮、蒸汽机、无线电、核技术、集成电路、互联网等技术伴随国际战略对抗孕育而生，催生了新的武器装备，改变了作战样式和战争面貌，展现了颠覆性技术的基础性、替代性、前沿性、对抗性以及时效性的基本特征。
颠覆性技术是大国军事博弈的制高点。人类战争历史表明，颠覆性技术的出现和发展，推动战争形态呈现“冷兵器→热兵器→机械化→信息化”的变革，从而不断丰富了战争胜负要素，呈现出“材料对抗→能量对抗→信息对抗”的更迭。随着新一轮科技革命、产业革命和新军事革命的交织推进，纳米材料、生物技术、认知科学、量子计算与通信、能源替代、信息技术、海洋科学等方面涌现出一批新兴交叉前沿方向和领域，为颠覆性技术的发展提供了重大历史机遇。世界主要大国也都将颠覆性技术发展作为提升国家科技创新能力的重要抓手，推进颠覆性技术的发展，抢占军事博弈的战略制高点。
颠覆性技术是军民两用技术驱动经济创新发展的增长点。随着现代科学技术的发展，颠覆性技术的军民两用性特点日益凸显。一方面，颠覆性技术的突破和应用，使得武器装备、作战力量发生转变；另一方面，颠覆性技术成果又可应用于社会领域，形成经济新常态，成为促进经济发展的重要力量，如资源勘探、导航、材料、互联网等民用领域产业的快速发展。颠覆性技术发展的军民两用化深度融合，促进了军民协同创新，顺应了时代发展潮流。
http://www.81.cn/jwgz/2016-05/07/content_7036499.htm颠覆性技术：影响大国军事博弈，或改变未来战场格局
来源：中国军网作者：蔡珏、孙迁杰责任编辑：杨红
2016-05-07
未来战争的“变形计”——颠覆性技术
■国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰
“颠覆性技术”（Disruptive Technology）在2014年成为美国“第三次抵消战略”的重点发展对象之后，一直备受瞩目。颠覆性技术集聚有效威慑和实战制胜双重优点，在世界新军事革命中的战略地位不容小觑，将会是各国战略威慑体系中的重要支撑。
引领潮流：颠覆性技术推动科学技术实现新的飞跃
科学技术是推动人类文明和发展的第一生产力，而颠覆性技术无疑是科学技术发展的第一牵引力。颠覆性技术以其高度的前瞻性、创新性和对传统模式的大破大立，带来人类科技发展史上的一次次飞跃。从军事层面看，颠覆性技术关系到世界军事变革和军事技术发展的未来，对推动科技发展和维护国家安全具有重要影响。
颠覆性技术是科技革命和军事革命的突破口。历史上，每次科技革命的发生和突破，都以颠覆性技术出现和成熟为标志。火药枪炮、蒸汽机、无线电、核技术、集成电路、互联网等技术伴随国际战略对抗孕育而生，催生了新的武器装备，改变了作战样式和战争面貌，展现了颠覆性技术的基础性、替代性、前沿性、对抗性以及时效性的基本特征。
颠覆性技术是大国军事博弈的制高点。人类战争历史表明，颠覆性技术的出现和发展，推动战争形态呈现“冷兵器→热兵器→机械化→信息化”的变革，从而不断丰富了战争胜负要素，呈现出“材料对抗→能量对抗→信息对抗”的更迭。随着新一轮科技革命、产业革命和新军事革命的交织推进，纳米材料、生物技术、认知科学、量子计算与通信、能源替代、信息技术、海洋科学等方面涌现出一批新兴交叉前沿方向和领域，为颠覆性技术的发展提供了重大历史机遇。世界主要大国也都将颠覆性技术发展作为提升国家科技创新能力的重要抓手，推进颠覆性技术的发展，抢占军事博弈的战略制高点。
颠覆性技术是军民两用技术驱动经济创新发展的增长点。随着现代科学技术的发展，颠覆性技术的军民两用性特点日益凸显。一方面，颠覆性技术的突破和应用，使得武器装备、作战力量发生转变；另一方面，颠覆性技术成果又可应用于社会领域，形成经济新常态，成为促进经济发展的重要力量，如资源勘探、导航、材料、互联网等民用领域产业的快速发展。颠覆性技术发展的军民两用化深度融合，促进了军民协同创新，顺应了时代发展潮流。
http://www.81.cn/jwgz/2016-05/07/content_7036499.htm
来源：中国军网作者：蔡珏、孙迁杰责任编辑：杨红
2016-05-07
未来战争的“变形计”——颠覆性技术
■国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰
“颠覆性技术”（Disruptive Technology）在2014年成为美国“第三次抵消战略”的重点发展对象之后，一直备受瞩目。颠覆性技术集聚有效威慑和实战制胜双重优点，在世界新军事革命中的战略地位不容小觑，将会是各国战略威慑体系中的重要支撑。
引领潮流：颠覆性技术推动科学技术实现新的飞跃
科学技术是推动人类文明和发展的第一生产力，而颠覆性技术无疑是科学技术发展的第一牵引力。颠覆性技术以其高度的前瞻性、创新性和对传统模式的大破大立，带来人类科技发展史上的一次次飞跃。从军事层面看，颠覆性技术关系到世界军事变革和军事技术发展的未来，对推动科技发展和维护国家安全具有重要影响。
颠覆性技术是科技革命和军事革命的突破口。历史上，每次科技革命的发生和突破，都以颠覆性技术出现和成熟为标志。火药枪炮、蒸汽机、无线电、核技术、集成电路、互联网等技术伴随国际战略对抗孕育而生，催生了新的武器装备，改变了作战样式和战争面貌，展现了颠覆性技术的基础性、替代性、前沿性、对抗性以及时效性的基本特征。
颠覆性技术是大国军事博弈的制高点。人类战争历史表明，颠覆性技术的出现和发展，推动战争形态呈现“冷兵器→热兵器→机械化→信息化”的变革，从而不断丰富了战争胜负要素，呈现出“材料对抗→能量对抗→信息对抗”的更迭。随着新一轮科技革命、产业革命和新军事革命的交织推进，纳米材料、生物技术、认知科学、量子计算与通信、能源替代、信息技术、海洋科学等方面涌现出一批新兴交叉前沿方向和领域，为颠覆性技术的发展提供了重大历史机遇。世界主要大国也都将颠覆性技术发展作为提升国家科技创新能力的重要抓手，推进颠覆性技术的发展，抢占军事博弈的战略制高点。
颠覆性技术是军民两用技术驱动经济创新发展的增长点。随着现代科学技术的发展，颠覆性技术的军民两用性特点日益凸显。一方面，颠覆性技术的突破和应用，使得武器装备、作战力量发生转变；另一方面，颠覆性技术成果又可应用于社会领域，形成经济新常态，成为促进经济发展的重要力量，如资源勘探、导航、材料、互联网等民用领域产业的快速发展。颠覆性技术发展的军民两用化深度融合，促进了军民协同创新，顺应了时代发展潮流。
http://www.81.cn/jwgz/2016-05/07/content_7036499.htm颠覆性技术：影响大国军事博弈，或改变未来战场格局
来源：中国军网作者：蔡珏、孙迁杰责任编辑：杨红
2016-05-07
未来战争的“变形计”——颠覆性技术
■国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰
“颠覆性技术”（Disruptive Technology）在2014年成为美国“第三次抵消战略”的重点发展对象之后，一直备受瞩目。颠覆性技术集聚有效威慑和实战制胜双重优点，在世界新军事革命中的战略地位不容小觑，将会是各国战略威慑体系中的重要支撑。
引领潮流：颠覆性技术推动科学技术实现新的飞跃
科学技术是推动人类文明和发展的第一生产力，而颠覆性技术无疑是科学技术发展的第一牵引力。颠覆性技术以其高度的前瞻性、创新性和对传统模式的大破大立，带来人类科技发展史上的一次次飞跃。从军事层面看，颠覆性技术关系到世界军事变革和军事技术发展的未来，对推动科技发展和维护国家安全具有重要影响。
颠覆性技术是科技革命和军事革命的突破口。历史上，每次科技革命的发生和突破，都以颠覆性技术出现和成熟为标志。火药枪炮、蒸汽机、无线电、核技术、集成电路、互联网等技术伴随国际战略对抗孕育而生，催生了新的武器装备，改变了作战样式和战争面貌，展现了颠覆性技术的基础性、替代性、前沿性、对抗性以及时效性的基本特征。
颠覆性技术是大国军事博弈的制高点。人类战争历史表明，颠覆性技术的出现和发展，推动战争形态呈现“冷兵器→热兵器→机械化→信息化”的变革，从而不断丰富了战争胜负要素，呈现出“材料对抗→能量对抗→信息对抗”的更迭。随着新一轮科技革命、产业革命和新军事革命的交织推进，纳米材料、生物技术、认知科学、量子计算与通信、能源替代、信息技术、海洋科学等方面涌现出一批新兴交叉前沿方向和领域，为颠覆性技术的发展提供了重大历史机遇。世界主要大国也都将颠覆性技术发展作为提升国家科技创新能力的重要抓手，推进颠覆性技术的发展，抢占军事博弈的战略制高点。
颠覆性技术是军民两用技术驱动经济创新发展的增长点。随着现代科学技术的发展，颠覆性技术的军民两用性特点日益凸显。一方面，颠覆性技术的突破和应用，使得武器装备、作战力量发生转变；另一方面，颠覆性技术成果又可应用于社会领域，形成经济新常态，成为促进经济发展的重要力量，如资源勘探、导航、材料、互联网等民用领域产业的快速发展。颠覆性技术发展的军民两用化深度融合，促进了军民协同创新，顺应了时代发展潮流。
http://www.81.cn/jwgz/2016-05/07/content_7036499.htm
谁与争锋：世界主要国家加紧颠覆性技术研究
谁掌握了颠覆性技术，谁就会抢占未来战争的制衡权。当前，世界主要军事大国都非常注重颠覆性技术的研究，尤其在国防和军事领域，主要通过以下四种形式牵引推动颠覆性技术的发展。
一是建立灵活高效的专门机构。如美国1958年成立的国防高级研究计划局（DARPA），其研究重点是“技术突袭”，而能够构成“技术突袭”的那些技术实质上都具有颠覆性含义。1998年，DARPA专设了“颠覆性技术办公室（DTO）”，重点研究方向包括量子计算、数据挖掘等。俄罗斯于2012年成立了面向国家安全与发展的“未来研究基金会”，效仿DARPA捕获包括颠覆性技术在内的新兴前沿技术机遇。法国也在国防部武器装备总署内设立了“探索与先期研究处”，创新、管理、探索颠覆性技术。韩国也在积极谋划建立类似机构，试图借鉴各国成功经验促进颠覆性技术的诞生和发展。
二是开发和设计重大国防需求牵引。军事需求永远牵引着新技术的发展方向，才能使新技术有效抵消敌方势力改变对抗局面。美、俄、英等国围绕战争关键阶段的生死较量和制衡国际持久对抗力量的针锋相对，积极将科技重大突破快速转化为战争制胜和战略对抗的优势。有的技术直接产生于世界大战，有的则产生于国家间的冷战抗衡。如美国发展的隐身技术，就是与前苏联相互较量的结果；发展夜视技术也是试图改变自身弱势，避免重蹈不擅打“夜战”的覆辙。近几年，美国一直延续着这一冷战思维，通过设计未来战争模式、创新战争形态理念以及试探挑衅对手来判断分析优缺点等手段，设计新军事需求牵引颠覆性技术的发展。
三是扶持基础研究和交叉学科研究。基础研究是一切新技术的源泉和根基。夯实基础研究，融合交叉学科是重大技术突破口。各国经验表明，发展颠覆性技术取得的成效，都源自该国对基础研究的高度重视。无论是对军事需求开展攻关获得颠覆性技术，还是通过转化重大科技突破获得颠覆性技术，都必须夯实基础研究。例如，二战时期英国能在英吉利海峡防空作战中成功应用雷达技术，归功于麦克斯韦尔方程等电磁理论的突破；20世纪60年代，美国能造就激光技术的产生和应用，归功于DARPA和海军研究办公室对原子光谱学研究的持续资助。晶体管、真空电子管和大规模集成电路等领域的研究，都是在传统优势技术领域发展的同时，更致力于颠覆性技术发展的结果。
四是建立军民结合的技术转化应用机制。颠覆性技术与其他新兴技术一样，都要经历从实验室孵化到产业应用的成长过程。美国除了军方外，企业、高校也都开展了颠覆性技术相关的研究。军民互动、军工与企业互动、军事需求与市场需求相结合，促进颠覆性技术的培育和生产。例如，美国国防工业界于2004－2013年间组织召开了10届颠覆性技术年会，为军方和民用遴选识别颠覆性技术提供了有力的决策支持。美国情报界分别于2008年和2012年发布的两份报告，对到2025年和2030年可能出现的具有潜在颠覆性作用的民用或军民两用技术进行了预测。西点军校自2009年起开设了“颠覆性创新”课程，DARPA、海军研究办公室均对其进行了资助。美国等国家为推动颠覆性技术快速发挥作用，已经建立了相对比较完善的军民两用技术成果转化应用机制，为孵化颠覆性技术提供了基础环境。
谁掌握了颠覆性技术，谁就会抢占未来战争的制衡权。当前，世界主要军事大国都非常注重颠覆性技术的研究，尤其在国防和军事领域，主要通过以下四种形式牵引推动颠覆性技术的发展。
一是建立灵活高效的专门机构。如美国1958年成立的国防高级研究计划局（DARPA），其研究重点是“技术突袭”，而能够构成“技术突袭”的那些技术实质上都具有颠覆性含义。1998年，DARPA专设了“颠覆性技术办公室（DTO）”，重点研究方向包括量子计算、数据挖掘等。俄罗斯于2012年成立了面向国家安全与发展的“未来研究基金会”，效仿DARPA捕获包括颠覆性技术在内的新兴前沿技术机遇。法国也在国防部武器装备总署内设立了“探索与先期研究处”，创新、管理、探索颠覆性技术。韩国也在积极谋划建立类似机构，试图借鉴各国成功经验促进颠覆性技术的诞生和发展。
二是开发和设计重大国防需求牵引。军事需求永远牵引着新技术的发展方向，才能使新技术有效抵消敌方势力改变对抗局面。美、俄、英等国围绕战争关键阶段的生死较量和制衡国际持久对抗力量的针锋相对，积极将科技重大突破快速转化为战争制胜和战略对抗的优势。有的技术直接产生于世界大战，有的则产生于国家间的冷战抗衡。如美国发展的隐身技术，就是与前苏联相互较量的结果；发展夜视技术也是试图改变自身弱势，避免重蹈不擅打“夜战”的覆辙。近几年，美国一直延续着这一冷战思维，通过设计未来战争模式、创新战争形态理念以及试探挑衅对手来判断分析优缺点等手段，设计新军事需求牵引颠覆性技术的发展。
三是扶持基础研究和交叉学科研究。基础研究是一切新技术的源泉和根基。夯实基础研究，融合交叉学科是重大技术突破口。各国经验表明，发展颠覆性技术取得的成效，都源自该国对基础研究的高度重视。无论是对军事需求开展攻关获得颠覆性技术，还是通过转化重大科技突破获得颠覆性技术，都必须夯实基础研究。例如，二战时期英国能在英吉利海峡防空作战中成功应用雷达技术，归功于麦克斯韦尔方程等电磁理论的突破；20世纪60年代，美国能造就激光技术的产生和应用，归功于DARPA和海军研究办公室对原子光谱学研究的持续资助。晶体管、真空电子管和大规模集成电路等领域的研究，都是在传统优势技术领域发展的同时，更致力于颠覆性技术发展的结果。
四是建立军民结合的技术转化应用机制。颠覆性技术与其他新兴技术一样，都要经历从实验室孵化到产业应用的成长过程。美国除了军方外，企业、高校也都开展了颠覆性技术相关的研究。军民互动、军工与企业互动、军事需求与市场需求相结合，促进颠覆性技术的培育和生产。例如，美国国防工业界于2004－2013年间组织召开了10届颠覆性技术年会，为军方和民用遴选识别颠覆性技术提供了有力的决策支持。美国情报界分别于2008年和2012年发布的两份报告，对到2025年和2030年可能出现的具有潜在颠覆性作用的民用或军民两用技术进行了预测。西点军校自2009年起开设了“颠覆性创新”课程，DARPA、海军研究办公室均对其进行了资助。美国等国家为推动颠覆性技术快速发挥作用，已经建立了相对比较完善的军民两用技术成果转化应用机制，为孵化颠覆性技术提供了基础环境。
风口浪尖：颠覆性技术的未来发展趋势
颠覆性技术的未来发展领域备受关注。一时间，各国对未来颠覆性技术发展领域潜力的预测层出不穷。例如，2009年，英国公布“国防技术计划”，提出了英国国防领域未来发展的重点技术，主要包括纳米技术、新兴量子技术、先进电子与光学材料、大功率技术、生物科学、未来计算技术、数据与信息技术、系统集成、自主技术、微电子技术等；2011年欧洲“未来前沿技术交流与展示会”上，欧盟委员会将石墨烯技术、人脑工程技术、零功率智能自主系统技术、伴侣型机器人技术、未来信息与通信加速器技术、个性化医疗信息技术，列为可能对未来信息与通信领域产生重要影响的6项前沿技术；2013年7月，俄罗斯国防部提出，重点研发定向能武器、地球物理武器、波能武器、基因武器、心理武器等新概念、新机理、新原理武器；2014年11月，美国《国家防务》杂志认为，激光通信、3D打印、新能源技术、新生物医学技术、自主无人系统、高超声速武器、全息训练技术等10项颠覆性技术，将对未来军事作战产生重要影响。
纵览世界主要军事大国所聚焦的前沿技术，颠覆性技术领域发展态势主要可分为三类：
一是改变未来战争形态和作战样式的颠覆性技术。如脑科学技术（脑机接口、类脑芯片）、自主系统技术（自主武器），使“意识作战”和“无人战争形态”成为可能；能源革命（替代能源）改变对矿物能源的依赖，用新型能源（核能、页岩气）和可再生能源（太阳能）等替代。
二是促进武器装备或民用产品性能跨越提升的颠覆性技术。如超材料技术、石墨烯储能技术、原子陀螺惯性导航系统、量子科学、核热火箭动力、太赫兹、激光武器、高超声速武器等，作战装备体积小、性能强，“轻装上阵”。
三是变革武器装备或民用产品研制生产流程的颠覆性技术。如大数据、纳米制造、微细制造等微系统技术和3D、4D打印集成制造技术，有望改变传统产品研制生产流程，使后勤保障不发愁。还有一些具有潜在颠覆性影响的科学技术，如：新型材料技术、新一代信息技术、空间技术、网络空间技术、无人自主系统技术、高超声速技术、定向能技术、生物技术、先进制造技术等，都是开辟未来技术发展新格局的金钥匙。
颠覆性技术的未来发展领域备受关注。一时间，各国对未来颠覆性技术发展领域潜力的预测层出不穷。例如，2009年，英国公布“国防技术计划”，提出了英国国防领域未来发展的重点技术，主要包括纳米技术、新兴量子技术、先进电子与光学材料、大功率技术、生物科学、未来计算技术、数据与信息技术、系统集成、自主技术、微电子技术等；2011年欧洲“未来前沿技术交流与展示会”上，欧盟委员会将石墨烯技术、人脑工程技术、零功率智能自主系统技术、伴侣型机器人技术、未来信息与通信加速器技术、个性化医疗信息技术，列为可能对未来信息与通信领域产生重要影响的6项前沿技术；2013年7月，俄罗斯国防部提出，重点研发定向能武器、地球物理武器、波能武器、基因武器、心理武器等新概念、新机理、新原理武器；2014年11月，美国《国家防务》杂志认为，激光通信、3D打印、新能源技术、新生物医学技术、自主无人系统、高超声速武器、全息训练技术等10项颠覆性技术，将对未来军事作战产生重要影响。
纵览世界主要军事大国所聚焦的前沿技术，颠覆性技术领域发展态势主要可分为三类：
一是改变未来战争形态和作战样式的颠覆性技术。如脑科学技术（脑机接口、类脑芯片）、自主系统技术（自主武器），使“意识作战”和“无人战争形态”成为可能；能源革命（替代能源）改变对矿物能源的依赖，用新型能源（核能、页岩气）和可再生能源（太阳能）等替代。
二是促进武器装备或民用产品性能跨越提升的颠覆性技术。如超材料技术、石墨烯储能技术、原子陀螺惯性导航系统、量子科学、核热火箭动力、太赫兹、激光武器、高超声速武器等，作战装备体积小、性能强，“轻装上阵”。
三是变革武器装备或民用产品研制生产流程的颠覆性技术。如大数据、纳米制造、微细制造等微系统技术和3D、4D打印集成制造技术，有望改变传统产品研制生产流程，使后勤保障不发愁。还有一些具有潜在颠覆性影响的科学技术，如：新型材料技术、新一代信息技术、空间技术、网络空间技术、无人自主系统技术、高超声速技术、定向能技术、生物技术、先进制造技术等，都是开辟未来技术发展新格局的金钥匙。
因地制宜：积极发展符合中国国情的颠覆性技术
近年来，颠覆性技术热潮席卷学界、科技界和产业界，热潮的背后需要冷思考。总结人类历史经验，科技水平的发展和积累往往没有捷径可走，科技水平的提升可以实现跨越，但是不可以冒进。
要注重科学性。科学技术的发展不是一蹴而就的，而是有其发展规律和生命周期，从分析预测、技术研发、技术转化、产品应用，任何一个步骤都需要反复实践和试验，而不是仅停留在强调技术本身。
要注重技术的循序渐进。每一项技术的创新到成熟，需要大量的人才积累、技术积累和经验积累，过分强调技术跨越容易忽视技术积累的重要性，最终因根基不牢而地动山摇。
要符合中国国情。中国当前大多数科技水平较世界科技发达国家仍有很大差距，开展颠覆性技术研究应当从中国科技水平和发展需求的现实国情出发，不能盲目跟风，否则容易陷入“技术竞赛”和“军备竞赛”陷阱，浪费大量的宝贵资源和国家发展机遇。
习主席在十二届全国人大四次会议解放军代表团全体会议上指出，我军必须高度重视战略前沿技术发展，通过自主创新掌握主动，见之于未萌、识之于未发，下好先手棋、打好主动仗。我们要积极探索发展颠覆性技术，抢占科技创新先机，占领军事技术制高点，选准主攻方向和突破口，把“能打仗、打胜仗”作为发展颠覆性技术的出发点和落脚点，实施集中统一的组织管理，敏锐捕捉潜在颠覆性技术动向，坚持军民融合的发展途径，加强作战理论与概念创新，创造良好颠覆性技术发展环境，推动全面实施创新驱动发展战略向前发展。
（作者：国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰）
近年来，颠覆性技术热潮席卷学界、科技界和产业界，热潮的背后需要冷思考。总结人类历史经验，科技水平的发展和积累往往没有捷径可走，科技水平的提升可以实现跨越，但是不可以冒进。
要注重科学性。科学技术的发展不是一蹴而就的，而是有其发展规律和生命周期，从分析预测、技术研发、技术转化、产品应用，任何一个步骤都需要反复实践和试验，而不是仅停留在强调技术本身。
要注重技术的循序渐进。每一项技术的创新到成熟，需要大量的人才积累、技术积累和经验积累，过分强调技术跨越容易忽视技术积累的重要性，最终因根基不牢而地动山摇。
要符合中国国情。中国当前大多数科技水平较世界科技发达国家仍有很大差距，开展颠覆性技术研究应当从中国科技水平和发展需求的现实国情出发，不能盲目跟风，否则容易陷入“技术竞赛”和“军备竞赛”陷阱，浪费大量的宝贵资源和国家发展机遇。
习主席在十二届全国人大四次会议解放军代表团全体会议上指出，我军必须高度重视战略前沿技术发展，通过自主创新掌握主动，见之于未萌、识之于未发，下好先手棋、打好主动仗。我们要积极探索发展颠覆性技术，抢占科技创新先机，占领军事技术制高点，选准主攻方向和突破口，把“能打仗、打胜仗”作为发展颠覆性技术的出发点和落脚点，实施集中统一的组织管理，敏锐捕捉潜在颠覆性技术动向，坚持军民融合的发展途径，加强作战理论与概念创新，创造良好颠覆性技术发展环境，推动全面实施创新驱动发展战略向前发展。
（作者：国防科技大学国际问题研究中心 蔡珏 孙迁杰）
http://tech.ce.cn/news/201605/06/t20160506_11262819.shtml
从跟踪到原创，最近几年中国的技术进步有目共睹。所谓的颠覆性技术也将越来越多。