超级军网其实华夏当年也是蒙元、满清。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:20:50
这个在学术届基本已不是秘密了吧？
只不过对大众宣传上有所节制罢了
三皇五帝时代
北方都城已确定陶寺遗址
墓葬DNA分柝90%左右O3（汉族主导基因）
南方都城已确定良渚遗址
墓葬DNA分拆100%O1（在汉族基因中占比只有个位数，还不如O2）
事实上良渚规模、发展水平，远超陶寺。。。
当年华夏集团不也是野蛮战胜文明么？这个在学术届基本已不是秘密了吧？
只不过对大众宣传上有所节制罢了
三皇五帝时代
北方都城已确定陶寺遗址
墓葬DNA分柝90%左右O3（汉族主导基因）
南方都城已确定良渚遗址
墓葬DNA分拆100%O1（在汉族基因中占比只有个位数，还不如O2）
事实上良渚规模、发展水平，远超陶寺。。。
当年华夏集团不也是野蛮战胜文明么？
只不过对大众宣传上有所节制罢了
三皇五帝时代
北方都城已确定陶寺遗址
墓葬DNA分柝90%左右O3（汉族主导基因）
南方都城已确定良渚遗址
墓葬DNA分拆100%O1（在汉族基因中占比只有个位数，还不如O2）
事实上良渚规模、发展水平，远超陶寺。。。
当年华夏集团不也是野蛮战胜文明么？这个在学术届基本已不是秘密了吧？
只不过对大众宣传上有所节制罢了
三皇五帝时代
北方都城已确定陶寺遗址
墓葬DNA分柝90%左右O3（汉族主导基因）
南方都城已确定良渚遗址
墓葬DNA分拆100%O1（在汉族基因中占比只有个位数，还不如O2）
事实上良渚规模、发展水平，远超陶寺。。。
当年华夏集团不也是野蛮战胜文明么？
华夏集团是游牧变农耕，炎黄部落，开始不就是游牧吗，大羊为美，看字就知道，吃顿肥羊爽歪歪
不过华夏游牧和通古斯那群老亚洲游牧不同，体格和智力有优势，要不然也不会从小部落壮大起来
夷入华则华。
说中华三祖是炎黄+蚩尤
前提是蚩尤是O2
这才符合现代DNA分布比例
问题是至今未发现大型O2文化中心
O2历史上是否有过较高文明存疑
故O2能否与华夏O3集团对峙抗衡存疑
相反O1的良渚，那文明杠杠的
真心高大上。。。
前提是蚩尤是O2
这才符合现代DNA分布比例
问题是至今未发现大型O2文化中心
O2历史上是否有过较高文明存疑
故O2能否与华夏O3集团对峙抗衡存疑
相反O1的良渚，那文明杠杠的
真心高大上。。。
你怎么确认良渚遗址的人是被北方来人给毁了？有考古证据吗？
这种从根上诋毁华夏文明的帖子很恶毒啊
你怎么不说所有人类都是茹毛饮血而来，也别说小鬼子什么罪恶的
你怎么不说所有人类都是茹毛饮血而来，也别说小鬼子什么罪恶的
野蛮战胜所谓文明才是历史的真实，只不过后世喜欢政治正确的宣传，什么正义必胜了，什么仁者无敌了，儒家最喜欢这些虚头巴脑的忽悠洗脑，实际历史的普世价值就是力量必胜，后世华夏人转型种地后，也玩不过北方的游牧民，考的是人多力量大才能苦逼后翻盘
只不过把非夏变成诸夏而已
用不着挑元清，实际上，周相对于商，就是蛮族战胜先进民族，野蛮战胜文明。周人当时就只是在商人统治之下的一个小部族，发动叛乱夺了天下。论社会组织程度，文明发展程度当时周人都不如商。
只不过商是个神权非常浓厚的社会，基本上异族人落他们手里不是拉去殉葬了就是被拉去烤了祭天了。从这个意义上讲，周人反而是更文明一些，殉葬虽然还有，但是祭祀在国家生活中的比例下降了不少。
只不过商是个神权非常浓厚的社会，基本上异族人落他们手里不是拉去殉葬了就是被拉去烤了祭天了。从这个意义上讲，周人反而是更文明一些，殉葬虽然还有，但是祭祀在国家生活中的比例下降了不少。
良渚文明是自己崩溃的，而不是被中原文明灭掉。当时只是一个个满天星斗的城邦国家，而不是统一的帝国。
用不着挑元清，实际上，周相对于商，就是蛮族战胜先进民族，野蛮战胜文明。周人当时就只是在商人统治之下的 ...
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
周人文化明显更进步，周公制定的礼文化，分封诸侯，取消活人祭祀，不比商人那群天天跳大神的强？
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
周人文化明显更进步，周公制定的礼文化，分封诸侯，取消活人祭祀，不比商人那群天天跳大神的强？
再拆分下去炎黄也得分家
用不着挑元清，实际上，周相对于商，就是蛮族战胜先进民族，野蛮战胜文明。周人当时就只是在商人统治之下的 ...
周代商只是政权替代
非文化替代
今天我们仍使用汉字
华夏入主中原
更像雅利安人入主印度
印欧语系成为主流
周代商只是政权替代
非文化替代
今天我们仍使用汉字
华夏入主中原
更像雅利安人入主印度
印欧语系成为主流
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
顶
我们伟大的祖先3000年前就操翻了神棍 今天谁再把神棍请回来 那就ooxx（省略500字）
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
顶
我们伟大的祖先3000年前就操翻了神棍 今天谁再把神棍请回来 那就ooxx（省略500字）
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
我说的是周灭商的时候好吧。小孩十岁不尿炕所以就说明他两岁时不尿炕了？
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
我说的是周灭商的时候好吧。小孩十岁不尿炕所以就说明他两岁时不尿炕了？
捞分走人哈哈哈
——Heinch—— 发表于 2016-5-6 19:16
再拆分下去炎黄也得分家
炎黄本来就都是我们的祖先
良诸那里比较小 再先进有毛用 周围不是东姨野人就是百越刁民，根本没有发展起来变成大国的可能 还都城 都个毛线 很快就被不知道哪里来的蛮子给灭了
——Heinch—— 发表于 2016-5-6 19:16
再拆分下去炎黄也得分家
炎黄本来就都是我们的祖先
良诸那里比较小 再先进有毛用 周围不是东姨野人就是百越刁民，根本没有发展起来变成大国的可能 还都城 都个毛线 很快就被不知道哪里来的蛮子给灭了
周代商只是政权替代
非文化替代
今天我们仍使用汉字
周文化和商文化本就不同，商人神权色彩很浓，周人相对更世俗，文字也有所不同，一个是甲骨文一个是金文。你觉得一样无非是因为融合了所以后人的我们觉得一脉相承。但对当时的人来说显然不是这样。
非文化替代
今天我们仍使用汉字
周文化和商文化本就不同，商人神权色彩很浓，周人相对更世俗，文字也有所不同，一个是甲骨文一个是金文。你觉得一样无非是因为融合了所以后人的我们觉得一脉相承。但对当时的人来说显然不是这样。
今天的欧美人，日本人如果也承认自己是中国人，改说中国话，用中国字，认祖归宗，那华夏也有包容心的，不认的即使黑头发黄皮肤也不是中国人。
夷狄入华夏则华夏之，华夏入夷狄则夷狄之。
夷狄入华夏则华夏之，华夏入夷狄则夷狄之。
今天的欧美人，日本人如果也承认自己是中国人，改说中国话，用中国字，认祖归宗，那华夏也有包容心的，不认 ...
说实话这就是面子上的漂亮话，高罗佩无比热爱中国文化，能无障碍阅读文言文，能拿中文写传统公案小说也没见谁觉得高罗佩是中国人不是荷兰人。
国家是血缘，政权，文化三者的统一。光文化认同并不足够
说实话这就是面子上的漂亮话，高罗佩无比热爱中国文化，能无障碍阅读文言文，能拿中文写传统公案小说也没见谁觉得高罗佩是中国人不是荷兰人。
国家是血缘，政权，文化三者的统一。光文化认同并不足够
周文化和商文化本就不同，商人神权色彩很浓，周人相对更世俗，文字也有所不同，一个是甲骨文一个是金文。 ...
周商文化上的差异性并没有质的不同
金文和甲骨体系上是一样的，很多字也相通
本是同根生，所以融合也不难
周商文化上的差异性并没有质的不同
金文和甲骨体系上是一样的，很多字也相通
本是同根生，所以融合也不难
夏商周的兴衰更迭，与宋元，明清的朝代交替相较，茶壶里的风暴而已。上古时期所谓的落后文明战胜先进文明，有什么现实意义呢？
不是说“枪杆子里出政权”么，抢班夺权这种血腥游戏，与文明的先进落后，甚至是插班的，有多大关系？说到最后，依旧是唯军事论。谁家的武装暴力，在组织上／作战意志上／武器装备等方面上有优势，谁家就会摇身一变成为赢家。当然，运气这东东据说也算是一种实力。
话说，步兵压根儿就不可能是人兽合一的游牧民族的对手，人家打不过你，大可以转身就跑，两条腿的能追上四条腿的？嗯，本人喜欢骑兵，爱咋滴咋滴
话说农耕民族不会造炮楼什么的，和等死有啥区别。所谓的先进文明，是不是就是会不会修高墙大院啊？
呵呵，纯属手痒，玩票性质
不是说“枪杆子里出政权”么，抢班夺权这种血腥游戏，与文明的先进落后，甚至是插班的，有多大关系？说到最后，依旧是唯军事论。谁家的武装暴力，在组织上／作战意志上／武器装备等方面上有优势，谁家就会摇身一变成为赢家。当然，运气这东东据说也算是一种实力。
话说，步兵压根儿就不可能是人兽合一的游牧民族的对手，人家打不过你，大可以转身就跑，两条腿的能追上四条腿的？嗯，本人喜欢骑兵，爱咋滴咋滴
话说农耕民族不会造炮楼什么的，和等死有啥区别。所谓的先进文明，是不是就是会不会修高墙大院啊？
呵呵，纯属手痒，玩票性质
用不着挑元清，实际上，周相对于商，就是蛮族战胜先进民族，野蛮战胜文明。周人当时就只是在商人统治之下的 ...
扯谈，周人数落商人的罪过有一条就是祭祀用人少了。
扯谈，周人数落商人的罪过有一条就是祭祀用人少了。
北方古代是生产力中心！
北方古代是生产力中心！
真不是，南方生产力更高。。。
真不是，南方生产力更高。。。
扯谈，周人数落商人的罪过有一条就是祭祀用人少了。
我是不知道你从哪看的说法，但事实是，考古学者们从周代遗迹里找到的活人祭祀的尸骨远比商代遗迹少。这是学界有定论的。具体可以看果壳问答上的这个回答。http://jingxuan.guokr.com/pick/11125/
我是不知道你从哪看的说法，但事实是，考古学者们从周代遗迹里找到的活人祭祀的尸骨远比商代遗迹少。这是学界有定论的。具体可以看果壳问答上的这个回答。http://jingxuan.guokr.com/pick/11125/
古大叔5世 发表于 2016-5-6 19:23
炎黄本来就都是我们的祖先
良诸那里比较小 再先进有毛用 周围不是东姨野人就是百越刁民，根本没有 ...
良诸并不小
开始以为局限于浙江杭洲一带
近年来整个江浙都大量发现良渚类型的文化遗址
甚至南京江北地区也有
良渚文化分布范围并不比龙山文化小
而且良渚古城的都城地位不容质疑
大型礼器，公共设施，葬丧规格摆那呢
古大叔5世 发表于 2016-5-6 19:23
炎黄本来就都是我们的祖先
良诸那里比较小 再先进有毛用 周围不是东姨野人就是百越刁民，根本没有 ...
良诸并不小
开始以为局限于浙江杭洲一带
近年来整个江浙都大量发现良渚类型的文化遗址
甚至南京江北地区也有
良渚文化分布范围并不比龙山文化小
而且良渚古城的都城地位不容质疑
大型礼器，公共设施，葬丧规格摆那呢
楼主其心可诛！
夏商周的兴衰更迭，与宋元，明清的朝代交替相较，茶壶里的风暴而已。上古时期所谓的落后文明战胜先进文明， ...
上古战争的惨烈程度远超中古。。。
那时战败基本灭族，文明消失
苏美尔、古埃及、古印度。。。
上古战争的惨烈程度远超中古。。。
那时战败基本灭族，文明消失
苏美尔、古埃及、古印度。。。
楼主其心可诛！
玻璃心。。。
我华夏野蛮过又如何？
我们成长，我们迅猛发展，我们创造过辉煌
瑕不掩瑜，懂？
玻璃心。。。
我华夏野蛮过又如何？
我们成长，我们迅猛发展，我们创造过辉煌
瑕不掩瑜，懂？
星空大师 发表于 2016-5-6 19:13
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
武力是文化的核心
你这个就扯淡了
商人文化并不先进，巫鬼文化，大规模活人祭祀
武力上也一般，主要靠先进青铜器
武力是文化的核心
lylistlike 发表于 2016-5-6 19:01
你怎么确认良渚遗址的人是被北方来人给毁了？有考古证据吗？
考古证据表明，良渚文明并未毁灭，而是在多年水灾后大幅衰落，其后才有龙山黑陶文化占据了当地，但良渚的文化要素依旧流传下来。文献中有防风古国和大禹斩杀开会迟到的防风氏故事。良渚文明曾经占据过苏北鲁南一带，有考古报告。
你怎么确认良渚遗址的人是被北方来人给毁了？有考古证据吗？
考古证据表明，良渚文明并未毁灭，而是在多年水灾后大幅衰落，其后才有龙山黑陶文化占据了当地，但良渚的文化要素依旧流传下来。文献中有防风古国和大禹斩杀开会迟到的防风氏故事。良渚文明曾经占据过苏北鲁南一带，有考古报告。
另外，蒙古源出东胡，也是炎黄之苗裔。再说，金帝将俺巴孩钉在木驴上处死，这是“专惩治游牧叛人”的刑罚。之后成吉思汗在讨伐金国之前曾祭腾格里时曾说，讨伐金国是为了报其祖先俺巴孩等人的仇恨。说明蒙古诸部的属性，并非外国。至于野猪皮，那可是根正苗红的番落军，家里几代指挥使的官职。
另外，蒙古源出东胡，也是炎黄之苗裔。再说，金帝将俺巴孩钉在木驴上处死，这是“专惩治游牧叛人”的刑罚。 ...
按这说法，土耳其也是夏之苗裔^O^
按这说法，土耳其也是夏之苗裔^O^
通古斯蛮族不属于游牧民族，属于渔猎民族
很多人都用近现代民族主义去解释古代的事情，明显就是错误的。
古代汉人保家卫国的思想根基可不是民族主义，而是华夷之辨。
你用现代民族主义的眼光看清朝是异族政权，但是当时的老百姓认为满人皈依华夏，就是华夷之辨中的华，就是中华正统。
拿近代的思想去解释古代的东西，完全就是驴唇不对马嘴。
古代汉人保家卫国的思想根基可不是民族主义，而是华夷之辨。
你用现代民族主义的眼光看清朝是异族政权，但是当时的老百姓认为满人皈依华夏，就是华夷之辨中的华，就是中华正统。
拿近代的思想去解释古代的东西，完全就是驴唇不对马嘴。
说实话这就是面子上的漂亮话，高罗佩无比热爱中国文化，能无障碍阅读文言文，能拿中文写传统公案小说也没 ...
关键是高他自己觉得他是中国人吗？对吧？
关键是高他自己觉得他是中国人吗？对吧？
很多人都用近现代民族主义去解释古代的事情，明显就是错误的。
古代汉人保家卫国的思想根基可不是民族主 ...
中国，汉人，汉地，这些词语历朝历代都这么说。今天的中国汉人只是传承发扬。
古代汉人保家卫国的思想根基可不是民族主 ...
中国，汉人，汉地，这些词语历朝历代都这么说。今天的中国汉人只是传承发扬。
不能保卫自己的文明能算什么文明？不就是一条皮毛好看的羔羊