看海版关于日本“轻型航母”的讨论,我想到当年看杂志看 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:27:17


那就是“海鹞邪教”,那篇文章的作者以此来讽刺那些认为只要是能上垂直起降战斗机的船就是合格航母的人。结果到现在为止,信奉“海鹞邪教”的人竟然还有不少。是的,没错,因为美军的设计要求,f35B型号的出现让很多船通过不多的改装就能起降美标四代机了,看起来确实很诱惑人。但问题是这样做有多大意义?类比个例子,你给五菱宏光装个超跑发动机的话,那你就甚至有可能拿它跑赢一些入门跑车了,但你能以此说五菱宏光很猛,这种改装很好吗?
武器研发、改装是要讲究消费比的,你哪怕真的去设计制造一款轻型航母都比改装所谓“准航母”有价值。

那就是“海鹞邪教”,那篇文章的作者以此来讽刺那些认为只要是能上垂直起降战斗机的船就是合格航母的人。结果到现在为止,信奉“海鹞邪教”的人竟然还有不少。是的,没错,因为美军的设计要求,f35B型号的出现让很多船通过不多的改装就能起降美标四代机了,看起来确实很诱惑人。但问题是这样做有多大意义?类比个例子,你给五菱宏光装个超跑发动机的话,那你就甚至有可能拿它跑赢一些入门跑车了,但你能以此说五菱宏光很猛,这种改装很好吗?
武器研发、改装是要讲究消费比的,你哪怕真的去设计制造一款轻型航母都比改装所谓“准航母”有价值。
唉,那个帖子直接想把日本的直升机母舰加弹射器改成正规航母。。。更不靠谱。。。
未来航空兵 发表于 2016-5-4 10:58
唉,那个帖子直接想把日本的直升机母舰加弹射器改成正规航母。。。更不靠谱。。。
不是正规,是制海舰。22DDH的空间足够了,就是燃气轮机的废热加热蒸汽有些不大够。蒸汽罐可以放在球鼻艏后面,机库顶离飞行甲板厚度有6米,足够放弹射器的,可以在22DDH的船壳上造出这样的制海舰来。
我也同意楼主的看法,F35B比F35C差的远多了,在那个贴里还有人认为F35B不比F35C差多少呢。
那样的五菱宏光一旦撞车,肯定是碎片满天
楼主一定没有听说过”制海舰“吧?

关于到底发展小型航母(制海舰)还是发展超大型航母,一直都有争论。
一米尘埃 发表于 2016-5-22 21:54
楼主一定没有听说过”制海舰“吧?

关于到底发展小型航母(制海舰)还是发展超大型航母,一直都有争论。
美国人大航母派和小航母派在“突击者”级上就争论过了啊,结果是约克城级,而突击者级就是单舰成级了啊,航母的第一本位还是要利用舰载机作战,使飞机操作困难、性能大打折扣的设计本身就是要被抛弃的
楼主一定没有听说过”制海舰“吧?

关于到底发展小型航母(制海舰)还是发展超大型航母,一直都有争论。
这个概念很早了,结果如何?军事史上各种概念多去了,但是最终枝繁叶茂的没几个。
楼主一定没有听说过”制海舰“吧?

关于到底发展小型航母(制海舰)还是发展超大型航母,一直都有争论。
不用争论了,已经有了结论

大型航母虽然造价昂贵,但作战效能也强,换言之就是性价比远超所谓制海舰,自身的威慑力也更强大

马岛战争,有人津津乐道于小航母也能发挥作用,但有人认为如果英国仍然有大型航母,阿根廷一开始就不会动那心思
马岛战争真的有大型航母。英国人早就安安静静的蹲在阿根廷人打不到的位置上攻击马岛就好了。连负责防空的飞机都能挂着炸弹去轰炸了。甚至谢舰这样的前哨舰都不需要。直接顶着防空保护登陆部队或者直接炮击马岛去了。
而有小型航母。那就打的兢兢战战的。要不是阿根廷人的反舰导弹少一点,说不定就逆转了结局。这就是区别。
红色俱乐部 发表于 2016-5-23 07:46
马岛战争真的有大型航母。英国人早就安安静静的蹲在阿根廷人打不到的位置上攻击马岛就好了。连负责防空的飞 ...
马岛的时候,阿根廷的常规航母航速不够,加上没风,都飞不起来。倒是英国的垂直降落不耽误事。