中国下一代主战坦克曝光 可实现三大变身

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:43:27
中国下一代主战坦克曝光 可实现三大变身



2016-05-01 来源:环球网


原标题:中国下一代主战坦克想象图
1

原文配图:图为三视图。 [url=][保存到相册][/url]

1

原文配图:图为动力系统。 [url=][保存到相册][/url]

  FAAS是采用常规重型履带式底盘搭载无人炮塔的双人制坦克。车体从右前至后分为乘员舱、战斗舱、动力舱三个部分。两名乘员分别是车长和驾驶员,分别位于乘员舱的右侧和左侧;战斗舱包括无人炮塔和位于车体内的自动装弹机,战斗舱与乘员舱及动力舱用装甲隔板完全隔开;后置动力舱安装有一体化的混合动力-电传动动力包及其主油箱。

  动力方面,FAAS采用了以紧凑型大功率柴油机为主机的混合动力-电传动系统,而悬挂及行走系统由二代轻型坦克的悬挂与行走系统改进发展而来。

  此外,FAAS并不是孤立设计的平台,而是作为我军下一代装甲车辆系统——“通用前线装甲平台”的一部分,其相当部分部件通用便于其他装甲车辆平台。“通用前线装甲平台”包括重型履式装甲车辆平台、20~30吨级中型履式装甲车辆平台、15~25吨级轮式装甲车辆平台三大系列。

  FAAS的综合电子信息系统通过通用数据总线控制接口将所有车载电子设备联通,并由车族在全数字化的驾驶舱内进行操作。




http://mil.sohu.com/20160501/n447101646.shtml



中国下一代主战坦克曝光 可实现三大变身



2016-05-01 来源:环球网


原标题:中国下一代主战坦克想象图
1

原文配图:图为三视图。 [url=][保存到相册][/url]

1

原文配图:图为动力系统。 [url=][保存到相册][/url]

  FAAS是采用常规重型履带式底盘搭载无人炮塔的双人制坦克。车体从右前至后分为乘员舱、战斗舱、动力舱三个部分。两名乘员分别是车长和驾驶员,分别位于乘员舱的右侧和左侧;战斗舱包括无人炮塔和位于车体内的自动装弹机,战斗舱与乘员舱及动力舱用装甲隔板完全隔开;后置动力舱安装有一体化的混合动力-电传动动力包及其主油箱。

  动力方面,FAAS采用了以紧凑型大功率柴油机为主机的混合动力-电传动系统,而悬挂及行走系统由二代轻型坦克的悬挂与行走系统改进发展而来。

  此外,FAAS并不是孤立设计的平台,而是作为我军下一代装甲车辆系统——“通用前线装甲平台”的一部分,其相当部分部件通用便于其他装甲车辆平台。“通用前线装甲平台”包括重型履式装甲车辆平台、20~30吨级中型履式装甲车辆平台、15~25吨级轮式装甲车辆平台三大系列。

  FAAS的综合电子信息系统通过通用数据总线控制接口将所有车载电子设备联通,并由车族在全数字化的驾驶舱内进行操作。




http://mil.sohu.com/20160501/n447101646.shtml


FAAS………中文名是什么?
好吓人   是不是真的?
看标题,我以为是变形金刚来了。
能做成cod11里的那种么,吊打刚大木
我去,M103大头儿子既视感
7对负重轮,可能性很小,99就已经没法在南方使用了。
无人突击平台才是重点
中国糟糕的复杂地貌,注定了7轮60-70吨的重战车没戏。。。。。。。

除非冒着被核弹砸的危险,下决心解放莫斯科了。。。。。
是无人炮塔么?
有没有无人或者遥控驾驶?要是有就完美了。
无人化更好,驾驶舱在后方的战车里,用激光通信之类的技术操纵前方的坦克,以后打仗就成玩游戏了

  我大59又回来了!
@starolf
你的设计图被环球网翻出来了。
@starolf
你的设计图被环球网翻出来了。
哈哈哈超大战忽分站v5
不是军迷自己搞的吧?
采用常规重型履带式底盘搭载无人炮塔的双人制坦克 看到第一句就知道有多么不靠谱
FAAS………中文名是什么?
前线装甲突击系统。
@starolf
你的设计图被环球网翻出来了。
额,这是放在利刃军事《图谏》栏目的改版方案设想,结果还是被环球翻出来了……
采用常规重型履带式底盘搭载无人炮塔的双人制坦克 看到第一句就知道有多么不靠谱
敢问,哪里不靠谱?
中国糟糕的复杂地貌,注定了7轮60-70吨的重战车没戏。。。。。。。

除非冒着被核弹砸的危险,下决心解放 ...
40~50吨而已。
.cv90这个20几吨的步战就是7对轮,7对轮和重量没必然关系。
智能化、隐形的,加油!
这就是德国人要战斗到最后一个欧洲人的坦克吗?
starolf 发表于 2016-5-1 11:50
敢问,哪里不靠谱?
目前坦克技术没有任何突破性的技术 大毛猪搞阿妈他也不过是技术验证机  别的不说自动装填有故障率的 玩意坏了 嘿嘿 大毛猪现在也学三锅哗众取宠了
FAAS………中文名是什么?
59改         


7对负重轮1250p, 呵呵呵呵。。。

7对负重轮1250p, 呵呵呵呵。。。
最后一句话消息准确吗
咪咕 发表于 2016-5-1 12:52
目前坦克技术没有任何突破性的技术 大毛猪搞阿妈他也不过是技术验证机  别的不说自动装填有故障率的 玩意 ...
让您失望了,土鳖正在搞的下一代坦克恰恰就是双人制无人炮塔。有啥不服的,找毛明说去吧。
1、2、3、4、5、5、5……嗯,靠谱!!
等将来核聚变小型化了,可以造陆地巡洋舰
starolf 发表于 2016-5-1 13:25
让您失望了,土鳖正在搞的下一代坦克恰恰就是双人制无人炮塔。有啥不服的,找毛明说去吧。
呵呵 我没什么失望的 我只是觉得不成熟而已 我有不是黄俄和倭狗 共军强大等了多少年了
咪咕 发表于 2016-5-1 14:23
呵呵 我没什么失望的 我只是觉得不成熟而已 我有不是黄俄和倭狗 共军强大等了多少年了
从差不多十年前开始,毛明对下一代坦克的提法都是双人制坦克。
从差不多十年前开始,毛明对下一代坦克的提法都是双人制坦克。
我就想能不能达到全电坦克的标准^O^
xpaladinz 发表于 2016-5-1 15:20
我就想能不能达到全电坦克的标准^O^
难度恐怕很大,混合动力电传动倒是有些许希望。
难度恐怕很大,混合动力电传动倒是有些许希望。
如果混合动力电传动能解决,电炮电装甲就打下很好的基础,未来改进留下了空间。步子不大也不怕,小步快跑总会在不远实现。希望真如你所说。^O^
xpaladinz 发表于 2016-5-1 15:35
如果混合动力电传动能解决,电炮电装甲就打下很好的基础,未来改进留下了空间。步子不大也不怕,小步快跑 ...
电炮只有电热炮可以惦记一下,电磁炮完全不需要考虑。
电装甲,说实话,我对于这玩意儿的实用性完全不报希望。

电炮只有电热炮可以惦记一下,电磁炮完全不需要考虑。
电装甲,说实话,我对于这玩意儿的实用性完全不报 ...
按现在的能量密度靠谱也就电热炮,十字军战士倒下了,TG的可以站起来,我对此很有信心。
PS:不过电磁装甲没那么难吧?
xpaladinz 发表于 2016-5-1 15:51
按现在的能量密度靠谱也就电热炮,十字军战士倒下了,TG的可以站起来,我对此很有信心。
PS:不过电磁装 ...
电磁装甲不是难度问题,而是实用性问题。
说实话,我暂时没想明白电磁装甲有何不得了的防护效果。。。
7对负重轮,可能性很小,99就已经没法在南方使用了。
四代是两人制集中防御,总重量35吨左右,最多40吨。
炮兵之约 发表于 2016-5-1 12:32
这就是德国人要战斗到最后一个欧洲人的坦克吗?
是美国要战斗到最后一个欧洲人吧....