超级军网俄军下一代T-14主战坦克方案曝光，多炮塔神教崛起？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:46:20
“阿玛塔”(Armata)主战坦克是俄罗斯研制的下一代主战坦克概念，据俄新社2013年11月20日报道，俄罗斯乌拉尔车辆厂副总经理向媒体透露，俄罗斯新一代“阿玛塔”坦克的研制工作将于2015年完成，2016年开始批量生产。现在研制工作即将进入新的阶段，计划在2015年前完成。近日，国外媒体公布了该型坦克的3D模型图。
毛子这是想玩啥，这东西从那看出来能称得上下一代？靠他炮塔两边两门小钢炮？本来钱就不多还用在这种地方也是酷炫“阿玛塔”(Armata)主战坦克是俄罗斯研制的下一代主战坦克概念，据俄新社2013年11月20日报道，俄罗斯乌拉尔车辆厂副总经理向媒体透露，俄罗斯新一代“阿玛塔”坦克的研制工作将于2015年完成，2016年开始批量生产。现在研制工作即将进入新的阶段，计划在2015年前完成。近日，国外媒体公布了该型坦克的3D模型图。
毛子这是想玩啥，这东西从那看出来能称得上下一代？靠他炮塔两边两门小钢炮？本来钱就不多还用在这种地方也是酷炫
毛子这是想玩啥，这东西从那看出来能称得上下一代？靠他炮塔两边两门小钢炮？本来钱就不多还用在这种地方也是酷炫“阿玛塔”(Armata)主战坦克是俄罗斯研制的下一代主战坦克概念，据俄新社2013年11月20日报道，俄罗斯乌拉尔车辆厂副总经理向媒体透露，俄罗斯新一代“阿玛塔”坦克的研制工作将于2015年完成，2016年开始批量生产。现在研制工作即将进入新的阶段，计划在2015年前完成。近日，国外媒体公布了该型坦克的3D模型图。
毛子这是想玩啥，这东西从那看出来能称得上下一代？靠他炮塔两边两门小钢炮？本来钱就不多还用在这种地方也是酷炫
很帅啊，不知道中国的四代什么样。，。
这不是黑鹰T95吗 很多年前的概念
毛子现在也就剩嘴炮了
炮塔边上两小炮是装逼设计，对地没必要，头上顶一个就行了，对空，雷达呢？？？
无人炮塔啊
yangbin2004 发表于 2014-12-30 21:12
炮塔边上两小炮是装逼设计，对地没必要，头上顶一个就行了，对空，雷达呢？？？
是啊。装毫米波雷达，不求能打，但求能预警
炮塔边上两小炮是装逼设计，对地没必要，头上顶一个就行了，对空，雷达呢？？？
是啊。装毫米波雷达，不求能打，但求能预警
无人炮塔弄的比有人的还大······
毛子是在山寨以色列的梅卡瓦吗
yangbin2004 发表于 2014-12-30 21:12
炮塔边上两小炮是装逼设计，对地没必要，头上顶一个就行了，对空，雷达呢？？？
就拿俩小炮老子那蛋赌还没自动武器塔好用呢
炮塔边上两小炮是装逼设计，对地没必要，头上顶一个就行了，对空，雷达呢？？？
就拿俩小炮老子那蛋赌还没自动武器塔好用呢
梅卡瓦斯基
wsclf00 发表于 2014-12-30 21:38
毛子是在山寨以色列的梅卡瓦吗
炮塔神似梅卡瓦的碟形设计。
毛子是在山寨以色列的梅卡瓦吗
炮塔神似梅卡瓦的碟形设计。
不禁想起了amx50一个方案中的20mm防空小炮塔来自: Android客户端
看这造型，我就知道我大S系也是誓不低头的至于这型坦克 是否符合下一代的标准, 不是我们说他不符合他就真的不符合吧? 谁又有资格下这个结论呢? 乌拉尔厂下塔吉尔厂包括其前身,人家专注为国家研发生产坦克多少年了? ....... 阿玛塔好或者不好,研发团队的观点比你我的评价都更有说服力! 某些通过看两眼外形就能辨别其先进程度和作战价值进而加以贬低和蔑视的人, 还真是"我比毛子设计师更聪明"系列!
挺喜欢这个设计的，城市战也能更好的发挥火力
GRUSpetsnaz 发表于 2014-12-30 23:08
至于这型坦克 是否符合下一代的标准, 不是我们说他不符合他就真的不符合吧? 谁又有资格下这个结论呢? ...
他在现今能有什么作战价值？在现代战争体系下三代坦克完全够用，除非他能在攻击防御机动信息化取得革命性的突破对3代坦克形成压倒性的优势，让作战重新回到围绕坦克进行的年代。否则有限的金钱浪费在这种地方，还不如多去研究研究t-50。我还就鄙视他了怎么了？不信你走着瞧阿玛塔看这玩意到底是个啥
至于这型坦克 是否符合下一代的标准, 不是我们说他不符合他就真的不符合吧? 谁又有资格下这个结论呢? ...
他在现今能有什么作战价值？在现代战争体系下三代坦克完全够用，除非他能在攻击防御机动信息化取得革命性的突破对3代坦克形成压倒性的优势，让作战重新回到围绕坦克进行的年代。否则有限的金钱浪费在这种地方，还不如多去研究研究t-50。我还就鄙视他了怎么了？不信你走着瞧阿玛塔看这玩意到底是个啥
这是毛子版本的梅卡瓦?
liwei960067495 发表于 2014-12-30 23:19
这是毛子版本的梅卡瓦?
谁知道又什么玩意
这是毛子版本的梅卡瓦?
谁知道又什么玩意
jerryameng 发表于 2014-12-30 23:14
挺喜欢这个设计的，城市战也能更好的发挥火力
怎么发挥火力啊，那俩小炮都和主炮联动，侧后方突然出现敌人的话怎么办？哪有时间转炮塔？
俺认为还是独立的武器站更灵活一些。。。
挺喜欢这个设计的，城市战也能更好的发挥火力
怎么发挥火力啊，那俩小炮都和主炮联动，侧后方突然出现敌人的话怎么办？哪有时间转炮塔？
俺认为还是独立的武器站更灵活一些。。。
7对负重轮啊
毛子又在扯了。
抵触新事物是不对滴，
的确有点小帅。。。来自: Android客户端
waterskyxsz 发表于 2014-12-30 21:44
就拿俩小炮老子那蛋赌还没自动武器塔好用呢
不能360度旋转的副炮跟没有一样 。
就拿俩小炮老子那蛋赌还没自动武器塔好用呢
不能360度旋转的副炮跟没有一样 。
其实毛子不搞这些乱七八糟的东西堆上去务实点 加强信息化和战场感知能力就是一款很好的战车了偏偏搞了个无人炮塔加自动火炮系统。（这个也没问题，约旦以前就搞过自动炮的坦克。但是加装两门只能跟炮塔一起转向的副炮完全是毫无意义之举）这两门副炮我觉得扔掉都没问题 不能360度旋转灵活性就大减。
看起来就是一边7.62加特林（代替共轴机枪）？另一边30机炮兼职自走高炮？
挨雷劈的货
这辆坦克无法同时进行防空作战和反坦克作战。
防空作战时的炮口指向能力，需要快速地旋转炮塔。而主战坦克炮塔沉重。旋转速率比专门的防空高炮炮塔慢。这时坦克炮也无法用于瞄准地面目标。
主战坦克安装30毫米机关炮的好处，是可以节省坦克炮弹的消耗。30毫米机关炮应该作为坦克炮的同轴武器布置。
第四代主战坦克的技术突破，首先要解决炮塔顶部防御的问题。要能有效防御“标枪”这类以坦克车顶装甲为攻击目标的反坦克导弹。然后就是大幅度增强对穿甲弹防御效果的新型装甲结构和材料。而这些改动并不会导致坦克的原有外型产生突兀性的变化。
防空作战时的炮口指向能力，需要快速地旋转炮塔。而主战坦克炮塔沉重。旋转速率比专门的防空高炮炮塔慢。这时坦克炮也无法用于瞄准地面目标。
主战坦克安装30毫米机关炮的好处，是可以节省坦克炮弹的消耗。30毫米机关炮应该作为坦克炮的同轴武器布置。
第四代主战坦克的技术突破，首先要解决炮塔顶部防御的问题。要能有效防御“标枪”这类以坦克车顶装甲为攻击目标的反坦克导弹。然后就是大幅度增强对穿甲弹防御效果的新型装甲结构和材料。而这些改动并不会导致坦克的原有外型产生突兀性的变化。
炮塔两边带两门机关炮这主意也不是原创的。。。
![]()
如果发动机允许推动60吨级的坦克，那么把下一代坦克车重人为限定在50吨以下是不必要的。
唐风 发表于 2014-12-31 01:05
抵触新事物是不对滴，
我抵触他那两个加炮塔侧面的炮
抵触新事物是不对滴，
我抵触他那两个加炮塔侧面的炮
唐风 发表于 2014-12-31 01:05
抵触新事物是不对滴，
冤枉，我们只是在抵制一段陈述加几张画而已
抵触新事物是不对滴，
冤枉，我们只是在抵制一段陈述加几张画而已
记得以前捷克还是哪个东欧国家也出过一款类似的，左右各一门二十毫米炮，当年某军刊的新闻（就是小方块那种）上登出过。
外型倒还是挺帅的，不过那主炮看起来是152的样子？话说毛子就不能出息点把炮钢的水平提上去？这样增加口径何时是个头，现实里坦克又没有血量让你发挥大口径的伤害优势。。。
多炮塔这种异端在我大RPG神教的光辉下不过一堆腐朽的渣渣
waterskyxsz 发表于 2014-12-31 11:28
我抵触他那两个加炮塔侧面的炮
如果这个图是真的，这两个看起来是两个模块化的遥控插槽，应该可以换装各种附件。
我抵触他那两个加炮塔侧面的炮
如果这个图是真的，这两个看起来是两个模块化的遥控插槽，应该可以换装各种附件。
nsa2000 发表于 2014-12-31 11:53
记得以前捷克还是哪个东欧国家也出过一款类似的，左右各一门二十毫米炮，当年某军刊的新闻（就是小方块那种 ...
捷克搞得，还有装2门30毫米机关炮的版本
记得以前捷克还是哪个东欧国家也出过一款类似的，左右各一门二十毫米炮，当年某军刊的新闻（就是小方块那种 ...
捷克搞得，还有装2门30毫米机关炮的版本
这是为了提高巷战时火力效率
下一代不是波兰的隐身版坦克为蓝本吗?