印度在华留学生持械斗殴 3人被开除
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:18:04
2016-04-28来源:搜狐国际 作者:刘恋
1 |
三峡大学 [url=][保存到相册][/url] |
文丨搜狐国际 刘恋
据印度媒体4月28日报道,三名就读于三峡大学的印度留学生因参与“武装斗殴”被开除,一名学生在斗殴中被刺伤。事发后,印度驻华大使馆发布措辞强硬的声明,警告印度学生“应该遵守中国法律法规”,不要参与任何“在印度合法但在中国违法的行为”。
斗殴发生在本月11日,参与斗殴的双方都是就读于三峡大学医学院的印度留学生,且持有锐利武器。
《印度斯坦时报》28日报道称,超过12名印度学生因种姓问题参与了斗殴。事发后,三峡大学校方立即找到并开除了肇事留学生,受伤学生接受治疗后已重返学校。
据悉,种姓制度源起于印度教,把印度社会分成了若干社会集团,集团之间有高低之分。印度一些地区种姓歧视问题突出,不同种姓之间时常流血冲突。
事后,印度驻华大使馆发表声明指出:“任何形式的暴力和不当行为都会给在华印度人造成负面影响。虽然大部分印度留学生都遵纪守法,但小部分印度留学生的行为有损所有在华印度人的利益。”
印度驻华大使馆建议留学生“在校园内外,都不要参与任何形式的暴力及精神、物理虐待行为。中国大学校方都有可能对这类活动采取严厉处罚,学生很可能被学校开除,中国政府也有可能拘留或驱逐相关涉事人员。”
《印度斯坦时报》报道称,印度在华留学生之间发生的暴力、斗殴事件越来越多,印度使领馆几乎每天处理的有关此类事件的投诉。
据《印度今日》28日报道,由于印度学生人数众多、教育成本高,很多学生选择出国留学,又因为收费较低,中国日益取代欧洲成为印度学生学医的目的地。但是此次案件也揭示了印度留学生在华面临的许多问题。中国有些医学院的知名度不够,无法让印度学生得到足以参加印度国家医务委员会考试的医学水平;英文在有些中国城市还不够普及,印度学生很难适应当地生活。
据印度媒体报道,目前在中国学习的印度留学生超过1万4千人,大部分就读于医学院。据三峡大学国际交流与合作处数据显示,三峡大学目前有留学生1200余名,其中70%来自印度、巴基斯坦、尼泊尔等周边国家,也有少数的美国、澳大利亚、亚洲其他国家的学生。
印度在华留学生持械斗殴 3人被开除
2016-04-28来源:搜狐国际 作者:刘恋
1
三峡大学 [url=][保存到相册][/url]
文丨搜狐国际 刘恋
据印度媒体4月28日报道,三名就读于三峡大学的印度留学生因参与“武装斗殴”被开除,一名学生在斗殴中被刺伤。事发后,印度驻华大使馆发布措辞强硬的声明,警告印度学生“应该遵守中国法律法规”,不要参与任何“在印度合法但在中国违法的行为”。
斗殴发生在本月11日,参与斗殴的双方都是就读于三峡大学医学院的印度留学生,且持有锐利武器。
《印度斯坦时报》28日报道称,超过12名印度学生因种姓问题参与了斗殴。事发后,三峡大学校方立即找到并开除了肇事留学生,受伤学生接受治疗后已重返学校。
据悉,种姓制度源起于印度教,把印度社会分成了若干社会集团,集团之间有高低之分。印度一些地区种姓歧视问题突出,不同种姓之间时常流血冲突。
事后,印度驻华大使馆发表声明指出:“任何形式的暴力和不当行为都会给在华印度人造成负面影响。虽然大部分印度留学生都遵纪守法,但小部分印度留学生的行为有损所有在华印度人的利益。”
印度驻华大使馆建议留学生“在校园内外,都不要参与任何形式的暴力及精神、物理虐待行为。中国大学校方都有可能对这类活动采取严厉处罚,学生很可能被学校开除,中国政府也有可能拘留或驱逐相关涉事人员。”
《印度斯坦时报》报道称,印度在华留学生之间发生的暴力、斗殴事件越来越多,印度使领馆几乎每天处理的有关此类事件的投诉。
据《印度今日》28日报道,由于印度学生人数众多、教育成本高,很多学生选择出国留学,又因为收费较低,中国日益取代欧洲成为印度学生学医的目的地。但是此次案件也揭示了印度留学生在华面临的许多问题。中国有些医学院的知名度不够,无法让印度学生得到足以参加印度国家医务委员会考试的医学水平;英文在有些中国城市还不够普及,印度学生很难适应当地生活。
据印度媒体报道,目前在中国学习的印度留学生超过1万4千人,大部分就读于医学院。据三峡大学国际交流与合作处数据显示,三峡大学目前有留学生1200余名,其中70%来自印度、巴基斯坦、尼泊尔等周边国家,也有少数的美国、澳大利亚、亚洲其他国家的学生。
http://news.sohu.com/20160428/n446642706.shtml
看来这种姓问题在印度真的根深蒂固啊,这都出国留学了还能因为这个打起来。
事发后,三峡大学校方立即找到并开除了肇事留学生,受伤学生接受治疗后已重返学校。
……学校一直有独立于法律之外的传统。在本事件中,持有利器,且有人受伤,只是开除了事,明显有悖法制精神和中国司法权独立的法理。