今天换手机,翻出去年老图:和同事出差北方某市,同事偷 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:28:01


今天换手机,翻出去年老图:和同事出差北方某市,同事偷持警用防暴盾牌

同事上有老下老小,就把他的脸给打码了,虽有码但本人心中无码。

3.JPG2.JPG1.JPG

盾牌没有想象中的沉,很轻,很薄,因为我也试了一下。

今天换手机,翻出去年老图:和同事出差北方某市,同事偷持警用防暴盾牌

同事上有老下老小,就把他的脸给打码了,虽有码但本人心中无码。

3.JPG2.JPG1.JPG

盾牌没有想象中的沉,很轻,很薄,因为我也试了一下。
就一百多块的东西
至于偷么
急速闪电 发表于 2016-4-28 16:16
就一百多块的东西
至于偷么
当时等火车,我同事也不知道怎么跟休息的警察聊上了,到后来就是互给烟抽,警察还给两凳子给我们坐,然后同事随手提起盾牌让我照了几张。
急速闪电 发表于 2016-4-28 16:16
就一百多块的东西
至于偷么
100块啊,真便宜。

L型警棍到是比想象中的沉
淘宝一搜一大把,还是武警的人铝合金盾更结实点。不过淘宝还有俄罗斯3.2kg的钢盾,更屌
开坦克的小蚂蚁 发表于 2016-4-28 16:44
淘宝一搜一大把,还是武警的人铝合金盾更结实点。不过淘宝还有俄罗斯3.2kg的钢盾,更屌
看过中央10的专题片介绍武警的盾,都快作成防弹盾了,太结实了
wang1068 发表于 2016-4-28 16:20
当时等火车,我同事也不知道怎么跟休息的警察聊上了,到后来就是互给烟抽,警察还给两凳子给我们坐,然后 ...
少看了一个持字
急速闪电 发表于 2016-4-28 16:51
少看了一个持字
再怎么轻,但体积太大,不好下手啊,哥!L警棍到是好顺走。
我们这电影院都有这玩意。
看过中央10的专题片介绍武警的盾,都快作成防弹盾了,太结实了
ccav牛皮吹上天了,我玩过实务,估计能扛住斧劈,防弹不可能。不过体积太大,瘦弱的人玩不转。兔子喜欢装备塔盾,但是圆盾装备得少,这样不好
这个垃圾盾牌,长警棍很容易打碎
来自: 手机APP客户端
这盾挡一般石块还行,稍大点就完蛋,很软,感觉用来戳击更有用,本局某猛人带这个去处理一个武疯子,对方用篾刀从顶部一刀砍坏盾牌后,砍到他肩上·····
目前派出所标配,只能说能用,绝对不够用,这次集训打坏了20多面似乎·······
这盾挡一般石块还行,稍大点就完蛋,很软,感觉用来戳击更有用,本局某猛人带这个去处理一个武疯子,对方用 ...
还是应该用铝合金的盾牌,我们集训时候已经有盾牌肉眼可见的龟裂了,
这种盾就当一次性劳保用品好啦。
反正,我是挡了用了就丢,现场谁收走了都懒得关心,也没空关心
这盾挡一般石块还行,稍大点就完蛋,很软,感觉用来戳击更有用,本局某猛人带这个去处理一个武疯子,对方用 ...
工程塑料,把厚度增加50%,用1.5的不锈钢包边,强度妥妥的,就是重量上去了,价格上去了,领导的脸难看了。
这盾挡一般石块还行,稍大点就完蛋,很软,感觉用来戳击更有用,本局某猛人带这个去处理一个武疯子,对方用 ...
正面对刀还好,如果是让砍到侧面,能砍劈
这种盾就当一次性劳保用品好啦。
反正,我是挡了用了就丢,现场谁收走了都懒得关心,也没空关心
听他们教官团的说,也有质量好坏区别……

好的能多挨两刀,次的两下就裂了
wang1068 发表于 2016-4-28 16:21
100块啊,真便宜。

L型警棍到是比想象中的沉
航空铝的盾牌才300多
wang1068 发表于 2016-4-28 16:48
看过中央10的专题片介绍武警的盾,都快作成防弹盾了,太结实了
没看到被警用弩射穿的那一段?
EVAF 发表于 2016-4-29 20:11
这盾挡一般石块还行,稍大点就完蛋,很软,感觉用来戳击更有用,本局某猛人带这个去处理一个武疯子,对方用 ...
拿金属包一下顶边,估计能好点
caesar1223 发表于 2016-4-30 09:42
听他们教官团的说,也有质量好坏区别……

好的能多挨两刀,次的两下就裂了
PC盾牌老化很快的,5年强度能下降一半。零下20度以下会变得很脆,很容易碎裂
这东西看起来太单薄了

还是应该用铝合金的盾牌,我们集训时候已经有盾牌肉眼可见的龟裂
这东西100多,法式盾300多,铝盾不知道,那东西似乎划分为重型防爆盾了。法式盾一样容易被爆,不过比更便宜的稍好,铝盾一样被长棍打凹但好歹没那么容易失效。教官演示过的单臂盾倒是不错,适合单警格斗,就是太贵了
来自: 手机APP客户端

拿金属包一下顶边,估计能好点
这盾特软,金属包边没用,没法固定
来自: 手机APP客户端
PC盾牌老化很快的,5年强度能下降一半。零下20度以下会变得很脆,很容易碎裂
是否因为国内技术不行?
wang1068 发表于 2016-4-30 16:59
是否因为国内技术不行?
100多块的东西你还想怎么样?这不是技术的问题
有一次行动中这玩意直接被一块从3楼扔下的拳头大的石头砸穿,幸好还戴着头盔
wang1068 发表于 2016-4-30 16:59
是否因为国内技术不行?
这是PC的固有缺陷
但只要肯出钱,就能用上好材料,只是这样值得吗
组合盾的强度要高一些


2mm厚的铝合金板,会不会还不如1mm厚的65锰钢板?那种折边设计,会不会不利于板材通过弹性变形吸收能量?
同样面积的锰钢皮,应该比铝合金板便宜多了、比塑料板结实耐久多了吧?

2mm厚的铝合金板,会不会还不如1mm厚的65锰钢板?那种折边设计,会不会不利于板材通过弹性变形吸收能量?
同样面积的锰钢皮,应该比铝合金板便宜多了、比塑料板结实耐久多了吧?
ccav牛皮吹上天了,我玩过实务,估计能扛住斧劈,防弹不可能。不过体积太大,瘦弱的人玩不转。兔子喜欢装 ...
恰恰和咱们古代相反。。。管装备的难不成一水的罗马军团粉么
恰恰和咱们古代相反。。。管装备的难不成一水的罗马军团粉么
塔盾是结阵时用的,用来抵御远程攻击,一旦进入混战状态,塔盾笨重 使用不便的缺点就全暴露了。圆盾是单兵盾,更适合白刃战时使用。圆盾制造成本比塔盾高的,古代塔盾很多就是木头加铜钉做得,圆盾可是金属加兽皮加金属加强筋做得