超级军网驳“苏芬战争比较中国抗战”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 15:28:51
首先忽略了苏芬战争并不是一场全面的战争。用现在的话来说苏芬战争只是一场局部低烈度战争。因为苏联对芬兰的战争一没有进行战争总动员，二没有实行战争生产制度。而且苏军经过大清洗造成了极大的损失。100%的一级集团军政委被清洗，89%的一级集团军司令员被清洗，就连团一级的干部也有1/3被清洗。而且在41年以前苏军的实力并不如想象的强大，总共才200万陆军。
如过要比较中国抗战的话，我们以法国来比较看看。法国战前号称“欧洲第一陆军强国”，总兵力远远高于德国。而其科技水平，军事生产能力都不逊于德国。其装甲部队更不逊于德国。可是却轻松的被德国占领。而我中国抵抗科技水平，军事生产能力都远远高于我国的日本足足抵抗了八年，牵制了日军上百万的军事实力。首先忽略了苏芬战争并不是一场全面的战争。用现在的话来说苏芬战争只是一场局部低烈度战争。因为苏联对芬兰的战争一没有进行战争总动员，二没有实行战争生产制度。而且苏军经过大清洗造成了极大的损失。100%的一级集团军政委被清洗，89%的一级集团军司令员被清洗，就连团一级的干部也有1/3被清洗。而且在41年以前苏军的实力并不如想象的强大，总共才200万陆军。
如过要比较中国抗战的话，我们以法国来比较看看。法国战前号称“欧洲第一陆军强国”，总兵力远远高于德国。而其科技水平，军事生产能力都不逊于德国。其装甲部队更不逊于德国。可是却轻松的被德国占领。而我中国抵抗科技水平，军事生产能力都远远高于我国的日本足足抵抗了八年，牵制了日军上百万的军事实力。
如过要比较中国抗战的话，我们以法国来比较看看。法国战前号称“欧洲第一陆军强国”，总兵力远远高于德国。而其科技水平，军事生产能力都不逊于德国。其装甲部队更不逊于德国。可是却轻松的被德国占领。而我中国抵抗科技水平，军事生产能力都远远高于我国的日本足足抵抗了八年，牵制了日军上百万的军事实力。首先忽略了苏芬战争并不是一场全面的战争。用现在的话来说苏芬战争只是一场局部低烈度战争。因为苏联对芬兰的战争一没有进行战争总动员，二没有实行战争生产制度。而且苏军经过大清洗造成了极大的损失。100%的一级集团军政委被清洗，89%的一级集团军司令员被清洗，就连团一级的干部也有1/3被清洗。而且在41年以前苏军的实力并不如想象的强大，总共才200万陆军。
如过要比较中国抗战的话，我们以法国来比较看看。法国战前号称“欧洲第一陆军强国”，总兵力远远高于德国。而其科技水平，军事生产能力都不逊于德国。其装甲部队更不逊于德国。可是却轻松的被德国占领。而我中国抵抗科技水平，军事生产能力都远远高于我国的日本足足抵抗了八年，牵制了日军上百万的军事实力。
确实不能这么比
支持楼主，但是想要驳倒某人是不可能的，因为它不会与你正常辩论的，