超级军网驳新北洋水师所谓“驳苏芬战争比较中国抗战”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:37:29
1、苏芬战争苏联一开始就动用了54大军，后来军队达到120万，远远超过日本侵略中国的部队人数，日本发动七七事变的时候，华北只有一个旅团一万人，侵华5年后的1942年，也只有63万部队，无论哪一方面，都远远不如侵略芬兰的苏军，新北洋水师无视苏联国力远大于日本这个事实，把动用54万大军乃至120大军的苏联侵芬战争称为“局部低烈度战争”，把一开始只有上万人，到1942年也不过只有60来万部队的日本侵华战争反倒成了全面战争，世界上哪有这个道理？？！！
2、至于苏军实力，1939年9月，经过大清洗的苏军轻易就把日本最精锐的关东军打得落花流水，全歼日本一个师团，如果能大败日军的苏军都算垃圾，那侵略中国的日军，岂不更是垃圾中的垃圾？？！！
3、至于把中国和法国比更是笑话，当然，法国由于掌握军队的贝当集团卖国投降，扣留了法国合法政府的绝大部分成员，给法国的反侵略斗争带来巨大挫折，但法国在戴高乐政府的领导下继续抵抗，最终收复了全部失地并攻入德国境内，战后，由于法国在二战中的巨大贡献，光俘虏加击毙德军就在30万以上，法国不仅在德国境内享有一块占领区，而且还扩大了领土，而由于中国政府的无能，中国抗战八年，不仅无法攻入日本，自己还有上百万国土未收复，击毙俘虏日军不到20万，战争中由于中国政府抗战无能被盟国抛弃，中国丧失了外蒙古150万平方公里土地，大家想，这样能算中国比法国作得好吗？？？！！！1、苏芬战争苏联一开始就动用了54大军，后来军队达到120万，远远超过日本侵略中国的部队人数，日本发动七七事变的时候，华北只有一个旅团一万人，侵华5年后的1942年，也只有63万部队，无论哪一方面，都远远不如侵略芬兰的苏军，新北洋水师无视苏联国力远大于日本这个事实，把动用54万大军乃至120大军的苏联侵芬战争称为“局部低烈度战争”，把一开始只有上万人，到1942年也不过只有60来万部队的日本侵华战争反倒成了全面战争，世界上哪有这个道理？？！！
2、至于苏军实力，1939年9月，经过大清洗的苏军轻易就把日本最精锐的关东军打得落花流水，全歼日本一个师团，如果能大败日军的苏军都算垃圾，那侵略中国的日军，岂不更是垃圾中的垃圾？？！！
3、至于把中国和法国比更是笑话，当然，法国由于掌握军队的贝当集团卖国投降，扣留了法国合法政府的绝大部分成员，给法国的反侵略斗争带来巨大挫折，但法国在戴高乐政府的领导下继续抵抗，最终收复了全部失地并攻入德国境内，战后，由于法国在二战中的巨大贡献，光俘虏加击毙德军就在30万以上，法国不仅在德国境内享有一块占领区，而且还扩大了领土，而由于中国政府的无能，中国抗战八年，不仅无法攻入日本，自己还有上百万国土未收复，击毙俘虏日军不到20万，战争中由于中国政府抗战无能被盟国抛弃，中国丧失了外蒙古150万平方公里土地，大家想，这样能算中国比法国作得好吗？？？！！！
2、至于苏军实力，1939年9月，经过大清洗的苏军轻易就把日本最精锐的关东军打得落花流水，全歼日本一个师团，如果能大败日军的苏军都算垃圾，那侵略中国的日军，岂不更是垃圾中的垃圾？？！！
3、至于把中国和法国比更是笑话，当然，法国由于掌握军队的贝当集团卖国投降，扣留了法国合法政府的绝大部分成员，给法国的反侵略斗争带来巨大挫折，但法国在戴高乐政府的领导下继续抵抗，最终收复了全部失地并攻入德国境内，战后，由于法国在二战中的巨大贡献，光俘虏加击毙德军就在30万以上，法国不仅在德国境内享有一块占领区，而且还扩大了领土，而由于中国政府的无能，中国抗战八年，不仅无法攻入日本，自己还有上百万国土未收复，击毙俘虏日军不到20万，战争中由于中国政府抗战无能被盟国抛弃，中国丧失了外蒙古150万平方公里土地，大家想，这样能算中国比法国作得好吗？？？！！！1、苏芬战争苏联一开始就动用了54大军，后来军队达到120万，远远超过日本侵略中国的部队人数，日本发动七七事变的时候，华北只有一个旅团一万人，侵华5年后的1942年，也只有63万部队，无论哪一方面，都远远不如侵略芬兰的苏军，新北洋水师无视苏联国力远大于日本这个事实，把动用54万大军乃至120大军的苏联侵芬战争称为“局部低烈度战争”，把一开始只有上万人，到1942年也不过只有60来万部队的日本侵华战争反倒成了全面战争，世界上哪有这个道理？？！！
2、至于苏军实力，1939年9月，经过大清洗的苏军轻易就把日本最精锐的关东军打得落花流水，全歼日本一个师团，如果能大败日军的苏军都算垃圾，那侵略中国的日军，岂不更是垃圾中的垃圾？？！！
3、至于把中国和法国比更是笑话，当然，法国由于掌握军队的贝当集团卖国投降，扣留了法国合法政府的绝大部分成员，给法国的反侵略斗争带来巨大挫折，但法国在戴高乐政府的领导下继续抵抗，最终收复了全部失地并攻入德国境内，战后，由于法国在二战中的巨大贡献，光俘虏加击毙德军就在30万以上，法国不仅在德国境内享有一块占领区，而且还扩大了领土，而由于中国政府的无能，中国抗战八年，不仅无法攻入日本，自己还有上百万国土未收复，击毙俘虏日军不到20万，战争中由于中国政府抗战无能被盟国抛弃，中国丧失了外蒙古150万平方公里土地，大家想，这样能算中国比法国作得好吗？？？！！！
<P>第一请不要把苏军侵芬最高兵力和日军初期来比较。要知道苏军对芬兰作战使用最多的兵力也不大到60万人。请不要把总的兵力来比较，苏军侵芬期间总兵力也才120万而以。按你这种比较方法的话日军侵华更是达到了150万。</P>
<P>第二什么叫总体战争，难道你会不知道吗？不是说动用兵力越多就越是总体战争。苏军侵芬期间工业体制没有进入战争状态，兵力没有全国动员。你能说这是一次全面战争吗？</P>
<P>第三你说大清洗对苏军不严重？我承认诺门坎苏军取得了胜利，但是就如朱可夫元帅也承认的，苏军也付出了相当的代价。如果苏军对日军有绝对的优势，也不会从41年战争爆发后把70万远东集团军扩充为120万。就连苏联人和他的对手德国人都承认大清洗对苏军战斗力的严重损害，你凭什么来说大清洗对苏军影响不大？？</P>
<P>第四纠正你一下，贝当集团是在法国战败以后才掌握政权。先期法国军队也进行了英勇的抗战。而且在法国领土上还有近30万英国军队，是法国没有进行英勇的抵抗吗？</P>
<P>第五在纠正你一下，二战期间日军拥有世界第三的海军，就连英美强大的海军也在日军手里吃了大亏。而我国海军实力在世界上能排第几？？怎么可能攻入日本。美国占据了绝对的优势以后，尚不敢轻言登陆日本本土。你这说法真是好笑。</P>
<P>第二什么叫总体战争，难道你会不知道吗？不是说动用兵力越多就越是总体战争。苏军侵芬期间工业体制没有进入战争状态，兵力没有全国动员。你能说这是一次全面战争吗？</P>
<P>第三你说大清洗对苏军不严重？我承认诺门坎苏军取得了胜利，但是就如朱可夫元帅也承认的，苏军也付出了相当的代价。如果苏军对日军有绝对的优势，也不会从41年战争爆发后把70万远东集团军扩充为120万。就连苏联人和他的对手德国人都承认大清洗对苏军战斗力的严重损害，你凭什么来说大清洗对苏军影响不大？？</P>
<P>第四纠正你一下，贝当集团是在法国战败以后才掌握政权。先期法国军队也进行了英勇的抗战。而且在法国领土上还有近30万英国军队，是法国没有进行英勇的抵抗吗？</P>
<P>第五在纠正你一下，二战期间日军拥有世界第三的海军，就连英美强大的海军也在日军手里吃了大亏。而我国海军实力在世界上能排第几？？怎么可能攻入日本。美国占据了绝对的优势以后，尚不敢轻言登陆日本本土。你这说法真是好笑。</P>
别说我不顶你的帖 ----- 该锁了
[此贴子已经被作者于2006-1-12 15:20:50编辑过]