超级军网美国为什么限制出口查打一体无人机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:51:57
美国为什么限制出口查打一体无人机？
因为查打一体无人机是用来对付游击队和恐怖组织的。而游击队和恐怖分子大多是美国及其盟友支持的。例如isis和基地组织。如果美国出口查打一体机等于用自己的左手打自己的右手。
而中国出口彩虹无人机等查打一体机恰恰支持了动荡地区的弱政府。这等于打击了CIA等美国的地下势力。降低了美国等西方国家摧毁弱国政权的筹码。
举个例子如果伊拉克大规模运用无人机摧毁isis的话美国在伊拉克内部事务的发言权就会降低。
美国为什么限制出口查打一体无人机？
因为查打一体无人机是用来对付游击队和恐怖组织的。而游击队和恐怖分子大多是美国及其盟友支持的。例如isis和基地组织。如果美国出口查打一体机等于用自己的左手打自己的右手。
而中国出口彩虹无人机等查打一体机恰恰支持了动荡地区的弱政府。这等于打击了CIA等美国的地下势力。降低了美国等西方国家摧毁弱国政权的筹码。
举个例子如果伊拉克大规模运用无人机摧毁isis的话美国在伊拉克内部事务的发言权就会降低。
都买无人机了，那些昂贵的战斗机怎么办
都买无人机了，那些昂贵的战斗机怎么办
战斗机用于和大国或者临国对抗，无人机用于剿灭游击队和恐怖分子。二者的用途是不同的
战斗机用于和大国或者临国对抗，无人机用于剿灭游击队和恐怖分子。二者的用途是不同的
幽燕狐 发表于 2016-4-28 14:35
战斗机用于和大国或者临国对抗，无人机用于剿灭游击队和恐怖分子。二者的用途是不同的
一些弹丸小国不这么想，人家对于多用途的需求没那么迫切（没那意识)，又对纯空战的看不上，所以既便宜又能多用的无人机就可以接受，而且还省了培养飞飞的钱，等到将来有一定空战能力的无人机白菜化，那更供不应求
幽燕狐 发表于 2016-4-28 14:35
战斗机用于和大国或者临国对抗，无人机用于剿灭游击队和恐怖分子。二者的用途是不同的
一些弹丸小国不这么想，人家对于多用途的需求没那么迫切（没那意识)，又对纯空战的看不上，所以既便宜又能多用的无人机就可以接受，而且还省了培养飞飞的钱，等到将来有一定空战能力的无人机白菜化，那更供不应求
治安战用无人机最爽了，is最牛逼的就是自爆卡车，无人机就是它们的天敌，以后无人机带上空空导弹，进行空战更爽
因为美国人认为那是高科技
因为官僚的效率一向都是那么慢，等个十年八年官僚的反射弧反应过来，也就可以开放出口了
以前看美帝操作无人机感觉好高大上，现在居然连伊拉克的傀儡政府也玩上了高大上的玩具。
怕中国得到先进科技
以前看美帝操作无人机感觉好高大上，现在居然连伊拉克的傀儡政府也玩上了高大上的玩具。
是啊，征兵也简单了，不需要飞行员体格，
竖个牌子，谁会玩游戏？
是啊，征兵也简单了，不需要飞行员体格，
竖个牌子，谁会玩游戏？
楼主说的有道理。
依美国内邪恶势力的视角：中国就是邪恶的根源
依美国内邪恶势力的视角：中国就是邪恶的根源
据说美国的毒贩都开始用优步和无人机运毒了。
这个看问题的角度很特别。
楼主说的有道理。
依美国内邪恶势力的视角：中国就是邪恶的根源
从其他国家角度来看美国也是乱源
依美国内邪恶势力的视角：中国就是邪恶的根源
从其他国家角度来看美国也是乱源
兔子，这生意给你做了。。。
美国也出口查打一体无人机的，我记得英国就有MQ9。
美国打ISIS，那是世纪笑话。ISIS是美国培殖的怪胎。1999年美国轰炸南斯拉夫78天，南斯拉夫就垮了，ISIS比南斯拉夫弱，现在美国比1999年强，为何轰炸ISIS两年只伤皮毛。ISIS最近失去1/3是因俄国真打狠打，而不是美国装模做样打的是爱。
美帝屎粑粑是恐怖分子的集训营
美国也出口查打一体无人机的，我记得英国就有MQ9。
还有法国意大利买了不少，都是重要的角色。
还有法国意大利买了不少，都是重要的角色。
美国佬当年造出这个查打无人机时，以为全世界就它一家会做，所以就开始各种装逼了，谁知道土鳖可不吃它这一套…………
一些弹丸小国不这么想，人家对于多用途的需求没那么迫切（没那意识)，又对纯空战的看不上，所以既便宜 ...
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
其实就是装逼失败了，以为全世界就他行，立了法……现在干瞪眼没辙
从国家安全来说禁止是对的。城市上空小型飞行物是难题。白宫草坪都降过小飞机。
如果被恐怖分子搞到，然后等白宫户外集会的时候来一发......这比911还严重
如果被恐怖分子搞到，然后等白宫户外集会的时候来一发......这比911还严重
美帝认为无人机是高大上的武器，尔等三流小国就算有钱也不配拥有这种神器
结果无人机被兔子白菜化了，伊拉克伪军玩的那叫一个嗨。
结果无人机被兔子白菜化了，伊拉克伪军玩的那叫一个嗨。
从国家安全来说禁止是对的。城市上空小型飞行物是难题。白宫草坪都降过小飞机。
如果被恐怖分子搞到，然后 ...
关键是操控者不用考虑自身的安全问题，犯罪成本大大降低
如果被恐怖分子搞到，然后 ...
关键是操控者不用考虑自身的安全问题，犯罪成本大大降低
因为美国人觉得很高大上吧。
察打一体无人机对于这种小规模游击战是致命的，打击成本低，效果好，没有伤亡，敌人死都不知道怎么死的，心理威慑大。
美帝现在用恐怖分子这个搅屎棍到处搞事，配合其总体战略，自然不可能出口这种自己砸自己脚的利器，楼主分析的有道理。
美帝现在用恐怖分子这个搅屎棍到处搞事，配合其总体战略，自然不可能出口这种自己砸自己脚的利器，楼主分析的有道理。
星空大师 发表于 2016-4-28 14:53
治安战用无人机最爽了，is最牛逼的就是自爆卡车，无人机就是它们的天敌，以后无人机带上空空导弹，进行空战 ...
对无人机操作员来说，战争跟游戏也差不多了
治安战用无人机最爽了，is最牛逼的就是自爆卡车，无人机就是它们的天敌，以后无人机带上空空导弹，进行空战 ...
对无人机操作员来说，战争跟游戏也差不多了
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
无人机操作员是领航员不是飞行员……
彩虹4 那些眼镜操作员怎么也不像能飞战斗机的样子
无人机操作员是领航员不是飞行员……
彩虹4 那些眼镜操作员怎么也不像能飞战斗机的样子
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
最起码无人机被击落了，飞飞不会挂，这就省了在培养一个乃至多个飞飞的钱
最起码无人机被击落了，飞飞不会挂，这就省了在培养一个乃至多个飞飞的钱
不管什么原因，肯定不是楼主说的这个原因。两边卖军火对美国人来说还算个事？
蓝军部队参谋长 发表于 2016-4-28 14:46
一些弹丸小国不这么想，人家对于多用途的需求没那么迫切（没那意识)，又对纯空战的看不上，所以既便宜 ...
没那么容易，具有空战能力无人机出来本身难度先不说，如果真有，大国自己也会抢着装备的吧，小国再想进口就没那么容易了。而且，一些弹丸小国，即使你不卖无人机，那些贵的要死的战斗机，他们也买不起呀
一些弹丸小国不这么想，人家对于多用途的需求没那么迫切（没那意识)，又对纯空战的看不上，所以既便宜 ...
没那么容易，具有空战能力无人机出来本身难度先不说，如果真有，大国自己也会抢着装备的吧，小国再想进口就没那么容易了。而且，一些弹丸小国，即使你不卖无人机，那些贵的要死的战斗机，他们也买不起呀
bizon 发表于 2016-4-28 15:18
是啊，征兵也简单了，不需要飞行员体格，
竖个牌子，谁会玩游戏？
那倒也不是，无人机操作员的身体素质还是有要求的，你没看新闻报道说美国大兵对操作无人机的抱怨，长时间盯着屏幕操作无人机，也是很累人的
是啊，征兵也简单了，不需要飞行员体格，
竖个牌子，谁会玩游戏？
那倒也不是，无人机操作员的身体素质还是有要求的，你没看新闻报道说美国大兵对操作无人机的抱怨，长时间盯着屏幕操作无人机，也是很累人的
2016-4-29 12:37 上传
lightsun7 发表于 2016-4-29 05:23
美国打ISIS，那是世纪笑话。ISIS是美国培殖的怪胎。1999年美国轰炸南斯拉夫78天，南斯拉夫就垮了，ISIS比南 ...
首先必须说美国打ISIS确实是个笑话，本来就是他的马仔。但是用南斯拉夫跟ISIS做对比的话，不太合适。想让一个合法政权垮掉和干掉一只游击队是两码事
美国打ISIS，那是世纪笑话。ISIS是美国培殖的怪胎。1999年美国轰炸南斯拉夫78天，南斯拉夫就垮了，ISIS比南 ...
首先必须说美国打ISIS确实是个笑话，本来就是他的马仔。但是用南斯拉夫跟ISIS做对比的话，不太合适。想让一个合法政权垮掉和干掉一只游击队是两码事
开始不卖，现在我们的成了，再卖露怯了，毕竟价格差好多倍，性价比不高
a2free 发表于 2016-4-29 07:38
还有法国意大利买了不少，都是重要的角色。
美帝也只是出口给自己的盟友，而且说实话，这些无人机出口给这几个国家，对他们能力的提升，远不如伊拉克这些国家获得无人机后能力的增加值大，而且，老美怎么可能卖自己的高科技给自己马仔正在征伐的地区呢
还有法国意大利买了不少，都是重要的角色。
美帝也只是出口给自己的盟友，而且说实话，这些无人机出口给这几个国家，对他们能力的提升，远不如伊拉克这些国家获得无人机后能力的增加值大，而且，老美怎么可能卖自己的高科技给自己马仔正在征伐的地区呢
Kendoll 发表于 2016-4-29 08:23
从国家安全来说禁止是对的。城市上空小型飞行物是难题。白宫草坪都降过小飞机。
如果被恐怖分子搞到，然后 ...
察打一体无人机可不是那种航模大小的，想进美国白宫的禁飞区，恐怕有点难，而且美帝对于自家出口的高科技产品，还是管控比较严的，想要落到敌对势力手中，难度很大。君不见，很多国家的美帝飞机都不许中国人试驾的
从国家安全来说禁止是对的。城市上空小型飞行物是难题。白宫草坪都降过小飞机。
如果被恐怖分子搞到，然后 ...
察打一体无人机可不是那种航模大小的，想进美国白宫的禁飞区，恐怕有点难，而且美帝对于自家出口的高科技产品，还是管控比较严的，想要落到敌对势力手中，难度很大。君不见，很多国家的美帝飞机都不许中国人试驾的
我是航母舰长 发表于 2016-4-29 08:17
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
飞过模拟飞行游戏的了？应该差不多吧。
没有飞过战斗机的无人机操作员也飞不好无人机
飞过模拟飞行游戏的了？应该差不多吧。