中国真的缺乏投资项目吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:49:27


否,非若是也。
政府热衷于投资那些短期内产生经济利益的项目,或者看得见的政绩比如企业、交通、城建。可如今这些领域接近饱和,国家和民间投资乏路。
那何不让投资进入那些有见效慢、但有长远利益的领域呢?
在下以为,目前最好的也是最急需投资的领域,是科研。可以多多的投资试验设备,增加科研院所,把庞大的大学生人群转化为科研大军。等科研机构规模上去了,再增设大学、降低学费,将大学教育半义务化,培育科研大军。
这样虽然看不到直接的经济效益,但是数十年后,这世界上独一无二的数量庞大、质量优秀的科研群体,将把中华民族推到最强科技大国,取代美国。


否,非若是也。
政府热衷于投资那些短期内产生经济利益的项目,或者看得见的政绩比如企业、交通、城建。可如今这些领域接近饱和,国家和民间投资乏路。
那何不让投资进入那些有见效慢、但有长远利益的领域呢?
在下以为,目前最好的也是最急需投资的领域,是科研。可以多多的投资试验设备,增加科研院所,把庞大的大学生人群转化为科研大军。等科研机构规模上去了,再增设大学、降低学费,将大学教育半义务化,培育科研大军。
这样虽然看不到直接的经济效益,但是数十年后,这世界上独一无二的数量庞大、质量优秀的科研群体,将把中华民族推到最强科技大国,取代美国。
可以再多修点绿庙,搞民族团结,一带一路嘛。一个绿庙才五六千万,很便宜的
企业、交通、城建饱和的。也都是大城市,和政策倾斜的地方为主。我们这种偏远的县城固投只有gdp的二点五分之一上下。断头路一堆。各种污水横流的城中村和坑坑洼洼的烂路没钱整修。
看不到直接经济效益的的事儿,那是为他人作嫁衣裳,领导直接无视,都在耍三六九捞现钞。
项目分两种:  对现任领导有利的,和对现任领导没利的
举个例子,开发区,各个城市都有很多的开发区,东边的,北边的,南边的.....,每一个里面都是一堆烂尾擦屁股的事,那么为什么不确定一个重点开发出成效呢?  很简单啊, 上一届领导确定一个开发区,路修了,广场建了,一些意向协议签了,政绩有了,官升了。  下一届领导呢,把钱还投在这个开发区? 开玩笑,这个开发区不管继续发展的多好,都是上一届领导的丰碑,这一届领导必须另辟战场.....
要政绩,修路盖房玩拆迁;要gdp,东边挖坑西边填湖;要发展,工业农业服务业
中国不缺钱么?NO,中国还是缺钱的

中国没有项目可投资?NO,我们还有大量的建设欠债

但是,然并卵,钱用不到正确的地方,投再多也是低效率,这就是为什么总说政府主导投资长期就是饮鸩止渴的原因