超级军网浙江富裕起来不是传统江南，而是浙中南山区
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:12:27
浙江民营的活跃，并不能代表传统江南的富裕延续。传统江南是农耕文明，主张稳定，安逸求文化。浙江浙南地区传统很穷，和福建一民风彪悍。喜欢冒险，不安分
改革后富裕起来浙江人多说是浙江南部义乌金华温州人。传统江南地区并未那么搞，乱贷款三角债假货是起家手段，洗白之后就开始炒房。。
这些人为什么不搞产业升级，文化产业呢？因为骨子里就没有基因。没有文化底子，浙江北部人才有。而且没有工业基础，所以只能做下手给国外打杂。
浙江产业升级，根子在焕发北部传统农业文明地区人的智慧，他们才有希望，南部没有希望。欧洲的工业文明，文化产品都在法国德国意大利这样，传统文明古国。西班牙，英国喜欢冒险的，就差一截。
同样，广东也需要发挥珠三角的文明智慧，而不是让潮州汕头那种冒险文化来主导。浙江民营的活跃，并不能代表传统江南的富裕延续。传统江南是农耕文明，主张稳定，安逸求文化。浙江浙南地区传统很穷，和福建一民风彪悍。喜欢冒险，不安分
改革后富裕起来浙江人多说是浙江南部义乌金华温州人。传统江南地区并未那么搞，乱贷款三角债假货是起家手段，洗白之后就开始炒房。。
这些人为什么不搞产业升级，文化产业呢？因为骨子里就没有基因。没有文化底子，浙江北部人才有。而且没有工业基础，所以只能做下手给国外打杂。
浙江产业升级，根子在焕发北部传统农业文明地区人的智慧，他们才有希望，南部没有希望。欧洲的工业文明，文化产品都在法国德国意大利这样，传统文明古国。西班牙，英国喜欢冒险的，就差一截。
同样，广东也需要发挥珠三角的文明智慧，而不是让潮州汕头那种冒险文化来主导。
改革后富裕起来浙江人多说是浙江南部义乌金华温州人。传统江南地区并未那么搞，乱贷款三角债假货是起家手段，洗白之后就开始炒房。。
这些人为什么不搞产业升级，文化产业呢？因为骨子里就没有基因。没有文化底子，浙江北部人才有。而且没有工业基础，所以只能做下手给国外打杂。
浙江产业升级，根子在焕发北部传统农业文明地区人的智慧，他们才有希望，南部没有希望。欧洲的工业文明，文化产品都在法国德国意大利这样，传统文明古国。西班牙，英国喜欢冒险的，就差一截。
同样，广东也需要发挥珠三角的文明智慧，而不是让潮州汕头那种冒险文化来主导。浙江民营的活跃，并不能代表传统江南的富裕延续。传统江南是农耕文明，主张稳定，安逸求文化。浙江浙南地区传统很穷，和福建一民风彪悍。喜欢冒险，不安分
改革后富裕起来浙江人多说是浙江南部义乌金华温州人。传统江南地区并未那么搞，乱贷款三角债假货是起家手段，洗白之后就开始炒房。。
这些人为什么不搞产业升级，文化产业呢？因为骨子里就没有基因。没有文化底子，浙江北部人才有。而且没有工业基础，所以只能做下手给国外打杂。
浙江产业升级，根子在焕发北部传统农业文明地区人的智慧，他们才有希望，南部没有希望。欧洲的工业文明，文化产品都在法国德国意大利这样，传统文明古国。西班牙，英国喜欢冒险的，就差一截。
同样，广东也需要发挥珠三角的文明智慧，而不是让潮州汕头那种冒险文化来主导。
潮汕坑蒙拐骗富了一帮人，落后地区还是落后地区，浙南文化底蕴比潮汕还是稍微高一点点的。
坑蒙拐骗，投机倒把。
lqvod 发表于 2016-4-29 16:25
潮汕坑蒙拐骗富了一帮人，落后地区还是落后地区，浙南文化底蕴比潮汕还是稍微高一点点的。
潮汕坑蒙拐骗富了一帮人，这是走私？
李嘉诚霍英东都是这样
潮汕坑蒙拐骗富了一帮人，落后地区还是落后地区，浙南文化底蕴比潮汕还是稍微高一点点的。
潮汕坑蒙拐骗富了一帮人，这是走私？
李嘉诚霍英东都是这样
说的也是，浙北两市发展的还真不怎么样
地产也就是印钞机，当然现在有点差了
听起来有点道理
温台人会做生意。但是宁波，绍兴人也不差的。真正耕读传统强的是嘉兴湖州杭州一带。钱塘江以北属吴，以南属越。
bwv1052 发表于 2016-4-29 17:01
温台人会做生意。但是宁波，绍兴人也不差的。真正耕读传统强的是嘉兴湖州杭州一带。钱塘江以北属吴，以南属 ...
一看就知道不知道浙江的人文历史，绍兴府和宁波府的进士数可不比杭嘉湖三府少。另外所谓吴越其实只是历史地理名词，真正的吴越已经没有了，浙江每个汉人自然村都是一个宗族，全是外来迁入的。
温台人会做生意。但是宁波，绍兴人也不差的。真正耕读传统强的是嘉兴湖州杭州一带。钱塘江以北属吴，以南属 ...
一看就知道不知道浙江的人文历史，绍兴府和宁波府的进士数可不比杭嘉湖三府少。另外所谓吴越其实只是历史地理名词，真正的吴越已经没有了，浙江每个汉人自然村都是一个宗族，全是外来迁入的。
说浙中浙南没有文化传统也是搞笑，浙中的东阳一个县有八个院士，永康一个县有六项国家级非遗
fatwildcat 发表于 2016-4-29 16:55
说的也是，浙北两市发展的还真不怎么样
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏州一个北翼一个南翼），差也差不到哪里去。
说的也是，浙北两市发展的还真不怎么样
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏州一个北翼一个南翼），差也差不到哪里去。
洞庭客 发表于 2016-4-29 17:27
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏 ...
只因为这个吗？那之前没红线的时间干什么去了？
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏 ...
只因为这个吗？那之前没红线的时间干什么去了？
西山伯业 发表于 2016-4-29 17:21
一看就知道不知道浙江的人文历史，绍兴府和宁波府的进士数可不比杭嘉湖三府少。另外所谓吴越其实只是历史 ...
不过绍兴、宁波也时常是算作文化意义上的“江南”
再往南的台、温就基本不会算作江南了。。
乾隆下江南最远也就到宁波为止了。
一看就知道不知道浙江的人文历史，绍兴府和宁波府的进士数可不比杭嘉湖三府少。另外所谓吴越其实只是历史 ...
不过绍兴、宁波也时常是算作文化意义上的“江南”
再往南的台、温就基本不会算作江南了。。
乾隆下江南最远也就到宁波为止了。
一看就知道不知道浙江的人文历史，绍兴府和宁波府的进士数可不比杭嘉湖三府少。另外所谓吴越其实只是历史 ...
张嘴就喷，和我说的有矛盾吗？我老家就是绍兴的。宁波，绍兴，杭州都有亲戚。
张嘴就喷，和我说的有矛盾吗？我老家就是绍兴的。宁波，绍兴，杭州都有亲戚。
fatwildcat 发表于 2016-4-29 17:29
只因为这个吗？那之前没红线的时间干什么去了？
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子，浙江再往南的部分尤其是钱塘江以南的地区，相比太湖流域传统耕读传家更多了一丝海洋商贸文明的气息，用的好就是敢闯敢干，太湖流域更偏向于求稳。用的不好就是各种投机，金融乱象。。
民风不同，简单模仿也是学不来的。。
温、台地区是典型的海洋商业路子，各种冒险的基因，嘉、湖是传统的太湖流域的耕读，绍、甬刚好介于两者之间，得其所长吧。
只因为这个吗？那之前没红线的时间干什么去了？
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子，浙江再往南的部分尤其是钱塘江以南的地区，相比太湖流域传统耕读传家更多了一丝海洋商贸文明的气息，用的好就是敢闯敢干，太湖流域更偏向于求稳。用的不好就是各种投机，金融乱象。。
民风不同，简单模仿也是学不来的。。
温、台地区是典型的海洋商业路子，各种冒险的基因，嘉、湖是传统的太湖流域的耕读，绍、甬刚好介于两者之间，得其所长吧。
bwv1052 发表于 2016-4-29 17:34
张嘴就喷，和我说的有矛盾吗？我老家就是绍兴的。宁波，绍兴，杭州都有亲戚。
不知道我那句话喷你了。
张嘴就喷，和我说的有矛盾吗？我老家就是绍兴的。宁波，绍兴，杭州都有亲戚。
不知道我那句话喷你了。
洞庭客 发表于 2016-4-29 17:39
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子 ...
广东也是一样啊
潮汕，以及潮汕延伸的香港都是那种冒险精神乐园
而珠三角广州附近就是农耕文化
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子 ...
广东也是一样啊
潮汕，以及潮汕延伸的香港都是那种冒险精神乐园
而珠三角广州附近就是农耕文化
laiyimiao 发表于 2016-4-29 18:01
广东也是一样啊
潮汕，以及潮汕延伸的香港都是那种冒险精神乐园
广东就更简单了。广东三大民系相当有意思，广府人特务实、客家人爱当官、潮汕人爱经商。
另外你说错了点香港和潮汕的联系没有和其他两支密，香港人的生活习惯语言文化都是广府人那边的，香港这块地过去是客家的地盘。。
只不过一大批潮汕人在香港扬名立万，名动香江而已。
和上海很像，上海本身底子是太湖流域的底子，但是近代后一大批宁波人在上海滩开疆拓士。不算“新上海人”这一奇怪群体的话，
上海的底子是三支。一支就是苏州那边过来的，一支是宁波过来的，还有一大波苏北说着江淮话的。
laiyimiao 发表于 2016-4-29 18:01
广东也是一样啊
潮汕，以及潮汕延伸的香港都是那种冒险精神乐园
广东就更简单了。广东三大民系相当有意思，广府人特务实、客家人爱当官、潮汕人爱经商。
另外你说错了点香港和潮汕的联系没有和其他两支密，香港人的生活习惯语言文化都是广府人那边的，香港这块地过去是客家的地盘。。
只不过一大批潮汕人在香港扬名立万，名动香江而已。
和上海很像，上海本身底子是太湖流域的底子，但是近代后一大批宁波人在上海滩开疆拓士。不算“新上海人”这一奇怪群体的话，
上海的底子是三支。一支就是苏州那边过来的，一支是宁波过来的，还有一大波苏北说着江淮话的。
洞庭客 发表于 2016-4-29 17:39
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子 ...
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
苏南的兴起基本上就是这个路子，是典型的就是苏州，也就是所谓的苏南模式吧。
这也是嘉、湖能学的路子 ...
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
laiyimiao 发表于 2016-4-29 18:12
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
清末江南中心从苏州转到上海，上海开埠后伴随着宁波、绍兴在上海滩崛起，并在上海实现吴越移民共同融合。从中也可以看出本身两者文化就很接近，
反例就是旧上海的江淮移民一直无法被上海本土主流社会所接纳。
很长一段时间“刚波”都是带有贬义性的。
laiyimiao 发表于 2016-4-29 18:12
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
清末江南中心从苏州转到上海，上海开埠后伴随着宁波、绍兴在上海滩崛起，并在上海实现吴越移民共同融合。从中也可以看出本身两者文化就很接近，
反例就是旧上海的江淮移民一直无法被上海本土主流社会所接纳。
很长一段时间“刚波”都是带有贬义性的。
laiyimiao 发表于 2016-4-29 18:12
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
无论苏州还是宁波都是今天上海的重要来源，从每年清明节，大量的上海人到苏南和浙江扫墓就能看出来。
上海应该算太湖流域文明的城市
还是宁波文化的城市？
无论苏州还是宁波都是今天上海的重要来源，从每年清明节，大量的上海人到苏南和浙江扫墓就能看出来。
永嘉传统上很穷吗，呵呵，没有文化吗，你了解温州吗，是不是以为永嘉就是个县啊。
另外浙北宁波一点不穷，浙江杭州，宁波，温州排前三
另外浙北宁波一点不穷，浙江杭州，宁波，温州排前三
浙东，浙南的文化底蕴差?浙东学派，永嘉学派，才人辈出。宁波是全国有名的院士之乡。在宁波，对教育的重视是有传统的。
第一，浙东浙南文化一点都不差
第二，自己去查浙江的数据，相对来说北富南贫还是很明显的
第二，自己去查浙江的数据，相对来说北富南贫还是很明显的
洞庭客 发表于 2016-04-29 18:19
清末江南中心从苏州转到上海，上海开埠后伴随着宁波、绍兴在上海...
江南江北由于经济原因一直有隔阂，只不过把这种偏见带到了上海
来自: 手机APP客户端
有幸这十来年在嘉兴与苏州两地奔波，感觉差异有别，嘉兴地区的八小时之外是休闲娱乐多于苏州地区。
江南江北由于经济原因一直有隔阂，只不过把这种偏见带到了上海
常州过了后偏见少了很多
常州过了后偏见少了很多
洞庭客 发表于 2016-4-29 18:21
无论苏州还是宁波都是今天上海的重要来源，从每年清明节，大量的上海人到苏南和浙江扫墓就能看出来。
苏南在来源里不是大的，甚至不如从山东来的，最大两个来源是浙江和苏北
当然历史上上海地区本来就是苏南一部分，所以“本地人”也都是苏南人，说苏南是一大来源也没错，只不过旧时“上海人”和“本地人”分的很清楚
去苏南扫墓多是人家早就开始做这块生意
洞庭客 发表于 2016-4-29 18:21
无论苏州还是宁波都是今天上海的重要来源，从每年清明节，大量的上海人到苏南和浙江扫墓就能看出来。
苏南在来源里不是大的，甚至不如从山东来的，最大两个来源是浙江和苏北
当然历史上上海地区本来就是苏南一部分，所以“本地人”也都是苏南人，说苏南是一大来源也没错，只不过旧时“上海人”和“本地人”分的很清楚
去苏南扫墓多是人家早就开始做这块生意
杭州萧山很富 当时改区 人家压根不想！！！！
洞庭客 发表于 2016-4-29 17:27
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏 ...
嘉兴，湖州确实低调很多，不过挺安逸的
嘉、湖主要是因为耕地红线的原因，否则真畅开来，学北边那位（苏州）大搞代工。
以其离上海的距离（和苏 ...
嘉兴，湖州确实低调很多，不过挺安逸的
我是江苏人在杭州生活超过5年，在南京上海都带过很久，去过很多城市，总体的感觉，浙江人最务实，相对最讲诚信，几乎没有排外情绪，市井气也是最少的，南京人市井气最重，上海人骨子里清高排外
尼玛，够了啊，浙江还要划开来说，地域之争还不够啊。
宁波籍两院院士有110个，全国所有城市中最多的。第二名正宗江南城市苏州才90多个院士。
另加一个诺贝尔奖。
那问题来了，宁波算不算江南呢？宁波算不算富呢？宁波算浙南还是浙北呢？
另加一个诺贝尔奖。
那问题来了，宁波算不算江南呢？宁波算不算富呢？宁波算浙南还是浙北呢？
枯水鱼 发表于 2016-4-29 23:57
宁波籍两院院士有110个，全国所有城市中最多的。第二名正宗江南城市苏州才90多个院士。
另加一个诺贝尔奖 ...
如果以吴语区来说，宁波当然是江南，吴语区的南界
宁波籍两院院士有110个，全国所有城市中最多的。第二名正宗江南城市苏州才90多个院士。
另加一个诺贝尔奖 ...
如果以吴语区来说，宁波当然是江南，吴语区的南界
如果以吴语区来说，宁波当然是江南，吴语区的南界
地理上说也是啊。绍兴在古代大部分时间属于江南地区，宁波和绍兴同在宁绍平原，当然也属于江南了。
地理上说也是啊。绍兴在古代大部分时间属于江南地区，宁波和绍兴同在宁绍平原，当然也属于江南了。
浆糊瓶 发表于 2016-4-29 20:11
江南江北由于经济原因一直有隔阂，只不过把这种偏见带到了上海
行省制度本来就是元朝搞出来分裂汉族的，很多文化不同的地方划一个省
江苏安徽明显的南北文化不同，江苏是大内斗省
江南江北由于经济原因一直有隔阂，只不过把这种偏见带到了上海
行省制度本来就是元朝搞出来分裂汉族的，很多文化不同的地方划一个省
江苏安徽明显的南北文化不同，江苏是大内斗省
狭义的江南就是苏锡常、杭嘉湖这六府，扩展一点绍兴、宁波、芜湖也算
枯水鱼 发表于 2016-4-29 23:57
宁波籍两院院士有110个，全国所有城市中最多的。第二名正宗江南城市苏州才90多个院士。
另加一个诺贝尔奖 ...
宁波怎么算都不是浙南。浙南一般指温台等地。
宁波籍两院院士有110个，全国所有城市中最多的。第二名正宗江南城市苏州才90多个院士。
另加一个诺贝尔奖 ...
宁波怎么算都不是浙南。浙南一般指温台等地。
整体经济浙北比浙南强。楼主抛出一个搅屎棍观点，然后前提还是错的。
gilrandur 发表于 2016-4-30 10:50
整体经济浙北比浙南强。楼主抛出一个搅屎棍观点，然后前提还是错的。
那是因为浙北掌握的经济资源，政治资源物流资源
制造业都在浙南
整体经济浙北比浙南强。楼主抛出一个搅屎棍观点，然后前提还是错的。
那是因为浙北掌握的经济资源，政治资源物流资源
制造业都在浙南