中国抗日战争是近代少有英明的决策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:26:39
中国近代最英明的决策就是抗日战争,没有向日本投降。
三国演义上说“自古以来,无寄他国为天子者。臣料魏能吞吴,吴不能吞魏。若称臣于吴,是一辱
也;若吴被魏所吞,陛下再称臣于魏,是两番之辱矣。不如不投吴而降魏。魏必裂土以封陛
下,则上能自守宗庙,下可以保安黎民。愿陛下思之。”
假如当时中国做了日本的附庸国,降了日本是一次受辱,等美国平了日本,中国又向美国请降,就要受两次辱了。中国近代最英明的决策就是抗日战争,没有向日本投降。
三国演义上说“自古以来,无寄他国为天子者。臣料魏能吞吴,吴不能吞魏。若称臣于吴,是一辱
也;若吴被魏所吞,陛下再称臣于魏,是两番之辱矣。不如不投吴而降魏。魏必裂土以封陛
下,则上能自守宗庙,下可以保安黎民。愿陛下思之。”
假如当时中国做了日本的附庸国,降了日本是一次受辱,等美国平了日本,中国又向美国请降,就要受两次辱了。
haha
ding
教主的帖子真是具有洞察力啊,先见之明啊。
日本都快把中国全吞了!我们再不抗就要亡国了!这也算英明决策?
倒是毛主席在抗日的策略上,提出打持久战,还是比较英明的!
楼上竟然不识教主
教主回归主流了
赶紧参拜一下教主,教主英明啊。:lol
语不惊人誓不休~
教主说得很对。

对于弱国,关键是站好队。

中国没有站错立场,大幸。
抗战可是双方下注,怎么可能站错队。
原帖由 正午 于 2007-10-15 13:50 发表
抗战可是双方下注,怎么可能站错队。

关键在于老蒋和汪精卫俩边都下注,无论哪边赢了中国都是战胜国.:D :D :D
摸摸教主:$
膜拜中...
发动全民族的抗日,这才是英明的。否则,慈禧也曾向多国宣战,反而引出“庚子赔款”。
原帖由 铁剑银帆 于 2007-10-15 16:05 发表

关键在于老蒋和汪精卫俩边都下注,无论哪边赢了中国都是战胜国.:D :D :D

中国最牛比的是唯一一个像同盟国和轴心国都宣战的国家,却没有一个国家向他宣战
教主......参拜.....:hug:
教主大人居然还能说这种话,真是奇怪了

教主今天是发烧了吧
沉寂多时的教主又现身了:D
直接投降美国就可以了,这样日本一旦进攻中国,就是在攻击美国本土了。;P ;P ;P
反正都是战胜国的命;P
原来如此,看来法国荷兰等国在二战中是受了两次辱投降了两次了. ;P 先向轴心国投降后投降盟国
难不成教主大人还有比这更英明的决策.
这个,这个"教主"是什么教的?其人其事是什么样的?:L
不战则降,你战不战?
原帖由 东边日出西边雨 于 2007-11-14 16:01 发表
这个,这个"教主"是什么教的?其人其事是什么样的?:L




才女+淑女+美女
这该不是传说中的,哈苏哈的疯狂的同学吧??以前在KK也混过??小V??
+人妻
:') :') :')
中国是个以自我为中心的大国,不存在不抵抗而降的情况。蒋也抗战,只是屡屡战败,打的没信心了,加上共产党队伍发展迅猛,因此就走了条消极抗战的道路。
中国也曾有被“外夷”统治的时代,但必须是被中国“同化”了的蛮夷部族。当少数民族着汉服、说汉语,才有叫老百姓认可的基础。纯粹的西方式的殖民统治是行不通的。可以想象一下,如果当时的日本不是残暴成性,代替的是中国礼仪,每天跟国人讲汉语、打麻将、遛鸟听戏,说不定真的能在中国统治一段时间。话说回来,如果真是这样,其结果是中国版图扩到琉球,谁吞并谁,还很难说。象蒙、辽等民族正是因为占领了“中国”最后自己也变成“中国”得一部分。这才是中国最厉害得地方。纯属YY,看完一笑带过。
原帖由 霞飞大将 于 2007-11-15 10:47 发表
中国是个以自我为中心的大国,不存在不抵抗而降的情况。蒋也抗战,只是屡屡战败,打的没信心了,加上共产党队伍发展迅猛,因此就走了条消极抗战的道路。
中国也曾有被“外夷”统治的时代,但必须是被中国“同化”了 ...

放屁,你这蠢货!
原帖由 于冰 于 2007-10-26 16:19 发表

中国最牛比的是唯一一个像同盟国和轴心国都宣战的国家,却没有一个国家向他宣战

这个``很神奇啊```
谁说说``:L :L


原帖由 tnt_lzk 于 2007-11-15 10:35 发表

:') :') :')


:') :')