超级军网上合与北约---春风与北风
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:09:22
上合与北约---春风与北风
风行九州
一、东北亚
中蒙俄三国的近期互动，从习主席单独访问蒙古开始，随后普京访问蒙古，西方媒体描述为普京是在防范中国，意图阻止蒙古倒向中国，但是在上合会议期间，中蒙俄共建经济走廊的构想把这个推断给击的粉碎，如果我们把蒙古对应成乌克兰，把中国对应成是欧洲，那么中俄蒙的政治关系以及经济合作就是告诉欧盟与乌克兰：这是解决乌克兰问题的最佳现实模版。
中蒙俄共建经济走廊，表明中俄在蒙古方向取得共识，这为蒙古成为上合正式成员提供了可以说是充分条件，在上合第一批扩容的国家中，个人认为极有可能是巴基斯坦、印度、蒙古；伊朗因为伊核问题（有联合国的制裁）、阿富汗有外来美军问题（即使美军撤出也还受美国控制），第一批应该不会含在其中。
中韩蒙俄成立东北亚进出口/开发银行联盟，这标志着东北亚经济一体化已经由先前的中日韩经济一体化变成把日本排除在外的中韩俄蒙经济一体化（朝鲜随时可以加入，关键在朝鲜自身），新版的东北亚经济一体化在去除搅屎棍日本后开始进入快车道；日本这颗美国的棋子在逐渐失去搅局的功能，反过来，日本失去参与东北亚经济一体化的机会，必然让日本的经济遭受严重损失，而美国没有相应的筹码可以补偿日本的经济损失，这必然会让日本积累脱美的动力。
对于日本，在日本不能从扼制中国的方向上彻底转向（切实满足中国关于钓鱼岛和历史认知的两个条件）的情况下，中国应该在政治与经济两方面保持对日的“冷冻”与“打压”态势，这既能消弱美日扼制中国的能力，又能提高逼迫日本转向的压力。所以在十一月APEC会议期间，日本期望实现中日及韩日的双边首脑会谈的可能性是极低的（韩国已经通过设定条件拒绝了）。
二、中国的反垄断
中国的反垄断，前期曾简单分析过，在这就着美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋一事再简单说几句：
我们知道，中国现在的进口贸易中，除去原材料及能源外，占大头的有电子芯片类、汽车配件类，涉及国家安全的是软件类，都是涉及范围极广产业。芯片类在类似高通的专利过度捆绑及专利授权模式下，高通公司们可以通过专利将潜在的竞争者阻挡在专利范围之外，如果中国通过反垄断，破除专利过度捆绑与专利授权，那么中国的竞争者就可以通过合理购买专利进入相关领域进行竞争。汽车配件类则主要是依靠渠道控制来实现限制竞争者进入，个人认为打破渠道控制的主要方式就是利用合资企业中51%的股权，改变相关企业配件采购的运作方式，实现招标对象公平化，让国内企业可以方便的参与竞争。软件类的反垄断，关键点在微软，这是一个公共平台的问题，也是国产软件能否快速而广泛应用的问题。微软的垄断在于“接口”，本来“接口”应该属于类似“国际标准”一类的参数，但微软将其作为垄断联盟的垄断工具（应用软件移植兼容性），如果能够迫使类似微软类的软件将接口开放，那么国产软件公共平台可以采用统一接口标准，这将极大提高各种应用软件在国产软件平台上的兼容性，使得国产系统软件平台以及应用软件能够快速推广。
总之，个人理解中国的反垄断绝不仅仅是为了降低垄断企业的产品价格，使之回归买卖公平，更重要的是为了打破发达国家在高端产品的不正当垄断壁垒，使得中国相关企业能够有公平条件进入高端领域进行竞争，为实现产业升级提供公平环境，而美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋的目的就是“保护美国及西方的不正当垄断壁垒”。
三、中日东盟高铁的争夺
面对东盟高铁订单的中日争夺，日本专家发出“0元也要拿下”的叫喊，从这句话里，我们可以高兴的看到中国钢铁在国际上的强大竞争力，这同样反映中国经济整体的强势。在这里，从加速构建世界高铁网的角度，说说个人的一点想法。
前面的文章中提过，在中国高铁的份额在世界市场占主要地位的时候，在世界市场开始有多方加入的时候，中国应该挑头制定关于高速铁路互联互通方面的国际标准，以保障今后世界高铁网在互联互通方面的高效性。这个“高铁国际标准”一旦制定，就可以排除一些意图在高铁网里埋木马的可能（就好比在关键位置建不同轨距的一段），那么日本愿意“0”元建世界高铁网中的任何一段都没问题；另外，国际标准的建立，可以降低一些关键区域国家，利用中国希望建立世界高铁网的意愿，通过引入不同标准的竞争者来提高对中国的不合理要价；再者，国际标准的建立，使得有能力的各方对于世界高铁网来说都成为正能量，每一方获得的合同，都是为世界高铁网的建设添砖加瓦，这对加速建设统一高效的世界高铁网来说是有很大推动力的。
四、981南海发现大气田
前面的实事随想中曾经提到过，中国应对中东乱局的长期对策之一就是大力开发南海油气资源。这里的原因主要有以下几个：
一是中东的民族矛盾过于复杂与深刻，短期内是无法调解的。
二是因为中东在能源领域的重要性，使得其成为域外大国博弈的标的，在原本就复杂的矛盾中掺杂了太多的附加矛盾，民族矛盾是极易被挑动的，就像是拍皮球一样，中东动荡这个皮球在域外大国的拍打下是难以逐步稳定的。
三是为了降低中国在能源领域过高的对外依存度，这其实是牵涉到国家安全方面的因素。
南海的油气资源，通过越南、马来西亚等国家的油气开采就可以肯定有着巨大储量，中国在突破深海勘探及开采技术的瓶颈后，依靠强大的制造业为基础，在强大国防力量的保护下，是可以快速推进南海油气的开发进程。
我们可以设想，如果中国在南海获得大量的油气资源，将中国能源的对外依存度降到低位，尤其是对中东的油气依存度，甚至中国变成与美国一样能够出口油气资源的国家，那么在中美博弈的今天，在中东动荡已经不能对中国经济造成严重威胁的情况下，中东被域外大国操纵利用的价值将严重降低，这样中东的矛盾才能回归相关国家原有的自身矛盾，中东局势才有逐步走向长久稳定的基础。
五、香港“保钓”
首先从人员来看，一帮反华急先锋却在为维护中国的钓鱼岛主权充当“急先锋”，这不得不让人对其行为画上一个大大的问号：为什么香港“保钓”要再次启程？如果是为了宣示中国在钓鱼岛的主权，它的份量与中国政府的海警船巡视于钓鱼岛12海里内的意义是远不能相比的；如果是为了提高中国民众对钓鱼岛主权重视，我想今天的中国，不论是民众还是政府，对钓鱼岛主权都已经归为核心利益的范畴，没有人会轻视它。
此时香港保钓行动能够产生的作用就是激化中日在钓鱼岛的矛盾，将“稳定对峙”局面打破；如果中国海警保护保钓船只与人员，使得中日爆发新的冲突，那么“责任”将因为香港保钓人士是中国人而归于中国；如果中国海警船不有所“作为”，让香港保钓船只与人员受到日本的伤害，那么在中国内地就会“引起”“民怨”，给政府添乱，这是其目的之一。
近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势，中国采取的策略是“行动对行动”，美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立（日本自身也有对立之意），但是由于中国强硬的“后发制人”策略，使得中国始终站在道义的制高点，让美日无法将“危机意识”在东盟扩散，形成东盟与中国对立，反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑，而此次香港保钓，在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛，这是其目的之二。
从近期日本的形势来看，安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向，虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国，但是从美国的角度来看，日本在夺取市场份额的同时，却避免了与中国的直接碰撞，在东海基本回归出工不出力的态势，这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的，因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”，这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的，这是其目的之三。
六、巴基斯坦
习总南亚行原本有巴基斯坦，但因为巴基斯坦国内的动荡局势，经两国协商而延后。从前面文章中画的两幅图可以看出：美国通过利用isis，一方面搅乱了伊拉克的局势，另一方面，通过isis的攻击，“合理”的武装了伊拉克的库尔德势力，这为后期必要时操纵库尔德“建国”而搅乱土耳其和伊拉克留下了伏笔；而在巴基斯坦的“基地”组织力量在巴军方的强力打击下，搅乱巴基斯坦国内局势的能力受到极大限制，因此美国是通过操纵巴基斯坦国内的反对派来搅乱巴国局势的。
现在看，好像美国的目的似乎达成，中国希望的局面（图一）变成美国希望的局面（图二），但我认为这是“脓包破裂”阶段，就像一个个“暗疮”冒头了也就离“好”不远了。被美国操纵的棋子，其目的不会是为了“下地狱”，而是为了“上天堂”，为美国“卖过命”后，不论是由哪出“钱”，他们都是一定要获得远大于他们“卖命”成本的所得，试问美国从哪找“钱”？这不光是在巴基斯坦，在日本、菲律宾、越南、乌克兰、欧盟等等美国用到的“棋子”都如此，一旦“卖命”后上不了天堂而是要下地狱了，试问“棋子”还愿意继续“卖命”么？相关国家能够对棋子的搅局能没有底线吗（泰国就是一例）？所以单单从这个角度来看，中美博弈的最终结局是可想而知的。
![]()
![]()
七、习总南亚行与美国要求韩国部署“萨德系统”
习总的南亚行，将极大促进海上丝路以及中孟缅印经济带的建设，这方面的作用有许多的评述，就不多说了，在此从另外一个角度看看中美行事的不同。
就在前不久，莫迪刚刚访问完日本，在日本期间，安倍在与印度莫迪“交往”的时候，总是抱着希望印度“对抗”中国的意图，也就是希望“日印交往”能够产生“排他”效果，再看美国要求韩国部署“萨德系统”的方式，同样是利用逼迫方式形成“排他”性的“合作”，这样的“合作”大多是达不到目的的；即使“合作”，被逼方也是不情不愿的，是一个“反抗力”累积的过程，一旦“最后一根稻草”出现，局面将是“崩塌”式的。
而习总南亚行，发展的是自愿基础上的合作共赢，不含针对第三方的“排他”意图，这样的合作是最容易建立与发展的，这里反应的其实是“王道”的“臣服”与“霸道”的“压服”的行为模式不同。
对于韩国是否部署“捣蛋萨德”，个人认为一方面中国要明确表明反对态度，另一方面需对韩国讲明：“韩国部署萨德系统就是替美国承担受到核弹攻击的后果。”，一旦韩国部署“萨德”，中国必然针对其领土上的“萨德系统”做出应对措施；一旦中美爆发战争，中国必将攻击韩国领土上参与美国战争系统的“萨德系统”。剩下的就让韩国自己去决定是否部署“萨德”，而在其他方面的中韩合作则不受影响。至于韩国部署“萨德”对中国的影响，从中国原本就是“核反击”的核威慑政策来说，最多就是延缓一些这个方向上核反击美国的时间而已（顶多是先灭韩国再灭美国）。假如中国因为韩国在美国逼迫下部署了“萨德”系统而放弃与韩国的合作共赢，那将是美国十分愿意看到的现象，美国甚至希望中国在全球都采用这种行为模式，那样可以十分方便的使美国达成扼制中国的战略目标。
八、苏格兰公投
虽然苏格兰公投的结果是继续留在英国，似乎让英国摆脱了危机，但是，个人认为自从苏格兰开始走上公投独立开始那天，英国就已经进入永久的危机，尽管对外的事务任然由英国政府负责，苏格兰获得的是对内事务的自主权，然而，英国对外政策的基础却是以内部为支撑的，离开内在的支撑，对外的政策也就成为无本之源。
苏格兰的公投运动迫使英国对苏格兰给予在税收、开支、社会福利等方面的权利，这意味着在这些方面，苏格兰的财力将基本面向苏格兰内部，从苏格兰所占的领土、人口、经济等方面的份额来说，英国在对外政策方面的支撑力必然是严重受到消弱。
苏格兰公投结果相当于英国保留下一个“统一”的躯壳，但实际内部却已经分裂，英国不但逐步降低对苏格兰的控制（只能放不能收），而且还要在“统一”的躯壳下，“无偿”的为苏格兰提供“安全”保护。对不含苏格兰的“英国”来讲，个人认为包含苏格兰的“英国”未必会比排除苏格兰的“英国”要好。
九、上合与北约---春风与北风
上合与北约的差异在于合作的标的不同，北约从成立开始，其目标就在于国家间的“军事同盟”，出生之日就同时造就了“强敌”；而上合从成立开始，是为了维护内部成员国的国家稳定（政治与军事），它是“內视”的，没有与生俱来的敌对国家；在政治及军事领域获得极大互信的基础上，继而扩展到相关国家间在经济领域的广泛合作，共同创造合作共赢的局面。
北约的每一次扩展，都伴随着“战争”风险，每一次的东扩都朝着“战争”接近一步，这次在乌克兰，北约的扩展可以说是赔了夫人又折兵；而上合的扩展是不树敌的交友，每一次的扩展都为上合及加入的朋友带来巨大的共同利益。
在此如果用“风”来形容上合与北约的模式话，那么上合走的是“春风”路线，是通过创造“生机”来共同获取利益；而北约走的是“北风”路线，是意图通过“毁灭”敌人来获取利益。
十、中美博弈
从美国实行重返亚洲战略至今，所取得的“成绩”主要有：搅局东北亚的中日韩自贸区、挑动日本对抗中国导致中日关系紧张、挑动菲律宾及越南与中国的敌对、搅乱泰国局势、美加强与日澳菲等国的军事同盟等等，这些都是要让美国持续放血的；从世界范围来看，美国在欧亚大陆的东中西放火，为了维持火势不灭，美国必须不断的往里添薪，而这个薪要么是“利益”要么是“威胁”，这对美国来讲也是一种“消耗”。
而美国的补血方式，主要是金融掠夺与TPP，从金融掠夺来看，欧亚大陆的东、中、西分别对应东线的日元与人民币，西线的欧元与卢布，中线因为石油美元的缘故基本可以看作是美元（当然攻击目标还有金砖国家成员及东盟成员国等，在此不多述）。
对欧元与日元来说，因为欧盟与日本是美国扼制中国所必需拉拢的“伙伴”，如果攻击过份，必然会让日本与欧盟在怨恨的心理下做出违背美国战略意图的举动，因此非必需时不会作为美国的主要攻击目标，而能够有效攻击的示范却有着胁迫欧盟和日本就范的作用。
对人民币与卢布来说，则是美国意图极力攻击的对象，从人民币来看，一来现阶段依然是资本项下非自由兑换，使得欧美缺乏攻击手段，二来中国的巨额外汇储备既是人民币稳定的支撑，又是反制美国攻击人民币的利器（巨量抛售美国国债的威慑），三是中国政府对经济平稳运行的强大控制力，这三方面的因素使得美国不敢将人民币作为主要攻击目标；那么剩下的卢布则是主要目标，我们看到经过欧美的多轮制裁，已将卢布兑美元的汇率打到历史新低的38:1，但是在国际油价稳定维持高位（美国至少不会在近几年让油价下跌到50美元以下，那样就不是扼制中国了）、俄罗斯外汇储备近5000亿美元、俄罗斯远东经济的合作开发、紧急情况下有金砖国家储备金帮助、危机情况下有中国支持等情况下，欧美能够在对卢布的攻击上取得多大的收益还是一个大大的问号。
从TPP来看，美国目前的推进有几大难点，一是东盟在经历了98亚洲金融风暴后，在对美国缺乏信任的条件下是难以接受金融方面如此高标准的开放；二是TPP涉及的国家存在巨大的差异性，难以一步到位的实行如此高的开放标准；三是成员国之间的开放与保护的矛盾众多，使得相互间的谈判旷日费时；即使最终TPP建成（个人判断那将是满身‘补丁’的TPP），如果不能使东盟与中国形成“对立”态势从而将东盟经济与中国“切割”（这是美国挑动东盟加入南海问题的最终目的），那么TPP给美国带来的收益也将是十分有限的。
再看中国，不用做过多的叙述，仅仅列举一些名词即可：金砖国家组织、上海合作组织、亚信、中非论坛、中拉论坛、中欧论坛、RCEP、中国东盟自贸区升级版、中巴经济带、中孟缅印经济带、丝绸之路、高铁外交、中蒙俄经济带、中韩俄蒙远东开发、人民币国际化、货币互换等等。我能够体会到奥巴马看着这一长串名词时从心底冒起的那股醋意与哀伤。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
上合与北约---春风与北风
风行九州
一、东北亚
中蒙俄三国的近期互动，从习主席单独访问蒙古开始，随后普京访问蒙古，西方媒体描述为普京是在防范中国，意图阻止蒙古倒向中国，但是在上合会议期间，中蒙俄共建经济走廊的构想把这个推断给击的粉碎，如果我们把蒙古对应成乌克兰，把中国对应成是欧洲，那么中俄蒙的政治关系以及经济合作就是告诉欧盟与乌克兰：这是解决乌克兰问题的最佳现实模版。
中蒙俄共建经济走廊，表明中俄在蒙古方向取得共识，这为蒙古成为上合正式成员提供了可以说是充分条件，在上合第一批扩容的国家中，个人认为极有可能是巴基斯坦、印度、蒙古；伊朗因为伊核问题（有联合国的制裁）、阿富汗有外来美军问题（即使美军撤出也还受美国控制），第一批应该不会含在其中。
中韩蒙俄成立东北亚进出口/开发银行联盟，这标志着东北亚经济一体化已经由先前的中日韩经济一体化变成把日本排除在外的中韩俄蒙经济一体化（朝鲜随时可以加入，关键在朝鲜自身），新版的东北亚经济一体化在去除搅屎棍日本后开始进入快车道；日本这颗美国的棋子在逐渐失去搅局的功能，反过来，日本失去参与东北亚经济一体化的机会，必然让日本的经济遭受严重损失，而美国没有相应的筹码可以补偿日本的经济损失，这必然会让日本积累脱美的动力。
对于日本，在日本不能从扼制中国的方向上彻底转向（切实满足中国关于钓鱼岛和历史认知的两个条件）的情况下，中国应该在政治与经济两方面保持对日的“冷冻”与“打压”态势，这既能消弱美日扼制中国的能力，又能提高逼迫日本转向的压力。所以在十一月APEC会议期间，日本期望实现中日及韩日的双边首脑会谈的可能性是极低的（韩国已经通过设定条件拒绝了）。
二、中国的反垄断
中国的反垄断，前期曾简单分析过，在这就着美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋一事再简单说几句：
我们知道，中国现在的进口贸易中，除去原材料及能源外，占大头的有电子芯片类、汽车配件类，涉及国家安全的是软件类，都是涉及范围极广产业。芯片类在类似高通的专利过度捆绑及专利授权模式下，高通公司们可以通过专利将潜在的竞争者阻挡在专利范围之外，如果中国通过反垄断，破除专利过度捆绑与专利授权，那么中国的竞争者就可以通过合理购买专利进入相关领域进行竞争。汽车配件类则主要是依靠渠道控制来实现限制竞争者进入，个人认为打破渠道控制的主要方式就是利用合资企业中51%的股权，改变相关企业配件采购的运作方式，实现招标对象公平化，让国内企业可以方便的参与竞争。软件类的反垄断，关键点在微软，这是一个公共平台的问题，也是国产软件能否快速而广泛应用的问题。微软的垄断在于“接口”，本来“接口”应该属于类似“国际标准”一类的参数，但微软将其作为垄断联盟的垄断工具（应用软件移植兼容性），如果能够迫使类似微软类的软件将接口开放，那么国产软件公共平台可以采用统一接口标准，这将极大提高各种应用软件在国产软件平台上的兼容性，使得国产系统软件平台以及应用软件能够快速推广。
总之，个人理解中国的反垄断绝不仅仅是为了降低垄断企业的产品价格，使之回归买卖公平，更重要的是为了打破发达国家在高端产品的不正当垄断壁垒，使得中国相关企业能够有公平条件进入高端领域进行竞争，为实现产业升级提供公平环境，而美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋的目的就是“保护美国及西方的不正当垄断壁垒”。
三、中日东盟高铁的争夺
面对东盟高铁订单的中日争夺，日本专家发出“0元也要拿下”的叫喊，从这句话里，我们可以高兴的看到中国钢铁在国际上的强大竞争力，这同样反映中国经济整体的强势。在这里，从加速构建世界高铁网的角度，说说个人的一点想法。
前面的文章中提过，在中国高铁的份额在世界市场占主要地位的时候，在世界市场开始有多方加入的时候，中国应该挑头制定关于高速铁路互联互通方面的国际标准，以保障今后世界高铁网在互联互通方面的高效性。这个“高铁国际标准”一旦制定，就可以排除一些意图在高铁网里埋木马的可能（就好比在关键位置建不同轨距的一段），那么日本愿意“0”元建世界高铁网中的任何一段都没问题；另外，国际标准的建立，可以降低一些关键区域国家，利用中国希望建立世界高铁网的意愿，通过引入不同标准的竞争者来提高对中国的不合理要价；再者，国际标准的建立，使得有能力的各方对于世界高铁网来说都成为正能量，每一方获得的合同，都是为世界高铁网的建设添砖加瓦，这对加速建设统一高效的世界高铁网来说是有很大推动力的。
四、981南海发现大气田
前面的实事随想中曾经提到过，中国应对中东乱局的长期对策之一就是大力开发南海油气资源。这里的原因主要有以下几个：
一是中东的民族矛盾过于复杂与深刻，短期内是无法调解的。
二是因为中东在能源领域的重要性，使得其成为域外大国博弈的标的，在原本就复杂的矛盾中掺杂了太多的附加矛盾，民族矛盾是极易被挑动的，就像是拍皮球一样，中东动荡这个皮球在域外大国的拍打下是难以逐步稳定的。
三是为了降低中国在能源领域过高的对外依存度，这其实是牵涉到国家安全方面的因素。
南海的油气资源，通过越南、马来西亚等国家的油气开采就可以肯定有着巨大储量，中国在突破深海勘探及开采技术的瓶颈后，依靠强大的制造业为基础，在强大国防力量的保护下，是可以快速推进南海油气的开发进程。
我们可以设想，如果中国在南海获得大量的油气资源，将中国能源的对外依存度降到低位，尤其是对中东的油气依存度，甚至中国变成与美国一样能够出口油气资源的国家，那么在中美博弈的今天，在中东动荡已经不能对中国经济造成严重威胁的情况下，中东被域外大国操纵利用的价值将严重降低，这样中东的矛盾才能回归相关国家原有的自身矛盾，中东局势才有逐步走向长久稳定的基础。
五、香港“保钓”
首先从人员来看，一帮反华急先锋却在为维护中国的钓鱼岛主权充当“急先锋”，这不得不让人对其行为画上一个大大的问号：为什么香港“保钓”要再次启程？如果是为了宣示中国在钓鱼岛的主权，它的份量与中国政府的海警船巡视于钓鱼岛12海里内的意义是远不能相比的；如果是为了提高中国民众对钓鱼岛主权重视，我想今天的中国，不论是民众还是政府，对钓鱼岛主权都已经归为核心利益的范畴，没有人会轻视它。
此时香港保钓行动能够产生的作用就是激化中日在钓鱼岛的矛盾，将“稳定对峙”局面打破；如果中国海警保护保钓船只与人员，使得中日爆发新的冲突，那么“责任”将因为香港保钓人士是中国人而归于中国；如果中国海警船不有所“作为”，让香港保钓船只与人员受到日本的伤害，那么在中国内地就会“引起”“民怨”，给政府添乱，这是其目的之一。
近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势，中国采取的策略是“行动对行动”，美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立（日本自身也有对立之意），但是由于中国强硬的“后发制人”策略，使得中国始终站在道义的制高点，让美日无法将“危机意识”在东盟扩散，形成东盟与中国对立，反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑，而此次香港保钓，在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛，这是其目的之二。
从近期日本的形势来看，安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向，虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国，但是从美国的角度来看，日本在夺取市场份额的同时，却避免了与中国的直接碰撞，在东海基本回归出工不出力的态势，这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的，因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”，这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的，这是其目的之三。
六、巴基斯坦
习总南亚行原本有巴基斯坦，但因为巴基斯坦国内的动荡局势，经两国协商而延后。从前面文章中画的两幅图可以看出：美国通过利用isis，一方面搅乱了伊拉克的局势，另一方面，通过isis的攻击，“合理”的武装了伊拉克的库尔德势力，这为后期必要时操纵库尔德“建国”而搅乱土耳其和伊拉克留下了伏笔；而在巴基斯坦的“基地”组织力量在巴军方的强力打击下，搅乱巴基斯坦国内局势的能力受到极大限制，因此美国是通过操纵巴基斯坦国内的反对派来搅乱巴国局势的。
现在看，好像美国的目的似乎达成，中国希望的局面（图一）变成美国希望的局面（图二），但我认为这是“脓包破裂”阶段，就像一个个“暗疮”冒头了也就离“好”不远了。被美国操纵的棋子，其目的不会是为了“下地狱”，而是为了“上天堂”，为美国“卖过命”后，不论是由哪出“钱”，他们都是一定要获得远大于他们“卖命”成本的所得，试问美国从哪找“钱”？这不光是在巴基斯坦，在日本、菲律宾、越南、乌克兰、欧盟等等美国用到的“棋子”都如此，一旦“卖命”后上不了天堂而是要下地狱了，试问“棋子”还愿意继续“卖命”么？相关国家能够对棋子的搅局能没有底线吗（泰国就是一例）？所以单单从这个角度来看，中美博弈的最终结局是可想而知的。
![]()
![]()
七、习总南亚行与美国要求韩国部署“萨德系统”
习总的南亚行，将极大促进海上丝路以及中孟缅印经济带的建设，这方面的作用有许多的评述，就不多说了，在此从另外一个角度看看中美行事的不同。
就在前不久，莫迪刚刚访问完日本，在日本期间，安倍在与印度莫迪“交往”的时候，总是抱着希望印度“对抗”中国的意图，也就是希望“日印交往”能够产生“排他”效果，再看美国要求韩国部署“萨德系统”的方式，同样是利用逼迫方式形成“排他”性的“合作”，这样的“合作”大多是达不到目的的；即使“合作”，被逼方也是不情不愿的，是一个“反抗力”累积的过程，一旦“最后一根稻草”出现，局面将是“崩塌”式的。
而习总南亚行，发展的是自愿基础上的合作共赢，不含针对第三方的“排他”意图，这样的合作是最容易建立与发展的，这里反应的其实是“王道”的“臣服”与“霸道”的“压服”的行为模式不同。
对于韩国是否部署“捣蛋萨德”，个人认为一方面中国要明确表明反对态度，另一方面需对韩国讲明：“韩国部署萨德系统就是替美国承担受到核弹攻击的后果。”，一旦韩国部署“萨德”，中国必然针对其领土上的“萨德系统”做出应对措施；一旦中美爆发战争，中国必将攻击韩国领土上参与美国战争系统的“萨德系统”。剩下的就让韩国自己去决定是否部署“萨德”，而在其他方面的中韩合作则不受影响。至于韩国部署“萨德”对中国的影响，从中国原本就是“核反击”的核威慑政策来说，最多就是延缓一些这个方向上核反击美国的时间而已（顶多是先灭韩国再灭美国）。假如中国因为韩国在美国逼迫下部署了“萨德”系统而放弃与韩国的合作共赢，那将是美国十分愿意看到的现象，美国甚至希望中国在全球都采用这种行为模式，那样可以十分方便的使美国达成扼制中国的战略目标。
八、苏格兰公投
虽然苏格兰公投的结果是继续留在英国，似乎让英国摆脱了危机，但是，个人认为自从苏格兰开始走上公投独立开始那天，英国就已经进入永久的危机，尽管对外的事务任然由英国政府负责，苏格兰获得的是对内事务的自主权，然而，英国对外政策的基础却是以内部为支撑的，离开内在的支撑，对外的政策也就成为无本之源。
苏格兰的公投运动迫使英国对苏格兰给予在税收、开支、社会福利等方面的权利，这意味着在这些方面，苏格兰的财力将基本面向苏格兰内部，从苏格兰所占的领土、人口、经济等方面的份额来说，英国在对外政策方面的支撑力必然是严重受到消弱。
苏格兰公投结果相当于英国保留下一个“统一”的躯壳，但实际内部却已经分裂，英国不但逐步降低对苏格兰的控制（只能放不能收），而且还要在“统一”的躯壳下，“无偿”的为苏格兰提供“安全”保护。对不含苏格兰的“英国”来讲，个人认为包含苏格兰的“英国”未必会比排除苏格兰的“英国”要好。
九、上合与北约---春风与北风
上合与北约的差异在于合作的标的不同，北约从成立开始，其目标就在于国家间的“军事同盟”，出生之日就同时造就了“强敌”；而上合从成立开始，是为了维护内部成员国的国家稳定（政治与军事），它是“內视”的，没有与生俱来的敌对国家；在政治及军事领域获得极大互信的基础上，继而扩展到相关国家间在经济领域的广泛合作，共同创造合作共赢的局面。
北约的每一次扩展，都伴随着“战争”风险，每一次的东扩都朝着“战争”接近一步，这次在乌克兰，北约的扩展可以说是赔了夫人又折兵；而上合的扩展是不树敌的交友，每一次的扩展都为上合及加入的朋友带来巨大的共同利益。
在此如果用“风”来形容上合与北约的模式话，那么上合走的是“春风”路线，是通过创造“生机”来共同获取利益；而北约走的是“北风”路线，是意图通过“毁灭”敌人来获取利益。
十、中美博弈
从美国实行重返亚洲战略至今，所取得的“成绩”主要有：搅局东北亚的中日韩自贸区、挑动日本对抗中国导致中日关系紧张、挑动菲律宾及越南与中国的敌对、搅乱泰国局势、美加强与日澳菲等国的军事同盟等等，这些都是要让美国持续放血的；从世界范围来看，美国在欧亚大陆的东中西放火，为了维持火势不灭，美国必须不断的往里添薪，而这个薪要么是“利益”要么是“威胁”，这对美国来讲也是一种“消耗”。
而美国的补血方式，主要是金融掠夺与TPP，从金融掠夺来看，欧亚大陆的东、中、西分别对应东线的日元与人民币，西线的欧元与卢布，中线因为石油美元的缘故基本可以看作是美元（当然攻击目标还有金砖国家成员及东盟成员国等，在此不多述）。
对欧元与日元来说，因为欧盟与日本是美国扼制中国所必需拉拢的“伙伴”，如果攻击过份，必然会让日本与欧盟在怨恨的心理下做出违背美国战略意图的举动，因此非必需时不会作为美国的主要攻击目标，而能够有效攻击的示范却有着胁迫欧盟和日本就范的作用。
对人民币与卢布来说，则是美国意图极力攻击的对象，从人民币来看，一来现阶段依然是资本项下非自由兑换，使得欧美缺乏攻击手段，二来中国的巨额外汇储备既是人民币稳定的支撑，又是反制美国攻击人民币的利器（巨量抛售美国国债的威慑），三是中国政府对经济平稳运行的强大控制力，这三方面的因素使得美国不敢将人民币作为主要攻击目标；那么剩下的卢布则是主要目标，我们看到经过欧美的多轮制裁，已将卢布兑美元的汇率打到历史新低的38:1，但是在国际油价稳定维持高位（美国至少不会在近几年让油价下跌到50美元以下，那样就不是扼制中国了）、俄罗斯外汇储备近5000亿美元、俄罗斯远东经济的合作开发、紧急情况下有金砖国家储备金帮助、危机情况下有中国支持等情况下，欧美能够在对卢布的攻击上取得多大的收益还是一个大大的问号。
从TPP来看，美国目前的推进有几大难点，一是东盟在经历了98亚洲金融风暴后，在对美国缺乏信任的条件下是难以接受金融方面如此高标准的开放；二是TPP涉及的国家存在巨大的差异性，难以一步到位的实行如此高的开放标准；三是成员国之间的开放与保护的矛盾众多，使得相互间的谈判旷日费时；即使最终TPP建成（个人判断那将是满身‘补丁’的TPP），如果不能使东盟与中国形成“对立”态势从而将东盟经济与中国“切割”（这是美国挑动东盟加入南海问题的最终目的），那么TPP给美国带来的收益也将是十分有限的。
再看中国，不用做过多的叙述，仅仅列举一些名词即可：金砖国家组织、上海合作组织、亚信、中非论坛、中拉论坛、中欧论坛、RCEP、中国东盟自贸区升级版、中巴经济带、中孟缅印经济带、丝绸之路、高铁外交、中蒙俄经济带、中韩俄蒙远东开发、人民币国际化、货币互换等等。我能够体会到奥巴马看着这一长串名词时从心底冒起的那股醋意与哀伤。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
风行九州
一、东北亚
中蒙俄三国的近期互动，从习主席单独访问蒙古开始，随后普京访问蒙古，西方媒体描述为普京是在防范中国，意图阻止蒙古倒向中国，但是在上合会议期间，中蒙俄共建经济走廊的构想把这个推断给击的粉碎，如果我们把蒙古对应成乌克兰，把中国对应成是欧洲，那么中俄蒙的政治关系以及经济合作就是告诉欧盟与乌克兰：这是解决乌克兰问题的最佳现实模版。
中蒙俄共建经济走廊，表明中俄在蒙古方向取得共识，这为蒙古成为上合正式成员提供了可以说是充分条件，在上合第一批扩容的国家中，个人认为极有可能是巴基斯坦、印度、蒙古；伊朗因为伊核问题（有联合国的制裁）、阿富汗有外来美军问题（即使美军撤出也还受美国控制），第一批应该不会含在其中。
中韩蒙俄成立东北亚进出口/开发银行联盟，这标志着东北亚经济一体化已经由先前的中日韩经济一体化变成把日本排除在外的中韩俄蒙经济一体化（朝鲜随时可以加入，关键在朝鲜自身），新版的东北亚经济一体化在去除搅屎棍日本后开始进入快车道；日本这颗美国的棋子在逐渐失去搅局的功能，反过来，日本失去参与东北亚经济一体化的机会，必然让日本的经济遭受严重损失，而美国没有相应的筹码可以补偿日本的经济损失，这必然会让日本积累脱美的动力。
对于日本，在日本不能从扼制中国的方向上彻底转向（切实满足中国关于钓鱼岛和历史认知的两个条件）的情况下，中国应该在政治与经济两方面保持对日的“冷冻”与“打压”态势，这既能消弱美日扼制中国的能力，又能提高逼迫日本转向的压力。所以在十一月APEC会议期间，日本期望实现中日及韩日的双边首脑会谈的可能性是极低的（韩国已经通过设定条件拒绝了）。
二、中国的反垄断
中国的反垄断，前期曾简单分析过，在这就着美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋一事再简单说几句：
我们知道，中国现在的进口贸易中，除去原材料及能源外，占大头的有电子芯片类、汽车配件类，涉及国家安全的是软件类，都是涉及范围极广产业。芯片类在类似高通的专利过度捆绑及专利授权模式下，高通公司们可以通过专利将潜在的竞争者阻挡在专利范围之外，如果中国通过反垄断，破除专利过度捆绑与专利授权，那么中国的竞争者就可以通过合理购买专利进入相关领域进行竞争。汽车配件类则主要是依靠渠道控制来实现限制竞争者进入，个人认为打破渠道控制的主要方式就是利用合资企业中51%的股权，改变相关企业配件采购的运作方式，实现招标对象公平化，让国内企业可以方便的参与竞争。软件类的反垄断，关键点在微软，这是一个公共平台的问题，也是国产软件能否快速而广泛应用的问题。微软的垄断在于“接口”，本来“接口”应该属于类似“国际标准”一类的参数，但微软将其作为垄断联盟的垄断工具（应用软件移植兼容性），如果能够迫使类似微软类的软件将接口开放，那么国产软件公共平台可以采用统一接口标准，这将极大提高各种应用软件在国产软件平台上的兼容性，使得国产系统软件平台以及应用软件能够快速推广。
总之，个人理解中国的反垄断绝不仅仅是为了降低垄断企业的产品价格，使之回归买卖公平，更重要的是为了打破发达国家在高端产品的不正当垄断壁垒，使得中国相关企业能够有公平条件进入高端领域进行竞争，为实现产业升级提供公平环境，而美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋的目的就是“保护美国及西方的不正当垄断壁垒”。
三、中日东盟高铁的争夺
面对东盟高铁订单的中日争夺，日本专家发出“0元也要拿下”的叫喊，从这句话里，我们可以高兴的看到中国钢铁在国际上的强大竞争力，这同样反映中国经济整体的强势。在这里，从加速构建世界高铁网的角度，说说个人的一点想法。
前面的文章中提过，在中国高铁的份额在世界市场占主要地位的时候，在世界市场开始有多方加入的时候，中国应该挑头制定关于高速铁路互联互通方面的国际标准，以保障今后世界高铁网在互联互通方面的高效性。这个“高铁国际标准”一旦制定，就可以排除一些意图在高铁网里埋木马的可能（就好比在关键位置建不同轨距的一段），那么日本愿意“0”元建世界高铁网中的任何一段都没问题；另外，国际标准的建立，可以降低一些关键区域国家，利用中国希望建立世界高铁网的意愿，通过引入不同标准的竞争者来提高对中国的不合理要价；再者，国际标准的建立，使得有能力的各方对于世界高铁网来说都成为正能量，每一方获得的合同，都是为世界高铁网的建设添砖加瓦，这对加速建设统一高效的世界高铁网来说是有很大推动力的。
四、981南海发现大气田
前面的实事随想中曾经提到过，中国应对中东乱局的长期对策之一就是大力开发南海油气资源。这里的原因主要有以下几个：
一是中东的民族矛盾过于复杂与深刻，短期内是无法调解的。
二是因为中东在能源领域的重要性，使得其成为域外大国博弈的标的，在原本就复杂的矛盾中掺杂了太多的附加矛盾，民族矛盾是极易被挑动的，就像是拍皮球一样，中东动荡这个皮球在域外大国的拍打下是难以逐步稳定的。
三是为了降低中国在能源领域过高的对外依存度，这其实是牵涉到国家安全方面的因素。
南海的油气资源，通过越南、马来西亚等国家的油气开采就可以肯定有着巨大储量，中国在突破深海勘探及开采技术的瓶颈后，依靠强大的制造业为基础，在强大国防力量的保护下，是可以快速推进南海油气的开发进程。
我们可以设想，如果中国在南海获得大量的油气资源，将中国能源的对外依存度降到低位，尤其是对中东的油气依存度，甚至中国变成与美国一样能够出口油气资源的国家，那么在中美博弈的今天，在中东动荡已经不能对中国经济造成严重威胁的情况下，中东被域外大国操纵利用的价值将严重降低，这样中东的矛盾才能回归相关国家原有的自身矛盾，中东局势才有逐步走向长久稳定的基础。
五、香港“保钓”
首先从人员来看，一帮反华急先锋却在为维护中国的钓鱼岛主权充当“急先锋”，这不得不让人对其行为画上一个大大的问号：为什么香港“保钓”要再次启程？如果是为了宣示中国在钓鱼岛的主权，它的份量与中国政府的海警船巡视于钓鱼岛12海里内的意义是远不能相比的；如果是为了提高中国民众对钓鱼岛主权重视，我想今天的中国，不论是民众还是政府，对钓鱼岛主权都已经归为核心利益的范畴，没有人会轻视它。
此时香港保钓行动能够产生的作用就是激化中日在钓鱼岛的矛盾，将“稳定对峙”局面打破；如果中国海警保护保钓船只与人员，使得中日爆发新的冲突，那么“责任”将因为香港保钓人士是中国人而归于中国；如果中国海警船不有所“作为”，让香港保钓船只与人员受到日本的伤害，那么在中国内地就会“引起”“民怨”，给政府添乱，这是其目的之一。
近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势，中国采取的策略是“行动对行动”，美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立（日本自身也有对立之意），但是由于中国强硬的“后发制人”策略，使得中国始终站在道义的制高点，让美日无法将“危机意识”在东盟扩散，形成东盟与中国对立，反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑，而此次香港保钓，在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛，这是其目的之二。
从近期日本的形势来看，安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向，虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国，但是从美国的角度来看，日本在夺取市场份额的同时，却避免了与中国的直接碰撞，在东海基本回归出工不出力的态势，这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的，因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”，这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的，这是其目的之三。
六、巴基斯坦
习总南亚行原本有巴基斯坦，但因为巴基斯坦国内的动荡局势，经两国协商而延后。从前面文章中画的两幅图可以看出：美国通过利用isis，一方面搅乱了伊拉克的局势，另一方面，通过isis的攻击，“合理”的武装了伊拉克的库尔德势力，这为后期必要时操纵库尔德“建国”而搅乱土耳其和伊拉克留下了伏笔；而在巴基斯坦的“基地”组织力量在巴军方的强力打击下，搅乱巴基斯坦国内局势的能力受到极大限制，因此美国是通过操纵巴基斯坦国内的反对派来搅乱巴国局势的。
现在看，好像美国的目的似乎达成，中国希望的局面（图一）变成美国希望的局面（图二），但我认为这是“脓包破裂”阶段，就像一个个“暗疮”冒头了也就离“好”不远了。被美国操纵的棋子，其目的不会是为了“下地狱”，而是为了“上天堂”，为美国“卖过命”后，不论是由哪出“钱”，他们都是一定要获得远大于他们“卖命”成本的所得，试问美国从哪找“钱”？这不光是在巴基斯坦，在日本、菲律宾、越南、乌克兰、欧盟等等美国用到的“棋子”都如此，一旦“卖命”后上不了天堂而是要下地狱了，试问“棋子”还愿意继续“卖命”么？相关国家能够对棋子的搅局能没有底线吗（泰国就是一例）？所以单单从这个角度来看，中美博弈的最终结局是可想而知的。
七、习总南亚行与美国要求韩国部署“萨德系统”
习总的南亚行，将极大促进海上丝路以及中孟缅印经济带的建设，这方面的作用有许多的评述，就不多说了，在此从另外一个角度看看中美行事的不同。
就在前不久，莫迪刚刚访问完日本，在日本期间，安倍在与印度莫迪“交往”的时候，总是抱着希望印度“对抗”中国的意图，也就是希望“日印交往”能够产生“排他”效果，再看美国要求韩国部署“萨德系统”的方式，同样是利用逼迫方式形成“排他”性的“合作”，这样的“合作”大多是达不到目的的；即使“合作”，被逼方也是不情不愿的，是一个“反抗力”累积的过程，一旦“最后一根稻草”出现，局面将是“崩塌”式的。
而习总南亚行，发展的是自愿基础上的合作共赢，不含针对第三方的“排他”意图，这样的合作是最容易建立与发展的，这里反应的其实是“王道”的“臣服”与“霸道”的“压服”的行为模式不同。
对于韩国是否部署“捣蛋萨德”，个人认为一方面中国要明确表明反对态度，另一方面需对韩国讲明：“韩国部署萨德系统就是替美国承担受到核弹攻击的后果。”，一旦韩国部署“萨德”，中国必然针对其领土上的“萨德系统”做出应对措施；一旦中美爆发战争，中国必将攻击韩国领土上参与美国战争系统的“萨德系统”。剩下的就让韩国自己去决定是否部署“萨德”，而在其他方面的中韩合作则不受影响。至于韩国部署“萨德”对中国的影响，从中国原本就是“核反击”的核威慑政策来说，最多就是延缓一些这个方向上核反击美国的时间而已（顶多是先灭韩国再灭美国）。假如中国因为韩国在美国逼迫下部署了“萨德”系统而放弃与韩国的合作共赢，那将是美国十分愿意看到的现象，美国甚至希望中国在全球都采用这种行为模式，那样可以十分方便的使美国达成扼制中国的战略目标。
八、苏格兰公投
虽然苏格兰公投的结果是继续留在英国，似乎让英国摆脱了危机，但是，个人认为自从苏格兰开始走上公投独立开始那天，英国就已经进入永久的危机，尽管对外的事务任然由英国政府负责，苏格兰获得的是对内事务的自主权，然而，英国对外政策的基础却是以内部为支撑的，离开内在的支撑，对外的政策也就成为无本之源。
苏格兰的公投运动迫使英国对苏格兰给予在税收、开支、社会福利等方面的权利，这意味着在这些方面，苏格兰的财力将基本面向苏格兰内部，从苏格兰所占的领土、人口、经济等方面的份额来说，英国在对外政策方面的支撑力必然是严重受到消弱。
苏格兰公投结果相当于英国保留下一个“统一”的躯壳，但实际内部却已经分裂，英国不但逐步降低对苏格兰的控制（只能放不能收），而且还要在“统一”的躯壳下，“无偿”的为苏格兰提供“安全”保护。对不含苏格兰的“英国”来讲，个人认为包含苏格兰的“英国”未必会比排除苏格兰的“英国”要好。
九、上合与北约---春风与北风
上合与北约的差异在于合作的标的不同，北约从成立开始，其目标就在于国家间的“军事同盟”，出生之日就同时造就了“强敌”；而上合从成立开始，是为了维护内部成员国的国家稳定（政治与军事），它是“內视”的，没有与生俱来的敌对国家；在政治及军事领域获得极大互信的基础上，继而扩展到相关国家间在经济领域的广泛合作，共同创造合作共赢的局面。
北约的每一次扩展，都伴随着“战争”风险，每一次的东扩都朝着“战争”接近一步，这次在乌克兰，北约的扩展可以说是赔了夫人又折兵；而上合的扩展是不树敌的交友，每一次的扩展都为上合及加入的朋友带来巨大的共同利益。
在此如果用“风”来形容上合与北约的模式话，那么上合走的是“春风”路线，是通过创造“生机”来共同获取利益；而北约走的是“北风”路线，是意图通过“毁灭”敌人来获取利益。
十、中美博弈
从美国实行重返亚洲战略至今，所取得的“成绩”主要有：搅局东北亚的中日韩自贸区、挑动日本对抗中国导致中日关系紧张、挑动菲律宾及越南与中国的敌对、搅乱泰国局势、美加强与日澳菲等国的军事同盟等等，这些都是要让美国持续放血的；从世界范围来看，美国在欧亚大陆的东中西放火，为了维持火势不灭，美国必须不断的往里添薪，而这个薪要么是“利益”要么是“威胁”，这对美国来讲也是一种“消耗”。
而美国的补血方式，主要是金融掠夺与TPP，从金融掠夺来看，欧亚大陆的东、中、西分别对应东线的日元与人民币，西线的欧元与卢布，中线因为石油美元的缘故基本可以看作是美元（当然攻击目标还有金砖国家成员及东盟成员国等，在此不多述）。
对欧元与日元来说，因为欧盟与日本是美国扼制中国所必需拉拢的“伙伴”，如果攻击过份，必然会让日本与欧盟在怨恨的心理下做出违背美国战略意图的举动，因此非必需时不会作为美国的主要攻击目标，而能够有效攻击的示范却有着胁迫欧盟和日本就范的作用。
对人民币与卢布来说，则是美国意图极力攻击的对象，从人民币来看，一来现阶段依然是资本项下非自由兑换，使得欧美缺乏攻击手段，二来中国的巨额外汇储备既是人民币稳定的支撑，又是反制美国攻击人民币的利器（巨量抛售美国国债的威慑），三是中国政府对经济平稳运行的强大控制力，这三方面的因素使得美国不敢将人民币作为主要攻击目标；那么剩下的卢布则是主要目标，我们看到经过欧美的多轮制裁，已将卢布兑美元的汇率打到历史新低的38:1，但是在国际油价稳定维持高位（美国至少不会在近几年让油价下跌到50美元以下，那样就不是扼制中国了）、俄罗斯外汇储备近5000亿美元、俄罗斯远东经济的合作开发、紧急情况下有金砖国家储备金帮助、危机情况下有中国支持等情况下，欧美能够在对卢布的攻击上取得多大的收益还是一个大大的问号。
从TPP来看，美国目前的推进有几大难点，一是东盟在经历了98亚洲金融风暴后，在对美国缺乏信任的条件下是难以接受金融方面如此高标准的开放；二是TPP涉及的国家存在巨大的差异性，难以一步到位的实行如此高的开放标准；三是成员国之间的开放与保护的矛盾众多，使得相互间的谈判旷日费时；即使最终TPP建成（个人判断那将是满身‘补丁’的TPP），如果不能使东盟与中国形成“对立”态势从而将东盟经济与中国“切割”（这是美国挑动东盟加入南海问题的最终目的），那么TPP给美国带来的收益也将是十分有限的。
再看中国，不用做过多的叙述，仅仅列举一些名词即可：金砖国家组织、上海合作组织、亚信、中非论坛、中拉论坛、中欧论坛、RCEP、中国东盟自贸区升级版、中巴经济带、中孟缅印经济带、丝绸之路、高铁外交、中蒙俄经济带、中韩俄蒙远东开发、人民币国际化、货币互换等等。我能够体会到奥巴马看着这一长串名词时从心底冒起的那股醋意与哀伤。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
上合与北约---春风与北风
风行九州
一、东北亚
中蒙俄三国的近期互动，从习主席单独访问蒙古开始，随后普京访问蒙古，西方媒体描述为普京是在防范中国，意图阻止蒙古倒向中国，但是在上合会议期间，中蒙俄共建经济走廊的构想把这个推断给击的粉碎，如果我们把蒙古对应成乌克兰，把中国对应成是欧洲，那么中俄蒙的政治关系以及经济合作就是告诉欧盟与乌克兰：这是解决乌克兰问题的最佳现实模版。
中蒙俄共建经济走廊，表明中俄在蒙古方向取得共识，这为蒙古成为上合正式成员提供了可以说是充分条件，在上合第一批扩容的国家中，个人认为极有可能是巴基斯坦、印度、蒙古；伊朗因为伊核问题（有联合国的制裁）、阿富汗有外来美军问题（即使美军撤出也还受美国控制），第一批应该不会含在其中。
中韩蒙俄成立东北亚进出口/开发银行联盟，这标志着东北亚经济一体化已经由先前的中日韩经济一体化变成把日本排除在外的中韩俄蒙经济一体化（朝鲜随时可以加入，关键在朝鲜自身），新版的东北亚经济一体化在去除搅屎棍日本后开始进入快车道；日本这颗美国的棋子在逐渐失去搅局的功能，反过来，日本失去参与东北亚经济一体化的机会，必然让日本的经济遭受严重损失，而美国没有相应的筹码可以补偿日本的经济损失，这必然会让日本积累脱美的动力。
对于日本，在日本不能从扼制中国的方向上彻底转向（切实满足中国关于钓鱼岛和历史认知的两个条件）的情况下，中国应该在政治与经济两方面保持对日的“冷冻”与“打压”态势，这既能消弱美日扼制中国的能力，又能提高逼迫日本转向的压力。所以在十一月APEC会议期间，日本期望实现中日及韩日的双边首脑会谈的可能性是极低的（韩国已经通过设定条件拒绝了）。
二、中国的反垄断
中国的反垄断，前期曾简单分析过，在这就着美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋一事再简单说几句：
我们知道，中国现在的进口贸易中，除去原材料及能源外，占大头的有电子芯片类、汽车配件类，涉及国家安全的是软件类，都是涉及范围极广产业。芯片类在类似高通的专利过度捆绑及专利授权模式下，高通公司们可以通过专利将潜在的竞争者阻挡在专利范围之外，如果中国通过反垄断，破除专利过度捆绑与专利授权，那么中国的竞争者就可以通过合理购买专利进入相关领域进行竞争。汽车配件类则主要是依靠渠道控制来实现限制竞争者进入，个人认为打破渠道控制的主要方式就是利用合资企业中51%的股权，改变相关企业配件采购的运作方式，实现招标对象公平化，让国内企业可以方便的参与竞争。软件类的反垄断，关键点在微软，这是一个公共平台的问题，也是国产软件能否快速而广泛应用的问题。微软的垄断在于“接口”，本来“接口”应该属于类似“国际标准”一类的参数，但微软将其作为垄断联盟的垄断工具（应用软件移植兼容性），如果能够迫使类似微软类的软件将接口开放，那么国产软件公共平台可以采用统一接口标准，这将极大提高各种应用软件在国产软件平台上的兼容性，使得国产系统软件平台以及应用软件能够快速推广。
总之，个人理解中国的反垄断绝不仅仅是为了降低垄断企业的产品价格，使之回归买卖公平，更重要的是为了打破发达国家在高端产品的不正当垄断壁垒，使得中国相关企业能够有公平条件进入高端领域进行竞争，为实现产业升级提供公平环境，而美国财政部长卢致函中国国务院副总理汪洋的目的就是“保护美国及西方的不正当垄断壁垒”。
三、中日东盟高铁的争夺
面对东盟高铁订单的中日争夺，日本专家发出“0元也要拿下”的叫喊，从这句话里，我们可以高兴的看到中国钢铁在国际上的强大竞争力，这同样反映中国经济整体的强势。在这里，从加速构建世界高铁网的角度，说说个人的一点想法。
前面的文章中提过，在中国高铁的份额在世界市场占主要地位的时候，在世界市场开始有多方加入的时候，中国应该挑头制定关于高速铁路互联互通方面的国际标准，以保障今后世界高铁网在互联互通方面的高效性。这个“高铁国际标准”一旦制定，就可以排除一些意图在高铁网里埋木马的可能（就好比在关键位置建不同轨距的一段），那么日本愿意“0”元建世界高铁网中的任何一段都没问题；另外，国际标准的建立，可以降低一些关键区域国家，利用中国希望建立世界高铁网的意愿，通过引入不同标准的竞争者来提高对中国的不合理要价；再者，国际标准的建立，使得有能力的各方对于世界高铁网来说都成为正能量，每一方获得的合同，都是为世界高铁网的建设添砖加瓦，这对加速建设统一高效的世界高铁网来说是有很大推动力的。
四、981南海发现大气田
前面的实事随想中曾经提到过，中国应对中东乱局的长期对策之一就是大力开发南海油气资源。这里的原因主要有以下几个：
一是中东的民族矛盾过于复杂与深刻，短期内是无法调解的。
二是因为中东在能源领域的重要性，使得其成为域外大国博弈的标的，在原本就复杂的矛盾中掺杂了太多的附加矛盾，民族矛盾是极易被挑动的，就像是拍皮球一样，中东动荡这个皮球在域外大国的拍打下是难以逐步稳定的。
三是为了降低中国在能源领域过高的对外依存度，这其实是牵涉到国家安全方面的因素。
南海的油气资源，通过越南、马来西亚等国家的油气开采就可以肯定有着巨大储量，中国在突破深海勘探及开采技术的瓶颈后，依靠强大的制造业为基础，在强大国防力量的保护下，是可以快速推进南海油气的开发进程。
我们可以设想，如果中国在南海获得大量的油气资源，将中国能源的对外依存度降到低位，尤其是对中东的油气依存度，甚至中国变成与美国一样能够出口油气资源的国家，那么在中美博弈的今天，在中东动荡已经不能对中国经济造成严重威胁的情况下，中东被域外大国操纵利用的价值将严重降低，这样中东的矛盾才能回归相关国家原有的自身矛盾，中东局势才有逐步走向长久稳定的基础。
五、香港“保钓”
首先从人员来看，一帮反华急先锋却在为维护中国的钓鱼岛主权充当“急先锋”，这不得不让人对其行为画上一个大大的问号：为什么香港“保钓”要再次启程？如果是为了宣示中国在钓鱼岛的主权，它的份量与中国政府的海警船巡视于钓鱼岛12海里内的意义是远不能相比的；如果是为了提高中国民众对钓鱼岛主权重视，我想今天的中国，不论是民众还是政府，对钓鱼岛主权都已经归为核心利益的范畴，没有人会轻视它。
此时香港保钓行动能够产生的作用就是激化中日在钓鱼岛的矛盾，将“稳定对峙”局面打破；如果中国海警保护保钓船只与人员，使得中日爆发新的冲突，那么“责任”将因为香港保钓人士是中国人而归于中国；如果中国海警船不有所“作为”，让香港保钓船只与人员受到日本的伤害，那么在中国内地就会“引起”“民怨”，给政府添乱，这是其目的之一。
近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势，中国采取的策略是“行动对行动”，美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立（日本自身也有对立之意），但是由于中国强硬的“后发制人”策略，使得中国始终站在道义的制高点，让美日无法将“危机意识”在东盟扩散，形成东盟与中国对立，反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑，而此次香港保钓，在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛，这是其目的之二。
从近期日本的形势来看，安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向，虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国，但是从美国的角度来看，日本在夺取市场份额的同时，却避免了与中国的直接碰撞，在东海基本回归出工不出力的态势，这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的，因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”，这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的，这是其目的之三。
六、巴基斯坦
习总南亚行原本有巴基斯坦，但因为巴基斯坦国内的动荡局势，经两国协商而延后。从前面文章中画的两幅图可以看出：美国通过利用isis，一方面搅乱了伊拉克的局势，另一方面，通过isis的攻击，“合理”的武装了伊拉克的库尔德势力，这为后期必要时操纵库尔德“建国”而搅乱土耳其和伊拉克留下了伏笔；而在巴基斯坦的“基地”组织力量在巴军方的强力打击下，搅乱巴基斯坦国内局势的能力受到极大限制，因此美国是通过操纵巴基斯坦国内的反对派来搅乱巴国局势的。
现在看，好像美国的目的似乎达成，中国希望的局面（图一）变成美国希望的局面（图二），但我认为这是“脓包破裂”阶段，就像一个个“暗疮”冒头了也就离“好”不远了。被美国操纵的棋子，其目的不会是为了“下地狱”，而是为了“上天堂”，为美国“卖过命”后，不论是由哪出“钱”，他们都是一定要获得远大于他们“卖命”成本的所得，试问美国从哪找“钱”？这不光是在巴基斯坦，在日本、菲律宾、越南、乌克兰、欧盟等等美国用到的“棋子”都如此，一旦“卖命”后上不了天堂而是要下地狱了，试问“棋子”还愿意继续“卖命”么？相关国家能够对棋子的搅局能没有底线吗（泰国就是一例）？所以单单从这个角度来看，中美博弈的最终结局是可想而知的。
七、习总南亚行与美国要求韩国部署“萨德系统”
习总的南亚行，将极大促进海上丝路以及中孟缅印经济带的建设，这方面的作用有许多的评述，就不多说了，在此从另外一个角度看看中美行事的不同。
就在前不久，莫迪刚刚访问完日本，在日本期间，安倍在与印度莫迪“交往”的时候，总是抱着希望印度“对抗”中国的意图，也就是希望“日印交往”能够产生“排他”效果，再看美国要求韩国部署“萨德系统”的方式，同样是利用逼迫方式形成“排他”性的“合作”，这样的“合作”大多是达不到目的的；即使“合作”，被逼方也是不情不愿的，是一个“反抗力”累积的过程，一旦“最后一根稻草”出现，局面将是“崩塌”式的。
而习总南亚行，发展的是自愿基础上的合作共赢，不含针对第三方的“排他”意图，这样的合作是最容易建立与发展的，这里反应的其实是“王道”的“臣服”与“霸道”的“压服”的行为模式不同。
对于韩国是否部署“捣蛋萨德”，个人认为一方面中国要明确表明反对态度，另一方面需对韩国讲明：“韩国部署萨德系统就是替美国承担受到核弹攻击的后果。”，一旦韩国部署“萨德”，中国必然针对其领土上的“萨德系统”做出应对措施；一旦中美爆发战争，中国必将攻击韩国领土上参与美国战争系统的“萨德系统”。剩下的就让韩国自己去决定是否部署“萨德”，而在其他方面的中韩合作则不受影响。至于韩国部署“萨德”对中国的影响，从中国原本就是“核反击”的核威慑政策来说，最多就是延缓一些这个方向上核反击美国的时间而已（顶多是先灭韩国再灭美国）。假如中国因为韩国在美国逼迫下部署了“萨德”系统而放弃与韩国的合作共赢，那将是美国十分愿意看到的现象，美国甚至希望中国在全球都采用这种行为模式，那样可以十分方便的使美国达成扼制中国的战略目标。
八、苏格兰公投
虽然苏格兰公投的结果是继续留在英国，似乎让英国摆脱了危机，但是，个人认为自从苏格兰开始走上公投独立开始那天，英国就已经进入永久的危机，尽管对外的事务任然由英国政府负责，苏格兰获得的是对内事务的自主权，然而，英国对外政策的基础却是以内部为支撑的，离开内在的支撑，对外的政策也就成为无本之源。
苏格兰的公投运动迫使英国对苏格兰给予在税收、开支、社会福利等方面的权利，这意味着在这些方面，苏格兰的财力将基本面向苏格兰内部，从苏格兰所占的领土、人口、经济等方面的份额来说，英国在对外政策方面的支撑力必然是严重受到消弱。
苏格兰公投结果相当于英国保留下一个“统一”的躯壳，但实际内部却已经分裂，英国不但逐步降低对苏格兰的控制（只能放不能收），而且还要在“统一”的躯壳下，“无偿”的为苏格兰提供“安全”保护。对不含苏格兰的“英国”来讲，个人认为包含苏格兰的“英国”未必会比排除苏格兰的“英国”要好。
九、上合与北约---春风与北风
上合与北约的差异在于合作的标的不同，北约从成立开始，其目标就在于国家间的“军事同盟”，出生之日就同时造就了“强敌”；而上合从成立开始，是为了维护内部成员国的国家稳定（政治与军事），它是“內视”的，没有与生俱来的敌对国家；在政治及军事领域获得极大互信的基础上，继而扩展到相关国家间在经济领域的广泛合作，共同创造合作共赢的局面。
北约的每一次扩展，都伴随着“战争”风险，每一次的东扩都朝着“战争”接近一步，这次在乌克兰，北约的扩展可以说是赔了夫人又折兵；而上合的扩展是不树敌的交友，每一次的扩展都为上合及加入的朋友带来巨大的共同利益。
在此如果用“风”来形容上合与北约的模式话，那么上合走的是“春风”路线，是通过创造“生机”来共同获取利益；而北约走的是“北风”路线，是意图通过“毁灭”敌人来获取利益。
十、中美博弈
从美国实行重返亚洲战略至今，所取得的“成绩”主要有：搅局东北亚的中日韩自贸区、挑动日本对抗中国导致中日关系紧张、挑动菲律宾及越南与中国的敌对、搅乱泰国局势、美加强与日澳菲等国的军事同盟等等，这些都是要让美国持续放血的；从世界范围来看，美国在欧亚大陆的东中西放火，为了维持火势不灭，美国必须不断的往里添薪，而这个薪要么是“利益”要么是“威胁”，这对美国来讲也是一种“消耗”。
而美国的补血方式，主要是金融掠夺与TPP，从金融掠夺来看，欧亚大陆的东、中、西分别对应东线的日元与人民币，西线的欧元与卢布，中线因为石油美元的缘故基本可以看作是美元（当然攻击目标还有金砖国家成员及东盟成员国等，在此不多述）。
对欧元与日元来说，因为欧盟与日本是美国扼制中国所必需拉拢的“伙伴”，如果攻击过份，必然会让日本与欧盟在怨恨的心理下做出违背美国战略意图的举动，因此非必需时不会作为美国的主要攻击目标，而能够有效攻击的示范却有着胁迫欧盟和日本就范的作用。
对人民币与卢布来说，则是美国意图极力攻击的对象，从人民币来看，一来现阶段依然是资本项下非自由兑换，使得欧美缺乏攻击手段，二来中国的巨额外汇储备既是人民币稳定的支撑，又是反制美国攻击人民币的利器（巨量抛售美国国债的威慑），三是中国政府对经济平稳运行的强大控制力，这三方面的因素使得美国不敢将人民币作为主要攻击目标；那么剩下的卢布则是主要目标，我们看到经过欧美的多轮制裁，已将卢布兑美元的汇率打到历史新低的38:1，但是在国际油价稳定维持高位（美国至少不会在近几年让油价下跌到50美元以下，那样就不是扼制中国了）、俄罗斯外汇储备近5000亿美元、俄罗斯远东经济的合作开发、紧急情况下有金砖国家储备金帮助、危机情况下有中国支持等情况下，欧美能够在对卢布的攻击上取得多大的收益还是一个大大的问号。
从TPP来看，美国目前的推进有几大难点，一是东盟在经历了98亚洲金融风暴后，在对美国缺乏信任的条件下是难以接受金融方面如此高标准的开放；二是TPP涉及的国家存在巨大的差异性，难以一步到位的实行如此高的开放标准；三是成员国之间的开放与保护的矛盾众多，使得相互间的谈判旷日费时；即使最终TPP建成（个人判断那将是满身‘补丁’的TPP），如果不能使东盟与中国形成“对立”态势从而将东盟经济与中国“切割”（这是美国挑动东盟加入南海问题的最终目的），那么TPP给美国带来的收益也将是十分有限的。
再看中国，不用做过多的叙述，仅仅列举一些名词即可：金砖国家组织、上海合作组织、亚信、中非论坛、中拉论坛、中欧论坛、RCEP、中国东盟自贸区升级版、中巴经济带、中孟缅印经济带、丝绸之路、高铁外交、中蒙俄经济带、中韩俄蒙远东开发、人民币国际化、货币互换等等。我能够体会到奥巴马看着这一长串名词时从心底冒起的那股醋意与哀伤。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
这就是中华文明的魅力，吸引万邦来朝！