超级军网我构想的理想的全旅化集团军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:15:09
集团军
----军部
----装甲旅
---------------旅部
---------------旅部连
---------------网通营
---------------侦察营
---------------装甲合成营*5
-营部
-营部连
-坦克连（ZTZ-99坦克*10）*3
-机步连（ZBD-04步战*10）
-炮兵连（05A型履带式120毫米自行迫榴炮*6）
-高炮连（PGZ-07自行高炮*4）
-保障连
---------------炮兵团
-榴炮营（战时配属于各合成营）
-榴炮连（ PLZ-07自行榴弹炮*6）*5
-加榴炮营
-加榴炮连（PLZ-05自行榴弹炮*6）*3
-火箭炮连（ 履带式122自行火箭炮*9）
-重型反坦克连
---------------防空营
-高炮连
-导弹连（HQ-17)*3
---------------联勤支援营
---------------工化营
----机歩旅*2
装甲旅中的装甲合成营变为机步合成营 坦克连*2 + 机步连*2 ，其它与装甲旅一样
----摩步旅
-旅部
-旅部连
-网通营
-侦察营
-摩步合成营*5
-营部
-营部连
-突击连（轮式突击车*10）
-摩步连（ZBL-09步兵战车*10）
-步兵连（装备轮式装甲车）
-炮兵连（轮式120mm自行迫榴炮*6）
-高炮连（轮式自行高炮*4）
—反弹克排
-保障连
-炮兵团
-自行榴炮营（战时配属于各合成营）
-榴炮连（轮式122毫米自行榴弹炮*6）*5
-榴炮营
-榴炮连（车载122毫米自行榴弹炮*6）*3
-火箭炮连（轮式122mm自行火箭炮*9）
-重型反坦克连
-防空营
-高炮连
-导弹连（HQ-17轮式版）*3
- 联勤支援营
-工化营
----特战旅
-旅部
-旅部连
-侦察营
-特战营*2
-步兵营（轻步兵/空中机动）*3
-步兵连*3
-火力连
-炮兵营（空中机动）
-炮兵连（ PL96式122mm榴弹炮*6）*3
-支援营
----陆航旅
-无人机大队
-侦察中队（侦察无人机*8）
-攻击中队（攻击无人机*8）
-侦察营
-侦察中队（直19武装直升机 *8）*4
-攻击营
-攻击中队（直10武装直升机 *8）*4
-突击营
-突击中队（直9直升机[ 将来用直20代替】*8）*4
-运输营
-运输中队（直8/米171 *8）*4
-指挥中队（预警直升机*4 + 通信直升机*4）
-救护中队（救护直升机*8）
----炮兵旅
-加榴炮营（PLZ-05自行榴弹炮*18）*3
-远火营*2
-远火连（PHL03型300毫米火箭炮*4） *3
----防空旅
-高炮营（PG-99式双管35毫米高炮）
-导弹营（HQ-7)*2
-导弹营（HQ-16)
----联勤旅
----网通团
----工兵团
----防化团
算下来总共8个作战旅，这样基本的集团军来十个我看行。
一些支援单位不详细，知识有限，请见谅，谁能补充完整感谢不尽。
纯属个人意淫，图大家一乐
集团军
----军部
----装甲旅
---------------旅部
---------------旅部连
---------------网通营
---------------侦察营
---------------装甲合成营*5
-营部
-营部连
-坦克连（ZTZ-99坦克*10）*3
-机步连（ZBD-04步战*10）
-炮兵连（05A型履带式120毫米自行迫榴炮*6）
-高炮连（PGZ-07自行高炮*4）
-保障连
---------------炮兵团
-榴炮营（战时配属于各合成营）
-榴炮连（ PLZ-07自行榴弹炮*6）*5
-加榴炮营
-加榴炮连（PLZ-05自行榴弹炮*6）*3
-火箭炮连（ 履带式122自行火箭炮*9）
-重型反坦克连
---------------防空营
-高炮连
-导弹连（HQ-17)*3
---------------联勤支援营
---------------工化营
----机歩旅*2
装甲旅中的装甲合成营变为机步合成营 坦克连*2 + 机步连*2 ，其它与装甲旅一样
----摩步旅
-旅部
-旅部连
-网通营
-侦察营
-摩步合成营*5
-营部
-营部连
-突击连（轮式突击车*10）
-摩步连（ZBL-09步兵战车*10）
-步兵连（装备轮式装甲车）
-炮兵连（轮式120mm自行迫榴炮*6）
-高炮连（轮式自行高炮*4）
—反弹克排
-保障连
-炮兵团
-自行榴炮营（战时配属于各合成营）
-榴炮连（轮式122毫米自行榴弹炮*6）*5
-榴炮营
-榴炮连（车载122毫米自行榴弹炮*6）*3
-火箭炮连（轮式122mm自行火箭炮*9）
-重型反坦克连
-防空营
-高炮连
-导弹连（HQ-17轮式版）*3
- 联勤支援营
-工化营
----特战旅
-旅部
-旅部连
-侦察营
-特战营*2
-步兵营（轻步兵/空中机动）*3
-步兵连*3
-火力连
-炮兵营（空中机动）
-炮兵连（ PL96式122mm榴弹炮*6）*3
-支援营
----陆航旅
-无人机大队
-侦察中队（侦察无人机*8）
-攻击中队（攻击无人机*8）
-侦察营
-侦察中队（直19武装直升机 *8）*4
-攻击营
-攻击中队（直10武装直升机 *8）*4
-突击营
-突击中队（直9直升机[ 将来用直20代替】*8）*4
-运输营
-运输中队（直8/米171 *8）*4
-指挥中队（预警直升机*4 + 通信直升机*4）
-救护中队（救护直升机*8）
----炮兵旅
-加榴炮营（PLZ-05自行榴弹炮*18）*3
-远火营*2
-远火连（PHL03型300毫米火箭炮*4） *3
----防空旅
-高炮营（PG-99式双管35毫米高炮）
-导弹营（HQ-7)*2
-导弹营（HQ-16)
----联勤旅
----网通团
----工兵团
----防化团
算下来总共8个作战旅，这样基本的集团军来十个我看行。
一些支援单位不详细，知识有限，请见谅，谁能补充完整感谢不尽。
纯属个人意淫，图大家一乐
消灭0回复，新人水一贴
消灭楼上大水怪！
又一个编制党加入超大
坦克太多了。
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个就都相同，根据各战区的时间情况进行配置，适当增加轻型机步部队。
谈几个小问题：
1.合成营中步坦比例问题，装甲营3:1+机步营2:2这个编制里坦克比例过高。个人建议要么统一装甲营和机步营的比例都是2:2，直接参考美军搞联兵营；要么就将机步营步坦比例调整为3:1，不过这样的话你还要在装甲旅里面再编制机步营，改革意义不是很大。
2.在步坦合成营里面再单独配备反坦克单位（看这样子是重型反坦克导弹单位）是否有必要呢？也许更应该在摩步营里面编制ATGM单位。而且有没有必要再在摩步营里面编制步兵连（类似于什么单位，高机动？），统一底盘是最重要的，ZSL08车族也完全满足这一点。如果是考虑到成本问题，完全可以用高机动车单独编制轻步兵营，你那个特战旅是拿来干吗的。顺便提一句，1个摩步合成营里面只有2个步兵连，兵力真的足够吗？
3.美军的ABCT下辖1个装甲侦察营+3个联兵营，拥有超过千人规模的支援营；俄军坦克旅/摩步旅下辖4个普通战斗营+3火力支援营，拥有2个营级规模后勤单位，你这个联勤保障营要负责1个侦察营+5个合成营+3-4个支援营，你觉得后勤上支撑的住吗？而且5个合成营的编制过大，个人建议3-4个，即便这样后勤也未必吃得消。
4.既然说了是“理想”编制，那么装备问题就不提了。说一下陆航旅吧，你的攻击直升机营下辖的武装直升机比美军同类单位多了77％，也许削减到6×3是更加合适的选择。
1.合成营中步坦比例问题，装甲营3:1+机步营2:2这个编制里坦克比例过高。个人建议要么统一装甲营和机步营的比例都是2:2，直接参考美军搞联兵营；要么就将机步营步坦比例调整为3:1，不过这样的话你还要在装甲旅里面再编制机步营，改革意义不是很大。
2.在步坦合成营里面再单独配备反坦克单位（看这样子是重型反坦克导弹单位）是否有必要呢？也许更应该在摩步营里面编制ATGM单位。而且有没有必要再在摩步营里面编制步兵连（类似于什么单位，高机动？），统一底盘是最重要的，ZSL08车族也完全满足这一点。如果是考虑到成本问题，完全可以用高机动车单独编制轻步兵营，你那个特战旅是拿来干吗的。顺便提一句，1个摩步合成营里面只有2个步兵连，兵力真的足够吗？
3.美军的ABCT下辖1个装甲侦察营+3个联兵营，拥有超过千人规模的支援营；俄军坦克旅/摩步旅下辖4个普通战斗营+3火力支援营，拥有2个营级规模后勤单位，你这个联勤保障营要负责1个侦察营+5个合成营+3-4个支援营，你觉得后勤上支撑的住吗？而且5个合成营的编制过大，个人建议3-4个，即便这样后勤也未必吃得消。
4.既然说了是“理想”编制，那么装备问题就不提了。说一下陆航旅吧，你的攻击直升机营下辖的武装直升机比美军同类单位多了77％，也许削减到6×3是更加合适的选择。
全旅集团军
装甲旅*1、机步旅*1、轻机步旅*1；
轻型旅（摩步、山地、丛林、两栖、空突、特战）*2；
炮兵旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅、后勤保障旅； 军直通信团、军直教导团；
全旅集团军
装甲旅*1、机步旅*1、轻机步旅*1；
轻型旅（摩步、山地、丛林、两栖、空突、特战）*2；
炮兵旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅、后勤保障旅； 军直通信团、军直教导团；
cugbliugf 发表于 2016-4-23 22:27
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个 ...
巷战、治安战、攻坚战都得需要重型步兵部队。
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个 ...
巷战、治安战、攻坚战都得需要重型步兵部队。
别的也不谈，一个旅辖5个战斗营，就不合理，而且还是合成营！这是喊出习惯来了？还是看米帝看多了？
steve_tang 发表于 2016-4-23 23:38
别的也不谈，一个旅辖5个战斗营，就不合理，而且还是合成营！这是喊出习惯来了？还是看米帝看多了？
而且5个战斗营还是一样的，一个装甲旅150辆坦克吓死人了，还在装甲营里编制反坦克排，不知是用什么装备得；
steve_tang 发表于 2016-4-23 23:38
别的也不谈，一个旅辖5个战斗营，就不合理，而且还是合成营！这是喊出习惯来了？还是看米帝看多了？
而且5个战斗营还是一样的，一个装甲旅150辆坦克吓死人了，还在装甲营里编制反坦克排，不知是用什么装备得；
旅属五个合成营，还有一个侦查营，太多了。
按现有兵力规模，旅级也就是3个，最多4个合成营的规模兵力。再大了那麽庞大的兵力和师一样，失去了搞旅的初衷了。
楼主这实际上是装甲师换了名字，把装甲师属三个装甲团一拆两半，没意义。
按现有兵力规模，旅级也就是3个，最多4个合成营的规模兵力。再大了那麽庞大的兵力和师一样，失去了搞旅的初衷了。
楼主这实际上是装甲师换了名字，把装甲师属三个装甲团一拆两半，没意义。
还是大炮兵。
坦克太多了。
我还嫌少呢
我还嫌少呢
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个 ...
这个摩步旅相当于轻机步旅
这个摩步旅相当于轻机步旅
别的也不谈，一个旅辖5个战斗营，就不合理，而且还是合成营！这是喊出习惯来了？还是看米帝看多了？
共军这么搞实验，我只是顺着来，美军也参考，军旅营指挥系统不就是要求营的独立作战能力吗
共军这么搞实验，我只是顺着来，美军也参考，军旅营指挥系统不就是要求营的独立作战能力吗
一个旅有七个战斗营，你准备累死旅长吗？
bucary18 发表于 2016-4-24 08:47
一个旅有七个战斗营，你准备累死旅长吗？
本来一个旅就是11个战斗营呀，6装加5炮（炮团）
一个旅有七个战斗营，你准备累死旅长吗？
本来一个旅就是11个战斗营呀，6装加5炮（炮团）
谈谈四营还是五营的问题，总说五多四合适，那就分析一下：先说美军，美军旅下属三个战斗营，这样看五个是多，但不能一味抄美军。换个思路：团级是3个战斗营，师级是9个战斗营，旅如果搞4个战斗营不就是加强团了么，旅的定义是缩小的师，这样看5个就不多了。再说集团军指挥几个加强团有点不像话，还有我的军不是相当于美军一个师的，而是顶两个师，这样看就合适了。
一个旅有七个战斗营，你准备累死旅长吗？
照你这么说军长也累死了，又不是旅长一人指挥，有指挥部的
照你这么说军长也累死了，又不是旅长一人指挥，有指挥部的
又一个编制党加入超大
意淫乐趣多，还不违规，何乐不为
意淫乐趣多，还不违规，何乐不为
还是大炮兵。
多打点炮弹比死人要好，况且只比美军、苏军多一点啦
多打点炮弹比死人要好，况且只比美军、苏军多一点啦
配置都 高配了，组成多个类似集团军不太可能，况且军队作战地形很重要，得以轻重结合，配合打击才好，得加以地形作战兵种，装备，既能有效打击，防御，多层次模块化进攻
我觉得全旅军应该是旅的规模要小一点，这样旅的机动性更高。但旅的数量要多一点，这样集团军的灵活性更高。战术机动性有了，战役灵活性也有了，才能保证师改旅后军的战力不降反升。实现数字化部队以快打慢，以巧打拙的优势。
榴炮营5个连30门炮，谁背炮弹？再搞营就变团了。
手书无悔 发表于 2016-4-23 22:28
谈几个小问题：
1.合成营中步坦比例问题，装甲营3:1+机步营2:2这个编制里坦克比例过高。个人建议要么统一 ...
1. 比例问题有待改进，3:1可以看成是ABCT，2:2就成了HBCT，1:3的话火力不足，如果装甲旅改成（3：1） *3 +（1:3）*2，这又像机步旅了，看似没有完美的方案，还不如来个强大火力3:1好些。
2. 那个ATGM单位写错了，应该就是在摩步营的，失误，已改正。摩步营里的步兵连装备ZSL08车族的装甲输送车，摩步连装备轮式步兵战车的，节约成本考虑，一个摩步营有1个突击连+2个步兵连，兵力不是问题。其实这个摩步旅就是依靠ZSL08车族制定的，不是传统意义的摩步旅，也就是轻机步旅。特战旅中的特战营才是特种部队，进行特种作战任务，我认为不易过多，质大于量就好。步兵营是介于普通步兵和特种部队之间的精锐步兵，类似于美军游骑兵，对特种部队的支援作战，同时还具备空中突击能力，遂行阵地战，所以才配备了强大火力，面面俱到，其实就是不特战旅和空中突击旅合二为一了。
3. 关于支援问题，每个营都有独立而强大的保障连，我只是把美军旅级战斗队支援营拆开下放到各营，这样旅属支援营任务就不繁重了，完全没问题。
4 美军航空旅一个攻击营是24架直升机，侦察营是30架，其实并不比美军多多少，况且这点飞机要照顾全军，平均一下很少了。对比美军重型航空旅还处于劣势，因为那有两个攻击营。
谈几个小问题：
1.合成营中步坦比例问题，装甲营3:1+机步营2:2这个编制里坦克比例过高。个人建议要么统一 ...
1. 比例问题有待改进，3:1可以看成是ABCT，2:2就成了HBCT，1:3的话火力不足，如果装甲旅改成（3：1） *3 +（1:3）*2，这又像机步旅了，看似没有完美的方案，还不如来个强大火力3:1好些。
2. 那个ATGM单位写错了，应该就是在摩步营的，失误，已改正。摩步营里的步兵连装备ZSL08车族的装甲输送车，摩步连装备轮式步兵战车的，节约成本考虑，一个摩步营有1个突击连+2个步兵连，兵力不是问题。其实这个摩步旅就是依靠ZSL08车族制定的，不是传统意义的摩步旅，也就是轻机步旅。特战旅中的特战营才是特种部队，进行特种作战任务，我认为不易过多，质大于量就好。步兵营是介于普通步兵和特种部队之间的精锐步兵，类似于美军游骑兵，对特种部队的支援作战，同时还具备空中突击能力，遂行阵地战，所以才配备了强大火力，面面俱到，其实就是不特战旅和空中突击旅合二为一了。
3. 关于支援问题，每个营都有独立而强大的保障连，我只是把美军旅级战斗队支援营拆开下放到各营，这样旅属支援营任务就不繁重了，完全没问题。
4 美军航空旅一个攻击营是24架直升机，侦察营是30架，其实并不比美军多多少，况且这点飞机要照顾全军，平均一下很少了。对比美军重型航空旅还处于劣势，因为那有两个攻击营。
cugbliugf 发表于 2016-4-23 22:27
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个 ...
我这个还是偏向于进攻的重型部队，完全可以在搞一个中型或轻型的。
摩步旅没必要保留，改成空突、山地、轻型快速突击等部队。机步旅分为重型、轻型，应当有所区分，没必要每个 ...
我这个还是偏向于进攻的重型部队，完全可以在搞一个中型或轻型的。
帝国第一师 发表于 2016-4-24 14:07
配置都 高配了，组成多个类似集团军不太可能，况且军队作战地形很重要，得以轻重结合，配合打击才好，得加 ...
完全同意，这个只能算其中一个
配置都 高配了，组成多个类似集团军不太可能，况且军队作战地形很重要，得以轻重结合，配合打击才好，得加 ...
完全同意，这个只能算其中一个
重型旅/轮式旅 小型师编制略大
旅部连1
通讯连1
防化连和医疗连若干
侦查营1
侦查连4 各种武装侦查车和侦查无人机，战斗时下放负责搜索敌人并且指引炮兵和空中单位支援
合成营4
坦克连2 ZTZ99/11式突击车
步兵连2 ZBD04/大八轮
炮兵连1 05A式120迫榴炮/05迫榴炮
炮兵营1
炮兵连2 PLZ05/八轮122或155
炮兵连2 超轻155
防空营1
防空连2 红旗17/轮式红旗17
防空连2 07双35/八轮单35
后勤营2
装输连3 04/08输送
卡车连若干
陆航营1
武直连3 直10
突击连3 直20
察打一体无人机1 彩虹系列或翼龙系列
战斗工兵不知怎么配才合适，装甲架桥车和装甲抢修车配到旅还是营比较好？
集团军下属数个旅按需编制
指挥部1
警卫营1
警卫防空防化医疗通讯等
炮兵团3
03远火/05重炮连4
工兵团3
重型架桥车等工程设备
防空团4
红旗9/16系统
导弹团2
东风10/11/15机动式战术常规/核打击系统
陆航旅1
重型运输营1
重型直升机连3
陆航营3
武直连3 直19
突击连3 直18
重型旅/轮式旅 小型师编制略大
旅部连1
通讯连1
防化连和医疗连若干
侦查营1
侦查连4 各种武装侦查车和侦查无人机，战斗时下放负责搜索敌人并且指引炮兵和空中单位支援
合成营4
坦克连2 ZTZ99/11式突击车
步兵连2 ZBD04/大八轮
炮兵连1 05A式120迫榴炮/05迫榴炮
炮兵营1
炮兵连2 PLZ05/八轮122或155
炮兵连2 超轻155
防空营1
防空连2 红旗17/轮式红旗17
防空连2 07双35/八轮单35
后勤营2
装输连3 04/08输送
卡车连若干
陆航营1
武直连3 直10
突击连3 直20
察打一体无人机1 彩虹系列或翼龙系列
战斗工兵不知怎么配才合适，装甲架桥车和装甲抢修车配到旅还是营比较好？
集团军下属数个旅按需编制
指挥部1
警卫营1
警卫防空防化医疗通讯等
炮兵团3
03远火/05重炮连4
工兵团3
重型架桥车等工程设备
防空团4
红旗9/16系统
导弹团2
东风10/11/15机动式战术常规/核打击系统
陆航旅1
重型运输营1
重型直升机连3
陆航营3
武直连3 直19
突击连3 直18
意淫乐趣多，还不违规，何乐不为
此话 有理
此话 有理
我觉得全旅军应该是旅的规模要小一点，这样旅的机动性更高。但旅的数量要多一点，这样集团军的灵活性更高。 ...
这样的话全旅军就成了加强师了
这样的话全旅军就成了加强师了
像扩大化的美帝陆军作战师，合成化程度对各级军官的指挥是个考验。
谈谈四营还是五营的问题，总说五多四合适，那就分析一下：先说美军，美军旅下属三个战斗营，这样看五个是多 ...
按你这个思路我的设想：
重机步旅
装甲营*1、机步营*3；装甲侦察营*1；
（仅讨论突击和侦察单位）
装甲营：
坦克连*3、装步营*2、炮兵连*1，
营直属连、后勤保障连；
机步营：
坦克连*2、装步连*3、炮兵连*1，
营直属连、后勤保障连；
装甲侦察营：
坦克连、装步连、无人机连、仪器侦察连、武装侦察连、保障连；
总计：10个坦克连、12个装步连；
比现在的18个连多4个坦克连；
合成营对抗美军营不处于劣势，机步旅对抗美军重型旅多1营预备队。
按你这个思路我的设想：
重机步旅
装甲营*1、机步营*3；装甲侦察营*1；
（仅讨论突击和侦察单位）
装甲营：
坦克连*3、装步营*2、炮兵连*1，
营直属连、后勤保障连；
机步营：
坦克连*2、装步连*3、炮兵连*1，
营直属连、后勤保障连；
装甲侦察营：
坦克连、装步连、无人机连、仪器侦察连、武装侦察连、保障连；
总计：10个坦克连、12个装步连；
比现在的18个连多4个坦克连；
合成营对抗美军营不处于劣势，机步旅对抗美军重型旅多1营预备队。
这样的话全旅军就成了加强师了
怎么得出的这个结论？
怎么得出的这个结论？
怎么得出的这个结论？
旅编制小一点不就成了加强团，全旅军编制多个小型旅，跟师团2级加强的加强师区别不大了嘛
旅编制小一点不就成了加强团，全旅军编制多个小型旅，跟师团2级加强的加强师区别不大了嘛
配置太高大上了，比如远火就应该掌握 战区一级，作为预备炮兵使用。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
泉州舰 发表于 2016-4-24 17:37
按你这个思路我的设想：
重机步旅
装甲营*1、机步营*3；装甲侦察营*1；
你这个机步旅共有坦克连9个，装步连11个，还是20个连，只不过是四营五连制，我的是五营四联制，10个坦克连10个机步连，区别不大吧
按你这个思路我的设想：
重机步旅
装甲营*1、机步营*3；装甲侦察营*1；
你这个机步旅共有坦克连9个，装步连11个，还是20个连，只不过是四营五连制，我的是五营四联制，10个坦克连10个机步连，区别不大吧
泉州舰 发表于 2016-4-24 18:52
旅编制小一点不就成了加强团，全旅军编制多个小型旅，跟师团2级加强的加强师区别不大了嘛
说的很对，军不能降格成加强师，那样集团军的数量会更多
旅编制小一点不就成了加强团，全旅军编制多个小型旅，跟师团2级加强的加强师区别不大了嘛
说的很对，军不能降格成加强师，那样集团军的数量会更多
华夏节度使 发表于 2016-4-24 17:27
像扩大化的美帝陆军作战师，合成化程度对各级军官的指挥是个考验。
不试试怎么知道好坏。美军不也是改来改去的吗
像扩大化的美帝陆军作战师，合成化程度对各级军官的指挥是个考验。
不试试怎么知道好坏。美军不也是改来改去的吗
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-24 17:06
重型旅/轮式旅 小型师编制略大
旅部连1
通讯连1
炮兵规模小，陆航下旅部可能吧，战术导弹陆军是想要，可人家给吗
重型旅/轮式旅 小型师编制略大
旅部连1
通讯连1
炮兵规模小，陆航下旅部可能吧，战术导弹陆军是想要，可人家给吗