【烽火台】轰6K很好用：没买逆火就对了——这个是不是太 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:30:02


http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=u0177rtm1qd&auto=0

http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=u0177rtm1qd&auto=0



http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=u0177rtm1qd&auto=0

http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=u0177rtm1qd&auto=0

说的没错啊！逆火相比轰6K并没有什么根本性的优势，更关键的是轰6K经过现代化改装，技术升级很多，逆火要是还是抱着超音速突防的老模式，连格鲁吉亚都不怯。要是专门为引进逆火这种落后机型、生产线和维修保障系统花钱才是冤大头呢！

要么弄来图160，要么干脆自己研发隐轰，逆火不值得土共惦记。
你们啊，就想搞点大新闻
轰6K不够好用，但买逆火也于事无补 ：)
兔版B2不知什么时候才能面世啊！
主要现在逆火也不起根本作用了，搁以前谁能说没用？轰6能改装，逆火不能？
主要现在逆火也不起根本作用了，搁以前谁能说没用？轰6能改装，逆火不能？
很难改装逆火
主要现在逆火也不起根本作用了，搁以前谁能说没用？轰6能改装，逆火不能？
轰6容易改一些。逆火不好改
因为现今的突防战术已由平台转为武器，所以平台的突防能力除了隐身，其它都靠不住了，区别不大..
单就巡航导弹载机平台来说，H6K强于逆火..
两者之间各有优势吧，这么非此既彼是不是显得有些不厚道。
主要现在逆火也不起根本作用了，搁以前谁能说没用？轰6能改装，逆火不能？
逆火90年代已死，有事烧纸。
其实逆火就是不适用
现在主要扔巡航导弹，逆火低空突击是最大优势，但从使用来说，并不比6k效果明显。
现在主要扔巡航导弹，逆火低空突击是最大优势，但从使用来说，并不比6k效果明显。
逆火曾经引以为豪的高空高速优势已经随着现代航空技术的发展彻底被废了。
两者之间各有优势吧，这么非此既彼是不是显得有些不厚道。
如今的逆火没有优势，劣势倒是一大堆
1952年首飞的图16，和1969年首飞的图22M，根本不是一代产品，有代差

在相同技术条件下做改装，必然是图22M改的更好



图22M比H6强大得多，H6没制空权的话就是靶机，22却有机会对敌低空突袭。

论坛里一堆逢毛子必反的主，他们会告诉你公平答案？
都这么瞧不起逆火了？
起码扔完炸弹导弹后，逆火逃命的本领要强得多，生存概率大得多
图22M比H6强大得多，H6没制空权的话就是靶机，22却有机会对敌低空突袭。

论坛里一堆逢毛子必反的主，他 ...
轰6K早就不玩临空轰炸了，而是充当导弹发射平台，防区外发射导弹就OK了。而逆火在无制空权条件与轰6早就没有任何本质区别了。
轰6K早就不玩临空轰炸了，而是充当导弹发射平台，防区外发射导弹就OK了。而逆火在无制空权条件与轰6早就 ...
按这么说，图160也没法活了，不要张嘴就下结论
逆火诞生的当时其实是很猛的。二代机假若奔着“截击”去，那么机动缠斗就要吃亏。

但是到了现在，三代机能截击能缠斗，轰炸机速度再快也还是送菜。这样一来逆火 和 H6就没有本质区别了。
按这么说，图160也没法活了，不要张嘴就下结论
图160什么时候玩临空轰炸了。人家照样是导弹发射平台好不？

按这么说，图160也没法活了，不要张嘴就下结论
图160本来就已经淘汰的产品，它的作用在现在和轰六的作用是一样的，都是作为巡航导弹载机而已。高速突防已经不可能了
来自: 手机APP客户端
鱉版B2甚麼時候出來啊
逆火曾经引以为豪的高空高速优势已经随着现代航空技术的发展彻底被废了。

高空高速突防是破截击机的有效手段。截击机或战斗机不是飞在天上等轰炸机的而是根据地面雷达或预警机侦察到的空情升空拦截轰炸机的，必须预判轰炸机的航线然后及时赶到才能成功拦截，轰炸机超音速突防（图-160开着加力跑2000千米，比四代机超巡还牛逼），留给战斗机的时间就少了。
隐身轰炸机才是出路，图160这种目标这么大的的飞机人家老早就看见你了，你飞不到目标上空就没了，都是巡航导弹发射平台，就是速度快航程大载弹量大，现在的战术都是装上核巡航导弹打完就跑，射程几千公里不出国境灭西欧。

HH-9AAA 发表于 2016-4-21 06:17
单就巡航导弹载机平台来说，H6K强于逆火..


最大起飞重量95吨vs126吨
载弹量12吨vs24吨
请教这平台怎么个强于法？
HH-9AAA 发表于 2016-4-21 06:17
单就巡航导弹载机平台来说，H6K强于逆火..


最大起飞重量95吨vs126吨
载弹量12吨vs24吨
请教这平台怎么个强于法？
最大起飞重量75吨vs126吨
载弹量12吨vs24吨
请教怎么个强于法？
中国军迷还是有些浮躁，虽说毛子现在已经日落西山了，但中国学会制造飞机还是老毛子手把手交出来的呢，现在中国战斗机领域算出师了，有了自己的主打战机J10和J20，预警机上已经青出于兰胜于兰了，预警2000和预警500的性能，也不是当初毛子准备卖给中国的那些预警机可比的，运输机上中国也终于拥有了自己中意的产品，但在轰炸机领域中国和毛子的差距还是很大的，至少在中国隐轰没出来前中国还没有资格看不起毛子吧。
剑及屦及 发表于 2016-4-21 09:18
中国军迷还是有些浮躁，虽说毛子现在已经日落西山了，但中国学会制造飞机还是老毛子手把手交出来的呢，现 ...
说逆火电子设备不行，突防模式过时也就算了，平台性能...逆火就是不飞超音速各项飞行载荷性能也基本是轰6完败
莫名其妙的自信之前也不看看，当年逆火出来就是代替獾的
求之不得退而求其次的选择，轰6k能干的图-22M3一样能干，图22M3的超音速飞行能力轰6K可没有，毕竟轰6K还在路上慢慢飞时图22M3已经打完收工了！
YsMilan 发表于 2016-4-21 09:28
说逆火电子设备不行，突防模式过时也就算了，平台性能...逆火就是不飞超音速各项飞行载荷性能也基本是轰6 ...
逆火出来不是是代替獾的，是代替代替獾的眼罩的也就是说差2代
我搬不起八百斤的石头，甄子丹也搬不动，所以我跟甄子丹一样废柴？或者我跟叶问一样能打？
H6是不咋地，不过没引进逆火并没有错。
逆火出来不是是代替獾的，是代替代替獾的眼罩的也就是说差2代
还不是因为眼罩实在太坑爹……
逆火出来不是是代替獾的，是代替代替獾的眼罩的也就是说差2代
轰六k平台经过改进可以拉近1代的差距吧？
剑及屦及 发表于 2016-4-21 09:52
轰六k平台经过改进可以拉近1代的差距吧？
其实也是没办法的办法，你以为毛子为什么不改tu16，一句话没必要，要改也改逆火
HH-9AAA 发表于 2016-4-21 06:15
因为现今的突防战术已由平台转为武器，所以平台的突防能力除了隐身，其它都靠不住了，区别不大..
呵呵，照这样说八爷又可以枪挑娘娘了
只要经过航电升级，逆火显然任务灵活性要高于轰6K，不仅可以防区外扔巡航导弹，而且可以携带重型超音速反舰导弹低空超音速突防（超音速导弹射程还是有限），快进快出，而轰6K只能通过不知道何种性能的YJ-100远距离攻击，打击的突然性要差很多。。。
独守大唐魂 发表于 2016-4-20 23:45
说的没错啊！逆火相比轰6K并没有什么根本性的优势，更关键的是轰6K经过现代化改装，技术升级很多，逆火要是 ...
引进逆火，可以让西飞的整体工程能力与见识，大跨步迈进将近20年的，这比当年花重金引进斯贝价值大得多。
作为平台，老六再怎么改，也是个大号战术平台兼顾战略能力，逆火是标准战略平台还有很强的战术能力。
【烽火台】轰6K很好用：没买逆火就对了——这个是不是太 ... 我觉得可以用显卡比喻轰6K和逆火 专家：轰-6K作战半径3500公里 超过俄制“逆火” 为什么说轰6k不如图22m3逆火轰炸机 烽火台！！！ 给你逆火M3和轰六K，你选哪样？ 企鹅VS新浪，为什么说逆火不如中国轰6Kvs浅谈中国轰6K是 ... 买光荣还是买逆火 威胁？这就对了！ 。。。。威胁？ 这就对了 骨头鹰高调就对了，怎么还有人思想没转变过来？ 中国买了tu22m3逆火？