话说美国的政治丑闻不比中国少,为什么美国就不搞 墙?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:17
说实话 在政治丑闻上面,美国和中国比 真的是 只多不少。 但是 为什么美国 就不搞墙?说实话 在政治丑闻上面,美国和中国比 真的是 只多不少。 但是 为什么美国 就不搞墙?
美国有钱,中国有么?
一句不服就移民中国不就结了?
西方要是都印度巴基斯坦那样,中国肯定不加墙。
美国连群众有枪都不怕,还需要qiang?
什么样的民众,就用什么样的统治方法,这都不懂?
世界越推荐越喜欢比较你的价值体系,那你的政权就越稳固,惠及子孙后代。
米国已经深受西方价值观的毒害久矣,自暴自弃了。
美国是代理人政治,掌权者都在幕后隐姓埋名。代理人出了丑闻,若实在没法完场,换一个就是了,当然不怕。
美帝的掌权者是天龙星人,小灰人啥啥的,咱们早就被他们墙了,不信你找出他们试试
因为美国奉行过程正义,所以即使出了丑闻,也可以放到政治人物个人身上;中国不是如此,从逻辑上都可以归咎到执政党身上。。。这是宣传上两者所面对的不同局面

其实吧,两套模式都是屎,没有哪坨比另一坨香
因为霉狄的政客们都不要脸,做了坏事也无所谓,死猪不怕水烫。天朝的领导人非常爱惜羽毛,咋能让草民们胡乱议论。
应为FBI会直接来敲门……
三权分立,各自的权力都受到制约。
没有哪一种制度,只有优点没有缺点,也没有哪一种制度只有缺点没有优点。
在美国,政治正确是一道很大的墙
共和党出丑闻了就换民主党,民主党出丑闻再换回共和党,轮流坐庄,要封锁干什么?
美国是不需要墙,还记得那个在网上说要杀奥巴马的小哥么?人国家暴力机构分分钟敲门。

在哪都是生活 发表于 2016-4-20 11:50
美国是不需要墙,还记得那个在网上说要杀奥巴马的小哥么?人国家暴力机构分分钟敲门。


大陆人常常不知道美国法律、文化的差异,比如口头禅“我要打死你”,可能就会是个大麻烦的,这在美国就是死亡威胁。。。

比如那几个大陆留学生,打了大陆同学,在大陆可能不算是个大事,批评教育下,赔点钱了事,在美国就是重罪,很重很重的罪行。。。

比如那个大陆留学生,说要让学校体会以前发生过的恐怖,直接由国土安全部处理,恐怖分子嫌疑,赶回大陆了,恐怕再也没有机会进入美国了。。。

在美国,应该是没有威胁他人人身安全的自由的,嘴巴贱也不行。。。
在哪都是生活 发表于 2016-4-20 11:50
美国是不需要墙,还记得那个在网上说要杀奥巴马的小哥么?人国家暴力机构分分钟敲门。


大陆人常常不知道美国法律、文化的差异,比如口头禅“我要打死你”,可能就会是个大麻烦的,这在美国就是死亡威胁。。。

比如那几个大陆留学生,打了大陆同学,在大陆可能不算是个大事,批评教育下,赔点钱了事,在美国就是重罪,很重很重的罪行。。。

比如那个大陆留学生,说要让学校体会以前发生过的恐怖,直接由国土安全部处理,恐怖分子嫌疑,赶回大陆了,恐怕再也没有机会进入美国了。。。

在美国,应该是没有威胁他人人身安全的自由的,嘴巴贱也不行。。。
你听到的只是人家让你听到的。
美国的宣传系统是如何运作的
http://www.ltaaa.com/wtfy/13192.html?from=timeline&isappinstalled=0

纸牌屋什么的,简直弱爆了--看看灯塔国的新闻控制
http://www.kunlunce.cn/ssjj/guojipinglun/2016-03-31/41591.html


你听到的只是人家让你听到的
美国历史学家杜兰特总结得好:   强者要自由    弱者要秩序。当年中国纺织品强结果纺织品被美帝踢出自由贸易,现在华为路由器强也被踢出自由贸易,美国占优势的产业一律鼓吹自由贸易,美国人弱势产业一律管制。等中国网络技术领先美常会毫不犹豫地建墙。
美国是不需要墙,还记得那个在网上说要杀奥巴马的小哥么?人国家暴力机构分分钟敲门。
监控能力中国也有,但还是需要封堵
你说有摄像头就行,那是对付美国人
对付中国人没铁丝网不行


大陆人常常不知道 ...
你是台湾人?


三权分立,各自的权力都受到制约。
没有哪一种制度,只有优点没有缺点,也没有哪一种制度只有缺点没有优点 ...
朝鲜制度也有优缺点,美国也有,所以都一样
美国不靠伟光正维持正当统治。
靠的是西式宪政邪路。
监控能力中国也有,但还是需要封堵
你说有摄像头就行,那是对付美国人
对付中国人没铁丝网不行
美国是不需要铁丝网,看看各个执法部门的火力就知道了,拘捕、不听警告分分钟一个弹匣呼到身上。有这火力还要啥铁丝网啊。
大陆人常常不知道美国法律、文化的差异,比如口头禅“我要打死你”,可能就会是个大麻烦的,这在美国就 ...
大部分情况是这样,不过禁不住人家习惯线下行动,能动枪的基本不逼逼。
不信孔二信胡大 发表于 2016-4-20 12:32
你是台湾人?
台湾、香港人与美国交流时间更长,这类文化、法律差异,应该比大陆人多了解一些。
美国是不需要铁丝网,看看各个执法部门的火力就知道了,拘捕、不听警告分分钟一个弹匣呼到身上。有这火力 ...
中国百姓没枪,执法部门火力优势更明显
但这个靠不住,毕竟是事后烟
对付中国人还得预防第一,比赛第二


中国百姓没枪,执法部门火力优势更明显
但这个靠不住,毕竟是事后烟
对付中国人还得预防第一,比赛第二 ...
美国是用事后的处理手段威慑他们,美国人民知道这么做的后果,这也是一种预防方式。
权力基础不一样啊,美国商业立国屁民在政商军三界没一点权力都没有。中国屁民在政军两界还是有点影响了力的,最起码政治上政治献金还是非法的,军事上还没到谁有钱听谁的
美国是用事后的处理手段威慑他们,美国人民知道这么做的后果,这也是一种预防方式。
对付中国人就不行,必须事先预防。


对付中国人就不行,必须事先预防。
对哪个国家人都行,只要你敢像美帝一样果断扣扳机。当违法成本大到不能承受,除了思维回路异于常人的、为了利益不要命的,谁还会动手啊。
对哪个国家人都行,只要你敢像美帝一样果断扣扳机。

中国人多数是不明真相的
不可能知道那么做的后果
学美国那套真的不行


中国人多数是不明真相的
不可能知道那么做的后果
学美国那套真的不行
美帝对付不明真相群众一般用辣椒水催泪弹防暴警察还有水泡车…
美帝人民一开始也不知道后果啊,多宣传多开枪才有的今天,软硬手段都有。
美帝人民一开始也不知道后果啊,多宣传多开枪才有的今天,软硬手段都有。

在中国真的不行,我没骗你

五对负重轮都用过了,最后还是铁丝网管用

把我拦下就是靠每小时5帖的铁丝网,要不这帖早回了