超级军网据说TG已解决了米波测高和低空搜索问题，MD几千亿隐身武 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:07:05
今天有篇表彰中国电子集团的军用雷达专家八股文（http://news.qq.com/a/20160419/011518.htm）提到中国雷达专家研制的先进米波雷达已具有精确测高和低空探测性能，总所周知，隐身航空器对米波雷达隐身效能很差，但米波不能用于防空武器制导级别的目标指示。不能用于防空导弹中段制导或指令修正的最大原因是不能测高（误差可以达到几千米之多），低空探测也很弱，如果这个是真的话，使用米波远程三坐标雷达探测隐身飞机精确定位，然后tg用红九那样的远程弹，gps+INS+中段指令修正+末端雷达红外复合制导岂不是能够把敌方的隐身飞机打得无处藏身？今天有篇表彰中国电子集团的军用雷达专家八股文（http://news.qq.com/a/20160419/011518.htm）提到中国雷达专家研制的先进米波雷达已具有精确测高和低空探测性能，总所周知，隐身航空器对米波雷达隐身效能很差，但米波不能用于防空武器制导级别的目标指示。不能用于防空导弹中段制导或指令修正的最大原因是不能测高（误差可以达到几千米之多），低空探测也很弱，如果这个是真的话，使用米波远程三坐标雷达探测隐身飞机精确定位，然后tg用红九那样的远程弹，gps+INS+中段指令修正+末端雷达红外复合制导岂不是能够把敌方的隐身飞机打得无处藏身？
一个海军列兵小号，能提这么专业的，敏感的，有针对性的问题。
我觉得不像老军迷或者老坛友
应该是境外人员
我觉得不像老军迷或者老坛友
应该是境外人员
测高不难，就看精确到什么程度
采用DBF（数字波束形成）体制，创立具有空间分集作用的稀布阵综合脉冲孔径雷达体制，使用超分辨处理和分区保形波束设计方法，提高测高精度和改善空域覆盖性能。
超音速很冤枉 发表于 2016-4-19 15:03
一个海军列兵小号，能提这么专业的，敏感的，有针对性的问题。
我觉得不像老军迷或者老坛友
你太抬举我了，一篇八股文而已
一个海军列兵小号，能提这么专业的，敏感的，有针对性的问题。
我觉得不像老军迷或者老坛友
你太抬举我了，一篇八股文而已
超音速很冤枉 发表于 2016-4-19 15:03
一个海军列兵小号，能提这么专业的，敏感的，有针对性的问题。
我觉得不像老军迷或者老坛友
你好意思说别个
你个下士....
一个海军列兵小号，能提这么专业的，敏感的，有针对性的问题。
我觉得不像老军迷或者老坛友
你好意思说别个
你个下士....楼主错了，单米波雷达当然定不了位，如果是双波段三波段四波段呢，反隐身一种波段一段波长很难反隐，多波段结合就没问题。隐身战机在毫米波厘米波雷达上也有特性。二段三段四段雷达的融合算法才是精髓，美国可以做到几段的融合算法？只要算法到位，雷达数据完整，低端雷达都可以发现隐身
年青的小老头 发表于 2016-4-19 15:34
你好意思说别个你个下士....
一个下士能把问题分析的这么认真仔细，有可能是国安派驻CD的监督员哦
你好意思说别个你个下士....
一个下士能把问题分析的这么认真仔细，有可能是国安派驻CD的监督员哦
能看见就离抓到不远了
土鳖明明是用自己的眼睛看到隐身飞机的。
拿分走人，围观，坐等专家
能看到20吗？能看到那就砍了！
需要高水平战机配合才行，一是研发四代机，二是用光学吊仓对三代机增强。当然目前只有中国能办到，美帝目前己经无法对中国形成绝对优势，中美热战的可能性不大。
学习再学习
你好意思说别个你个下士....
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
未来航空兵 发表于 2016-4-19 17:05
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
哈哈哈，好像真的是这样
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
哈哈哈，好像真的是这样
等待高手解答。
未来航空兵 发表于 2016-4-19 17:05
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
原来都是装嫩...........未来航空兵 发表于 2016-4-19 17:05
没有，他这个号是有历史渊源的，从超音速幼儿园，到超音速申诉号，最后到现在的超音速很冤枉。。。
原来都是装嫩...........纯表。。。快加几个字，不然你要悲剧的。。。
等待高手解答。
八股有答案啊。国产新型米波相控阵雷达，有预警及火控跟踪能力。看南韩22那次就是第一次露面。
八股有答案啊。国产新型米波相控阵雷达，有预警及火控跟踪能力。看南韩22那次就是第一次露面。
测高不难，就看精确到什么程度
米波测高非常难，这个也只是达到5公里左右，勉强能识别目标在高空、中空还是低空。这个精度可以引导战机去拦截，但不足以引导远程主动空空导弹去打击目标。
米波测高非常难，这个也只是达到5公里左右，勉强能识别目标在高空、中空还是低空。这个精度可以引导战机去拦截，但不足以引导远程主动空空导弹去打击目标。
美帝如法炮制一个，那J20怎么办？？哈哈
所谓雷达隐身其实没那么神奇。几个波段的雷达工作就能解决
美帝如法炮制一个，那J20怎么办？？哈哈
不怎么办嘛，反正对于中美来说发现就发现了，反正也不会有两家开打的那一天。
不怎么办嘛，反正对于中美来说发现就发现了，反正也不会有两家开打的那一天。
只能说有意义，但谈不上决定性
说得好像美帝就我们一个对手一样
有矛就有盾，这是迟早的事。
（一）不该说的秘密不说。
（二）不该问的秘密不问。
（三）不该看的秘密不看。
（四）不该带的秘密不带。
（五）不在私人书信中涉及秘密。
（六）不在非保密本上记录秘密。
（七）不用普通邮电传递秘密。
（八）不在非保密场所阅办、谈论秘密。
（九）不私自复制、保存和销毁秘密。
（十）不带秘密载体游览或者探亲访友。
（二）不该问的秘密不问。
（三）不该看的秘密不看。
（四）不该带的秘密不带。
（五）不在私人书信中涉及秘密。
（六）不在非保密本上记录秘密。
（七）不用普通邮电传递秘密。
（八）不在非保密场所阅办、谈论秘密。
（九）不私自复制、保存和销毁秘密。
（十）不带秘密载体游览或者探亲访友。
就算不能对付中国，还可以对付别的国家。
米波雷达对B-2仍然是无解。美国的E-2D同样有米波雷达功能，可以探测J-20。
米波雷达对B-2仍然是无解。美国的E-2D同样有米波雷达功能，可以探测J-20。
你怎么知道对B2无解？
你怎么知道对B2无解？
你怎么知道对B2无解？
B2那个大直线机翼对反隐身的效果比较好，可能得更长波段的。
B2那个大直线机翼对反隐身的效果比较好，可能得更长波段的。
米波雷达对B-2仍然是无解。美国的E-2D同样有米波雷达功能，可以探测J-20。
UHF和VHF可不是一个波段，不要弄混了。
UHF和VHF可不是一个波段，不要弄混了。
B2那个大直线机翼对反隐身的效果比较好，可能得更长波段的。
连具体性能指标都不清楚，如何下结论？
连具体性能指标都不清楚，如何下结论？
不知道，知道也不告诉你
先看看再说。姑妄信之。
我是菜鸟，只管留名，坐等专家来解读，顺便捞分。
B2那个大直线机翼对反隐身的效果比较好，可能得更长波段的。
对米波免疫至少得三位数翼展。
对米波免疫至少得三位数翼展。
这种八股谁知道怎么样。具体能不能做到火力指引也没有说清楚。反正就和猜差不多了
标题党啊，难道米波雷达还能装进导引头
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端