超级军网苏丹的96终被一血了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:16
被拍到的前几天才上前线的：
-------------------------------------
QQ图片20160413112824.jpg (72.71 KB, 下载次数: 135)
下载附件 保存到相册
被拍到的前几天才上前线的：
-------------------------------------
QQ图片20160413112844.jpg (53.34 KB, 下载次数: 135)
下载附件 保存到相册
这是被缴获了
被爆菊了吗？炮塔没飞，车内抑火系统及时启动了？
炮管子是被破坏的还是被打烂的？
通篇错误，赤裸裸的85—2M，96还A？
我们的田野 发表于 2016-4-13 16:11
通篇错误，赤裸裸的85—2M，96还A？
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包括59D、92B和GSL130等都是现役装备，数量不多，局势稳定后改为货架产品了
通篇错误，赤裸裸的85—2M，96还A？
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包括59D、92B和GSL130等都是现役装备，数量不多，局势稳定后改为货架产品了
阿斯达卡 发表于 2016-4-13 16:36
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包 ...
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包 ...
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
车体完好性没问题啊 估计是被打坏后乘员撤离 车子被俘获了吧 不然也不会运走了
ybn187 发表于 2016-4-13 16:43
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
白板96，不是96A，虽然是现役版的96，但是我估计复合装甲在国内做了更换，不是自用版了
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
白板96，不是96A，虽然是现役版的96，但是我估计复合装甲在国内做了更换，不是自用版了
这是打哪了？看那炮塔给烧的///
相比乱飞炮塔的T-72、T-64、T-80，表现不错，可惜所托非人。
VT-2
炮塔好像不太对
没说被击毁只说被缴获啊
相比乱飞炮塔的T-72、T-64、T-80，表现不错，可惜所托非人。
炮塔不乱飞主要靠灭火抑爆，巴基斯坦的阿兹拉挨了十几枚RPG，全车打烂烧白也没飞炮塔。
炮塔不乱飞主要靠灭火抑爆，巴基斯坦的阿兹拉挨了十几枚RPG，全车打烂烧白也没飞炮塔。
不经历风雨，怎么见彩虹。。。
我感觉是弃车跑了，被缴获而非被击毁了
阿斯达卡 发表于 2016-4-13 16:36
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包 ...
96本来就是85—ⅡM基础上曾对中国陆军改进，底盘、炮塔、发动机、火炮、火控是一样的。
援助苏丹的时候85—ⅡM早就停产了，苏丹手上这批是当初战事紧急时直接从现役部队调拨过去的自用版96，包 ...
96本来就是85—ⅡM基础上曾对中国陆军改进，底盘、炮塔、发动机、火炮、火控是一样的。
装甲奇兵 发表于 2016-4-13 16:08
炮管子是被破坏的还是被打烂的？
炮管子不一定烂，能看到的只是外面的铝合金护套
炮管子是被破坏的还是被打烂的？
炮管子不一定烂，能看到的只是外面的铝合金护套
楼主哪里看到的消息？网上搜了一下没搜到
是弃车跑掉了吧
是96,96和96A差远了
kanhai1978 发表于 2016-4-13 20:37
96本来就是85—ⅡM基础上曾对中国陆军改进，底盘、炮塔、发动机、火炮、火控是一样的。
96的火炮和85—ⅡM不同，看以前扬基的资料，85—ⅡM的火力弱于96
96本来就是85—ⅡM基础上曾对中国陆军改进，底盘、炮塔、发动机、火炮、火控是一样的。
96的火炮和85—ⅡM不同，看以前扬基的资料，85—ⅡM的火力弱于96
白板96和VT-2啥关系？或者说VT-2是96的外贸马甲？
白板96和VT-2啥关系？或者说VT-2是96的外贸马甲？
VT1是MBT2000，VT2是96，VT3是五对轮大家族，VT4是MBT3000，VN1是大八轮，VN2是六轮
VT1是MBT2000，VT2是96，VT3是五对轮大家族，VT4是MBT3000，VN1是大八轮，VN2是六轮
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-13 23:06
VT1是MBT2000，VT2是96，VT3是五对轮大家族，VT4是MBT3000，VN1是大八轮，VN2是六轮
VT2其实是96A外贸型
VT1是MBT2000，VT2是96，VT3是五对轮大家族，VT4是MBT3000，VN1是大八轮，VN2是六轮
VT2其实是96A外贸型
嗯，土鳖货果然垃圾，看看人家毛子的t72死的多悲壮
21271173 发表于 2016-4-13 17:50
炮塔不乱飞主要靠灭火抑爆，巴基斯坦的阿兹拉挨了十几枚RPG，全车打烂烧白也没飞炮塔。
还有钝感发射药。
炮塔不乱飞主要靠灭火抑爆，巴基斯坦的阿兹拉挨了十几枚RPG，全车打烂烧白也没飞炮塔。
还有钝感发射药。
爬山虎哈 发表于 2016-4-13 21:41
楼主哪里看到的消息？网上搜了一下没搜到
这个截图明显的不是推特就是饭否的截图啊。
楼主哪里看到的消息？网上搜了一下没搜到
这个截图明显的不是推特就是饭否的截图啊。
阿斯达卡 发表于 2016-4-13 17:06
白板96，不是96A，虽然是现役版的96，但是我估计复合装甲在国内做了更换，不是自用版了
照片上没看到复合装甲呀
白板96，不是96A，虽然是现役版的96，但是我估计复合装甲在国内做了更换，不是自用版了
照片上没看到复合装甲呀
现在哪款主流坦克没被糟蹋过 99 豹2
石家庄步兵学院代表队扳回一城。
车体完好性没问题啊 估计是被打坏后乘员撤离 车子被俘获了吧 不然也不会运走了
被穿了白字了。
被穿了白字了。
壮哉处女座 发表于 2016-4-14 09:26
照片上没看到复合装甲呀
你是透视眼么？还能看穿里面的复合夹层
照片上没看到复合装甲呀
你是透视眼么？还能看穿里面的复合夹层
我们的田野 发表于 2016-4-13 03:11
通篇错误，赤裸裸的85—2M，96还A？
讲真的啊从这个角度怎么看出是85-IIM的蛤？记得85IIM和96不多的外观区别好像只有炮长镜的形状而已啊，还有什么地方可以分辨？
通篇错误，赤裸裸的85—2M，96还A？
讲真的啊从这个角度怎么看出是85-IIM的蛤？记得85IIM和96不多的外观区别好像只有炮长镜的形状而已啊，还有什么地方可以分辨？
5.8x42mm_DBP 发表于 2016-4-14 11:09
讲真的啊从这个角度怎么看出是85-IIM的蛤？记得85IIM和96不多的外观区别好像只有炮长镜的形状而已啊，还 ...
没法分辨，早期85-2AP炮长镜是分体式，后期跟96一样整合成一体式了，两者其实就是一个车，区别仅仅是装甲材料和火力，这些从外观上看不出来的。
苏丹在政权最危急的2004年拿到96，应急的意味非常明显，所以我认定是96而不是85
讲真的啊从这个角度怎么看出是85-IIM的蛤？记得85IIM和96不多的外观区别好像只有炮长镜的形状而已啊，还 ...
没法分辨，早期85-2AP炮长镜是分体式，后期跟96一样整合成一体式了，两者其实就是一个车，区别仅仅是装甲材料和火力，这些从外观上看不出来的。
苏丹在政权最危急的2004年拿到96，应急的意味非常明显，所以我认定是96而不是85
炮塔转向侧后，发动机盖上翘，是被偷袭了吧？貌似被打中发动机的位置了？
ybn187 发表于 2016-4-13 16:43
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
打爆了发动机，发动机盖上翘了，不是炮塔。
ybn187 发表于 2016-4-13 16:43
现役的给苏丹？看那个炮塔真不像96a啊
打爆了发动机，发动机盖上翘了，不是炮塔。
是不是96第一次实战~~~snowfoxii 发表于 2016-4-14 11:19
炮塔转向侧后，发动机盖上翘，是被偷袭了吧？貌似被打中发动机的位置了？
发动机盖上翘根本不能说明什么，非洲和中东那种地方不少人喜欢把盖子竖起来挡后部的火箭的，那种地方的坦克的后盖都是松松垮垮的。
snowfoxii 发表于 2016-4-14 11:19
炮塔转向侧后，发动机盖上翘，是被偷袭了吧？貌似被打中发动机的位置了？
发动机盖上翘根本不能说明什么，非洲和中东那种地方不少人喜欢把盖子竖起来挡后部的火箭的，那种地方的坦克的后盖都是松松垮垮的。