『超大原创』小二时评第七期-《山雨欲来风满楼的中朝关 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:57:43
  (本文保留版权,欢迎转载但请通知作者和超大)

  小二近日翻看今日的报刊杂志,虽然报纸上面连篇累牍的对胡锦涛总书记的访朝之行进行报道,但是小二注意到,一些本应该在预料之中的项目或者活动或者言论,似乎并没有出现。虽然朝鲜领导人金正日的欢迎仪式和活动大张旗鼓,极尽奢华之能事,但是小二似乎从中察觉到很多颇不平常的转变,于是便有了这一起时评。本文某些灵感和材料是委员的《鞭炮厂》生产的优质产品,在此致谢。

  [B]今日朝鲜[/B]

  小二在此不想再连篇累牍的介绍朝鲜的历史,朝鲜战争等等史实是各位看官耳熟能详的内容了。所以小二想说一些被朝鲜的宣传机构所屏蔽的不为人知的内容。
  首先就是朝鲜的国内状况。小二在此想说一个笑话,在小二高中时有一次在大街上看到一份报纸的照片:我们的金正日--俗称金小胖--最高领袖,身后跟随着一对身前挂满勋章的高级将领,正昂首阔步的走在一片低矮的灌木之中的小路上。小二心想:必定是前去视察某导弹基地,揍你丫狗日的小日本。但是看了介绍之后却大跌眼镜:“金正日同志视察朝鲜的土豆种植情况。”
  玩笑归玩笑,说到这里,想必各位已经明白小二的意思了,整个朝鲜目前正陷饥饿之中。在苏联解体之后,整个朝鲜的主要外援几乎断绝,朝鲜的国民经济陷入前所未有的困境。而且朝鲜是一个多山地的国家,不是和农业的开展,朝鲜爆发了大规模的饥荒。朝鲜官方一直对这个饥荒造成的危害严密封锁,根据西方有些媒体的估计,这次饥荒至少造成了2000万人死亡。
  小二在另外一个文学论坛上认识了一位朋友,此人是个天天同朝鲜做生意的商人,他向我讲述了很多他在朝鲜的见闻(应这位朋友的要求,请恕我在此不便公开和他有短的信息)。他告诉小二了很多事情,小二在此只挑几件比较有代表性的讲给各位看官。
  在朝鲜大家都知道是不允许使用手机的,中国人做边贸的商人必须将手机交出封存。但是由于封存的手机经常丢失,很多商人便自己随身携带,朝鲜边防部队检查虽然严格但并不搜身。有一次我的这位朋友前往朝鲜送货,过边防的的时候将手机放在副驾驶的座位上,被朝鲜的一名军官顺手取走,在我的朋友上前讨要并表示愿意交给边防封存的时候却被拒绝,并且在同那名军官理论之后遭到殴打。然而这时刻--各位看官注意了--我的朋友想起了他的一件法宝,对的,非常厉害的一件法宝!一枚金正日伟大领袖的像章!(不要小看这枚像章,在朝鲜的像章是分等级的,一个人身上佩带的像章往往暗示了这个人的身份和政治地位,而我这位朋友的像章正好是他在朝鲜国家安全部的一位朋友赠送的!这可是一般人不可能拥有的高级货色,绝对限量发行!)于是,戏剧性的一幕发生了,刚才如狼似虎的边防士兵不但瞬间恭恭敬敬的把手机原样奉上,还喊来救护车将我的朋友送到附近的医院好好的作了一番全身体检,临走时还好吃好喝的招待了一番。更有趣的是,我的朋友从此过朝鲜边防不再用出示护照。
  此外,我的朋友还告诉我一件事情,这件事情侧面反映出了朝鲜饥荒的严重。在朝鲜的华商大都比较富裕,有一次我的朋友到朝鲜的一位华商家作客,主人很人情的招待。早我的朋友酒足饭饱之后迈出大门,他看到了这样的一幕:一名骨瘦如柴的朝鲜男子,蹲在这位华商家墙角的阴沟处,费力的捞着阴沟中刚才他们的饕餮大餐之后倒掉被冲出来的垃圾,然后不顾一切地塞进嘴里。“当他发现我们的存在的时候,似乎记起了自己作为一个人的尊严,赶忙得站起来,并用手去擦试沾满污秽的嘴巴,但是却被手上的污泥弄得更加狼狈。我看得甚为酸楚,便向这位华商朋友讨了两个白面馒头送给这名男子。他忙不怔的接过来向回跑去,跑了一段又转过头来,向我鞠了一躬,然后便迅速的消失了。”(引号中的描述是我这位朋友给我的邮件原文)
  另外,朝鲜还是个极度封闭的国家,据外国媒体的报道,朝鲜的外交官外出任职,都必须将自己的妻子或者儿女留在国内由安全部的人作为人质严密监视,防止外交官的叛逃,一旦叛逃亲属立刻就会被处以极刑。在外任职期满的外交官回国之后都必定会接受为期半年的接近监狱式的洗脑性质的再教育,然后才可以回归朝鲜社会,他们在国外的见闻都只能烂在肚子里。我的这位朋友告诉我,如果普通平民叛逃国外,后果非常悲惨,直系亲属会被立刻枪毙。如果被遣送回国,必死无疑。他还告诉我,他经常在边境上见到一些被遣返的朝鲜人被交还给朝鲜边防部队之后,不论男女马上被用一根铁丝穿过手心捆绑起来,像牲口一样的扔上卡车拉回原籍,当着他们的亲友的面枪毙--据说,甚至没有人敢给他们收尸。

  [B]穷兵黩武的朝鲜[/B]

  朝鲜的军事力量一直很少为外界所了解。虽然美国将朝鲜描述为威胁世界和平和发展的“邪恶轴心”,但是实际上朝鲜的军事力量实在差强人意--装备陈旧、战术落后,空有庞大的地面常规军事力量。朝鲜的坦克仍然以T55和T62作为主力,仅装备有少量的T72;坦克兵甚至仍然带着二战时古老的皮制坦克帽;步兵的头盔也仍然是古老的纯钢铸造的钢盔,凯芙拉等材料难觅踪迹;空军大量装备米格-21,据英国简氏报道可能装备有50架左右早期型的米格-29,远距离的投送能力为零;海军力量可以忽略不计,仅装备有两艘原始的火炮护卫舰和数艘炮艇,但是转备有数艘可用于特种侦查和布雷的微型潜艇值得关注。
  但是为什么我们的金小胖如此强硬呢?各位看官想必心知肚明:核武器。由于朝鲜严密的对外封锁,我们只能大致的了解朝鲜目前拥有“劳动”、“大浦洞”等几型可以搭载核弹头的弹道导弹。同时,似乎没有资料表明朝鲜试爆了原子弹,也没有朝鲜进行任何性质的核试验的迹象,所以朝鲜是否真的拥有核武器,可信度有限。但是由于核武器巨大的破坏力,使得各国都采取宁可信其有不可信其无的态度。

  [B]中朝关系现状[/B]

  目前不乏对中朝关系持相当乐观态度的人,著名作家魏巍的那篇名为《最可爱的人》的即时通讯,很多看官想必记忆犹深,作为初中语文课本的一篇重点课文,它影响了一代人。
  然而,中朝关系真的如此乐观吗?
  德国之声中文网在2003年的报道揭示了中朝之间非常微妙的间谍战,并透露有数十名我侦察员在朝鲜神秘失踪。同时我国也挖出了国安系统内部的双重间谍。此外,网络上关于朝鲜边防人员偷偷越境枪杀我国边民、抢夺财物、甚至绑架韩国人质的恶性事件屡屡出现。中朝边界附近的公安机关都把打击朝鲜边防部队非法越境犯罪作为自己的工作重点。同时还有多次有报道说朝鲜商贸人员在我国境内使用假美元现钞购买大宗商品,被我方人员识破还拒不认账。
  如果说上面的种种事件仅仅是不影响大局的小插曲的话,下面的事情可就是令人拍案的大事件了。首先朝鲜曾经多次向我国提出领土要求,早在上个世纪60年代,朝鲜就曾经以“民族发源地”的理由从中国划走了长白山的三个山头,现在朝鲜的将军峰就是其中之一;后来金日成又曾经向我国要求长白山的全部,被毛泽东拒绝,随后金日成便在中苏争论之中倒戈相向,指责中国。最近据新加坡联合早报的报道,朝鲜又向我国提出了对吉林间岛的领土要求。朝鲜的作为,可谓国际交往中贪得无厌、卑鄙无耻的典范。
  此外,在去年夏天局英国简氏和加拿大汉和的报道,朝鲜曾经派遣一架轰炸机在两架战斗机的护航下侵犯我国领空,朝北京方向进入我国腹地约400公里后返回。我空军战斗机起飞严密监视,多次警告均无效,我国政府为顾全大局未将对方击落,只在事后向朝鲜当局提出强烈抗议。后来据报道,这架轰炸机上携带有一枚可用于实战的核弹。这是赤裸裸的核讹诈!
  综上所述,一向对外持温和观点的小二对朝鲜下的定义就是:一个独裁者控制着的惨无人道穷兵黩武的流氓国家!

  [B]猜测:中朝关系新思维?[/B]

  首先小二注意到的是今年胡锦涛总书记访问朝鲜时,全国各大媒体居然对50多年前的那次抗美援朝作战选择性失忆,小二翻遍手头的报纸,居然全无一字提及!因此小二猜测我国政府的对朝政策正在迟疑和转变。同时,新闻联播上对胡总书记的访问的报道,其中关于中朝友谊的解说全部引用朝方的讲话和报道。最后,胡锦涛总书记的讲话中矢口不提“中朝传统友谊”,全文1292个字唯一提及过去中朝友谊的只有“回顾中朝友好合作关系发展的历程,”16个字,仅仅占全篇字数1.2%,而讲话中提及中国建设成就的字数490个,却占全篇字数37.9%。可见我国政府的确是在暗示着什么。
  小儿猜测:我国政府的对朝政策已经发生了根本性的转变,正在酝酿和形成对朝关系的新思维。
  首先媒体对志愿军抗美援朝的选择性失忆是借检讨历史,影射对朝鲜政府及其极端卑鄙的作为的不满。同时,也对国际社会表达了一种信号:我们对曾经帮助过这样一个集权的流氓国家感到羞愧,在历史上同朝鲜划清界限,为我国在朝核问题和其他外交环境下坚守束缚、争取主动。而新闻联播的报道和胡锦涛总书记的讲话更是表明:我泱泱中华不屑于一个鸡鸣狗盗、贪得无厌、卑鄙无耻的流氓政权为伍!
  此外,委员曾提醒小二注意今年中俄在黄海联合军事演习的部分内容,小二注意到,这次演习中中俄联军在登陆作战的目标中是这样写的:先是隔离美军,然后是登陆,消灭隔离区内的“非法武装”。这个非法武装指的是谁呢?毫无疑问就是朝鲜人民军,可见我国政府已经将朝鲜当局作为一个非法的政权看待了。
  那么是否还会有第二次抗美援朝呢?小二很清楚朝鲜无比重要的战略地位,当年毛主席的“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”一点都不愧为中央战略决策的经典之笔。对于保持朝鲜半岛的分裂,牵制美军在东亚实力的扩展和日本军力的膨胀,朝鲜作为缓冲国起着很重要的作用。希尔认为朝韩统一在短时间内几乎是不可能的事情。所以小二推测:假使朝鲜半岛再启战端,我军必定再次入朝作战--抗美必然,是否援朝可要看中央的心情而定--朝鲜半岛将再现二战之初,苏联对波兰的场景。中国不会再因为所谓意识形态上的差异而将自身陷入被动。
  综上所述,中朝关系已经发生本质的改变,过去貌似平静的友邦关系已经被实用主义所代替,我国政府的作为正在向一个大国迈进,战略的主动权正在转移到我国政府的手中。
  (全文完)(本文保留版权,欢迎转载但请通知作者和超大)

  小二近日翻看今日的报刊杂志,虽然报纸上面连篇累牍的对胡锦涛总书记的访朝之行进行报道,但是小二注意到,一些本应该在预料之中的项目或者活动或者言论,似乎并没有出现。虽然朝鲜领导人金正日的欢迎仪式和活动大张旗鼓,极尽奢华之能事,但是小二似乎从中察觉到很多颇不平常的转变,于是便有了这一起时评。本文某些灵感和材料是委员的《鞭炮厂》生产的优质产品,在此致谢。

  [B]今日朝鲜[/B]

  小二在此不想再连篇累牍的介绍朝鲜的历史,朝鲜战争等等史实是各位看官耳熟能详的内容了。所以小二想说一些被朝鲜的宣传机构所屏蔽的不为人知的内容。
  首先就是朝鲜的国内状况。小二在此想说一个笑话,在小二高中时有一次在大街上看到一份报纸的照片:我们的金正日--俗称金小胖--最高领袖,身后跟随着一对身前挂满勋章的高级将领,正昂首阔步的走在一片低矮的灌木之中的小路上。小二心想:必定是前去视察某导弹基地,揍你丫狗日的小日本。但是看了介绍之后却大跌眼镜:“金正日同志视察朝鲜的土豆种植情况。”
  玩笑归玩笑,说到这里,想必各位已经明白小二的意思了,整个朝鲜目前正陷饥饿之中。在苏联解体之后,整个朝鲜的主要外援几乎断绝,朝鲜的国民经济陷入前所未有的困境。而且朝鲜是一个多山地的国家,不是和农业的开展,朝鲜爆发了大规模的饥荒。朝鲜官方一直对这个饥荒造成的危害严密封锁,根据西方有些媒体的估计,这次饥荒至少造成了2000万人死亡。
  小二在另外一个文学论坛上认识了一位朋友,此人是个天天同朝鲜做生意的商人,他向我讲述了很多他在朝鲜的见闻(应这位朋友的要求,请恕我在此不便公开和他有短的信息)。他告诉小二了很多事情,小二在此只挑几件比较有代表性的讲给各位看官。
  在朝鲜大家都知道是不允许使用手机的,中国人做边贸的商人必须将手机交出封存。但是由于封存的手机经常丢失,很多商人便自己随身携带,朝鲜边防部队检查虽然严格但并不搜身。有一次我的这位朋友前往朝鲜送货,过边防的的时候将手机放在副驾驶的座位上,被朝鲜的一名军官顺手取走,在我的朋友上前讨要并表示愿意交给边防封存的时候却被拒绝,并且在同那名军官理论之后遭到殴打。然而这时刻--各位看官注意了--我的朋友想起了他的一件法宝,对的,非常厉害的一件法宝!一枚金正日伟大领袖的像章!(不要小看这枚像章,在朝鲜的像章是分等级的,一个人身上佩带的像章往往暗示了这个人的身份和政治地位,而我这位朋友的像章正好是他在朝鲜国家安全部的一位朋友赠送的!这可是一般人不可能拥有的高级货色,绝对限量发行!)于是,戏剧性的一幕发生了,刚才如狼似虎的边防士兵不但瞬间恭恭敬敬的把手机原样奉上,还喊来救护车将我的朋友送到附近的医院好好的作了一番全身体检,临走时还好吃好喝的招待了一番。更有趣的是,我的朋友从此过朝鲜边防不再用出示护照。
  此外,我的朋友还告诉我一件事情,这件事情侧面反映出了朝鲜饥荒的严重。在朝鲜的华商大都比较富裕,有一次我的朋友到朝鲜的一位华商家作客,主人很人情的招待。早我的朋友酒足饭饱之后迈出大门,他看到了这样的一幕:一名骨瘦如柴的朝鲜男子,蹲在这位华商家墙角的阴沟处,费力的捞着阴沟中刚才他们的饕餮大餐之后倒掉被冲出来的垃圾,然后不顾一切地塞进嘴里。“当他发现我们的存在的时候,似乎记起了自己作为一个人的尊严,赶忙得站起来,并用手去擦试沾满污秽的嘴巴,但是却被手上的污泥弄得更加狼狈。我看得甚为酸楚,便向这位华商朋友讨了两个白面馒头送给这名男子。他忙不怔的接过来向回跑去,跑了一段又转过头来,向我鞠了一躬,然后便迅速的消失了。”(引号中的描述是我这位朋友给我的邮件原文)
  另外,朝鲜还是个极度封闭的国家,据外国媒体的报道,朝鲜的外交官外出任职,都必须将自己的妻子或者儿女留在国内由安全部的人作为人质严密监视,防止外交官的叛逃,一旦叛逃亲属立刻就会被处以极刑。在外任职期满的外交官回国之后都必定会接受为期半年的接近监狱式的洗脑性质的再教育,然后才可以回归朝鲜社会,他们在国外的见闻都只能烂在肚子里。我的这位朋友告诉我,如果普通平民叛逃国外,后果非常悲惨,直系亲属会被立刻枪毙。如果被遣送回国,必死无疑。他还告诉我,他经常在边境上见到一些被遣返的朝鲜人被交还给朝鲜边防部队之后,不论男女马上被用一根铁丝穿过手心捆绑起来,像牲口一样的扔上卡车拉回原籍,当着他们的亲友的面枪毙--据说,甚至没有人敢给他们收尸。

  [B]穷兵黩武的朝鲜[/B]

  朝鲜的军事力量一直很少为外界所了解。虽然美国将朝鲜描述为威胁世界和平和发展的“邪恶轴心”,但是实际上朝鲜的军事力量实在差强人意--装备陈旧、战术落后,空有庞大的地面常规军事力量。朝鲜的坦克仍然以T55和T62作为主力,仅装备有少量的T72;坦克兵甚至仍然带着二战时古老的皮制坦克帽;步兵的头盔也仍然是古老的纯钢铸造的钢盔,凯芙拉等材料难觅踪迹;空军大量装备米格-21,据英国简氏报道可能装备有50架左右早期型的米格-29,远距离的投送能力为零;海军力量可以忽略不计,仅装备有两艘原始的火炮护卫舰和数艘炮艇,但是转备有数艘可用于特种侦查和布雷的微型潜艇值得关注。
  但是为什么我们的金小胖如此强硬呢?各位看官想必心知肚明:核武器。由于朝鲜严密的对外封锁,我们只能大致的了解朝鲜目前拥有“劳动”、“大浦洞”等几型可以搭载核弹头的弹道导弹。同时,似乎没有资料表明朝鲜试爆了原子弹,也没有朝鲜进行任何性质的核试验的迹象,所以朝鲜是否真的拥有核武器,可信度有限。但是由于核武器巨大的破坏力,使得各国都采取宁可信其有不可信其无的态度。

  [B]中朝关系现状[/B]

  目前不乏对中朝关系持相当乐观态度的人,著名作家魏巍的那篇名为《最可爱的人》的即时通讯,很多看官想必记忆犹深,作为初中语文课本的一篇重点课文,它影响了一代人。
  然而,中朝关系真的如此乐观吗?
  德国之声中文网在2003年的报道揭示了中朝之间非常微妙的间谍战,并透露有数十名我侦察员在朝鲜神秘失踪。同时我国也挖出了国安系统内部的双重间谍。此外,网络上关于朝鲜边防人员偷偷越境枪杀我国边民、抢夺财物、甚至绑架韩国人质的恶性事件屡屡出现。中朝边界附近的公安机关都把打击朝鲜边防部队非法越境犯罪作为自己的工作重点。同时还有多次有报道说朝鲜商贸人员在我国境内使用假美元现钞购买大宗商品,被我方人员识破还拒不认账。
  如果说上面的种种事件仅仅是不影响大局的小插曲的话,下面的事情可就是令人拍案的大事件了。首先朝鲜曾经多次向我国提出领土要求,早在上个世纪60年代,朝鲜就曾经以“民族发源地”的理由从中国划走了长白山的三个山头,现在朝鲜的将军峰就是其中之一;后来金日成又曾经向我国要求长白山的全部,被毛泽东拒绝,随后金日成便在中苏争论之中倒戈相向,指责中国。最近据新加坡联合早报的报道,朝鲜又向我国提出了对吉林间岛的领土要求。朝鲜的作为,可谓国际交往中贪得无厌、卑鄙无耻的典范。
  此外,在去年夏天局英国简氏和加拿大汉和的报道,朝鲜曾经派遣一架轰炸机在两架战斗机的护航下侵犯我国领空,朝北京方向进入我国腹地约400公里后返回。我空军战斗机起飞严密监视,多次警告均无效,我国政府为顾全大局未将对方击落,只在事后向朝鲜当局提出强烈抗议。后来据报道,这架轰炸机上携带有一枚可用于实战的核弹。这是赤裸裸的核讹诈!
  综上所述,一向对外持温和观点的小二对朝鲜下的定义就是:一个独裁者控制着的惨无人道穷兵黩武的流氓国家!

  [B]猜测:中朝关系新思维?[/B]

  首先小二注意到的是今年胡锦涛总书记访问朝鲜时,全国各大媒体居然对50多年前的那次抗美援朝作战选择性失忆,小二翻遍手头的报纸,居然全无一字提及!因此小二猜测我国政府的对朝政策正在迟疑和转变。同时,新闻联播上对胡总书记的访问的报道,其中关于中朝友谊的解说全部引用朝方的讲话和报道。最后,胡锦涛总书记的讲话中矢口不提“中朝传统友谊”,全文1292个字唯一提及过去中朝友谊的只有“回顾中朝友好合作关系发展的历程,”16个字,仅仅占全篇字数1.2%,而讲话中提及中国建设成就的字数490个,却占全篇字数37.9%。可见我国政府的确是在暗示着什么。
  小儿猜测:我国政府的对朝政策已经发生了根本性的转变,正在酝酿和形成对朝关系的新思维。
  首先媒体对志愿军抗美援朝的选择性失忆是借检讨历史,影射对朝鲜政府及其极端卑鄙的作为的不满。同时,也对国际社会表达了一种信号:我们对曾经帮助过这样一个集权的流氓国家感到羞愧,在历史上同朝鲜划清界限,为我国在朝核问题和其他外交环境下坚守束缚、争取主动。而新闻联播的报道和胡锦涛总书记的讲话更是表明:我泱泱中华不屑于一个鸡鸣狗盗、贪得无厌、卑鄙无耻的流氓政权为伍!
  此外,委员曾提醒小二注意今年中俄在黄海联合军事演习的部分内容,小二注意到,这次演习中中俄联军在登陆作战的目标中是这样写的:先是隔离美军,然后是登陆,消灭隔离区内的“非法武装”。这个非法武装指的是谁呢?毫无疑问就是朝鲜人民军,可见我国政府已经将朝鲜当局作为一个非法的政权看待了。
  那么是否还会有第二次抗美援朝呢?小二很清楚朝鲜无比重要的战略地位,当年毛主席的“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”一点都不愧为中央战略决策的经典之笔。对于保持朝鲜半岛的分裂,牵制美军在东亚实力的扩展和日本军力的膨胀,朝鲜作为缓冲国起着很重要的作用。希尔认为朝韩统一在短时间内几乎是不可能的事情。所以小二推测:假使朝鲜半岛再启战端,我军必定再次入朝作战--抗美必然,是否援朝可要看中央的心情而定--朝鲜半岛将再现二战之初,苏联对波兰的场景。中国不会再因为所谓意识形态上的差异而将自身陷入被动。
  综上所述,中朝关系已经发生本质的改变,过去貌似平静的友邦关系已经被实用主义所代替,我国政府的作为正在向一个大国迈进,战略的主动权正在转移到我国政府的手中。
  (全文完)
很多描述似曾相识啊~`
  此外,在去年夏天局英国简氏和加拿大汉和的报道,朝鲜曾经派遣一架轰炸机在两架战斗机的护航下侵犯我国领空,朝北京方向进入我国腹地约400公里后返回。我空军战斗机起飞严密监视,多次警告均无效,我国政府为顾全大局未将对方击落,只在事后向朝鲜当局提出强烈抗议。后来据报道,这架轰炸机上携带有一枚可用于实战的核弹。这是赤裸裸的核讹诈!

这个......怀疑其真实性
<P>这就叫水平?说得象真得!</P>
他经常在边境上见到一些被遣返的朝鲜人被交还给朝鲜边防部队之后,不论男女马上被用一根铁丝穿过手心捆绑起来
光这段描述,我已经看过两个版本.楼主贵为版主,是否应该了解清楚了再发表?楼上说的对朝鲜的描述,好象已经不属于幕后消息.因为我们在很多西方对朝鲜的报道中看到.
谢谢楼主。
<P><FONT color=#ff0033>此外,在去年夏天局英国简氏和加拿大汉和的报道,朝鲜曾经派遣一架轰炸机在两架战斗机的护航下侵犯我国领空,朝北京方向进入我国腹地约400公里后返回。我空军战斗机起飞严密监视,多次警告均无效,我国政府为顾全大局未将对方击落,只在事后向朝鲜当局提出强烈抗议。后来据报道,这架轰炸机上携带有一枚可用于实战的核弹。这是赤裸裸的核讹诈!</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033></FONT> </P>
<P><FONT color=#0033ff>能否说明具体时间?轰炸机和战斗机的型号?外界如何知道轰炸机上装有核弹?朝鲜有机群准备越界时我方防空系统怎会毫无反应,以至于不仅能越界还能深入腹地400公里?我国向朝鲜当局提出强烈抗议是私下的?怎么没见公开报道?既然没被公开,汉和又是如何独家得知?要知道,全面监视朝鲜空域不只是中国,韩国的美韩监视体系应该更完善,如果朝鲜三机闯入中国领空400公里,美韩不可能不知道,真的是朝鲜对中国核讹诈,美韩不可能不公诸于众,以此对中国施加压力,以使中国无法在朝核问题上偏向朝鲜。</FONT></P>
<P><FONT color=#0033ff>这种路边社消息也被楼主拿来当论据,让人不能不对这位版主的水平和倾向性发出疑问。</FONT></P>
<P>我无法确定你的消息是不是真实的</P>
这次的时评很失水准啊……
<P>有的事情我不方便明说,</P>
<P>各位朋友自己猜测便罢。</P>
<P>至于那颗核弹,</P>
<P>哈哈~~~~</P>
<P>从种种迹象说明,</P>
<P>并非空穴来风,</P>
<P>国内出现消息,</P>
<P>十分钟后就被删,</P>
<P>为什么?</P>
无语,朝鲜有作战半径达400公里的战斗机??吹吧,说是轰炸机我还信,就朝鲜的米格21和米格23的作战半径能达到400公里....。
[此贴子已经被xiaolu于2005-10-31 12:56:57编辑过]
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-10-31 10:41:00的发言:[/B][BR]无语,朝鲜有作战半径达400公里的战斗机??吹吧,说是轰炸机我还信,就朝鲜的米格21和米格23的作战半径能达到400公里....。

轰炸机也玄,朝鲜只有H-5,中国的首都防空圈已经弱到这种程度,连这种50年代的老式飞机都发现不了?
<FONT color=#ff0000 size=6>没得水准的谣言</FONT>
<P>这个评论太失水准,朝鲜国内具体情况没去过,没发言权</P>
<P>可那个核弹就太不可能了吧,版主自己在上面说对朝鲜有没有核武器还表示极度怀疑,说大家不过是宁信其有,怎么隔了不到二行字,就另一番说法,而版主对这种说法还持肯定态度?拿二种标准来看问题?</P>
<P>不论从军事上还是政治上,这种事都不可能发生,作为版主,应该不要靠这种花边消息来哗众取宠</P>
<P>朝鲜<STRONG>穷兵黩武也好,惨无人道也罢,这些管我们P事,阿联酋还是君主制呢,天天把人权民主挂在嘴上的美国不一样称为友好国家,我们所要的,是面对半岛上美军的战略防线,是我们东北部的安全屏障,我们只要一个倾向于我,敌对于美的政权,这就够了</STRONG></P>
<P><STRONG>看了楼主的几期评论,觉的全是按西方思维来考虑问题,太极端化,说实话,看完总有种想骂人的感觉。</STRONG></P>
<P><STRONG>我们所要做的,就委员那二句话,有利于我们的,就支持,不利于我们的,就反对</STRONG></P>
<P><STRONG>建议版主停止这种信口开河的评论,要不,你就改成胡说八道也行,实在是有点沾污评论这二个字</STRONG></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-31 12:20:16编辑过]
斑竹这样的言论实在让人失望,对论坛失望,竟然允许如此部负责任的言论出台,而且还是斑竹。。。。。。
请楼主+版主说明一下朝鲜大饥荒从哪一年开始,到哪一年为止,平均每年饿死多少人,饥荒前后朝鲜人口数为多少,其间朝鲜人口出生率是多少,朝鲜人在大饥荒的情况下要怎样疯狂“造人”才能维持现在的人口数量——“<STRONG>这次饥荒至少造成了2000万人死亡</STRONG>”,楼主+版主的嘴还真大,可以跑火车了!
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-10-31 10:40:00的发言:[/B][BR]<P>有的事情我不方便明说,</P><P>各位朋友自己猜测便罢。</P><P>至于那颗核弹,</P><P>哈哈~~~~</P><P>从种种迹象说明,</P><P>并非空穴来风,</P><P>国内出现消息,</P><P>十分钟后就被删,</P><P>为什么?</P>

如果说有核弹是事后发现的,那中央还不被逼火了,他小金政权都难保吧```希望是没有,只是无弹的轰炸机
满篇都是“三无”消息,这种“评论”听得多了,自由亚洲电台和轮子、台独们的“内幕揭秘”都这样。
<P>这个评论确实有失水准,国家间的交往不就是利益二字么,就像楼上说的人家阿联酋还是美国的友好国家呢,呵呵</P>
<P>&gt;&gt;根据西方有些媒体的估计,这次饥荒至少造成了2000万人死亡。<BR>朝鲜有多少人?</P>
<P>刚查到一个新闻:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0>

<TR>
<TD height=15></TD></TR>
<TR>
<TD class=l17><FONT>
<P>  中新网6月3日电 据韩国联合通讯社报道,初步统计显示,今年朝鲜人口将比去年增加21万余人,达到2291万人。</P></FONT></TD></TR></TABLE></P>
[B]以下是引用[I]xwfsjtu[/I]在2005-10-31 13:40:00的发言:[/B][BR]<P>&gt;&gt;根据西方有些媒体的估计,这次饥荒至少造成了2000万人死亡。<BR>朝鲜有多少人?</P><P>刚查到一个新闻:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0><TR><TD height=15></TD></TR><TR><TD class=l17><FONT><P>  中新网6月3日电 据韩国联合通讯社报道,初步统计显示,今年朝鲜人口将比去年增加21万余人,达到2291万人。</P></FONT></TD></TR></TABLE></P>

早上看到这贴时,也对死亡人口的数字怀疑.因为赶着去上班,就没去网上搜索有关资料.一共才二千多万的人口,一次饥荒死了二千万.这也好,也省得我们为它烦恼,挥挥手,让小金带着仅存的二百多万人投奔韩过,中国人移民过去得了.看过不少版主的贴,可以说贴贴是精品,唯独这篇.很是失望.
最近超大版主帖让人大跌眼镜!这篇貌似"打手文章".
[此贴子已经被作者于2005-10-31 14:14:57编辑过]
<P>小二这次说的不好!</P>
<P>楼主:你算了吧,先把数据搞准了再评论,OK?</P>
朝鲜原来有3000多万人口的(70-80年代)。。97年的时候确实也饿死了几百万。。至于2000万偶就不太清楚了。
<P>真是呈请:</P>
<P>1-关于饥荒的死亡人数:</P>
<P>数字来源于美国《时代周刊》亚洲版(英文),2000年6月12日出版,虽然小二的英文很一般,但是这2000万还是人的清楚的。朝鲜的饥荒开始于1992年,八年之间2000万人死亡并不是不可能的。而且小二指转载有关的媒体消息,并不证实也无法证实其真伪。</P>
<P>2-关于核弹:</P>
<P>小二深知这则消息很难让大家信服,但是请注意,小二并不认为这样就可以断定这是一则假消息。小二也在寻求证实。毕竟这册消息出现之后的种种迹象--新闻内容迅速消失、国内机构殓口不言等等均说明这这消息并非空穴来风。当时似乎只有汉和没有把这则新闻删除,但是汉和之间改过一次版,数据是否保留小二不得而知。</P>
<P>3-关于有的朋友指责小二从博讯、多维等地方寻找消息来源。请注意,小二不论观点如何猛烈,绝对不会在立场上出问题。请各位站友明鉴。此外,有兴趣的朋友可以前往美国国务院信息局查阅有关的资料,网址:<a href="http://usinfo.state.gov target="_blank" >http://usinfo.state.gov 不过现在似乎被屏蔽之中。</A></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-31 16:39:26编辑过]
有点夸张了。
至于那个核武器的说法,各个网站十分钟不到就删掉的原因么,就和我们这个论坛里某些贴才发上来就锁掉或删除的原因差不多,那就是太可笑了.
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-10-31 16:05:00的发言:[/B][BR]<P>真是呈请:</P><P>1-关于饥荒的死亡人数:</P><P>数字来源于美国《时代周刊》亚洲版(英文),2000年6月12日出版,虽然小二的英文很一般,但是这2000万还是人的清楚的。朝鲜的饥荒开始于1992年,八年之间2000万人死亡并不是不可能的。而且小二指转载有关的媒体消息,并不证实也无法证实其真伪。</P><P>2-关于核弹:</P><P>小二深知这则消息很难让大家信服,但是请注意,小二并不认为这样就可以断定这是一则假消息。小二也在寻求证实。毕竟这册消息出现之后的种种迹象--新闻内容迅速消失、国内机构殓口不言等等均说明这这消息并非空穴来风。当时似乎只有汉和没有把这则新闻删除,但是汉和之间改过一次版,数据是否保留小二不得而知。</P><P>3-关于有的朋友指责小二从博讯、多维等地方寻找消息来源。请注意,小二不论观点如何猛烈,绝对不会在立场上出问题。请各位站友明鉴。此外,有兴趣的朋友可以前往美国国务院信息局查阅有关的资料,网址:<a href="http://usinfo.state.gov target="_blank" >http://usinfo.state.gov 不过现在似乎被屏蔽之中。</A></P>


关于饿死的人数,呵呵,原来是美国的《时代周刊》的统计,真够权威的!2000年就说饿死了2000万,从1992年开始闹饥荒到2000年有8年,平均一年饿死250万,而朝鲜人口1994年是2173万,现在有2291万,按美国的《时代周刊》的“权威”数据的饿死速度,2001-2005年应该饿死1250万人,也就是说在13年时间里朝鲜至少出生了3368万人口,平均一年出生259.08万,平均年出生率约为12.95%,而在《吉尼斯世界纪录大全》(2001版)中记录的世界最高出生率为5.459%,由尼日尔在1996年创下。呵呵,这就有趣了,原来朝鲜在十多年大饥荒中,默默无闻的创造了一项超过已知最高纪录近两倍的惊人出生纪录!不知是朝鲜人太能生还是美国《时代周刊》与楼主+版主太能编,呵呵。
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-31 16:41:00的发言:[/B][BR]至于那个核武器的说法,各个网站十分钟不到就删掉的原因么,就和我们这个论坛里某些贴才发上来就锁掉或删除的原因差不多,那就是太可笑了.


  呵呵,
  阁下注意,以往的发生的一些事情看来这未必是一般的锁帖,小儿当时为了查证曾搜索了各大网站:雅虎、新浪、中华、搜狐等等,小儿很清楚地记得,至少在前两个网站上这则消息曾经出现过很短的时间。其他的,小二记得不甚清楚了。抱歉。
[B]以下是引用[I]自由之父[/I]在2005-10-31 16:52:00的发言:[/B]
关于饿死的人数,呵呵,原来是美国的《时代周刊》的统计,真够权威的!2000年就说饿死了2000万,从1992年开始闹饥荒到2000年有8年,平均一年饿死250万,而朝鲜人口1994年是2173万,现在有2291万,按美国的《时代周刊》的“权威”数据的饿死速度,2001-2005年应该饿死1250万人,也就是说在13年时间里朝鲜至少出生了3368万人口,平均一年出生259.08万,平均年出生率约为12.95%,而在《吉尼斯世界纪录大全》(2001版)中记录的世界最高出生率为5.459%,由尼日尔在1996年创下。呵呵,这就有趣了,原来朝鲜在十多年大饥荒中,默默无闻的创造了一项超过已知最高纪录近两倍的惊人出生纪录!不知是朝鲜人太能生还是美国《时代周刊》与楼主+版主太能编,呵呵。


  我再说一次:小二对这个数字只能转载,并不代表本人认可或证实其真实性,本人在原文中习得很清楚:据国外媒体的估计。
  谢谢。
  如果阁下认为小二在有意误导什么,抱歉,您错了。
<P>关于“核弹问题”,再次请楼主+版主回答这几个问题:</P>
<P>1、事件发生的具体时间?</P>
<P>2、朝鲜在什么背景下要对中国进行“核讹诈”?</P>
<P>3、朝鲜机群飞临中朝边境时,中国防空部队怎么没有一点反应?要知道,2001年南海发生的撞机事件还是中国海航在公海上空拦截美国侦察机。而在这里,朝鲜3架飞机扑向中国国境,中国居然没有对其进行监视警告,任其飞入中国领空!</P>
<P>4、“入侵”朝机是什么型号?从朝鲜哪个机场起飞?作战半径多大?深入中国腹地400公里到了哪里?直接威胁北京方向而中国空军还要顾全“大局”?中国朝鲜最高决策层难道没有沟通渠道,在朝机“入侵”400公里的这么长时间里中国就没有询问朝鲜出了什么状况?要知道,在冷战时期,美苏两个森然对立的大国最高领导人之间都有热线,以防战略误判,而中朝两个有特殊关系的国家领导人之间居然无法及时取得联系。</P>
<P>5、“事件”发生时,轰炸机上有“核弹”有谁知道?朝鲜向中国通报“我有一架核轰炸机飞到你们那去了”吗?如果不告诉中国怎样对中国进行“核讹诈”?如果中国都知道了这是一架“核轰炸机”了,还会为了“顾全大局”让其飞往首都心脏地带?</P>
<P>6、你不会认为如果出现这种事态韩国的韩美对空监视系统发现不了吧?如果真有其事,他们会为中朝保守“秘密”?这对借中国国内“民愤”向中国政府施压,改变北京偏向朝鲜的态度将是多好的题材呀!而全世界除了你在这儿提出的简氏、汉和“新闻”之外,对此是闻所未闻!美韩为啥要帮中朝“保守秘密”呢?</P>

<P>楼主+版主的那些消息经不住哪怕是一丁点推敲,全是些“三无新闻”,却被楼主+版主说得言之凿凿,不知道楼主+版主是不会思考判断还是不想去思考判断?超大让这样的人做版主,不能不说是让人失望的。</P>
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-10-31 17:09:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]自由之父[/I]在2005-10-31 16:52:00的发言:[/B]
关于饿死的人数,呵呵,原来是美国的《时代周刊》的统计,真够权威的!2000年就说饿死了2000万,从1992年开始闹饥荒到2000年有8年,平均一年饿死250万,而朝鲜人口1994年是2173万,现在有2291万,按美国的《时代周刊》的“权威”数据的饿死速度,2001-2005年应该饿死1250万人,也就是说在13年时间里朝鲜至少出生了3368万人口,平均一年出生259.08万,平均年出生率约为12.95%,而在《吉尼斯世界纪录大全》(2001版)中记录的世界最高出生率为5.459%,由尼日尔在1996年创下。呵呵,这就有趣了,原来朝鲜在十多年大饥荒中,默默无闻的创造了一项超过已知最高纪录近两倍的惊人出生纪录!不知是朝鲜人太能生还是美国《时代周刊》与楼主+版主太能编,呵呵。</div>

  我再说一次:小二对这个数字只能转载,并不代表本人认可或证实其真实性,本人在原文中习得很清楚:据国外媒体的估计。
  谢谢。
  如果阁下认为小二在有意误导什么,抱歉,您错了。


对这种“估计数字”,你在引用时难道就不经过大脑过滤一下,看看它是否值得“转载”吗?这种一眼就能看出其荒谬的美国媒体“估计数字”却被你拿来当论据,不说你“有意误导”,这种水平来当版主,的确让人对超大版主的水平有唏嘘之叹!
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-10-31 10:40:00的发言:[/B][BR]<P>有的事情我不方便明说,</P><P>各位朋友自己猜测便罢。</P><P>至于那颗核弹,</P><P>哈哈~~~~</P><P>从种种迹象说明,</P><P>并非空穴来风,</P><P>国内出现消息,</P><P>十分钟后就被删,</P><P>为什么?</P>


被删除,就证明是真的了??

98抗洪,海外媒体报道“中共死亡XX万”,国内有人跟着起哄,那帖子立刻被删。

后来证明呢??

看来,那些别有用心的谣言,还不能处置了?即便删除,到了你们这些人嘴里,也能成为“证实”的证据?

还“400公里”!?你也不在地图上用尺比画一下,400公里需要经过中国沈空北空几道防空圈了??
什么叫“出于大局考虑没有击落”????轰炸机向首都方向强行突破,如果真是这样,哪TMD还有其他“大局”需要考虑??

就这么一篇满是“捕风捉影+想当然”的东西,还能四处招摇撞骗????

朝鲜穷、富,无所谓;朝鲜人在中国作奸犯科,和其他国家人作奸犯科一样处置;朝鲜的制度是他们的事情。我们要的,只是自己的战略布局和地缘安全。我们在朝鲜,是支持一个‘世袭专制’或者是缔造一个‘民主政权’;是帮助朝鲜治富还是一直让他受穷——这都得看是否符合中国的国家利益。

小金子的招待很铺张,那是他的虚荣;我们用20亿的援助,是为了我们的利益。
没有那个欢迎仪式,只要我们有利益在朝鲜,我们该花的钱就得花!只要你花的聪明!

拿朝鲜的一个夸张的仪式,就能论证出‘中国要改变政策’,呵呵,不得不佩服楼主的水平
[em01][em01]
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-10-31 16:05:00的发言:[/B][BR]<P>真是呈请:</P><P>1-关于饥荒的死亡人数:</P><P>数字来源于美国《时代周刊》亚洲版(英文),2000年6月12日出版,虽然小二的英文很一般,但是这2000万还是人的清楚的。朝鲜的饥荒开始于1992年,八年之间2000万人死亡并不是不可能的。而且小二指转载有关的媒体消息,并不证实也无法证实其真伪。</P>


8在一个人口基数为2000万左右的国家里,8年时间正常的人口增长应该是多少??而如果一个人口基数为2000万的国家,8年中累计死亡2000万,那是个什么结果??现在朝鲜应该还剩下多少人?

楼主这种思维水平,还是不要来发表什么‘专栏评论’了吧。拿着一个破绽百出的西方假消息,还(故意)不知道真伪,这种消息还需要“考证”么?!你的常识做什么吃的?!

这样的素质,成为超大斑竹???????
身为斑竹,有责任保证本版消息的可靠性、正当性!!
而看楼主的一些做派,整个一个路边卖假药的。不管什么原料,也不论真伪优劣,一股脑的当成好货塞给广大网友。
如果你是个普通网友,顶多是个‘人品’‘网品’有问题,可能是缺乏头脑。
但如果是斑竹,那纯粹就是失职!而且极端不称职!

尽管这里名曰“茶馆”,但也不该是谣言和小道消息的聚散地!!

激浊扬清,明辩是非————这是每一个论坛,每一个网友的,每一个公民的义务!是每一个斑竹的责任!

建议这个网友(此人不具备担当斑竹的资格),学习一下 lummuy 和超大其他斑竹的严谨态度吧。超大需要一些优秀的人来维持,而不该是一些信口开河不负责任的人!