超级军网中国歼20究竟厉害在哪里 竟逼美重开F22生产线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:44:06
自打歼20要服役的消息传出之后，国内军迷一片欢呼，美国人对此没什么评价，只是美国空军突然强烈要求重启F22生产线。不管怎么说，人们都认为美国重启F22生产线，与歼20投产有关，事实上也确实如此。
美国人可以一口咬定F22比歼20好，继续所谓：50年不落伍的口号，却无法否认一个事实：F22与歼20属于同代战机。歼20的设计完全可以说是在借鉴美国F22设计，完全有能力使其进一步完善，所谓F22更强，只能是美国人自己的说法，缺少证据。
歼20毕竟晚研发许多，拥有后发之优季，性能更好一点，也没什么奇怪的。相比之下，F22在早期设计时，对于后期系统升级缺道考虑，如今遇上升级上的难题，后果就是直到今年，F22才配备上AIM-9X导弹，头盔瞄准具则没有安装。
如今的问题并不是什么F22与歼20的性能谁高谁低，同代机之间的性能差距在实战中意义不大，也只有单纯地装备迷才会迷恋于对比性能参数。
如果双方存在代差，那么也许有机会压着对手打，或者叫，不对等作战；如果都是同代机，那么完全不一样了，谁也别想在性能上什么便宜，更多的是比拼飞机性能以外的东西。
制空权的争夺并非只依赖空战，空战也不是单纯地双方战斗机之间的交战，而是体系对抗，战斗机只能算是一个执行工具，后面需要有强大的体系来支援。
中美同样拥有完善地作战体系，各有优势，总体水平相当，所谓“不对等”作战理论根本无法在中美这个级别上适用，谁也别想占太多的便宜。以前美国可以凭划F22的性能优势，在战术上占点便宜，我们现在拥有了歼20，那么也可以象F22一样去占美军的便宜。
F22的最大优点是隐身，它可以在信息支援之下，进行隐蔽机动，乘对手不备地进行偷袭。歼20也可以玩出同样的战术，比如：绕过外围警戒战斗机，直接去突袭后方的预警机、加油机等保障机群。
这样的话，F22与歼20都变成空中的游猎手，玩偷袭与反偷袭的游戏，这时比拼的不是飞机的性能，而是双方斗智斗勇，有时甚至是运气的比拼。
如此一样，双方飞机性能如何实际上已经不再是决定性的，只能算是参与对抗的前提条件，最终双方真正要比的东西会回归原始的：数量。谁的数量越多，机会就越多，最终的胜利也就是谁的。
如今的问题是，歼20生产线已开动，数量将越来越多，如果F22依然维持目前的规模，那么局势将不可能避免地向我方倾斜，那么美军的应对方法只有一个：增加F22的数量，也就是重启生产线，除非美国人接受这一变化的现实。
中国歼20的厉害之处在于，它逼使美国放弃“不对等”想法，接受“对等”的原则！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrcizs6951051.shtml
自打歼20要服役的消息传出之后，国内军迷一片欢呼，美国人对此没什么评价，只是美国空军突然强烈要求重启F22生产线。不管怎么说，人们都认为美国重启F22生产线，与歼20投产有关，事实上也确实如此。
美国人可以一口咬定F22比歼20好，继续所谓：50年不落伍的口号，却无法否认一个事实：F22与歼20属于同代战机。歼20的设计完全可以说是在借鉴美国F22设计，完全有能力使其进一步完善，所谓F22更强，只能是美国人自己的说法，缺少证据。
歼20毕竟晚研发许多，拥有后发之优季，性能更好一点，也没什么奇怪的。相比之下，F22在早期设计时，对于后期系统升级缺道考虑，如今遇上升级上的难题，后果就是直到今年，F22才配备上AIM-9X导弹，头盔瞄准具则没有安装。
如今的问题并不是什么F22与歼20的性能谁高谁低，同代机之间的性能差距在实战中意义不大，也只有单纯地装备迷才会迷恋于对比性能参数。
如果双方存在代差，那么也许有机会压着对手打，或者叫，不对等作战；如果都是同代机，那么完全不一样了，谁也别想在性能上什么便宜，更多的是比拼飞机性能以外的东西。
制空权的争夺并非只依赖空战，空战也不是单纯地双方战斗机之间的交战，而是体系对抗，战斗机只能算是一个执行工具，后面需要有强大的体系来支援。
中美同样拥有完善地作战体系，各有优势，总体水平相当，所谓“不对等”作战理论根本无法在中美这个级别上适用，谁也别想占太多的便宜。以前美国可以凭划F22的性能优势，在战术上占点便宜，我们现在拥有了歼20，那么也可以象F22一样去占美军的便宜。
F22的最大优点是隐身，它可以在信息支援之下，进行隐蔽机动，乘对手不备地进行偷袭。歼20也可以玩出同样的战术，比如：绕过外围警戒战斗机，直接去突袭后方的预警机、加油机等保障机群。
这样的话，F22与歼20都变成空中的游猎手，玩偷袭与反偷袭的游戏，这时比拼的不是飞机的性能，而是双方斗智斗勇，有时甚至是运气的比拼。
如此一样，双方飞机性能如何实际上已经不再是决定性的，只能算是参与对抗的前提条件，最终双方真正要比的东西会回归原始的：数量。谁的数量越多，机会就越多，最终的胜利也就是谁的。
如今的问题是，歼20生产线已开动，数量将越来越多，如果F22依然维持目前的规模，那么局势将不可能避免地向我方倾斜，那么美军的应对方法只有一个：增加F22的数量，也就是重启生产线，除非美国人接受这一变化的现实。
中国歼20的厉害之处在于，它逼使美国放弃“不对等”想法，接受“对等”的原则！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrcizs6951051.shtml
美国人可以一口咬定F22比歼20好，继续所谓：50年不落伍的口号，却无法否认一个事实：F22与歼20属于同代战机。歼20的设计完全可以说是在借鉴美国F22设计，完全有能力使其进一步完善，所谓F22更强，只能是美国人自己的说法，缺少证据。
歼20毕竟晚研发许多，拥有后发之优季，性能更好一点，也没什么奇怪的。相比之下，F22在早期设计时，对于后期系统升级缺道考虑，如今遇上升级上的难题，后果就是直到今年，F22才配备上AIM-9X导弹，头盔瞄准具则没有安装。
如今的问题并不是什么F22与歼20的性能谁高谁低，同代机之间的性能差距在实战中意义不大，也只有单纯地装备迷才会迷恋于对比性能参数。
如果双方存在代差，那么也许有机会压着对手打，或者叫，不对等作战；如果都是同代机，那么完全不一样了，谁也别想在性能上什么便宜，更多的是比拼飞机性能以外的东西。
制空权的争夺并非只依赖空战，空战也不是单纯地双方战斗机之间的交战，而是体系对抗，战斗机只能算是一个执行工具，后面需要有强大的体系来支援。
中美同样拥有完善地作战体系，各有优势，总体水平相当，所谓“不对等”作战理论根本无法在中美这个级别上适用，谁也别想占太多的便宜。以前美国可以凭划F22的性能优势，在战术上占点便宜，我们现在拥有了歼20，那么也可以象F22一样去占美军的便宜。
F22的最大优点是隐身，它可以在信息支援之下，进行隐蔽机动，乘对手不备地进行偷袭。歼20也可以玩出同样的战术，比如：绕过外围警戒战斗机，直接去突袭后方的预警机、加油机等保障机群。
这样的话，F22与歼20都变成空中的游猎手，玩偷袭与反偷袭的游戏，这时比拼的不是飞机的性能，而是双方斗智斗勇，有时甚至是运气的比拼。
如此一样，双方飞机性能如何实际上已经不再是决定性的，只能算是参与对抗的前提条件，最终双方真正要比的东西会回归原始的：数量。谁的数量越多，机会就越多，最终的胜利也就是谁的。
如今的问题是，歼20生产线已开动，数量将越来越多，如果F22依然维持目前的规模，那么局势将不可能避免地向我方倾斜，那么美军的应对方法只有一个：增加F22的数量，也就是重启生产线，除非美国人接受这一变化的现实。
中国歼20的厉害之处在于，它逼使美国放弃“不对等”想法，接受“对等”的原则！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrcizs6951051.shtml
自打歼20要服役的消息传出之后，国内军迷一片欢呼，美国人对此没什么评价，只是美国空军突然强烈要求重启F22生产线。不管怎么说，人们都认为美国重启F22生产线，与歼20投产有关，事实上也确实如此。
美国人可以一口咬定F22比歼20好，继续所谓：50年不落伍的口号，却无法否认一个事实：F22与歼20属于同代战机。歼20的设计完全可以说是在借鉴美国F22设计，完全有能力使其进一步完善，所谓F22更强，只能是美国人自己的说法，缺少证据。
歼20毕竟晚研发许多，拥有后发之优季，性能更好一点，也没什么奇怪的。相比之下，F22在早期设计时，对于后期系统升级缺道考虑，如今遇上升级上的难题，后果就是直到今年，F22才配备上AIM-9X导弹，头盔瞄准具则没有安装。
如今的问题并不是什么F22与歼20的性能谁高谁低，同代机之间的性能差距在实战中意义不大，也只有单纯地装备迷才会迷恋于对比性能参数。
如果双方存在代差，那么也许有机会压着对手打，或者叫，不对等作战；如果都是同代机，那么完全不一样了，谁也别想在性能上什么便宜，更多的是比拼飞机性能以外的东西。
制空权的争夺并非只依赖空战，空战也不是单纯地双方战斗机之间的交战，而是体系对抗，战斗机只能算是一个执行工具，后面需要有强大的体系来支援。
中美同样拥有完善地作战体系，各有优势，总体水平相当，所谓“不对等”作战理论根本无法在中美这个级别上适用，谁也别想占太多的便宜。以前美国可以凭划F22的性能优势，在战术上占点便宜，我们现在拥有了歼20，那么也可以象F22一样去占美军的便宜。
F22的最大优点是隐身，它可以在信息支援之下，进行隐蔽机动，乘对手不备地进行偷袭。歼20也可以玩出同样的战术，比如：绕过外围警戒战斗机，直接去突袭后方的预警机、加油机等保障机群。
这样的话，F22与歼20都变成空中的游猎手，玩偷袭与反偷袭的游戏，这时比拼的不是飞机的性能，而是双方斗智斗勇，有时甚至是运气的比拼。
如此一样，双方飞机性能如何实际上已经不再是决定性的，只能算是参与对抗的前提条件，最终双方真正要比的东西会回归原始的：数量。谁的数量越多，机会就越多，最终的胜利也就是谁的。
如今的问题是，歼20生产线已开动，数量将越来越多，如果F22依然维持目前的规模，那么局势将不可能避免地向我方倾斜，那么美军的应对方法只有一个：增加F22的数量，也就是重启生产线，除非美国人接受这一变化的现实。
中国歼20的厉害之处在于，它逼使美国放弃“不对等”想法，接受“对等”的原则！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrcizs6951051.shtml
不过给MD增加军费预算的借口罢了。
重开生产线可以制造升级版的娘娘，航电可以比35的更好。
美国佬真搞笑，F18都能打败J20何必还要重开生产线？？？？
美国佬真搞笑，f35一挑三，何必要重开生产线？？？
明明是因为心神要首飞了才重开的
明明是被歼八吓到了。
中国威胁论，妥妥的。军火巨头又要向国会要银子了，与20无关。
重开生产线，要数十亿美刀，钱钱在哪里？？
俺给美帝支个大招吧：
脚盆！！
俺给美帝支个大招吧：
脚盆！！
美国人想领先要继续搞5代机形成代差，可惜35的大坑没填满呢，国会里假装的傻子议员也不会跳5代机的大坑了
楼主听谁说的，J20比F22好？
j20跟F22比一个零头都比不上
F22极可能有重大隐疾，否则以美军的技术癖没理由只接受最低量产规模后关闭生产线。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
重开生产线可以制造升级版的娘娘，航电可以比35的更好。
呃，美军已经重开 F-22 生产线了吗？
是真的要砍掉 F-35 用 F-22 代替吗
呃，美军已经重开 F-22 生产线了吗？
是真的要砍掉 F-35 用 F-22 代替吗
一看到标题里带“或”和“竟”的，一律不用看下文了。
美国佬真搞笑，IDF都能打败J20何必还要重开生产线？？？？哦 忘了 美国没有IDF，难怪。
苏27比F15后服役，所以肯定比15厉害
歼10比F16后服役，所以肯定比16厉害
歼10比F16后服役，所以肯定比16厉害
LZ就在自己意淫的世界里高潮吧
KC太红也不太好，等20解决发动机问题才可以这么说。
大头帅猫 发表于 2016-4-7 13:55
楼主听谁说的，J20比F22好？
他自己这样认为的，在这里大有人在
楼主听谁说的，J20比F22好？
他自己这样认为的，在这里大有人在
22的生产线开不了，因为22系在元老院里干不过35系，进了35项目口袋里的钱别指望能再掏出来分给22项目。除了钱，没有别的东西能让USAF接受与对手“对等”水平的新装备，唯一的指望只能是尽快开始下一代主力战斗机立项，打起新的旗号捞钱。
米帝的航电、火控、信息化还是很NB的
重开22的生产线更主要的原因是20对15/16/18构成了代差的压力
重开22的生产线更主要的原因是20对15/16/18构成了代差的压力
中国歼20的厉害之处在于，它逼使美国放弃“不对等”想法，接受“对等”的原则！
35不争气呗。
无聊的鸡血文章，都不知道文章外部来源是哪
青锋AA 发表于 2016-4-7 13:48
重开生产线，要数十亿美刀，钱钱在哪里？？
俺给美帝支个大招吧：
脚盆！！
嗯，又在酝酿剪羊毛了吧
重开生产线，要数十亿美刀，钱钱在哪里？？
俺给美帝支个大招吧：
脚盆！！
嗯，又在酝酿剪羊毛了吧
从规格上说。
F22是高端机，F35最初打算是低端机，最后出来的是中端机（有F22停产的原因），F22研制时首先考虑的是性能（类似F15），F35首先考虑的是性价比（类似F16）。
用田忌赛马的故事来说，F22是上等马，F35是中等马。
F22是高端机，F35最初打算是低端机，最后出来的是中端机（有F22停产的原因），F22研制时首先考虑的是性能（类似F15），F35首先考虑的是性价比（类似F16）。
用田忌赛马的故事来说，F22是上等马，F35是中等马。
每次都是某议员呼吁重开生产线，空军总是出来避谣说不会重开。
然后就一般人YY
然后就一般人YY
歼20是高端机，是上等马，对应的是F22.
当然，由于现阶段美帝养马的水平比较高，所以用中等马的标准养出来的中等马，赛过兔子家的上等马也不是不可能。
但终究马的规格和标准已经摆在那里了，要是哪天兔子养马的水平赶上美帝了呢。
当然，由于现阶段美帝养马的水平比较高，所以用中等马的标准养出来的中等马，赛过兔子家的上等马也不是不可能。
但终究马的规格和标准已经摆在那里了，要是哪天兔子养马的水平赶上美帝了呢。
美帝什么时候重开F22生产线了？ 不过一个评估报告而已。
都没正式列装，也没任何实战，还是低调点吧。
美重开F22生产线 ，F22原使用的技术有相当部分已经过时，每架的造价可能是相当高。
向国会要银子而已。
再开F22生产线对中国来说绝非坏事，美国人也不傻，重启的可能性不大，毕竟22对20没有了代差优势，与其把大量的真金白银扔到22身上不如省下这点本不充裕的银子搞下一代战机~
大头帅猫 发表于 2016-4-7 13:55
楼主听谁说的，J20比F22好？
歼20国发军推14吨，爱国的都知道---刀口
楼主听谁说的，J20比F22好？
歼20国发军推14吨，爱国的都知道---刀口
这种鸡血帖等2020年歼20换了99M1再发吧.........
都没正式列装，也没任何实战，还是低调点吧。
F22实战了?别说去叙扔个炸弹就算
F22实战了?别说去叙扔个炸弹就算
这坛子里有些ID被娘娘吓得一楞一楞的,坚信着大民主国战机永不可被赶上或超越
楼主听谁说的，J20比F22好？
兄台又怎么知道20不此娘娘好?是手握两种战机的机密数据指还是同时参与了两种战机的研制
兄台又怎么知道20不此娘娘好?是手握两种战机的机密数据指还是同时参与了两种战机的研制
adsl_wang 发表于 2016-4-7 13:48
中国威胁论，妥妥的。军火巨头又要向国会要银子了，与20无关。
中国不强大又何来威胁论? MD惊恐是有原因的
中国威胁论，妥妥的。军火巨头又要向国会要银子了，与20无关。
中国不强大又何来威胁论? MD惊恐是有原因的