应对中国:美国将开始军事指挥体制改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:45:06
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_04_06_356166.shtml
外媒称,据美军参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德称,五角大楼正在制定一项机密的新国家军事战略,并提供彻底改革最高军事组织结构的建议,以便能够更好地面对“动态和复杂”战斗。

据美国《防务新闻》周刊网站4月4日报道称,邓福德3月29日在战略与国际问题研究中心告诉听众,五角大楼的最高层级并不适合应对来自俄罗斯、伊朗、中国等国家以及其他非国家敌人的挑战。而美国国防部长阿什顿卡特则披露并介绍了1986年的戈德沃特-尼科尔斯法案,以当时那一次建立参谋长联席会议的改革为引子,介绍本次的“重大改革”。



美国国防部长卡特在宣传其指挥体制改革方案

邓福德说:“我们目前的计划、我们的组织构成以及——最重要的是——我们的指挥和控制系统实际上并不适应现代战争的特点,我们需要进行一些重要的改革。今天,我们把重点放在各个区域,并依赖于战斗指挥官之间的合作和协助。这种做法在过去几十年里很管用。”

据邓福德称,在一场与朝鲜这种敌人的战斗中,今天的军事组织构成将造成妨碍——这种战斗除了常规武器威胁之外,不仅会涉及洲际弹道导弹,还会涉及太空和网络空间。战斗将超越4个联合作战司令部的指挥界限。

邓福德和国防部长阿什顿·卡特已经呼吁加强和优化参谋长联席会议主席及联席会议的职责和责任范围。邓福德说,针对来自9个联合作战司令部的繁杂的多重情报,参谋长联席会议必须为国防部长提供“统一的作战状况和统一的情报”。

国防部还在制定一项机密的国家军事战略,计划在明年年底之前对外公布。自3月28日以来已经就起草工作举行了几次会议。邓福德说,这些会议的参加者包括各作战司令部司令和各军中首脑,他们一起致力于回答各种类型的问题。

五角大楼高层领导人之间正在进行讨论,以考虑如何处理可能超越地区划分以及经济、能源和军事范畴的灰色地带冲突。邓福德说,尽管美国在针对此类挑战方面必须做得更好,但“我们目前的高级领导层所欠缺的是从军事角度对其作出更为明确的阐述”。

在国会的听证会上,邓福德和卡特曾呼吁强化参谋长联席会议及其主席的权限,以帮助应对跨区域威胁、多领域威胁以及时间段重叠的多重威胁。卡特说:“不同的作战司令部对所在区域内的事情有不同的看法。它们都是十分擅长处理自己所在区域的事情,但是需要有人对此进行全面整合,并为此给我提出建议:如何让所有这些部队实现同步。我期待主席及参谋长联席会议提供这种帮助。我希望它们能拥有更大的能力和职权来做这样的工作。”

相关阅读:

戈德沃特-尼科尔斯法案(Goldwater-Nichols Act)的目的是弥合美国军队军种间的矛盾,越南战争之后,美军军种间的矛盾使得问题明显,导致了1980年伊朗人质事件解救任务灾难性的失败,在1983年入侵格林纳达时,这些问题依然存在。军种矛盾早已存在,在二战之中就因为陆海军两条不同的指挥链有所表现。




巴里·戈德沃特和威廉·弗林特·尼科尔斯

这套1986年的法案以当时的亚利桑那州共和党参议员巴里·戈德沃特与阿拉巴马州民主党参议员威廉·弗林特·尼科尔斯名字命名。该法案是1947年美国国家安全法建立国防部以来巨大的改变,重构了整个美军的指挥链。这一法案加强了参谋长联席会议主席的权力,使得军事指挥链从总统-国防部长-作战指挥官(所有的4星陆军上将、空军上将、海军上将)的连接更加合理化,绕过了军种首长。军种首长的职责是向总统和国防部长提供顾问,并负责训练与装备工作。













标签 >> 美军指挥指挥权参联会主席参联会http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_04_06_356166.shtml
外媒称,据美军参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德称,五角大楼正在制定一项机密的新国家军事战略,并提供彻底改革最高军事组织结构的建议,以便能够更好地面对“动态和复杂”战斗。

据美国《防务新闻》周刊网站4月4日报道称,邓福德3月29日在战略与国际问题研究中心告诉听众,五角大楼的最高层级并不适合应对来自俄罗斯、伊朗、中国等国家以及其他非国家敌人的挑战。而美国国防部长阿什顿卡特则披露并介绍了1986年的戈德沃特-尼科尔斯法案,以当时那一次建立参谋长联席会议的改革为引子,介绍本次的“重大改革”。

20160406151433759.jpg (28.77 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2016-4-6 16:04 上传



美国国防部长卡特在宣传其指挥体制改革方案

邓福德说:“我们目前的计划、我们的组织构成以及——最重要的是——我们的指挥和控制系统实际上并不适应现代战争的特点,我们需要进行一些重要的改革。今天,我们把重点放在各个区域,并依赖于战斗指挥官之间的合作和协助。这种做法在过去几十年里很管用。”

据邓福德称,在一场与朝鲜这种敌人的战斗中,今天的军事组织构成将造成妨碍——这种战斗除了常规武器威胁之外,不仅会涉及洲际弹道导弹,还会涉及太空和网络空间。战斗将超越4个联合作战司令部的指挥界限。

邓福德和国防部长阿什顿·卡特已经呼吁加强和优化参谋长联席会议主席及联席会议的职责和责任范围。邓福德说,针对来自9个联合作战司令部的繁杂的多重情报,参谋长联席会议必须为国防部长提供“统一的作战状况和统一的情报”。

国防部还在制定一项机密的国家军事战略,计划在明年年底之前对外公布。自3月28日以来已经就起草工作举行了几次会议。邓福德说,这些会议的参加者包括各作战司令部司令和各军中首脑,他们一起致力于回答各种类型的问题。

五角大楼高层领导人之间正在进行讨论,以考虑如何处理可能超越地区划分以及经济、能源和军事范畴的灰色地带冲突。邓福德说,尽管美国在针对此类挑战方面必须做得更好,但“我们目前的高级领导层所欠缺的是从军事角度对其作出更为明确的阐述”。

在国会的听证会上,邓福德和卡特曾呼吁强化参谋长联席会议及其主席的权限,以帮助应对跨区域威胁、多领域威胁以及时间段重叠的多重威胁。卡特说:“不同的作战司令部对所在区域内的事情有不同的看法。它们都是十分擅长处理自己所在区域的事情,但是需要有人对此进行全面整合,并为此给我提出建议:如何让所有这些部队实现同步。我期待主席及参谋长联席会议提供这种帮助。我希望它们能拥有更大的能力和职权来做这样的工作。”

相关阅读:

戈德沃特-尼科尔斯法案(Goldwater-Nichols Act)的目的是弥合美国军队军种间的矛盾,越南战争之后,美军军种间的矛盾使得问题明显,导致了1980年伊朗人质事件解救任务灾难性的失败,在1983年入侵格林纳达时,这些问题依然存在。军种矛盾早已存在,在二战之中就因为陆海军两条不同的指挥链有所表现。


20160406151449277.jpg (30.13 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2016-4-6 16:04 上传



巴里·戈德沃特和威廉·弗林特·尼科尔斯

这套1986年的法案以当时的亚利桑那州共和党参议员巴里·戈德沃特与阿拉巴马州民主党参议员威廉·弗林特·尼科尔斯名字命名。该法案是1947年美国国家安全法建立国防部以来巨大的改变,重构了整个美军的指挥链。这一法案加强了参谋长联席会议主席的权力,使得军事指挥链从总统-国防部长-作战指挥官(所有的4星陆军上将、空军上将、海军上将)的连接更加合理化,绕过了军种首长。军种首长的职责是向总统和国防部长提供顾问,并负责训练与装备工作。













标签 >> 美军指挥指挥权参联会主席参联会
我们的指挥和控制系统实际上并不适应现代战争的特点。
☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆
真谦虚啊。。。
增设美军总政治部和美军纪委
建议鹰酱旅改营,砍民兵,裁潜艇,爆滨海,把TG牢牢按在岸边~\(≧▽≦)/~
难道米军也要设置战略忽悠局了
美军要设置政委么
意思是要设立凯撒专区吗?
大家都在军改,新的时代即将到来吗
地球联合军司令 发表于 2016-4-6 16:20
我们的指挥和控制系统实际上并不适应现代战争的特点。
☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆
真谦虚啊。。 ...
一直在打仗还说不适应。
syfdm 发表于 2016-4-6 16:23
增设美军总政治部和美军纪委
好主意,赞一个。
jianbing3hao 发表于 2016-4-6 16:27
建议鹰酱旅改营,砍民兵,裁潜艇,爆滨海,把TG牢牢按在岸边~\(≧▽≦)/~
堵在家门口意思?
微型潜水艇 发表于 2016-4-6 17:53
难道米军也要设置战略忽悠局了
搞不懂中国那里咄咄逼人拉!
ttert0014 发表于 2016-4-6 17:55
美军要设置政委么
设立村支书吧!
guarddefend 发表于 2016-4-6 18:22
意思是要设立凯撒专区吗?
哈哈!赞一个。
luyuan1000 发表于 2016-4-6 18:32
大家都在军改,新的时代即将到来吗
说明美国越来越焦虑。
就算中国不军改,美国人自己也会不停改,这个是美国人值得学习的地方
利益集团不好摆平
弥合美国军队军种间的矛盾
====================
切,NAVY的军费减少点补贴陆军干不?不干就别瞎BB
susugujing 发表于 2016-4-6 18:56
哈哈!赞一个。
床破的下场大概不会比格拉古兄弟更好
这项机密军事战略由国防部长和军事首脑制定,那么总统跑到哪里去了呢?
假如床破被害,那么这个事件的意义就相当于格拉古兄弟遇刺案。而卡特在这里宣扬的指挥体制,就是在向马略的方向走。下面就该轮到苏拉和凯撒出场了。
增设美军总政治部和美军纪委
还有,资本家代表建在连上
加强各个战区的联系 建立更高层的指挥体系?
美国佬的战区解决中小国家是够了。
第一步:元老院(参议院)精英政治控制局面,削夺了公民大会(众议院)的影响力,完成了权力的第一步集中。

第二步:由于外部和内部危机加深,平民派贵族(格拉古兄弟和特朗普)的改革被摧毁,丧失了自我调节的能力。

第三步:军事强人进行改革,形成马略、苏拉这样的群体,海外军团实力强劲(重返亚太)。

第四步:内部争夺加剧,引入了外部的军团势力,苏拉开启先例,凯撒跨越卢比孔河而进军罗马。
罗马元老院必须有100万赛斯特斯的财产才能进入,屋大维夸耀说他为罗马财政贡献了24亿赛斯特斯。
新的时代即将到来吗?
fuckgwg 发表于 2016-4-6 19:03
就算中国不军改,美国人自己也会不停改,这个是美国人值得学习的地方
美国不是一直有危机感,一直在小改吗?
Dispatch513 发表于 2016-4-6 19:03
利益集团不好摆平
帝国走到这一步也就这样了。
billycoming 发表于 2016-4-6 19:11
弥合美国军队军种间的矛盾
====================
切,NAVY的军费减少点补贴陆军干不?不干就别瞎BB
美陆军2016~2017年底军费是增加的。
guarddefend 发表于 2016-4-6 19:19
床破的下场大概不会比格拉古兄弟更好
基本没戏,军工部同意他竞选。
guarddefend 发表于 2016-4-6 19:21
这项机密军事战略由国防部长和军事首脑制定,那么总统跑到哪里去了呢?
坡脚总统啊!
guarddefend 发表于 2016-4-6 19:24
假如床破被害,那么这个事件的意义就相当于格拉古兄弟遇刺案。而卡特在这里宣扬的指挥体制,就是在向马略的 ...
卡特没这么大分量吧!
咕噜噜噜 发表于 2016-4-6 19:34
加强各个战区的联系 建立更高层的指挥体系?
美国佬的战区解决中小国家是够了。
对大国离得那么远怎么打?跨越10000多公里。
guarddefend 发表于 2016-4-6 19:46
第一步:元老院(参议院)精英政治控制局面,削夺了公民大会(众议院)的影响力,完成了权力的第一步集中。 ...
美国体制经不起那么大的折腾的。
guarddefend 发表于 2016-4-6 19:48
罗马元老院必须有100万赛斯特斯的财产才能进入,屋大维夸耀说他为罗马财政贡献了24亿赛斯特斯。
其实美国一直在小改革,不然不会维持那么久超强地位。
liyyt 发表于 2016-4-6 20:27
新的时代即将到来吗?
新时代就是退回美洲,做地区大国。
susugujing 发表于 2016-4-7 09:32
卡特没这么大分量吧!
总得有人在前面铺路,卡特大概就是这个角色。从参议院集权、精英政治崛起,到后面军事强人上台,这也需要一个反复的过程。床破到底是不是格拉古?这个问题留给历史回答吧。即便他不是,培育格拉古的土壤也已经存在了。至少表明“平民派”(Populares)意识形态的崛起。
susugujing 发表于 2016-4-7 09:30
帝国走到这一步也就这样了。
百足之虫死而不僵
千万别小看政委,教导员和指导员这样的政治主官。我部队的指导员军事技能全优,跑五公里穿皮鞋我们都跑不过他
兔子刚开始曰美帝改革,人家又改了,这让小白兔情何以堪嘛