超级军网兰德公司新报告建议台湾减少战斗机数量 大搞防空导弹“ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:08:54
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_04_06_356159.shtml
美国兰德公司今天推出新的报告书《台湾防空的抉择》，该报告称，台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆，然而随着中国人民解放军实力的增强，台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上，并没有实际意义。报告建议，因此台湾应转变思路，减少战斗机数量，只要维持少量现代化垂直起降战斗机（F-35B）即可，同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统，实现“以地制空”。这份报告的内容实际并无新意，实际上仍是美国近年来对台湾提出的“刺猬化”战略的一部分。
兰德公司向台湾推荐的防空导弹方案，混装AIM-9X和AIM-120C导弹的机动式地空导弹系统
兰德建议台湾使用“哨兵”雷达为防空导弹系统提供目标指示，该型雷达台湾已经采购，用于为“霍克”导弹提供目标指示
根据近年来美台签署的协议，美国将帮助台湾将其老旧的“霍克”系统升级为“霍克21”，其系统组成如图。导致这一系统战斗力低的主要瓶颈就是过于老旧的“霍克”导弹，所以兰德的建议其实是有道理的
此前，兰德公司也曾建议台湾放弃坦克，购买大量便携式反坦克导弹；放弃海军舰艇，建造大量微型潜艇。观察者网军事评论员认为，从纯军事角度看，兰德的这些建议颇有道理，然而台湾任何政党如果采用这样的战略，将无异于政治自杀。因为这与台湾民众“对大陆有技术优势”的心理预期差距太大，显然会影响选情。而且台湾军方迄今为止仍坚持“大建”策略也形成矛盾，近年来台湾升级战斗机，自造战舰，购买M1A1坦克……都与兰德公司的建议恰恰相反。况且，美国提出“刺猬化”战略的立足点，是将台湾化为焦土，这对于台湾民众的信心，将产生致命的打击。
兰德公司官方网页上发表了报告全文PDF，报告全名为《台湾防空的抉择——对相对成本与行动成效的评估》。以下是这份报告的简要内容：
报告称，台湾正面临着世界上最困难的防空问题。正因如此，不能简单地通过考察其他国家（和地区）在防空系统方面的投资案例来指导其防空系统构建决策。让台湾防空问题如此困难的主要原因在于它距离中国大陆太近，而且中华人民共和国近年来在军事领域的巨大投资使其获得了一系列能够威胁台湾战斗机的武器系统。
大陆的战斗机性能已经压倒了台军。更重要的是，大陆现在有能力将台湾所有战斗机摧毁在基地里。
因此，台湾需要重新考虑如何完成其防空目标。战斗机并不是台湾防空的唯一要素；防空导弹是另一个重要因素。本报告分析了台湾如何通过缩减战斗机部队并将其主要注意力集中在基于防空导弹的防空系统来达到其防空目标，这将有助于台湾在较长时间内持续维持有效的防御。
这份报告介绍了中国人民解放军带来的防空难题，说明了台湾防空实力和台湾目前在该领域的投资情况，并提出台湾改变防空战略的建议。作者通过涵盖了从有限冲突到全面进攻在内的三个不同场景对这这些投资战略进行了验证。
台湾“天弓3”防空导弹
关键发现：
中国人民解放军实力迫使台湾必须重新考虑并重构其防空系统，因为台湾战斗机部队面临三重问题
1，台湾战斗机部队易在地面上遭到导弹攻击。
2，台湾战斗机在空战中数量不足。
3，台湾的战斗机性能上无法与解放军最新战机相比。
地空导弹的生存性使它成为理想的选择
1，多层的地空导弹防御网可以成为台湾防空的主力，并让台湾有可能在不必防御固定特定目标的情况下执行防御行动。
2、它们不会被大陆的轻易反制摧毁。
台湾需要更具机动性的短程防空导弹系统
台湾现役“爱国者”和“天弓”导弹射程相对远，现在需要一种短程、更具生存性的导弹系统来补充。
台湾可以负担新型导弹系统的投资，如果它缩减其现有的战斗机数量
如果台湾裁减一些现役战斗机部队，它将可以在不增加军费的情况下购买防空导弹。
文中附表，台湾可能装备的各种战机在面对携带霹雳-15的歼-11B战斗机时的交换比，F-16V的交换比仍小于1
建议：
为了继续发挥可靠的威慑作用，和防卫自身空域的能力，台湾需要投资并积极发展其防空导弹部队，它的优先度应超过战斗机。
在台湾考虑其未来防空需要的时候，它应该将大部分防空资源投入到防空导弹部队上。新的防空导弹部队应该具备在面临全面进攻时能够掩护机动部队，同时也能够在小规模冲突条件下满足部分防空需要，不过（应付小规模冲突）和大规模冲突情况下的需求可能存在一些矛盾，因此有一些额外的需求。因为台湾的战斗机部队只能在一些涉及到很小规模部队冲突的条件下才能发挥有限支援作用。在重构军力过程中，台湾应该首先考虑防空导弹的需求。
一种短程导弹系统可以提供成本效率更高的多层防空能力，可以补充现役“爱国者”/天弓3系统。新型的防空系统可以使用地面发射的空对空导弹对抗战斗机和巡航导弹。这样的系统可以迅速与多个目标交战，并有很多备弹。导弹系统应围绕着低成本，联网工作的雷达系统网络展开建设，这将让它们能短时间内与大量目标对抗。
查阅该报告结论部分，其中提到了给台湾军事采购的具体建议，内容如下：
在现有的经费限制下，一支由57架JSF战斗机（报告提到的具体型号是垂直起降的F-35B型）可以取代台湾现役所有战斗机，但就没有资源再购买防空导弹了。我们的评估认为，这些战斗机在与解放军空军现有力量的对抗中仍是非常有效的（观察者网注：换言之，不考虑解放军的歼-20战斗机）；但是，它们仍然很容易被在地面上摧毁。
附表，面对解放军现役三种反辐射导弹时，使用AIM-9X导弹进行拦截的成功率。根据图表显示，解放军需要超过10发导弹才能摧毁一台“哨兵”雷达，其实这显然是有些过于乐观了
图表显示，经过一天（12个2小时对抗周期）的空中打击，台湾现役25个防空导弹连只剩10个生还。兰德公司报告中的拟真推演部分，对解放军未来换装歼-20后的对抗状况只字不提，连携带霹雳-15的歼-11B都被算是“未来装备”，强调F-35将可以压制J-11B。即使如此，推演的结果仍是一片悲悲切切，可以说整份报告充满了绝望气氛
为了在现有财务状况下同时采购战斗机和防空到底哪，可以把JSF战斗机数量缩小到42架，这将留下80亿美元来购买防空导弹。这将允许台湾采购组建21个防空导弹发射排，装备1600发AIM-120（地空）导弹。这可以满足台湾对于防空导弹的需要，例如在装备有PL-15的升级型J-11B战斗机攻击下维持两个半星期的空中抵抗。
但有一个重大的不确定因素是美国是否同意向台湾出售JSF战斗机。即使这一销售得到批准，由于早期生产计划已经排满，台湾也还要等待至少10年来获得这种战斗机。
……台湾的另一个选项是，仍然投资21个防空排，同时维持12个爱国者PAC-3导弹连，并维持一个合适的导弹数量。与此同时，再保持一支85架F-16升级型战斗机的机队，同时将其所有其他战斗机退役。这样的部队也可以保证在2到3个星期的时间里维持防空作战能力。在未来10年内，这将是一支强大和可负担的混合部队。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_04_06_356159.shtml
美国兰德公司今天推出新的报告书《台湾防空的抉择》，该报告称，台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆，然而随着中国人民解放军实力的增强，台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上，并没有实际意义。报告建议，因此台湾应转变思路，减少战斗机数量，只要维持少量现代化垂直起降战斗机（F-35B）即可，同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统，实现“以地制空”。这份报告的内容实际并无新意，实际上仍是美国近年来对台湾提出的“刺猬化”战略的一部分。
兰德公司向台湾推荐的防空导弹方案，混装AIM-9X和AIM-120C导弹的机动式地空导弹系统
兰德建议台湾使用“哨兵”雷达为防空导弹系统提供目标指示，该型雷达台湾已经采购，用于为“霍克”导弹提供目标指示
根据近年来美台签署的协议，美国将帮助台湾将其老旧的“霍克”系统升级为“霍克21”，其系统组成如图。导致这一系统战斗力低的主要瓶颈就是过于老旧的“霍克”导弹，所以兰德的建议其实是有道理的
此前，兰德公司也曾建议台湾放弃坦克，购买大量便携式反坦克导弹；放弃海军舰艇，建造大量微型潜艇。观察者网军事评论员认为，从纯军事角度看，兰德的这些建议颇有道理，然而台湾任何政党如果采用这样的战略，将无异于政治自杀。因为这与台湾民众“对大陆有技术优势”的心理预期差距太大，显然会影响选情。而且台湾军方迄今为止仍坚持“大建”策略也形成矛盾，近年来台湾升级战斗机，自造战舰，购买M1A1坦克……都与兰德公司的建议恰恰相反。况且，美国提出“刺猬化”战略的立足点，是将台湾化为焦土，这对于台湾民众的信心，将产生致命的打击。
兰德公司官方网页上发表了报告全文PDF，报告全名为《台湾防空的抉择——对相对成本与行动成效的评估》。以下是这份报告的简要内容：
报告称，台湾正面临着世界上最困难的防空问题。正因如此，不能简单地通过考察其他国家（和地区）在防空系统方面的投资案例来指导其防空系统构建决策。让台湾防空问题如此困难的主要原因在于它距离中国大陆太近，而且中华人民共和国近年来在军事领域的巨大投资使其获得了一系列能够威胁台湾战斗机的武器系统。
大陆的战斗机性能已经压倒了台军。更重要的是，大陆现在有能力将台湾所有战斗机摧毁在基地里。
因此，台湾需要重新考虑如何完成其防空目标。战斗机并不是台湾防空的唯一要素；防空导弹是另一个重要因素。本报告分析了台湾如何通过缩减战斗机部队并将其主要注意力集中在基于防空导弹的防空系统来达到其防空目标，这将有助于台湾在较长时间内持续维持有效的防御。
这份报告介绍了中国人民解放军带来的防空难题，说明了台湾防空实力和台湾目前在该领域的投资情况，并提出台湾改变防空战略的建议。作者通过涵盖了从有限冲突到全面进攻在内的三个不同场景对这这些投资战略进行了验证。
台湾“天弓3”防空导弹
关键发现：
中国人民解放军实力迫使台湾必须重新考虑并重构其防空系统，因为台湾战斗机部队面临三重问题
1，台湾战斗机部队易在地面上遭到导弹攻击。
2，台湾战斗机在空战中数量不足。
3，台湾的战斗机性能上无法与解放军最新战机相比。
地空导弹的生存性使它成为理想的选择
1，多层的地空导弹防御网可以成为台湾防空的主力，并让台湾有可能在不必防御固定特定目标的情况下执行防御行动。
2、它们不会被大陆的轻易反制摧毁。
台湾需要更具机动性的短程防空导弹系统
台湾现役“爱国者”和“天弓”导弹射程相对远，现在需要一种短程、更具生存性的导弹系统来补充。
台湾可以负担新型导弹系统的投资，如果它缩减其现有的战斗机数量
如果台湾裁减一些现役战斗机部队，它将可以在不增加军费的情况下购买防空导弹。
文中附表，台湾可能装备的各种战机在面对携带霹雳-15的歼-11B战斗机时的交换比，F-16V的交换比仍小于1
建议：
为了继续发挥可靠的威慑作用，和防卫自身空域的能力，台湾需要投资并积极发展其防空导弹部队，它的优先度应超过战斗机。
在台湾考虑其未来防空需要的时候，它应该将大部分防空资源投入到防空导弹部队上。新的防空导弹部队应该具备在面临全面进攻时能够掩护机动部队，同时也能够在小规模冲突条件下满足部分防空需要，不过（应付小规模冲突）和大规模冲突情况下的需求可能存在一些矛盾，因此有一些额外的需求。因为台湾的战斗机部队只能在一些涉及到很小规模部队冲突的条件下才能发挥有限支援作用。在重构军力过程中，台湾应该首先考虑防空导弹的需求。
一种短程导弹系统可以提供成本效率更高的多层防空能力，可以补充现役“爱国者”/天弓3系统。新型的防空系统可以使用地面发射的空对空导弹对抗战斗机和巡航导弹。这样的系统可以迅速与多个目标交战，并有很多备弹。导弹系统应围绕着低成本，联网工作的雷达系统网络展开建设，这将让它们能短时间内与大量目标对抗。
查阅该报告结论部分，其中提到了给台湾军事采购的具体建议，内容如下：
在现有的经费限制下，一支由57架JSF战斗机（报告提到的具体型号是垂直起降的F-35B型）可以取代台湾现役所有战斗机，但就没有资源再购买防空导弹了。我们的评估认为，这些战斗机在与解放军空军现有力量的对抗中仍是非常有效的（观察者网注：换言之，不考虑解放军的歼-20战斗机）；但是，它们仍然很容易被在地面上摧毁。
附表，面对解放军现役三种反辐射导弹时，使用AIM-9X导弹进行拦截的成功率。根据图表显示，解放军需要超过10发导弹才能摧毁一台“哨兵”雷达，其实这显然是有些过于乐观了
图表显示，经过一天（12个2小时对抗周期）的空中打击，台湾现役25个防空导弹连只剩10个生还。兰德公司报告中的拟真推演部分，对解放军未来换装歼-20后的对抗状况只字不提，连携带霹雳-15的歼-11B都被算是“未来装备”，强调F-35将可以压制J-11B。即使如此，推演的结果仍是一片悲悲切切，可以说整份报告充满了绝望气氛
为了在现有财务状况下同时采购战斗机和防空到底哪，可以把JSF战斗机数量缩小到42架，这将留下80亿美元来购买防空导弹。这将允许台湾采购组建21个防空导弹发射排，装备1600发AIM-120（地空）导弹。这可以满足台湾对于防空导弹的需要，例如在装备有PL-15的升级型J-11B战斗机攻击下维持两个半星期的空中抵抗。
但有一个重大的不确定因素是美国是否同意向台湾出售JSF战斗机。即使这一销售得到批准，由于早期生产计划已经排满，台湾也还要等待至少10年来获得这种战斗机。
……台湾的另一个选项是，仍然投资21个防空排，同时维持12个爱国者PAC-3导弹连，并维持一个合适的导弹数量。与此同时，再保持一支85架F-16升级型战斗机的机队，同时将其所有其他战斗机退役。这样的部队也可以保证在2到3个星期的时间里维持防空作战能力。在未来10年内，这将是一支强大和可负担的混合部队。
美国兰德公司今天推出新的报告书《台湾防空的抉择》，该报告称，台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆，然而随着中国人民解放军实力的增强，台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上，并没有实际意义。报告建议，因此台湾应转变思路，减少战斗机数量，只要维持少量现代化垂直起降战斗机（F-35B）即可，同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统，实现“以地制空”。这份报告的内容实际并无新意，实际上仍是美国近年来对台湾提出的“刺猬化”战略的一部分。
兰德公司向台湾推荐的防空导弹方案，混装AIM-9X和AIM-120C导弹的机动式地空导弹系统
兰德建议台湾使用“哨兵”雷达为防空导弹系统提供目标指示，该型雷达台湾已经采购，用于为“霍克”导弹提供目标指示
根据近年来美台签署的协议，美国将帮助台湾将其老旧的“霍克”系统升级为“霍克21”，其系统组成如图。导致这一系统战斗力低的主要瓶颈就是过于老旧的“霍克”导弹，所以兰德的建议其实是有道理的
此前，兰德公司也曾建议台湾放弃坦克，购买大量便携式反坦克导弹；放弃海军舰艇，建造大量微型潜艇。观察者网军事评论员认为，从纯军事角度看，兰德的这些建议颇有道理，然而台湾任何政党如果采用这样的战略，将无异于政治自杀。因为这与台湾民众“对大陆有技术优势”的心理预期差距太大，显然会影响选情。而且台湾军方迄今为止仍坚持“大建”策略也形成矛盾，近年来台湾升级战斗机，自造战舰，购买M1A1坦克……都与兰德公司的建议恰恰相反。况且，美国提出“刺猬化”战略的立足点，是将台湾化为焦土，这对于台湾民众的信心，将产生致命的打击。
兰德公司官方网页上发表了报告全文PDF，报告全名为《台湾防空的抉择——对相对成本与行动成效的评估》。以下是这份报告的简要内容：
报告称，台湾正面临着世界上最困难的防空问题。正因如此，不能简单地通过考察其他国家（和地区）在防空系统方面的投资案例来指导其防空系统构建决策。让台湾防空问题如此困难的主要原因在于它距离中国大陆太近，而且中华人民共和国近年来在军事领域的巨大投资使其获得了一系列能够威胁台湾战斗机的武器系统。
大陆的战斗机性能已经压倒了台军。更重要的是，大陆现在有能力将台湾所有战斗机摧毁在基地里。
因此，台湾需要重新考虑如何完成其防空目标。战斗机并不是台湾防空的唯一要素；防空导弹是另一个重要因素。本报告分析了台湾如何通过缩减战斗机部队并将其主要注意力集中在基于防空导弹的防空系统来达到其防空目标，这将有助于台湾在较长时间内持续维持有效的防御。
这份报告介绍了中国人民解放军带来的防空难题，说明了台湾防空实力和台湾目前在该领域的投资情况，并提出台湾改变防空战略的建议。作者通过涵盖了从有限冲突到全面进攻在内的三个不同场景对这这些投资战略进行了验证。
台湾“天弓3”防空导弹
关键发现：
中国人民解放军实力迫使台湾必须重新考虑并重构其防空系统，因为台湾战斗机部队面临三重问题
1，台湾战斗机部队易在地面上遭到导弹攻击。
2，台湾战斗机在空战中数量不足。
3，台湾的战斗机性能上无法与解放军最新战机相比。
地空导弹的生存性使它成为理想的选择
1，多层的地空导弹防御网可以成为台湾防空的主力，并让台湾有可能在不必防御固定特定目标的情况下执行防御行动。
2、它们不会被大陆的轻易反制摧毁。
台湾需要更具机动性的短程防空导弹系统
台湾现役“爱国者”和“天弓”导弹射程相对远，现在需要一种短程、更具生存性的导弹系统来补充。
台湾可以负担新型导弹系统的投资，如果它缩减其现有的战斗机数量
如果台湾裁减一些现役战斗机部队，它将可以在不增加军费的情况下购买防空导弹。
文中附表，台湾可能装备的各种战机在面对携带霹雳-15的歼-11B战斗机时的交换比，F-16V的交换比仍小于1
建议：
为了继续发挥可靠的威慑作用，和防卫自身空域的能力，台湾需要投资并积极发展其防空导弹部队，它的优先度应超过战斗机。
在台湾考虑其未来防空需要的时候，它应该将大部分防空资源投入到防空导弹部队上。新的防空导弹部队应该具备在面临全面进攻时能够掩护机动部队，同时也能够在小规模冲突条件下满足部分防空需要，不过（应付小规模冲突）和大规模冲突情况下的需求可能存在一些矛盾，因此有一些额外的需求。因为台湾的战斗机部队只能在一些涉及到很小规模部队冲突的条件下才能发挥有限支援作用。在重构军力过程中，台湾应该首先考虑防空导弹的需求。
一种短程导弹系统可以提供成本效率更高的多层防空能力，可以补充现役“爱国者”/天弓3系统。新型的防空系统可以使用地面发射的空对空导弹对抗战斗机和巡航导弹。这样的系统可以迅速与多个目标交战，并有很多备弹。导弹系统应围绕着低成本，联网工作的雷达系统网络展开建设，这将让它们能短时间内与大量目标对抗。
查阅该报告结论部分，其中提到了给台湾军事采购的具体建议，内容如下：
在现有的经费限制下，一支由57架JSF战斗机（报告提到的具体型号是垂直起降的F-35B型）可以取代台湾现役所有战斗机，但就没有资源再购买防空导弹了。我们的评估认为，这些战斗机在与解放军空军现有力量的对抗中仍是非常有效的（观察者网注：换言之，不考虑解放军的歼-20战斗机）；但是，它们仍然很容易被在地面上摧毁。
附表，面对解放军现役三种反辐射导弹时，使用AIM-9X导弹进行拦截的成功率。根据图表显示，解放军需要超过10发导弹才能摧毁一台“哨兵”雷达，其实这显然是有些过于乐观了
图表显示，经过一天（12个2小时对抗周期）的空中打击，台湾现役25个防空导弹连只剩10个生还。兰德公司报告中的拟真推演部分，对解放军未来换装歼-20后的对抗状况只字不提，连携带霹雳-15的歼-11B都被算是“未来装备”，强调F-35将可以压制J-11B。即使如此，推演的结果仍是一片悲悲切切，可以说整份报告充满了绝望气氛
为了在现有财务状况下同时采购战斗机和防空到底哪，可以把JSF战斗机数量缩小到42架，这将留下80亿美元来购买防空导弹。这将允许台湾采购组建21个防空导弹发射排，装备1600发AIM-120（地空）导弹。这可以满足台湾对于防空导弹的需要，例如在装备有PL-15的升级型J-11B战斗机攻击下维持两个半星期的空中抵抗。
但有一个重大的不确定因素是美国是否同意向台湾出售JSF战斗机。即使这一销售得到批准，由于早期生产计划已经排满，台湾也还要等待至少10年来获得这种战斗机。
……台湾的另一个选项是，仍然投资21个防空排，同时维持12个爱国者PAC-3导弹连，并维持一个合适的导弹数量。与此同时，再保持一支85架F-16升级型战斗机的机队，同时将其所有其他战斗机退役。这样的部队也可以保证在2到3个星期的时间里维持防空作战能力。在未来10年内，这将是一支强大和可负担的混合部队。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_04_06_356159.shtml
美国兰德公司今天推出新的报告书《台湾防空的抉择》，该报告称，台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆，然而随着中国人民解放军实力的增强，台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上，并没有实际意义。报告建议，因此台湾应转变思路，减少战斗机数量，只要维持少量现代化垂直起降战斗机（F-35B）即可，同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统，实现“以地制空”。这份报告的内容实际并无新意，实际上仍是美国近年来对台湾提出的“刺猬化”战略的一部分。
20160406141139372.jpg (44.54 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
兰德公司向台湾推荐的防空导弹方案，混装AIM-9X和AIM-120C导弹的机动式地空导弹系统
20160406142315110.jpg (28.52 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
兰德建议台湾使用“哨兵”雷达为防空导弹系统提供目标指示，该型雷达台湾已经采购，用于为“霍克”导弹提供目标指示
20160406142445464.jpg (42.08 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
根据近年来美台签署的协议，美国将帮助台湾将其老旧的“霍克”系统升级为“霍克21”，其系统组成如图。导致这一系统战斗力低的主要瓶颈就是过于老旧的“霍克”导弹，所以兰德的建议其实是有道理的
此前，兰德公司也曾建议台湾放弃坦克，购买大量便携式反坦克导弹；放弃海军舰艇，建造大量微型潜艇。观察者网军事评论员认为，从纯军事角度看，兰德的这些建议颇有道理，然而台湾任何政党如果采用这样的战略，将无异于政治自杀。因为这与台湾民众“对大陆有技术优势”的心理预期差距太大，显然会影响选情。而且台湾军方迄今为止仍坚持“大建”策略也形成矛盾，近年来台湾升级战斗机，自造战舰，购买M1A1坦克……都与兰德公司的建议恰恰相反。况且，美国提出“刺猬化”战略的立足点，是将台湾化为焦土，这对于台湾民众的信心，将产生致命的打击。
兰德公司官方网页上发表了报告全文PDF，报告全名为《台湾防空的抉择——对相对成本与行动成效的评估》。以下是这份报告的简要内容：
报告称，台湾正面临着世界上最困难的防空问题。正因如此，不能简单地通过考察其他国家（和地区）在防空系统方面的投资案例来指导其防空系统构建决策。让台湾防空问题如此困难的主要原因在于它距离中国大陆太近，而且中华人民共和国近年来在军事领域的巨大投资使其获得了一系列能够威胁台湾战斗机的武器系统。
大陆的战斗机性能已经压倒了台军。更重要的是，大陆现在有能力将台湾所有战斗机摧毁在基地里。
因此，台湾需要重新考虑如何完成其防空目标。战斗机并不是台湾防空的唯一要素；防空导弹是另一个重要因素。本报告分析了台湾如何通过缩减战斗机部队并将其主要注意力集中在基于防空导弹的防空系统来达到其防空目标，这将有助于台湾在较长时间内持续维持有效的防御。
这份报告介绍了中国人民解放军带来的防空难题，说明了台湾防空实力和台湾目前在该领域的投资情况，并提出台湾改变防空战略的建议。作者通过涵盖了从有限冲突到全面进攻在内的三个不同场景对这这些投资战略进行了验证。
20160406141344919.jpg (50.92 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
台湾“天弓3”防空导弹
关键发现：
中国人民解放军实力迫使台湾必须重新考虑并重构其防空系统，因为台湾战斗机部队面临三重问题
1，台湾战斗机部队易在地面上遭到导弹攻击。
2，台湾战斗机在空战中数量不足。
3，台湾的战斗机性能上无法与解放军最新战机相比。
地空导弹的生存性使它成为理想的选择
1，多层的地空导弹防御网可以成为台湾防空的主力，并让台湾有可能在不必防御固定特定目标的情况下执行防御行动。
2、它们不会被大陆的轻易反制摧毁。
台湾需要更具机动性的短程防空导弹系统
台湾现役“爱国者”和“天弓”导弹射程相对远，现在需要一种短程、更具生存性的导弹系统来补充。
台湾可以负担新型导弹系统的投资，如果它缩减其现有的战斗机数量
如果台湾裁减一些现役战斗机部队，它将可以在不增加军费的情况下购买防空导弹。
20160406141558593.png (105.36 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
文中附表，台湾可能装备的各种战机在面对携带霹雳-15的歼-11B战斗机时的交换比，F-16V的交换比仍小于1
建议：
为了继续发挥可靠的威慑作用，和防卫自身空域的能力，台湾需要投资并积极发展其防空导弹部队，它的优先度应超过战斗机。
在台湾考虑其未来防空需要的时候，它应该将大部分防空资源投入到防空导弹部队上。新的防空导弹部队应该具备在面临全面进攻时能够掩护机动部队，同时也能够在小规模冲突条件下满足部分防空需要，不过（应付小规模冲突）和大规模冲突情况下的需求可能存在一些矛盾，因此有一些额外的需求。因为台湾的战斗机部队只能在一些涉及到很小规模部队冲突的条件下才能发挥有限支援作用。在重构军力过程中，台湾应该首先考虑防空导弹的需求。
一种短程导弹系统可以提供成本效率更高的多层防空能力，可以补充现役“爱国者”/天弓3系统。新型的防空系统可以使用地面发射的空对空导弹对抗战斗机和巡航导弹。这样的系统可以迅速与多个目标交战，并有很多备弹。导弹系统应围绕着低成本，联网工作的雷达系统网络展开建设，这将让它们能短时间内与大量目标对抗。
查阅该报告结论部分，其中提到了给台湾军事采购的具体建议，内容如下：
在现有的经费限制下，一支由57架JSF战斗机（报告提到的具体型号是垂直起降的F-35B型）可以取代台湾现役所有战斗机，但就没有资源再购买防空导弹了。我们的评估认为，这些战斗机在与解放军空军现有力量的对抗中仍是非常有效的（观察者网注：换言之，不考虑解放军的歼-20战斗机）；但是，它们仍然很容易被在地面上摧毁。
20160406141848462.png (117.56 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
附表，面对解放军现役三种反辐射导弹时，使用AIM-9X导弹进行拦截的成功率。根据图表显示，解放军需要超过10发导弹才能摧毁一台“哨兵”雷达，其实这显然是有些过于乐观了
20160406142109579.png (125.8 KB, 下载次数: 27)
下载附件 保存到相册
图表显示，经过一天（12个2小时对抗周期）的空中打击，台湾现役25个防空导弹连只剩10个生还。兰德公司报告中的拟真推演部分，对解放军未来换装歼-20后的对抗状况只字不提，连携带霹雳-15的歼-11B都被算是“未来装备”，强调F-35将可以压制J-11B。即使如此，推演的结果仍是一片悲悲切切，可以说整份报告充满了绝望气氛
为了在现有财务状况下同时采购战斗机和防空到底哪，可以把JSF战斗机数量缩小到42架，这将留下80亿美元来购买防空导弹。这将允许台湾采购组建21个防空导弹发射排，装备1600发AIM-120（地空）导弹。这可以满足台湾对于防空导弹的需要，例如在装备有PL-15的升级型J-11B战斗机攻击下维持两个半星期的空中抵抗。
但有一个重大的不确定因素是美国是否同意向台湾出售JSF战斗机。即使这一销售得到批准，由于早期生产计划已经排满，台湾也还要等待至少10年来获得这种战斗机。
……台湾的另一个选项是，仍然投资21个防空排，同时维持12个爱国者PAC-3导弹连，并维持一个合适的导弹数量。与此同时，再保持一支85架F-16升级型战斗机的机队，同时将其所有其他战斗机退役。这样的部队也可以保证在2到3个星期的时间里维持防空作战能力。在未来10年内，这将是一支强大和可负担的混合部队。
口胡口胡，兰德口胡，一人配一发肩扛式，2000万玉碎
口胡口胡，兰德口胡，一人配一发肩扛式，2000万玉碎
当大陆没有反辐射导弹呢？别到时又建议弯弯减少防空导弹，投资战斗机了。。。。。。
反雷达不一定需要反辐射导弹，可以用制导火箭弹嘛～连着发射阵地一起端了。
贝卡谷地之战，海湾战争和科索沃战争，都已经证明了以地制空根本不可行，只要用DF或巡航导弹打掉指挥系统中枢，再多防空导弹也抓瞎了
兰德公司又胡说，皿煮的4V用十架IDF就可灭大陆空军一半以上的力量，彰显我大WW制度之优越！！
到时候，被火箭炮一通洗，就啥都没有了 。。。
台湾还是赶快买螺旋桨给岛装上，划到加勒比海最靠谱了
台湾还是赶快买螺旋桨给岛装上，划到加勒比海最靠谱了
台湾地空弹的数量再多能抵得过中国大陆火箭炮的基数吗？根本没有用的 这样一来等同逼TG进行无差别的饱和攻击 等同屠岛 当然岛上绝大多数人士都不是无辜的
到时候土鳖不用空军，直接陆军一波流带走。。。。。。这报告就差让呆蛙打游击了
兰德这次坑的太明显了。
怕大陆统一台湾后拿到太多战斗机吧？用导弹的话大陆收了也只能拿来防御。
空地导弹再多，火力通道是有限的，而预警、跟踪雷达更是有限的，指挥部用手就能数得出来。把后两个毁了，导弹再多有什么用？
楼主，怎么把图和文字一起粘过来？
不过考虑到大陆的第一波导弹海攻击目标肯定包括了湾湾的机场，兰德的建议也没错。利用大量便携防空武器提高在第一波攻击中的存活率，然后尽量扩大大陆空军的战损率。
这狗头军师做的。。。。。
粑粑发旨意了，小受还不跪谢领命
就是来向弯弯推销f35b的吧，收了洛马多少回扣
海上已经开始搞空潜快了，这陆地上有AT-4火箭筒防空就好，就凭台巴子的智商也玩不转防空导弹，高射炮都嫌浪费！
至于空军，还要飞机干啥呀，放几个气球就OK了，WW得动脑子！
至于空军，还要飞机干啥呀，放几个气球就OK了，WW得动脑子！
铁炸弹高空地毯式轰炸
蓝德高层一定喜欢玩塔防
海上已经开始搞空潜快了，这陆地上有AT-4火箭筒防空就好，就凭台巴子的智商也玩不转防空导弹，高射炮都嫌浪 ...
空潜快没用的，空快无法对抗大陆海空军，潜艇是超级老古董，海峡又是个澡盆藏不住
空潜快没用的，空快无法对抗大陆海空军，潜艇是超级老古董，海峡又是个澡盆藏不住
战斗机和防空导弹就是一个天平的两头，不管台湾选择哪一头都是顾此失彼，任何以武拒统的企图都是徒劳！回头是岸！
LantianYY 发表于 2016-4-6 16:41
怕大陆统一台湾后拿到太多战斗机吧？用导弹的话大陆收了也只能拿来防御。
拿了戰機頂多拆來參考思路，這種強烈依賴後勤，後勤卻又沒保障的東西怎麼可能大量使用。
反而導彈沒那麼麻煩。
怕大陆统一台湾后拿到太多战斗机吧？用导弹的话大陆收了也只能拿来防御。
拿了戰機頂多拆來參考思路，這種強烈依賴後勤，後勤卻又沒保障的東西怎麼可能大量使用。
反而導彈沒那麼麻煩。
雷声公司赞助的研究报告。
天哭魔主 发表于 2016-4-6 16:26
台湾地空弹的数量再多能抵得过中国大陆火箭炮的基数吗？根本没有用的 这样一来等同逼TG进行无差别的饱和 ...
兰德在替防空导弹公司推销产品.你不应捅破.太没商业道德了.
台湾地空弹的数量再多能抵得过中国大陆火箭炮的基数吗？根本没有用的 这样一来等同逼TG进行无差别的饱和 ...
兰德在替防空导弹公司推销产品.你不应捅破.太没商业道德了.
拿了戰機頂多拆來參考思路，這種強烈依賴後勤，後勤卻又沒保障的東西怎麼可能大量使用。
反而導彈沒那 ...
。。。
可以直接拆掉大多数当备件，然后养活一个蓝军中队24架。。。。
这将使得f16在面对plaaf时处于下风，而地空导弹则只能使其他国家空军在进攻这些防区时有优势。
反而導彈沒那 ...
。。。
可以直接拆掉大多数当备件，然后养活一个蓝军中队24架。。。。
这将使得f16在面对plaaf时处于下风，而地空导弹则只能使其他国家空军在进攻这些防区时有优势。
不过考虑到大陆的第一波导弹海攻击目标肯定包括了湾湾的机场，兰德的建议也没错。利用大量便携防空武器提高 ...
冷战时期这么玩可以，现在嘛，无人机笑了
冷战时期这么玩可以，现在嘛，无人机笑了
Kuroko_S 发表于 2016-4-6 16:42
空地导弹再多，火力通道是有限的，而预警、跟踪雷达更是有限的，指挥部用手就能数得出来。把后两个毁了，导 ...
機場跑道目標是太大、太集中了，於是他們想搞個化整為零，把戰機上的導彈放車上。
這是進一步讓胎毒轉入「拖延時間、製造麻煩」戰術。戰機根本上不了天，那就乾脆不要，直接打游擊。
這已經是死馬當活馬醫了。
空地导弹再多，火力通道是有限的，而预警、跟踪雷达更是有限的，指挥部用手就能数得出来。把后两个毁了，导 ...
機場跑道目標是太大、太集中了，於是他們想搞個化整為零，把戰機上的導彈放車上。
這是進一步讓胎毒轉入「拖延時間、製造麻煩」戰術。戰機根本上不了天，那就乾脆不要，直接打游擊。
這已經是死馬當活馬醫了。
兰德公司里边有余则成？
还是吃了卖放空导弹的回扣？
防空防空，十防九空
导弹商给烂的公司合伙了，要大赚一笔。过些日子在忽悠卖飞机。
什么建议，其实就是想卖武器了
has0803 发表于 2016-4-6 17:05
。。。
可以直接拆掉大多数当备件，然后养活一个蓝军中队24架。。。。
这将使得f16在面对plaaf时处于下 ...
這是打算只炸跑道不炸機堡了。
還讓不讓人活了……
。。。
可以直接拆掉大多数当备件，然后养活一个蓝军中队24架。。。。
这将使得f16在面对plaaf时处于下 ...
這是打算只炸跑道不炸機堡了。
還讓不讓人活了……
军事上没错 政治上不正确
就看弯弯的政治正确程度有多高吧。
就看弯弯的政治正确程度有多高吧。
有点意思，思路是对头的。湾湾这种地方，机场，飞机都太脆弱，单纯防空的话，还不如部署大量的防空导弹。但是有一点估计兰德忘记了，我们打仗什么时候指望过空中支援？
应该搞几个核弹最好
原地自爆就够了 不能飞也不怕的
其他意义不大
原地自爆就够了 不能飞也不怕的
其他意义不大
這是打算只炸跑道不炸機堡了。
還讓不讓人活了……
把佳山基地的洞库门轰塌了，怎么也能搞到20架完好的吧？
還讓不讓人活了……
把佳山基地的洞库门轰塌了，怎么也能搞到20架完好的吧？
mmxx 发表于 2016-4-6 17:05
冷战时期这么玩可以，现在嘛，无人机笑了
我早就建議生產一千架低端無人機，掛滿北斗制導炸彈整天在台灣島上盤旋，看你導彈多還是我無人機多。
打完台灣還有剩的話，直接傾銷全世界。
mmxx 发表于 2016-4-6 17:05
冷战时期这么玩可以，现在嘛，无人机笑了
我早就建議生產一千架低端無人機，掛滿北斗制導炸彈整天在台灣島上盤旋，看你導彈多還是我無人機多。
打完台灣還有剩的話，直接傾銷全世界。
烂的公司是不是准备给鹰酱在台湾推销防空导弹了?