呃，忍了好久的一个问题，智能手机要好看和难看的区别吗 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:54:33
呃，忍了好久的一个问题，智能手机要好看和难看的区别吗？
我一直都很奇怪，说智能机美丑的。
基本上，只要不是上下有弧度，或者像htc某款手机那种后背奇葩的突起，以及某代果的凸起天线，我感觉手机都一个样，长方体。
实在不明白，都是长方体的有什么好看难看之分。难道是长和宽之间是否黄金比例么？

倒是材质，金属的逼格高，全玻璃机身的科技感强哈。当这二种都要加钱。。。。。

实在佩服那些厂商，都是长方体的玩意，到底怎么看出好看难看？

呃，忍了好久的一个问题，智能手机要好看和难看的区别吗？
我一直都很奇怪，说智能机美丑的。
基本上，只要不是上下有弧度，或者像htc某款手机那种后背奇葩的突起，以及某代果的凸起天线，我感觉手机都一个样，长方体。
实在不明白，都是长方体的有什么好看难看之分。难道是长和宽之间是否黄金比例么？

倒是材质，金属的逼格高，全玻璃机身的科技感强哈。当这二种都要加钱。。。。。

实在佩服那些厂商，都是长方体的玩意，到底怎么看出好看难看？


美不美，关键看带不带教义。




专门有一门课程叫工业设计
一个字，用着舒服就行
和娶媳妇差不多，看你怎么想了，不过美观实用还是决定性的
和娶媳妇差不多，看你怎么想了，不过美观实用还是决定性的
食用和美还是有差别的
食用，不带教义的沙丁鱼版也行
要美，还得鲑鱼、鲔鱼 ……


楼主，该升级了
爱无限 发表于 2016-4-6 09:46
专门有一门课程叫工业设计
这个知道，问题是就这么个长方体看不出多少区别来。。。。
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-6 09:57
食用和美还是有差别的
食用，不带教义的沙丁鱼版也行
要美，还得鲑鱼、鲔鱼 ……

我这人实话实说，比较糙哈，问题是我也没见谁没事盯着手机的外壳看哈。。。
现在的智能机，样子基本一样。
仔细看还是有些不一样。
智能手机,能造出美感来才叫技术,.

美感来自两方面,一是造型,二是质感,

造型,大家都是方方正正的,可用的手段可变化的原素极其有限,所以手机大多大同小异

然后大家都在质感上下功夫,所谓质感 ,那就是材质了,比如塑料改金属,什么先进的表面处理工艺等等,,
有些基本的原则还是要的，比如没看见哪家敢把指纹锁设计到背面的下部的。音量和电源键基本都在右边..等等。

楼上说得好，越小巧的东西越受限制，越不容易设计出差异化美感，就只能多在质感上下功夫。
大部分是看着差别不大，上手一拿质感就出来了。
——还有些糙货看着就low。
娶个媳妇都是一个鼻子俩眼，怎么区别美丑？手机也是一样，大多数人看着顺眼的就是美~
Paprika 发表于 2016-4-6 10:16
这个知道，问题是就这么个长方体看不出多少区别来。。。。
同样是长方的东西也是差别很大的啦，
就像凤姐和林姐姐、八两金和阿汤哥不都是人形么，乃能说她们没多少区别吗……

具体说，咱就觉得好多三星很难看啊……

无论是屏幕下边模仿苹果（又刻意做得不像苹果以免再被苹果起诉），
上下边框的曲线（同样刻意做得不像苹果以免再被苹果起诉），
还有背后的摄像头闪光灯，
以及那改得别别扭扭的系统 UI，
都很难看啊。

个人觉得一代二代 moto g、moto x 的外形挺喜欢的，
许多人觉得索尼才叫好看啊。


更新：
兄弟乃看下手机中的战斗鸡…
觉得“要”和“有”有区别。
超山猫 发表于 2016-5-26 18:37
同样是长方的东西也是差别很大的啦，
就像凤姐和林姐姐、八两金和阿汤哥不都是人形么，乃能说她们没多少 ...
啊，居然把朕的帖子顶上来了。。。。牛。。。。

好吧，还是有区别的，至少颜色和质感。。。
呃，忍了好久的一个问题，智能手机要好看和难看的区别吗 ... 一个忍了好久的问题？ 憋了好久一个问题。 一个很要好的女性朋友问我的问题......... 憋了好久的问题 看了节选修订的一个问题 F35B用来做专职的攻击机是不是要好些 画了一个不知可否 国庆要好看了，中央要求，要把最新最好的拿出来 看了一个关于讨论F16和见识的挂载能力高低问题，找了张 ... 看了水浒想起了武松的一个问题 好久了。。总想知道的问题。。关于供弹的。。 《四根羽毛》的疑问，憋了好久的问题。