美军为新舰DDG113命名 4年来下水的首艘新伯克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:36:11
2015年5月2日,美国海军在亨廷顿-英格尔斯造船厂(Huntington Ingall)为最新一艘阿利-伯克级导弹驱逐舰DDG-113 约翰-芬恩USS John Finn号举行命名仪式。该舰为改进版的阿利-伯克IIA型再启动方案。上一艘伯克舰DDG-112下水是2011年。
   DDG-113 约翰-芬恩号装备最新型的基线9D宙斯盾雷达系统,具备一体化防空反导能力。将防空与反导任务区分开,可同时进行防空或反导任务。早期型号伯克舰不具备此能力。只能单一执行一种任务,也就是说在防空时不能反导;在反导时不能防空。
   约翰-芬恩为美军二战抗日英雄。http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_66806_35498.html#p=12015年5月2日,美国海军在亨廷顿-英格尔斯造船厂(Huntington Ingall)为最新一艘阿利-伯克级导弹驱逐舰DDG-113 约翰-芬恩USS John Finn号举行命名仪式。该舰为改进版的阿利-伯克IIA型再启动方案。上一艘伯克舰DDG-112下水是2011年。
   DDG-113 约翰-芬恩号装备最新型的基线9D宙斯盾雷达系统,具备一体化防空反导能力。将防空与反导任务区分开,可同时进行防空或反导任务。早期型号伯克舰不具备此能力。只能单一执行一种任务,也就是说在防空时不能反导;在反导时不能防空。
   约翰-芬恩为美军二战抗日英雄。http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_66806_35498.html#p=1
60多条伯克,美帝还是壕啊!
狗大户,没下水博客,下水的比博客还要牛逼...
wyj20071103 发表于 2015-5-4 09:17
60多条伯克,美帝还是壕啊!
TG还需努力呀
wyj20071103 发表于 2015-5-4 09:17
60多条伯克,美帝还是壕啊!
怎也得052C+052D弄到二十几艘吧?
这女人是谁呀?
canyuyige 发表于 2015-5-4 09:47
怎也得052C+052D弄到二十几艘吧?
应该055也再来二三十艘!
lyz4373007 发表于 2015-5-4 09:51
应该055也再来二三十艘!
055现在不好说,052CD或许真要二十几艘。
24艘2D,24艘55,这样在太平洋就可以直着嗓子对MD吼了
60+确实恐怖
第63艘伯克,还有订单9艘,首艘1991年服役,除他自己的DDG1000,将近30年全球无法超越。我兔加油,追上伯克就靠055了
兔子也有很多七爷
一直觉得伯克的舰体很好看!
看到那一票航母  补给舰  攻击舰 一票巡洋舰和驱逐舰,  内心就感到一股巨大的压力  ,我们真的还早着呢
响马 发表于 2015-5-4 11:04
看到那一票航母  补给舰  攻击舰 一票巡洋舰和驱逐舰,  内心就感到一股巨大的压力  ,我们真的还早着呢
2050年能达到MD现有实力的一半我就知足了。
看起来完成度相当的高啊,难怪伯克从下水到服役的速度比052C/D快那么多。不知道现在MD造一艘伯克的时间和咱们造一艘武二弟的时间各是多久?有谁能普及一下吗?
每次看美帝这些年命名的新伯克,就总感觉美帝是没名可命了么
看到这个支持7 成论!消化几年继续爆兵
差距好大,2050年能赶上吗
从长期看,军备规模=年产量*服役年限。美国那一票提康都老了,新的替换的过来吗?洛杉矶要服役到何时,替换的过来吗?伯克首艘1991年服役的,24年了哟,打算再战多久?一票有年头的F15 16 18能用F35 1:1替换吗?
每次看美帝这些年命名的新伯克,就总感觉美帝是没名可命了么
可以学习二战的弗莱彻级,175艘
tanchishe8888 发表于 2015-5-4 11:19
从长期看,军备规模=年产量*服役年限。美国那一票提康都老了,新的替换的过来吗?洛杉矶要服役到何时,替换 ...
嗯,提康德罗加,洛杉矶,惠德贝岛都老了,批量服役就得批量退役,老舰延寿也得有个限度,死撑的结果就是撑死。不管美帝的造舰翻了几个版本,反正我总觉得美帝想维持现状是越来越力不从心,舰队规模肯定会萎缩,这也是兔子要汲引的教训,有钱的时候也不能太任性,海军建设得循序渐进慢慢来,步子太大将来肯定会扯着蛋。
wyj20071103 发表于 2015-5-4 11:37
嗯,提康德罗加,洛杉矶,惠德贝岛都老了,批量服役就得批量退役,老舰延寿也得有个限度,死撑的结果就是 ...
中国军队肩负着维护世界和平、反对霸权主义的重任,因此是越强越好,最强最好。况且中国在雅尔塔体系下的正当权益——台湾,因为美国的原因,只是名义上收回,实质利益并没有得到兑现。所以现阶段我们还是要整军备战。
第63艘伯克,还有订单9艘,首艘1991年服役,除他自己的DDG1000,将近30年全球无法超越。我兔加油,追上伯克 ...
不对!前三艘是补朱母的,后面又来十艘,总共是七十五艘!
从长期看,军备规模=年产量*服役年限。美国那一票提康都老了,新的替换的过来吗?洛杉矶要服役到何时,替换 ...
再过几年90年代的伯克和提子就要被替换了,不知道美国能不能新的跟得上退的速度吗?
yzsz266 发表于 2015-5-4 11:13
每次看美帝这些年命名的新伯克,就总感觉美帝是没名可命了么
二战几百艘DD名字都没用完,何况现在60艘。
172舰指挥长 发表于 2015-5-4 12:27
再过几年90年代的伯克和提子就要被替换了,不知道美国能不能新的跟得上退的速度吗?
想想,确实挺难的。。。。
用战斗英雄命名是个好办法。
美的真是败家子,不如多留点钱造剥壳三啊
我只想问一句,为什么美帝这么大的驱逐舰,从下水到服役也就一年的时间??
tanchishe8888 发表于 2015-5-4 11:19
从长期看,军备规模=年产量*服役年限。美国那一票提康都老了,新的替换的过来吗?洛杉矶要服役到何时,替换 ...
F35本来就是计划的1比1替换掉之前的战术飞机的,这个没什么问题,你可以注意下2019年达到的年产量
Pioneer_11 发表于 2015-5-4 12:32
想想,确实挺难的。。。。
鹰酱直接把兔子威胁论整起,找元老院要钱,不给钱就满地打滚
wyj20071103 发表于 2015-5-4 11:37
嗯,提康德罗加,洛杉矶,惠德贝岛都老了,批量服役就得批量退役,老舰延寿也得有个限度,死撑的结果就是 ...
我们的051就小小的遇到这个问题
hawx 发表于 2015-5-4 14:51
鹰酱直接把兔子威胁论整起,找元老院要钱,不给钱就满地打滚
鹰酱现在根本不要节操了,满嘴跑火车。找元老院要钱的时候,兔子天下无敌,老子不堪一击,不给钱跟你们没完!忽悠马仔们背黑锅的时候,老子天下无敌,兔子不堪一击,你们特么倒是给老子上啊!


“伯克”最新批次的来龙去脉,(上):


“伯克”最新批次的来龙去脉,(上):


“伯克”最新批次的来龙去脉,(下):


“伯克”最新批次的来龙去脉,(下):