英国海军26不行又改31，简直是恶性循环

你以为日落帝国别人是乱叫的嘛？

卤煮说的有理，
45型舰体，降配置，
比搞东，搞西，要快和省
而且，利于后勤

楼主，你在这里想的是怎么为日已落帝国省钱。

日已落贵族议会那帮人可不这么想。

贵族们想的是怎么给自己的企业多捞点钱。

工党误国！

其实我们都或多或少被洗脑以为西方国家干什么事都很就事论事，真抓实干，为节省每一分钱而努力。其实这帮官员的选票全是资本家给的。他们不帮资本家赚钱能呆下去？

卤煮说的有理，
45型舰体，降配置，
比搞东，搞西，要快和省

45的舰体，新青年的配置升级下就好了，对大阴蒂国来说好用的不得了

居然又出来个31，这是什么东东？

再過5年日落帝國海軍估計連南海艦隊+航母戰斗群都打不過。

用45的舰体，把推进用电和船电分开。拆掉黑板，只装32个坑。桑普森改单面。

23拉皮改改改吧，23平台不错的。

再過5年日落帝國海軍估計連南海艦隊+航母戰斗群都打不過。
5年后只怕伊丽莎白已经服役了，除非002服役而且服役在南海，否则短时间内南海舰队没有能对抗伊丽莎白级航母的战力。

5年后只怕伊丽莎白已经服役了，除非002服役而且服役在南海，否则短时间内南海舰队没有能对抗伊丽莎白级航 ...
5年后001A不一定，001肯定20架歼15了，5年后伊丽傻白甜几架F35B?

shijian2008 发表于 2016-4-3 07:28
其实我们都或多或少被洗脑以为西方国家干什么事都很就事论事，真抓实干，为节省每一分钱而努力。其实这帮官 ...
相对来说老美的最后结果还是很实用的，但也是这么扯皮扯出来的

当年英法想合作航母 花了几亿欧论证结果是不能搞

用45的舰体，把推进用电和船电分开。拆掉黑板，只装32个坑。桑普森改单面。
舰布局就是为综电来的，要这样搞还得大调整，还要加两组船电用柴机，功率还不能太小，如果是直推改你这种推进还成，综电改回来难度很大。还不如用柴电燃类似阿基坦的动力方案。

当年英法想合作航母 花了几亿欧论证结果是不能搞
载机不同，基本不可能。机库甲板，很多针对设计的，还有电子指控系统。

23级基础上升级，柴电燃动力配置，燃机一台MT30直推。

23级基础上升级，柴电燃动力配置，燃机一台MT30直推。
一个燃机坏了怎么办

一个燃机坏了怎么办

燃机平时压根不开，全速时才开，80%～90%都只开柴机。燃机坏了，开柴机回去修。阿基坦就是这样动力配置。

全球战斗舰就这么没了。

当年英法想合作航母 花了几亿欧论证结果是不能搞
还有地平线

牛牛的柴电版的057，双隼（Z18F）

741258963 发表于 2016-4-3 12:45
还有地平线
欧洲联合研制通用武器系统就是个笑话，特别是英国和法国一起联合研制的时候

欧洲联合研制通用武器系统就是个笑话，特别是英国和法国一起联合研制的时候
所以法国自己单干了阵风

日已落，这也就算了，可悲的是国内民众还意识不到这一点，天天盼着高福利。。。

省着省着窟窿等着，鸦片国连三叉戟都买了，下一步买老美的军舰也是有可能的

买我国的武二弟其实也不错

版主不是注明那是造谣贴么。。。

再過5年日落帝國海軍估計連南海艦隊+航母戰斗群都打不過。
人家对自己现实的很，能在大西洋替USN打打下手就行了。才没有日本那种不切实际的“高贵感”。

5年后只怕伊丽莎白已经服役了，除非002服役而且服役在南海，否则短时间内南海舰队没有能对抗伊丽莎白级航 ...
五年后002應該也服役了，不過沒有服役在南海一說吧，航母好像不歸某個艦隊管。

跟英国Type26比, 秋月简直太便宜了......................
8艘Type26, 平均单价将近9亿英镑(约合12亿美刀), 秋月一艘7亿多美刀
而日本都嫌秋月太贵而搞出简化版的25DD, 何况预算更少的英国佬
(英国Type45也比伯克2A贵......................)
就是因为太贵英国决定减少采购量从13艘降至8艘
改建造较小较便宜的Type31, 若价格合适采购数还会由5艘往上增加

原定采购13艘Type26替换Type23, 与6艘Type45, 共同构成19艘主力舰规模

估计是英国发现, 总数19艘主力舰可能不够用(要训练, 值勤, 保修)
而且很多状况, 数量还是很重要, 否则可能分身乏术

加上Type26成本实在太高, 真的造13艘, 太贵, 直接砍掉5艘
将钱用在一款更小更便宜的Type31, 数量还能多造一些

所以新的Type31排水量会由Type26的6~7千吨, 降至4~5千吨级
若可能的话希望能造10艘左右Type31级, 如此舰队数由19艘增至24艘


义大利也是准备造一批4~5千吨级的战舰(汰换现役1~3千吨级作战舰), 作为高价战舰的补充
义大利的新式巡防舰, 仅两艘配备较豪华用以取代现役DDG, 其余配备简化,取代现役轻巡防舰与巡逻舰
(两者共用舰体, 仅装备与武器差异)

Kavindisher 发表于 2016-4-3 14:44
人家对自己现实的很，能在大西洋替USN打打下手就行了。才没有日本那种不切实际的“高贵感”。

跟英国Type26比, 秋月简直太便宜了......................
8艘Type26, 平均单价将近9亿英镑(约合12亿美刀), 秋月一艘7亿多美刀
而日本都嫌秋月太贵而搞出简化版的25DD, 何况预算更少的英国佬
(英国Type45也比伯克2A贵......................)
就是因为太贵英国决定减少采购量从13艘降至8艘
改建造较小较便宜的Type31, 若价格合适采购数还会由5艘往上增加

原定采购13艘Type26替换Type23, 与6艘Type45, 共同构成19艘主力舰规模

估计是英国发现, 总数19艘主力舰可能不够用(要训练, 值勤, 保修)
而且很多状况, 数量还是很重要, 否则可能分身乏术

加上Type26成本实在太高, 真的造13艘, 太贵, 直接砍掉5艘
将钱用在一款更小更便宜的Type31, 数量还能多造一些

所以新的Type31排水量会由Type26的6~7千吨, 降至4~5千吨级
若可能的话希望能造10艘左右Type31级, 如此舰队数由19艘增至24艘


义大利也是准备造一批4~5千吨级的战舰(汰换现役1~3千吨级作战舰), 作为高价战舰的补充
义大利的新式巡防舰, 仅两艘配备较豪华用以取代现役DDG, 其余配备简化,取代现役轻巡防舰与巡逻舰
(两者共用舰体, 仅装备与武器差异)

你干了我随意 发表于 2016-4-3 14:39
版主不是注明那是造谣贴么。。。
斑竹是马克思？

gxyzya 发表于 2016-4-2 23:50
你以为日落帝国别人是乱叫的嘛？
夕阳无限好，只是近黄昏。

船体还是电子系统，确定下来批量不断小改才省钱
现在这样反复论证降配置也便宜不了
大概是防务巨头们看出来钱不好挣，先骗论证费再说
反正就是书案和嘴皮子功夫，几亿磅就到手了

壮哉！日已落帝国！！！

省着省着窟窿等着，鸦片国连三叉戟都买了，下一步买老美的军舰也是有可能的
其实美伪军买二手美国武器比较省钱，反正也不是没买过

zydos 发表于 2016-4-3 07:46
居然又出来个31，这是什么东东？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1，需要注意的是加粗的标题：英国透露 31 型护卫舰的一些数据，定位略低于 26 型全球战斗舰(版主注:英国造谣号)

版主已经注明那个关于英国发展31护卫舰的是造谣贴

在楼主看来是瞎折腾，在英国政客来看这是多么杰出的事迹。创造了多少就业，发展了多少技术，纳了多少税，简直就是刷政绩阿