超级军网朝鲜问题基础分析合辑：《政治、经济和地缘》、《萨德系 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:33:52
1. 《“小胖放炮竹”背后的政治、经济和地缘》
tieba.baidu.com/p/4318515994?pid=82881165343&cid=0#82881165343
笔记斋 发布于2016年1月10日 19:42 新浪博客
1月6日，朝鲜小胖又“放炮竹”了。
联合国安理会说“谴责”；中国说“坚决反对”；美国说“1架老轰炸机高调飞临”；韩国说“高音喇叭重新开唱”；俄罗斯说“极度担忧”；日本说“将跟随安理会和中、美、韩、俄的后面强烈谴责”。
（1）韩国人口（约5000万）是朝鲜（约2400万）的2倍，名义GDP是朝鲜的90倍。
很显然，面对国家综合实力的比拼，韩国占据显著优势，时间站在韩国这一边。
不过，韩国首都首尔，作为政治、经济、文化和人口中心，离北面的朝鲜只有40公里左右。
很显然，面对朝鲜的远程火炮，韩国劣势显著。军事冒险不会成为韩国的优先选项。
（2）朝鲜小胖的爷爷老金光脚起家、惯于冒险，不过，1950年老金“冒险”却险些输光老底，幸亏中国人民志愿军在朝鲜最危急的时刻紧急跨过了鸭绿江，才重新扳回了今天的半壁江山。
小胖及其权贵利益阶层，如今早已穿上皮鞋、有家有业有盘根错节的利益，对“冒险”自然也就瞻前顾后了。
朝鲜与美欧不同。朝鲜的统治阶层时刻都处在公众聚光灯下，稍有闪失，各界民众压抑已久的怒火即会爆发。
而美欧等西方各国的统治阶层，却早已隐身幕后，通过金融、经济、传媒等手段牢牢地在幕后操控国家政权和国家命脉。西方社会的所谓左翼、右翼、政党轮选，只不过是其统治阶层手里的代理人牌，随时准备甩出去当替罪羊表演的戏法而已。
（3）朝鲜经济（约154亿美元）占世界经济比重，大约在万分之二左右；即便韩国经济（约1.392万亿美元）占世界经济（约77.85万亿美元）比重也才1.8%。
也就是说，朝鲜半岛双方“无论发生什么事”，对于世界而言，都算不上大事，更谈不上对世界产生多大影响。
（4）美国在韩国有3万多驻军。面对1950年没有任何工业和军工产业的朝鲜，当年美国尚且在初期吃过大亏，如今面对能独立制造枪支、大炮和导弹等装备的当代朝鲜，当代美国打算怎么办？
对照2001年的阿富汗和2003年的伊拉克，美国均遭遇惨败。而朝鲜的战争潜力远远超过伊拉克和阿富汗。
草率的朝鲜战争，让世界看清“原来纸老虎也可以被打败”，其影响极为深远。
草率的越南战争，不但让西欧和日本等国家和地区借机全面崛起，而且险些导致美国倾覆。虽然美国及时调整、休养生息，但通胀和滞胀仍然伴随了美国20年，直到冷战结束后的1990年代中期，美国经济才缓过来。
其实，美国应该深深地感谢朝鲜，因为朝鲜至今没有“乱来”。
假如，朝鲜忽然哪天“乱来”，美国该怎么办？美国还有国力耗费于第二次朝鲜战争吗？
美国如果参战，远离本土跨越1万公里的太平洋参与一场战争，这已经不能称为劳师袭远，而应称为自杀。
美国如果不参战，那么，在全世界的注视之下，美国在韩国的几万驻军怎么办？
美国真该好好想想，为什么中国从来不在国外驻军？
中国为朝鲜付出了那么巨大的牺牲，战后中国坚决不在朝鲜驻军。
中国为越南付出了那么巨大的牺牲，即便后来又有对越自卫反击战和十年轮战，但中国仍然不在越南驻军。
朝鲜半岛如果再次开战，无论谁挑起，都将开启绞肉机。而美国，居然一直就站在绞肉机里面。
（5）中国的GDP占世界比重超过14.4%，暂名列世界第二。美国的GDP占世界比重22.4%，暂名列第一。但中国过去35年GDP平均增速为9.8%，是美国过去35年GDP平均增速的3.7倍。
占比越高，说明一个国家与世界密不可分的程度越深、对世界的影响和话语权越大。
增速越高，说明一个国家后劲足、对世界的影响和话语权会越来越大。
假如，朝鲜半岛重燃战端，隔着鸭绿江，1950年代没有引人注目的难民潮，如今也不会有。即便朝鲜全国男女老幼都加起来也才2400万人，只相当于中国上海市的人口总量而已。
中国虽历来有底线、有道义、有原则，但也有策略、有方法。
“朝鲜半岛绞肉机”到底会绞到何种程度？很显然，身陷其中的美国才应该好好关心类似问题。
时常看到有论调担心中美两国发生冲突，其实大可不必。
朝鲜半岛、中国台湾海峡、中国南海，乃至所谓第一岛链、第二岛链，都是大同小异：
美国如果远离本土跨越1万公里的太平洋去挑战一个大国，这已经不能称为自杀，而应称为自残。
顺便提一下，中美两国每年双边贸易额6000亿美元，航空客运量近7百万人次，每天太平洋上都有近2万人宁肯忍受超过20多个小时的飞行噪音，去异国他乡淘金。中美两国每天牙齿咬的咯咯响，每天算盘也打得叮当响。天下有谁会去做赔本生意呢？
利益，威力远远大过花朵里的蜜糖。
（6）俄罗斯人口约1.4亿，西边老邻居欧盟28国人口超5亿，是俄罗斯的3.6倍。而欧盟经济GDP总量约18.4万亿美元，是俄罗斯的14.9倍。难怪不得俄罗斯总是“忧心忡忡”地谈论未来、谈所谓的“北约威胁”。
但站在欧盟的角度看，俄罗斯国土面积1700万平方公里，是欧盟28国总面积的4倍。而欧盟合计432万平方公里面积还不到美国985万平方公里的一半，也不到中国960万平方公里的一半。
即便将来欧洲真的统一了、有统一的所谓欧洲合众国军队，欧洲也不可能彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国，也没有任何一个国家能够彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国。这是久经历史验证的“技术常识”。
反之，地域相对狭小、相对缺乏地理屏障的欧洲各国，反倒会每天“忧心忡忡”地疑神疑鬼、幻想无中生有的所谓未来迫害。
在俄欧这种长年累月毫无实际意义的相互猜忌之下，俄罗斯当然也会顾虑远东国土上那600多万俄罗斯公民、及其脚下广袤的西伯利亚冰冻国土，生怕后院起火、生怕再起事端。
1930年代，前苏联时期为了莫名其妙的所谓“万全起见”，竟把当地本来就为数不多的约20万朝鲜族居民全部移居到了数千公里之外的中亚地区。
朝鲜潜在的所谓“难民危机”在人口众多的中国眼里也许压根就不算个事，但地广人稀的俄罗斯、尤其是俄罗斯远东，那也许俄罗斯就未必也会觉得不算个事。
（7）核弹头有巨大爆炸威力，作为众多武器中的一种，也许会长期存在。但想把核弹头成功投掷出去，却是越来越困难。从太空侦察配合发动先发制人剪除打击，到中段反导为代表的面防御，再到末端反导为代表的点防御，等等，都日益成为核武器的克星。
军事建设，历来是综合国力的体现。
然而，即便是大国，虽然进有陆、海、空、天全体系攻防，退有幅员辽阔的地理屏障和庞大的人口基数，但只要陷于哪怕一场战争，都会面临长期衰落的现实问题。一百年来，有哪一个国家不是如此？有哪一次不是如此？
（8）我们面临的局势，已经很清晰，很明了。
如果把人类文明看作是一家在风雨飘摇中正在筹备的“股份公司”，那么，各国的国家实力就是这家“股份公司”唯一的股东认缴凭证。也许，本世纪是各国最后一次提高“股东认缴比例”的机会。
（9）没实力了？那还扯个毛线啊扯。
2.《所谓部署萨德系统，无异于在朝鲜半岛找死》
tieba.baidu.com/p/4361039330?pid=84237102048&cid=0#84237102048
在各群灌水时，碰巧发现最近朝鲜半岛的新闻又多了起来。
例如，昨天在《泪痕史学研究会》等群偶然又聊到了朝鲜半岛问题。
今天稍微解释一下。
小国家不要掺和大国间的核问题。否则，找死。
例如，萨德系统中的雷达系统2000公里/1000公里两种工作模式，如果部署在韩国，则对中国和俄罗斯远东的战略核威慑构成极大威胁，相当于韩国加入了美国的核讹诈、等同于卷入了美国对中国和俄罗斯的先发制人核打击计划。
那么，作为中俄两国的核反击/核打击预案，必然要把韩国也列入核作战计划。
核战预案，如果开启，各大国都至少会损失大量人口和大量工业潜力。
比如，美国首轮至少会损失超过80%以上的人口，中国按保守估算也至少会损失1/3至1/2的人口。
在如此惨重损失之下，有哪个大国会傻到允许邻近国家既参与核敌对和核打击行动，又能保存工业基础（战争潜力）和大量有生人口（征兵基数）呢？
所以，韩国如果掺和大国间的核问题，至少中国和俄罗斯就都不得不考虑，万一核战开启，必然也要首先对韩国的萨德等核武系统进行核打击。
核战的原则在于斩草除根、永绝后患。
既然对韩国军事基地进行了核打击，很显然不能再在韩国留下5000多万的活口：
按照10%~20%征兵率，短期内可动员相当于500~1000个满编步兵师的庞大兵力；
核战后，仅这股500万~1000万之巨的军事力量就能让任何残存的国家头疼不已。所以，必然要灭绝性摧毁韩国的一切工业基础和有生人口。
附录：昨天在《泪痕史学研究会》等群聊天的部分主要内容
新加坡、韩国等小国家发展起来，也是顺应潮流，主动把自己嵌入了世界大经济的环境之中。并且，倾举国之力专注发展，占据某些高附加值产业。
反观非洲、拉美、南亚等起了个大早、却赶了个晚集，至今也没有还在工业化初期爬坡。教训深刻。——他们没有倾举国之力专注发展，而是听信了西方的经济和金融瞎忽悠，放任自流。
全面开放？美国当年怎么把工业化搞起来的？不就是高关税扶植本国工业么，等都起来了、竞争力强了，再“全面开放”。
早在19世纪初，西欧的经济学家就深刻地懂得“贸易保护”对于扶植本国弱势产业具有关键的作用。
韩国5000余万人口，早在上世纪1950年代战争结束之后，就不断倾举国之力发展经济，还创造了汉江奇迹、亚洲小龙等经济发展成绩。
1990年代末虽然遭受美国制造的亚洲金融袭击，但在半导体等个别产业，仍然咬紧牙关，在本世纪最初十几年创造出了世界瞩目的更高业绩。
只有大国，才可能构建相对完备的国民工业体系。中、小国家，只能找产业链的某些环节，并取得局部生存优势。
美韩军演、美国上周增派1艘核动力航母和1艘核攻击潜艇，都不过是虚张声势而已。
最后瞎表演半天，还不是老老实实坐下来谈，而且主要是美国和朝鲜谈呗？
美国跨越1万多公里太平洋劳师远征，动手？那是找死、找虐。
您还要在群里刷屏瞎扯么？
航母算个冒险啊，1950年，朝鲜半岛沿岸铺天盖地都是崭新的航母、战列舰和漫天的飞机呢……
航母算个毛线……
朝鲜半岛，就是个绞肉机。而美国、朝鲜、韩国，就在绞肉机里躺着呢。
如果战端开启，无论谁挑起，都是这三货被绞碎、被绞烂、被绞死……
美帝家也有本难念的经……只不过，美帝别瞎搞半天把自己搞死了哦~
美国不傻。在南海、台湾、东亚、朝鲜半岛，这些中国家门口挑事，都是找死、找虐、找自残而已。
美国诈唬一下，慌乱中的瞎叫牌而已……
一个最简单的事实是：跨过1万多公里的太平洋，离美国本土太远了。弹药、零配件等工业品补给本身就是个大问题。更不要说我国的非对称的杀手锏和多如牛毛的海、空、天装备了……
邻居家日子过安稳了，自家的日子当然会更好。
要是邻居家成天械斗，估么着您这小日子也过不安稳吧？
社会大了，啥怪新闻都有，瞧瞧也就得了。不具备普遍意义。
国家之间，看实力。比如，看世界银行等等国际组织的经济统计数据，这些才是干货~
萨德的威胁在于雷达，远程模式2000公里预警，近程模式1000公里捕捉。
对我国和俄罗斯的战略核武器威胁极大。
如果部署，意味着韩国参加美国的战略核打击——我国和俄罗斯就要也考虑灭绝韩国的场景了。
其实，如果时间足够长的话，除了做好核战时也率先灭绝韩国的预案之外，平时，也可以考虑默许朝鲜武力统一半岛。
中国和俄罗斯什么都不需要做，只需要保持鸭绿江交通大致通畅，剩下的，就看美、朝、韩三方在绞肉机里能勉强挣扎几年？
摊开了讲，博弈一旦挑破了，不就这么点破事儿么？
当然，我国的外交部还是会苦口婆心地继续规劝各方滴~
别老瞎打牌，更别没事儿自己找抽瞎叫牌，万一哪天擦枪走火，搞得大家都很没面子，是不是这个理？
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完……咱中国再考虑兜底、一劳永逸解决朝鲜半岛问题，也不迟~
啰嗦了半天，放了那么多大实话的狠话，饶了个大圈子，其实还是那个老道理：合作才能共赢。政治解决争端，才是正道。
谈嘛，有什么不可以谈呢？还有什么不可以谈呢？
——毕竟，我们都是人类。
3.《新闻解读：朝鲜与美国军事冲突前景预判》
tieba.baidu.com/p/4423061385?pid=85972529536&cid=0#85972529536
近两天新闻，在扯美韩30万军演、美国单方面制裁朝鲜、朝鲜又射中短程弹道导弹……
有兴趣的话，请参阅央视CCTV-4中文国际频道，每天19：30档《今日亚洲》，全是美、日、韩等各国战忽局分舵挑战智商下线的所谓新闻……
（请参见：tv.cctv.com/lm/jryz/20160317.shtml tv.cctv.com/lm/jryz/20160316.shtml）
朝鲜半岛基本都是山区，大规模装甲部队很难发挥太大的作用；而且朝鲜缺乏燃油，防空力量有限，无论朝鲜、美国、韩国，谁都不可能搞大规模的装甲集群突进。
朝鲜的同志们，其实只要做好“防空和反装甲”这两点，就能完胜首场比赛。
例如，单兵便携式防空武器，不但可以轻易在山区和城市等有利地形下完美宰杀案板上的任何武装直升机作战群，还可以逼迫任何作战飞机远远地远离3000米~5000米以下空域。
作战飞机在3000~5000米以上飞行，又是对山区投弹，其投弹精度和作战效果或差到何种程度，可想而知……（用精确制导武器也差不多，实战中很难捕获并命中千变万化的地面目标）
瞧瞧1990年末，人家索马里摩加迪沙，用最简陋的AK47步枪和RPG（火箭助推榴弹），在城市巷战中完爆美军直升机作战群和地面装甲巷战群。
朝鲜的同志们，条件可比人家索马里好得太多太多太多了……
直升机蛙跳？巷战？——开玩笑呢么，美军要送死也不是这个送法啊……
如果朝鲜半岛万一真发生战端，朝鲜的同志们如果不能半年内在对马海峡以北的朝鲜半岛南岸整建制全歼美军等所有作战部队，以后出门都不好意思跟人打招呼……
美国、朝鲜、韩国这仨货最后谁能从一轮又一轮的“朝鲜半岛绞肉机”里最终胜出？早已经不重要……
因为，美、朝、韩都会被绞碎、绞烂、绞死……
如果战端真开启，中国和俄罗斯，也绝不可能占到丝毫的所谓便宜……
城门失火的道理，天下谁人不知？
不过，有意思的是，日本似乎是唯一能从中获取巨大收益的国家？
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
日本是海洋型国家，面对海洋霸权美国的迅速衰落，会出现什么“新局面”？
这画面实在太那个啥，实在不忍睹视……
新闻说，日本最近也像美、欧、中、俄等大国一样，全面放开日本自卫队的女性士官了？
大国开征女性兵员，并不仅仅是为了所谓体现男女平等——最坏战时，征女兵可以使得征兵基数翻一番。
冷兵器时代，成年男子几乎可以完爆任何成年女性，也可以彻底完爆任何未成年人。
热兵器时代，一支轻巧的突击步枪在手，谁先爆谁的头，那可真不好说呢……
士官？战时，一个士官可以在两个月里带出来一群兵……
小算盘噼噼啪啪，也就那么点破事儿……1. 《“小胖放炮竹”背后的政治、经济和地缘》
tieba.baidu.com/p/4318515994?pid=82881165343&cid=0#82881165343
笔记斋 发布于2016年1月10日 19:42 新浪博客
1月6日，朝鲜小胖又“放炮竹”了。
联合国安理会说“谴责”；中国说“坚决反对”；美国说“1架老轰炸机高调飞临”；韩国说“高音喇叭重新开唱”；俄罗斯说“极度担忧”；日本说“将跟随安理会和中、美、韩、俄的后面强烈谴责”。
（1）韩国人口（约5000万）是朝鲜（约2400万）的2倍，名义GDP是朝鲜的90倍。
很显然，面对国家综合实力的比拼，韩国占据显著优势，时间站在韩国这一边。
不过，韩国首都首尔，作为政治、经济、文化和人口中心，离北面的朝鲜只有40公里左右。
很显然，面对朝鲜的远程火炮，韩国劣势显著。军事冒险不会成为韩国的优先选项。
（2）朝鲜小胖的爷爷老金光脚起家、惯于冒险，不过，1950年老金“冒险”却险些输光老底，幸亏中国人民志愿军在朝鲜最危急的时刻紧急跨过了鸭绿江，才重新扳回了今天的半壁江山。
小胖及其权贵利益阶层，如今早已穿上皮鞋、有家有业有盘根错节的利益，对“冒险”自然也就瞻前顾后了。
朝鲜与美欧不同。朝鲜的统治阶层时刻都处在公众聚光灯下，稍有闪失，各界民众压抑已久的怒火即会爆发。
而美欧等西方各国的统治阶层，却早已隐身幕后，通过金融、经济、传媒等手段牢牢地在幕后操控国家政权和国家命脉。西方社会的所谓左翼、右翼、政党轮选，只不过是其统治阶层手里的代理人牌，随时准备甩出去当替罪羊表演的戏法而已。
（3）朝鲜经济（约154亿美元）占世界经济比重，大约在万分之二左右；即便韩国经济（约1.392万亿美元）占世界经济（约77.85万亿美元）比重也才1.8%。
也就是说，朝鲜半岛双方“无论发生什么事”，对于世界而言，都算不上大事，更谈不上对世界产生多大影响。
（4）美国在韩国有3万多驻军。面对1950年没有任何工业和军工产业的朝鲜，当年美国尚且在初期吃过大亏，如今面对能独立制造枪支、大炮和导弹等装备的当代朝鲜，当代美国打算怎么办？
对照2001年的阿富汗和2003年的伊拉克，美国均遭遇惨败。而朝鲜的战争潜力远远超过伊拉克和阿富汗。
草率的朝鲜战争，让世界看清“原来纸老虎也可以被打败”，其影响极为深远。
草率的越南战争，不但让西欧和日本等国家和地区借机全面崛起，而且险些导致美国倾覆。虽然美国及时调整、休养生息，但通胀和滞胀仍然伴随了美国20年，直到冷战结束后的1990年代中期，美国经济才缓过来。
其实，美国应该深深地感谢朝鲜，因为朝鲜至今没有“乱来”。
假如，朝鲜忽然哪天“乱来”，美国该怎么办？美国还有国力耗费于第二次朝鲜战争吗？
美国如果参战，远离本土跨越1万公里的太平洋参与一场战争，这已经不能称为劳师袭远，而应称为自杀。
美国如果不参战，那么，在全世界的注视之下，美国在韩国的几万驻军怎么办？
美国真该好好想想，为什么中国从来不在国外驻军？
中国为朝鲜付出了那么巨大的牺牲，战后中国坚决不在朝鲜驻军。
中国为越南付出了那么巨大的牺牲，即便后来又有对越自卫反击战和十年轮战，但中国仍然不在越南驻军。
朝鲜半岛如果再次开战，无论谁挑起，都将开启绞肉机。而美国，居然一直就站在绞肉机里面。
（5）中国的GDP占世界比重超过14.4%，暂名列世界第二。美国的GDP占世界比重22.4%，暂名列第一。但中国过去35年GDP平均增速为9.8%，是美国过去35年GDP平均增速的3.7倍。
占比越高，说明一个国家与世界密不可分的程度越深、对世界的影响和话语权越大。
增速越高，说明一个国家后劲足、对世界的影响和话语权会越来越大。
假如，朝鲜半岛重燃战端，隔着鸭绿江，1950年代没有引人注目的难民潮，如今也不会有。即便朝鲜全国男女老幼都加起来也才2400万人，只相当于中国上海市的人口总量而已。
中国虽历来有底线、有道义、有原则，但也有策略、有方法。
“朝鲜半岛绞肉机”到底会绞到何种程度？很显然，身陷其中的美国才应该好好关心类似问题。
时常看到有论调担心中美两国发生冲突，其实大可不必。
朝鲜半岛、中国台湾海峡、中国南海，乃至所谓第一岛链、第二岛链，都是大同小异：
美国如果远离本土跨越1万公里的太平洋去挑战一个大国，这已经不能称为自杀，而应称为自残。
顺便提一下，中美两国每年双边贸易额6000亿美元，航空客运量近7百万人次，每天太平洋上都有近2万人宁肯忍受超过20多个小时的飞行噪音，去异国他乡淘金。中美两国每天牙齿咬的咯咯响，每天算盘也打得叮当响。天下有谁会去做赔本生意呢？
利益，威力远远大过花朵里的蜜糖。
（6）俄罗斯人口约1.4亿，西边老邻居欧盟28国人口超5亿，是俄罗斯的3.6倍。而欧盟经济GDP总量约18.4万亿美元，是俄罗斯的14.9倍。难怪不得俄罗斯总是“忧心忡忡”地谈论未来、谈所谓的“北约威胁”。
但站在欧盟的角度看，俄罗斯国土面积1700万平方公里，是欧盟28国总面积的4倍。而欧盟合计432万平方公里面积还不到美国985万平方公里的一半，也不到中国960万平方公里的一半。
即便将来欧洲真的统一了、有统一的所谓欧洲合众国军队，欧洲也不可能彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国，也没有任何一个国家能够彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国。这是久经历史验证的“技术常识”。
反之，地域相对狭小、相对缺乏地理屏障的欧洲各国，反倒会每天“忧心忡忡”地疑神疑鬼、幻想无中生有的所谓未来迫害。
在俄欧这种长年累月毫无实际意义的相互猜忌之下，俄罗斯当然也会顾虑远东国土上那600多万俄罗斯公民、及其脚下广袤的西伯利亚冰冻国土，生怕后院起火、生怕再起事端。
1930年代，前苏联时期为了莫名其妙的所谓“万全起见”，竟把当地本来就为数不多的约20万朝鲜族居民全部移居到了数千公里之外的中亚地区。
朝鲜潜在的所谓“难民危机”在人口众多的中国眼里也许压根就不算个事，但地广人稀的俄罗斯、尤其是俄罗斯远东，那也许俄罗斯就未必也会觉得不算个事。
（7）核弹头有巨大爆炸威力，作为众多武器中的一种，也许会长期存在。但想把核弹头成功投掷出去，却是越来越困难。从太空侦察配合发动先发制人剪除打击，到中段反导为代表的面防御，再到末端反导为代表的点防御，等等，都日益成为核武器的克星。
军事建设，历来是综合国力的体现。
然而，即便是大国，虽然进有陆、海、空、天全体系攻防，退有幅员辽阔的地理屏障和庞大的人口基数，但只要陷于哪怕一场战争，都会面临长期衰落的现实问题。一百年来，有哪一个国家不是如此？有哪一次不是如此？
（8）我们面临的局势，已经很清晰，很明了。
如果把人类文明看作是一家在风雨飘摇中正在筹备的“股份公司”，那么，各国的国家实力就是这家“股份公司”唯一的股东认缴凭证。也许，本世纪是各国最后一次提高“股东认缴比例”的机会。
（9）没实力了？那还扯个毛线啊扯。
2.《所谓部署萨德系统，无异于在朝鲜半岛找死》
tieba.baidu.com/p/4361039330?pid=84237102048&cid=0#84237102048
在各群灌水时，碰巧发现最近朝鲜半岛的新闻又多了起来。
例如，昨天在《泪痕史学研究会》等群偶然又聊到了朝鲜半岛问题。
今天稍微解释一下。
小国家不要掺和大国间的核问题。否则，找死。
例如，萨德系统中的雷达系统2000公里/1000公里两种工作模式，如果部署在韩国，则对中国和俄罗斯远东的战略核威慑构成极大威胁，相当于韩国加入了美国的核讹诈、等同于卷入了美国对中国和俄罗斯的先发制人核打击计划。
那么，作为中俄两国的核反击/核打击预案，必然要把韩国也列入核作战计划。
核战预案，如果开启，各大国都至少会损失大量人口和大量工业潜力。
比如，美国首轮至少会损失超过80%以上的人口，中国按保守估算也至少会损失1/3至1/2的人口。
在如此惨重损失之下，有哪个大国会傻到允许邻近国家既参与核敌对和核打击行动，又能保存工业基础（战争潜力）和大量有生人口（征兵基数）呢？
所以，韩国如果掺和大国间的核问题，至少中国和俄罗斯就都不得不考虑，万一核战开启，必然也要首先对韩国的萨德等核武系统进行核打击。
核战的原则在于斩草除根、永绝后患。
既然对韩国军事基地进行了核打击，很显然不能再在韩国留下5000多万的活口：
按照10%~20%征兵率，短期内可动员相当于500~1000个满编步兵师的庞大兵力；
核战后，仅这股500万~1000万之巨的军事力量就能让任何残存的国家头疼不已。所以，必然要灭绝性摧毁韩国的一切工业基础和有生人口。
附录：昨天在《泪痕史学研究会》等群聊天的部分主要内容
新加坡、韩国等小国家发展起来，也是顺应潮流，主动把自己嵌入了世界大经济的环境之中。并且，倾举国之力专注发展，占据某些高附加值产业。
反观非洲、拉美、南亚等起了个大早、却赶了个晚集，至今也没有还在工业化初期爬坡。教训深刻。——他们没有倾举国之力专注发展，而是听信了西方的经济和金融瞎忽悠，放任自流。
全面开放？美国当年怎么把工业化搞起来的？不就是高关税扶植本国工业么，等都起来了、竞争力强了，再“全面开放”。
早在19世纪初，西欧的经济学家就深刻地懂得“贸易保护”对于扶植本国弱势产业具有关键的作用。
韩国5000余万人口，早在上世纪1950年代战争结束之后，就不断倾举国之力发展经济，还创造了汉江奇迹、亚洲小龙等经济发展成绩。
1990年代末虽然遭受美国制造的亚洲金融袭击，但在半导体等个别产业，仍然咬紧牙关，在本世纪最初十几年创造出了世界瞩目的更高业绩。
只有大国，才可能构建相对完备的国民工业体系。中、小国家，只能找产业链的某些环节，并取得局部生存优势。
美韩军演、美国上周增派1艘核动力航母和1艘核攻击潜艇，都不过是虚张声势而已。
最后瞎表演半天，还不是老老实实坐下来谈，而且主要是美国和朝鲜谈呗？
美国跨越1万多公里太平洋劳师远征，动手？那是找死、找虐。
您还要在群里刷屏瞎扯么？
航母算个冒险啊，1950年，朝鲜半岛沿岸铺天盖地都是崭新的航母、战列舰和漫天的飞机呢……
航母算个毛线……
朝鲜半岛，就是个绞肉机。而美国、朝鲜、韩国，就在绞肉机里躺着呢。
如果战端开启，无论谁挑起，都是这三货被绞碎、被绞烂、被绞死……
美帝家也有本难念的经……只不过，美帝别瞎搞半天把自己搞死了哦~
美国不傻。在南海、台湾、东亚、朝鲜半岛，这些中国家门口挑事，都是找死、找虐、找自残而已。
美国诈唬一下，慌乱中的瞎叫牌而已……
一个最简单的事实是：跨过1万多公里的太平洋，离美国本土太远了。弹药、零配件等工业品补给本身就是个大问题。更不要说我国的非对称的杀手锏和多如牛毛的海、空、天装备了……
邻居家日子过安稳了，自家的日子当然会更好。
要是邻居家成天械斗，估么着您这小日子也过不安稳吧？
社会大了，啥怪新闻都有，瞧瞧也就得了。不具备普遍意义。
国家之间，看实力。比如，看世界银行等等国际组织的经济统计数据，这些才是干货~
萨德的威胁在于雷达，远程模式2000公里预警，近程模式1000公里捕捉。
对我国和俄罗斯的战略核武器威胁极大。
如果部署，意味着韩国参加美国的战略核打击——我国和俄罗斯就要也考虑灭绝韩国的场景了。
其实，如果时间足够长的话，除了做好核战时也率先灭绝韩国的预案之外，平时，也可以考虑默许朝鲜武力统一半岛。
中国和俄罗斯什么都不需要做，只需要保持鸭绿江交通大致通畅，剩下的，就看美、朝、韩三方在绞肉机里能勉强挣扎几年？
摊开了讲，博弈一旦挑破了，不就这么点破事儿么？
当然，我国的外交部还是会苦口婆心地继续规劝各方滴~
别老瞎打牌，更别没事儿自己找抽瞎叫牌，万一哪天擦枪走火，搞得大家都很没面子，是不是这个理？
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完……咱中国再考虑兜底、一劳永逸解决朝鲜半岛问题，也不迟~
啰嗦了半天，放了那么多大实话的狠话，饶了个大圈子，其实还是那个老道理：合作才能共赢。政治解决争端，才是正道。
谈嘛，有什么不可以谈呢？还有什么不可以谈呢？
——毕竟，我们都是人类。
3.《新闻解读：朝鲜与美国军事冲突前景预判》
tieba.baidu.com/p/4423061385?pid=85972529536&cid=0#85972529536
近两天新闻，在扯美韩30万军演、美国单方面制裁朝鲜、朝鲜又射中短程弹道导弹……
有兴趣的话，请参阅央视CCTV-4中文国际频道，每天19：30档《今日亚洲》，全是美、日、韩等各国战忽局分舵挑战智商下线的所谓新闻……
（请参见：tv.cctv.com/lm/jryz/20160317.shtml tv.cctv.com/lm/jryz/20160316.shtml）
朝鲜半岛基本都是山区，大规模装甲部队很难发挥太大的作用；而且朝鲜缺乏燃油，防空力量有限，无论朝鲜、美国、韩国，谁都不可能搞大规模的装甲集群突进。
朝鲜的同志们，其实只要做好“防空和反装甲”这两点，就能完胜首场比赛。
例如，单兵便携式防空武器，不但可以轻易在山区和城市等有利地形下完美宰杀案板上的任何武装直升机作战群，还可以逼迫任何作战飞机远远地远离3000米~5000米以下空域。
作战飞机在3000~5000米以上飞行，又是对山区投弹，其投弹精度和作战效果或差到何种程度，可想而知……（用精确制导武器也差不多，实战中很难捕获并命中千变万化的地面目标）
瞧瞧1990年末，人家索马里摩加迪沙，用最简陋的AK47步枪和RPG（火箭助推榴弹），在城市巷战中完爆美军直升机作战群和地面装甲巷战群。
朝鲜的同志们，条件可比人家索马里好得太多太多太多了……
直升机蛙跳？巷战？——开玩笑呢么，美军要送死也不是这个送法啊……
如果朝鲜半岛万一真发生战端，朝鲜的同志们如果不能半年内在对马海峡以北的朝鲜半岛南岸整建制全歼美军等所有作战部队，以后出门都不好意思跟人打招呼……
美国、朝鲜、韩国这仨货最后谁能从一轮又一轮的“朝鲜半岛绞肉机”里最终胜出？早已经不重要……
因为，美、朝、韩都会被绞碎、绞烂、绞死……
如果战端真开启，中国和俄罗斯，也绝不可能占到丝毫的所谓便宜……
城门失火的道理，天下谁人不知？
不过，有意思的是，日本似乎是唯一能从中获取巨大收益的国家？
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
日本是海洋型国家，面对海洋霸权美国的迅速衰落，会出现什么“新局面”？
这画面实在太那个啥，实在不忍睹视……
新闻说，日本最近也像美、欧、中、俄等大国一样，全面放开日本自卫队的女性士官了？
大国开征女性兵员，并不仅仅是为了所谓体现男女平等——最坏战时，征女兵可以使得征兵基数翻一番。
冷兵器时代，成年男子几乎可以完爆任何成年女性，也可以彻底完爆任何未成年人。
热兵器时代，一支轻巧的突击步枪在手，谁先爆谁的头，那可真不好说呢……
士官？战时，一个士官可以在两个月里带出来一群兵……
小算盘噼噼啪啪，也就那么点破事儿……
tieba.baidu.com/p/4318515994?pid=82881165343&cid=0#82881165343
笔记斋 发布于2016年1月10日 19:42 新浪博客
1月6日，朝鲜小胖又“放炮竹”了。
联合国安理会说“谴责”；中国说“坚决反对”；美国说“1架老轰炸机高调飞临”；韩国说“高音喇叭重新开唱”；俄罗斯说“极度担忧”；日本说“将跟随安理会和中、美、韩、俄的后面强烈谴责”。
（1）韩国人口（约5000万）是朝鲜（约2400万）的2倍，名义GDP是朝鲜的90倍。
很显然，面对国家综合实力的比拼，韩国占据显著优势，时间站在韩国这一边。
不过，韩国首都首尔，作为政治、经济、文化和人口中心，离北面的朝鲜只有40公里左右。
很显然，面对朝鲜的远程火炮，韩国劣势显著。军事冒险不会成为韩国的优先选项。
（2）朝鲜小胖的爷爷老金光脚起家、惯于冒险，不过，1950年老金“冒险”却险些输光老底，幸亏中国人民志愿军在朝鲜最危急的时刻紧急跨过了鸭绿江，才重新扳回了今天的半壁江山。
小胖及其权贵利益阶层，如今早已穿上皮鞋、有家有业有盘根错节的利益，对“冒险”自然也就瞻前顾后了。
朝鲜与美欧不同。朝鲜的统治阶层时刻都处在公众聚光灯下，稍有闪失，各界民众压抑已久的怒火即会爆发。
而美欧等西方各国的统治阶层，却早已隐身幕后，通过金融、经济、传媒等手段牢牢地在幕后操控国家政权和国家命脉。西方社会的所谓左翼、右翼、政党轮选，只不过是其统治阶层手里的代理人牌，随时准备甩出去当替罪羊表演的戏法而已。
（3）朝鲜经济（约154亿美元）占世界经济比重，大约在万分之二左右；即便韩国经济（约1.392万亿美元）占世界经济（约77.85万亿美元）比重也才1.8%。
也就是说，朝鲜半岛双方“无论发生什么事”，对于世界而言，都算不上大事，更谈不上对世界产生多大影响。
（4）美国在韩国有3万多驻军。面对1950年没有任何工业和军工产业的朝鲜，当年美国尚且在初期吃过大亏，如今面对能独立制造枪支、大炮和导弹等装备的当代朝鲜，当代美国打算怎么办？
对照2001年的阿富汗和2003年的伊拉克，美国均遭遇惨败。而朝鲜的战争潜力远远超过伊拉克和阿富汗。
草率的朝鲜战争，让世界看清“原来纸老虎也可以被打败”，其影响极为深远。
草率的越南战争，不但让西欧和日本等国家和地区借机全面崛起，而且险些导致美国倾覆。虽然美国及时调整、休养生息，但通胀和滞胀仍然伴随了美国20年，直到冷战结束后的1990年代中期，美国经济才缓过来。
其实，美国应该深深地感谢朝鲜，因为朝鲜至今没有“乱来”。
假如，朝鲜忽然哪天“乱来”，美国该怎么办？美国还有国力耗费于第二次朝鲜战争吗？
美国如果参战，远离本土跨越1万公里的太平洋参与一场战争，这已经不能称为劳师袭远，而应称为自杀。
美国如果不参战，那么，在全世界的注视之下，美国在韩国的几万驻军怎么办？
美国真该好好想想，为什么中国从来不在国外驻军？
中国为朝鲜付出了那么巨大的牺牲，战后中国坚决不在朝鲜驻军。
中国为越南付出了那么巨大的牺牲，即便后来又有对越自卫反击战和十年轮战，但中国仍然不在越南驻军。
朝鲜半岛如果再次开战，无论谁挑起，都将开启绞肉机。而美国，居然一直就站在绞肉机里面。
（5）中国的GDP占世界比重超过14.4%，暂名列世界第二。美国的GDP占世界比重22.4%，暂名列第一。但中国过去35年GDP平均增速为9.8%，是美国过去35年GDP平均增速的3.7倍。
占比越高，说明一个国家与世界密不可分的程度越深、对世界的影响和话语权越大。
增速越高，说明一个国家后劲足、对世界的影响和话语权会越来越大。
假如，朝鲜半岛重燃战端，隔着鸭绿江，1950年代没有引人注目的难民潮，如今也不会有。即便朝鲜全国男女老幼都加起来也才2400万人，只相当于中国上海市的人口总量而已。
中国虽历来有底线、有道义、有原则，但也有策略、有方法。
“朝鲜半岛绞肉机”到底会绞到何种程度？很显然，身陷其中的美国才应该好好关心类似问题。
时常看到有论调担心中美两国发生冲突，其实大可不必。
朝鲜半岛、中国台湾海峡、中国南海，乃至所谓第一岛链、第二岛链，都是大同小异：
美国如果远离本土跨越1万公里的太平洋去挑战一个大国，这已经不能称为自杀，而应称为自残。
顺便提一下，中美两国每年双边贸易额6000亿美元，航空客运量近7百万人次，每天太平洋上都有近2万人宁肯忍受超过20多个小时的飞行噪音，去异国他乡淘金。中美两国每天牙齿咬的咯咯响，每天算盘也打得叮当响。天下有谁会去做赔本生意呢？
利益，威力远远大过花朵里的蜜糖。
（6）俄罗斯人口约1.4亿，西边老邻居欧盟28国人口超5亿，是俄罗斯的3.6倍。而欧盟经济GDP总量约18.4万亿美元，是俄罗斯的14.9倍。难怪不得俄罗斯总是“忧心忡忡”地谈论未来、谈所谓的“北约威胁”。
但站在欧盟的角度看，俄罗斯国土面积1700万平方公里，是欧盟28国总面积的4倍。而欧盟合计432万平方公里面积还不到美国985万平方公里的一半，也不到中国960万平方公里的一半。
即便将来欧洲真的统一了、有统一的所谓欧洲合众国军队，欧洲也不可能彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国，也没有任何一个国家能够彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国。这是久经历史验证的“技术常识”。
反之，地域相对狭小、相对缺乏地理屏障的欧洲各国，反倒会每天“忧心忡忡”地疑神疑鬼、幻想无中生有的所谓未来迫害。
在俄欧这种长年累月毫无实际意义的相互猜忌之下，俄罗斯当然也会顾虑远东国土上那600多万俄罗斯公民、及其脚下广袤的西伯利亚冰冻国土，生怕后院起火、生怕再起事端。
1930年代，前苏联时期为了莫名其妙的所谓“万全起见”，竟把当地本来就为数不多的约20万朝鲜族居民全部移居到了数千公里之外的中亚地区。
朝鲜潜在的所谓“难民危机”在人口众多的中国眼里也许压根就不算个事，但地广人稀的俄罗斯、尤其是俄罗斯远东，那也许俄罗斯就未必也会觉得不算个事。
（7）核弹头有巨大爆炸威力，作为众多武器中的一种，也许会长期存在。但想把核弹头成功投掷出去，却是越来越困难。从太空侦察配合发动先发制人剪除打击，到中段反导为代表的面防御，再到末端反导为代表的点防御，等等，都日益成为核武器的克星。
军事建设，历来是综合国力的体现。
然而，即便是大国，虽然进有陆、海、空、天全体系攻防，退有幅员辽阔的地理屏障和庞大的人口基数，但只要陷于哪怕一场战争，都会面临长期衰落的现实问题。一百年来，有哪一个国家不是如此？有哪一次不是如此？
（8）我们面临的局势，已经很清晰，很明了。
如果把人类文明看作是一家在风雨飘摇中正在筹备的“股份公司”，那么，各国的国家实力就是这家“股份公司”唯一的股东认缴凭证。也许，本世纪是各国最后一次提高“股东认缴比例”的机会。
（9）没实力了？那还扯个毛线啊扯。
2.《所谓部署萨德系统，无异于在朝鲜半岛找死》
tieba.baidu.com/p/4361039330?pid=84237102048&cid=0#84237102048
在各群灌水时，碰巧发现最近朝鲜半岛的新闻又多了起来。
例如，昨天在《泪痕史学研究会》等群偶然又聊到了朝鲜半岛问题。
今天稍微解释一下。
小国家不要掺和大国间的核问题。否则，找死。
例如，萨德系统中的雷达系统2000公里/1000公里两种工作模式，如果部署在韩国，则对中国和俄罗斯远东的战略核威慑构成极大威胁，相当于韩国加入了美国的核讹诈、等同于卷入了美国对中国和俄罗斯的先发制人核打击计划。
那么，作为中俄两国的核反击/核打击预案，必然要把韩国也列入核作战计划。
核战预案，如果开启，各大国都至少会损失大量人口和大量工业潜力。
比如，美国首轮至少会损失超过80%以上的人口，中国按保守估算也至少会损失1/3至1/2的人口。
在如此惨重损失之下，有哪个大国会傻到允许邻近国家既参与核敌对和核打击行动，又能保存工业基础（战争潜力）和大量有生人口（征兵基数）呢？
所以，韩国如果掺和大国间的核问题，至少中国和俄罗斯就都不得不考虑，万一核战开启，必然也要首先对韩国的萨德等核武系统进行核打击。
核战的原则在于斩草除根、永绝后患。
既然对韩国军事基地进行了核打击，很显然不能再在韩国留下5000多万的活口：
按照10%~20%征兵率，短期内可动员相当于500~1000个满编步兵师的庞大兵力；
核战后，仅这股500万~1000万之巨的军事力量就能让任何残存的国家头疼不已。所以，必然要灭绝性摧毁韩国的一切工业基础和有生人口。
附录：昨天在《泪痕史学研究会》等群聊天的部分主要内容
新加坡、韩国等小国家发展起来，也是顺应潮流，主动把自己嵌入了世界大经济的环境之中。并且，倾举国之力专注发展，占据某些高附加值产业。
反观非洲、拉美、南亚等起了个大早、却赶了个晚集，至今也没有还在工业化初期爬坡。教训深刻。——他们没有倾举国之力专注发展，而是听信了西方的经济和金融瞎忽悠，放任自流。
全面开放？美国当年怎么把工业化搞起来的？不就是高关税扶植本国工业么，等都起来了、竞争力强了，再“全面开放”。
早在19世纪初，西欧的经济学家就深刻地懂得“贸易保护”对于扶植本国弱势产业具有关键的作用。
韩国5000余万人口，早在上世纪1950年代战争结束之后，就不断倾举国之力发展经济，还创造了汉江奇迹、亚洲小龙等经济发展成绩。
1990年代末虽然遭受美国制造的亚洲金融袭击，但在半导体等个别产业，仍然咬紧牙关，在本世纪最初十几年创造出了世界瞩目的更高业绩。
只有大国，才可能构建相对完备的国民工业体系。中、小国家，只能找产业链的某些环节，并取得局部生存优势。
美韩军演、美国上周增派1艘核动力航母和1艘核攻击潜艇，都不过是虚张声势而已。
最后瞎表演半天，还不是老老实实坐下来谈，而且主要是美国和朝鲜谈呗？
美国跨越1万多公里太平洋劳师远征，动手？那是找死、找虐。
您还要在群里刷屏瞎扯么？
航母算个冒险啊，1950年，朝鲜半岛沿岸铺天盖地都是崭新的航母、战列舰和漫天的飞机呢……
航母算个毛线……
朝鲜半岛，就是个绞肉机。而美国、朝鲜、韩国，就在绞肉机里躺着呢。
如果战端开启，无论谁挑起，都是这三货被绞碎、被绞烂、被绞死……
美帝家也有本难念的经……只不过，美帝别瞎搞半天把自己搞死了哦~
美国不傻。在南海、台湾、东亚、朝鲜半岛，这些中国家门口挑事，都是找死、找虐、找自残而已。
美国诈唬一下，慌乱中的瞎叫牌而已……
一个最简单的事实是：跨过1万多公里的太平洋，离美国本土太远了。弹药、零配件等工业品补给本身就是个大问题。更不要说我国的非对称的杀手锏和多如牛毛的海、空、天装备了……
邻居家日子过安稳了，自家的日子当然会更好。
要是邻居家成天械斗，估么着您这小日子也过不安稳吧？
社会大了，啥怪新闻都有，瞧瞧也就得了。不具备普遍意义。
国家之间，看实力。比如，看世界银行等等国际组织的经济统计数据，这些才是干货~
萨德的威胁在于雷达，远程模式2000公里预警，近程模式1000公里捕捉。
对我国和俄罗斯的战略核武器威胁极大。
如果部署，意味着韩国参加美国的战略核打击——我国和俄罗斯就要也考虑灭绝韩国的场景了。
其实，如果时间足够长的话，除了做好核战时也率先灭绝韩国的预案之外，平时，也可以考虑默许朝鲜武力统一半岛。
中国和俄罗斯什么都不需要做，只需要保持鸭绿江交通大致通畅，剩下的，就看美、朝、韩三方在绞肉机里能勉强挣扎几年？
摊开了讲，博弈一旦挑破了，不就这么点破事儿么？
当然，我国的外交部还是会苦口婆心地继续规劝各方滴~
别老瞎打牌，更别没事儿自己找抽瞎叫牌，万一哪天擦枪走火，搞得大家都很没面子，是不是这个理？
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完……咱中国再考虑兜底、一劳永逸解决朝鲜半岛问题，也不迟~
啰嗦了半天，放了那么多大实话的狠话，饶了个大圈子，其实还是那个老道理：合作才能共赢。政治解决争端，才是正道。
谈嘛，有什么不可以谈呢？还有什么不可以谈呢？
——毕竟，我们都是人类。
3.《新闻解读：朝鲜与美国军事冲突前景预判》
tieba.baidu.com/p/4423061385?pid=85972529536&cid=0#85972529536
近两天新闻，在扯美韩30万军演、美国单方面制裁朝鲜、朝鲜又射中短程弹道导弹……
有兴趣的话，请参阅央视CCTV-4中文国际频道，每天19：30档《今日亚洲》，全是美、日、韩等各国战忽局分舵挑战智商下线的所谓新闻……
（请参见：tv.cctv.com/lm/jryz/20160317.shtml tv.cctv.com/lm/jryz/20160316.shtml）
朝鲜半岛基本都是山区，大规模装甲部队很难发挥太大的作用；而且朝鲜缺乏燃油，防空力量有限，无论朝鲜、美国、韩国，谁都不可能搞大规模的装甲集群突进。
朝鲜的同志们，其实只要做好“防空和反装甲”这两点，就能完胜首场比赛。
例如，单兵便携式防空武器，不但可以轻易在山区和城市等有利地形下完美宰杀案板上的任何武装直升机作战群，还可以逼迫任何作战飞机远远地远离3000米~5000米以下空域。
作战飞机在3000~5000米以上飞行，又是对山区投弹，其投弹精度和作战效果或差到何种程度，可想而知……（用精确制导武器也差不多，实战中很难捕获并命中千变万化的地面目标）
瞧瞧1990年末，人家索马里摩加迪沙，用最简陋的AK47步枪和RPG（火箭助推榴弹），在城市巷战中完爆美军直升机作战群和地面装甲巷战群。
朝鲜的同志们，条件可比人家索马里好得太多太多太多了……
直升机蛙跳？巷战？——开玩笑呢么，美军要送死也不是这个送法啊……
如果朝鲜半岛万一真发生战端，朝鲜的同志们如果不能半年内在对马海峡以北的朝鲜半岛南岸整建制全歼美军等所有作战部队，以后出门都不好意思跟人打招呼……
美国、朝鲜、韩国这仨货最后谁能从一轮又一轮的“朝鲜半岛绞肉机”里最终胜出？早已经不重要……
因为，美、朝、韩都会被绞碎、绞烂、绞死……
如果战端真开启，中国和俄罗斯，也绝不可能占到丝毫的所谓便宜……
城门失火的道理，天下谁人不知？
不过，有意思的是，日本似乎是唯一能从中获取巨大收益的国家？
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
日本是海洋型国家，面对海洋霸权美国的迅速衰落，会出现什么“新局面”？
这画面实在太那个啥，实在不忍睹视……
新闻说，日本最近也像美、欧、中、俄等大国一样，全面放开日本自卫队的女性士官了？
大国开征女性兵员，并不仅仅是为了所谓体现男女平等——最坏战时，征女兵可以使得征兵基数翻一番。
冷兵器时代，成年男子几乎可以完爆任何成年女性，也可以彻底完爆任何未成年人。
热兵器时代，一支轻巧的突击步枪在手，谁先爆谁的头，那可真不好说呢……
士官？战时，一个士官可以在两个月里带出来一群兵……
小算盘噼噼啪啪，也就那么点破事儿……1. 《“小胖放炮竹”背后的政治、经济和地缘》
tieba.baidu.com/p/4318515994?pid=82881165343&cid=0#82881165343
笔记斋 发布于2016年1月10日 19:42 新浪博客
1月6日，朝鲜小胖又“放炮竹”了。
联合国安理会说“谴责”；中国说“坚决反对”；美国说“1架老轰炸机高调飞临”；韩国说“高音喇叭重新开唱”；俄罗斯说“极度担忧”；日本说“将跟随安理会和中、美、韩、俄的后面强烈谴责”。
（1）韩国人口（约5000万）是朝鲜（约2400万）的2倍，名义GDP是朝鲜的90倍。
很显然，面对国家综合实力的比拼，韩国占据显著优势，时间站在韩国这一边。
不过，韩国首都首尔，作为政治、经济、文化和人口中心，离北面的朝鲜只有40公里左右。
很显然，面对朝鲜的远程火炮，韩国劣势显著。军事冒险不会成为韩国的优先选项。
（2）朝鲜小胖的爷爷老金光脚起家、惯于冒险，不过，1950年老金“冒险”却险些输光老底，幸亏中国人民志愿军在朝鲜最危急的时刻紧急跨过了鸭绿江，才重新扳回了今天的半壁江山。
小胖及其权贵利益阶层，如今早已穿上皮鞋、有家有业有盘根错节的利益，对“冒险”自然也就瞻前顾后了。
朝鲜与美欧不同。朝鲜的统治阶层时刻都处在公众聚光灯下，稍有闪失，各界民众压抑已久的怒火即会爆发。
而美欧等西方各国的统治阶层，却早已隐身幕后，通过金融、经济、传媒等手段牢牢地在幕后操控国家政权和国家命脉。西方社会的所谓左翼、右翼、政党轮选，只不过是其统治阶层手里的代理人牌，随时准备甩出去当替罪羊表演的戏法而已。
（3）朝鲜经济（约154亿美元）占世界经济比重，大约在万分之二左右；即便韩国经济（约1.392万亿美元）占世界经济（约77.85万亿美元）比重也才1.8%。
也就是说，朝鲜半岛双方“无论发生什么事”，对于世界而言，都算不上大事，更谈不上对世界产生多大影响。
（4）美国在韩国有3万多驻军。面对1950年没有任何工业和军工产业的朝鲜，当年美国尚且在初期吃过大亏，如今面对能独立制造枪支、大炮和导弹等装备的当代朝鲜，当代美国打算怎么办？
对照2001年的阿富汗和2003年的伊拉克，美国均遭遇惨败。而朝鲜的战争潜力远远超过伊拉克和阿富汗。
草率的朝鲜战争，让世界看清“原来纸老虎也可以被打败”，其影响极为深远。
草率的越南战争，不但让西欧和日本等国家和地区借机全面崛起，而且险些导致美国倾覆。虽然美国及时调整、休养生息，但通胀和滞胀仍然伴随了美国20年，直到冷战结束后的1990年代中期，美国经济才缓过来。
其实，美国应该深深地感谢朝鲜，因为朝鲜至今没有“乱来”。
假如，朝鲜忽然哪天“乱来”，美国该怎么办？美国还有国力耗费于第二次朝鲜战争吗？
美国如果参战，远离本土跨越1万公里的太平洋参与一场战争，这已经不能称为劳师袭远，而应称为自杀。
美国如果不参战，那么，在全世界的注视之下，美国在韩国的几万驻军怎么办？
美国真该好好想想，为什么中国从来不在国外驻军？
中国为朝鲜付出了那么巨大的牺牲，战后中国坚决不在朝鲜驻军。
中国为越南付出了那么巨大的牺牲，即便后来又有对越自卫反击战和十年轮战，但中国仍然不在越南驻军。
朝鲜半岛如果再次开战，无论谁挑起，都将开启绞肉机。而美国，居然一直就站在绞肉机里面。
（5）中国的GDP占世界比重超过14.4%，暂名列世界第二。美国的GDP占世界比重22.4%，暂名列第一。但中国过去35年GDP平均增速为9.8%，是美国过去35年GDP平均增速的3.7倍。
占比越高，说明一个国家与世界密不可分的程度越深、对世界的影响和话语权越大。
增速越高，说明一个国家后劲足、对世界的影响和话语权会越来越大。
假如，朝鲜半岛重燃战端，隔着鸭绿江，1950年代没有引人注目的难民潮，如今也不会有。即便朝鲜全国男女老幼都加起来也才2400万人，只相当于中国上海市的人口总量而已。
中国虽历来有底线、有道义、有原则，但也有策略、有方法。
“朝鲜半岛绞肉机”到底会绞到何种程度？很显然，身陷其中的美国才应该好好关心类似问题。
时常看到有论调担心中美两国发生冲突，其实大可不必。
朝鲜半岛、中国台湾海峡、中国南海，乃至所谓第一岛链、第二岛链，都是大同小异：
美国如果远离本土跨越1万公里的太平洋去挑战一个大国，这已经不能称为自杀，而应称为自残。
顺便提一下，中美两国每年双边贸易额6000亿美元，航空客运量近7百万人次，每天太平洋上都有近2万人宁肯忍受超过20多个小时的飞行噪音，去异国他乡淘金。中美两国每天牙齿咬的咯咯响，每天算盘也打得叮当响。天下有谁会去做赔本生意呢？
利益，威力远远大过花朵里的蜜糖。
（6）俄罗斯人口约1.4亿，西边老邻居欧盟28国人口超5亿，是俄罗斯的3.6倍。而欧盟经济GDP总量约18.4万亿美元，是俄罗斯的14.9倍。难怪不得俄罗斯总是“忧心忡忡”地谈论未来、谈所谓的“北约威胁”。
但站在欧盟的角度看，俄罗斯国土面积1700万平方公里，是欧盟28国总面积的4倍。而欧盟合计432万平方公里面积还不到美国985万平方公里的一半，也不到中国960万平方公里的一半。
即便将来欧洲真的统一了、有统一的所谓欧洲合众国军队，欧洲也不可能彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国，也没有任何一个国家能够彻底打败或吞并一个幅员辽阔的地理大国。这是久经历史验证的“技术常识”。
反之，地域相对狭小、相对缺乏地理屏障的欧洲各国，反倒会每天“忧心忡忡”地疑神疑鬼、幻想无中生有的所谓未来迫害。
在俄欧这种长年累月毫无实际意义的相互猜忌之下，俄罗斯当然也会顾虑远东国土上那600多万俄罗斯公民、及其脚下广袤的西伯利亚冰冻国土，生怕后院起火、生怕再起事端。
1930年代，前苏联时期为了莫名其妙的所谓“万全起见”，竟把当地本来就为数不多的约20万朝鲜族居民全部移居到了数千公里之外的中亚地区。
朝鲜潜在的所谓“难民危机”在人口众多的中国眼里也许压根就不算个事，但地广人稀的俄罗斯、尤其是俄罗斯远东，那也许俄罗斯就未必也会觉得不算个事。
（7）核弹头有巨大爆炸威力，作为众多武器中的一种，也许会长期存在。但想把核弹头成功投掷出去，却是越来越困难。从太空侦察配合发动先发制人剪除打击，到中段反导为代表的面防御，再到末端反导为代表的点防御，等等，都日益成为核武器的克星。
军事建设，历来是综合国力的体现。
然而，即便是大国，虽然进有陆、海、空、天全体系攻防，退有幅员辽阔的地理屏障和庞大的人口基数，但只要陷于哪怕一场战争，都会面临长期衰落的现实问题。一百年来，有哪一个国家不是如此？有哪一次不是如此？
（8）我们面临的局势，已经很清晰，很明了。
如果把人类文明看作是一家在风雨飘摇中正在筹备的“股份公司”，那么，各国的国家实力就是这家“股份公司”唯一的股东认缴凭证。也许，本世纪是各国最后一次提高“股东认缴比例”的机会。
（9）没实力了？那还扯个毛线啊扯。
2.《所谓部署萨德系统，无异于在朝鲜半岛找死》
tieba.baidu.com/p/4361039330?pid=84237102048&cid=0#84237102048
在各群灌水时，碰巧发现最近朝鲜半岛的新闻又多了起来。
例如，昨天在《泪痕史学研究会》等群偶然又聊到了朝鲜半岛问题。
今天稍微解释一下。
小国家不要掺和大国间的核问题。否则，找死。
例如，萨德系统中的雷达系统2000公里/1000公里两种工作模式，如果部署在韩国，则对中国和俄罗斯远东的战略核威慑构成极大威胁，相当于韩国加入了美国的核讹诈、等同于卷入了美国对中国和俄罗斯的先发制人核打击计划。
那么，作为中俄两国的核反击/核打击预案，必然要把韩国也列入核作战计划。
核战预案，如果开启，各大国都至少会损失大量人口和大量工业潜力。
比如，美国首轮至少会损失超过80%以上的人口，中国按保守估算也至少会损失1/3至1/2的人口。
在如此惨重损失之下，有哪个大国会傻到允许邻近国家既参与核敌对和核打击行动，又能保存工业基础（战争潜力）和大量有生人口（征兵基数）呢？
所以，韩国如果掺和大国间的核问题，至少中国和俄罗斯就都不得不考虑，万一核战开启，必然也要首先对韩国的萨德等核武系统进行核打击。
核战的原则在于斩草除根、永绝后患。
既然对韩国军事基地进行了核打击，很显然不能再在韩国留下5000多万的活口：
按照10%~20%征兵率，短期内可动员相当于500~1000个满编步兵师的庞大兵力；
核战后，仅这股500万~1000万之巨的军事力量就能让任何残存的国家头疼不已。所以，必然要灭绝性摧毁韩国的一切工业基础和有生人口。
附录：昨天在《泪痕史学研究会》等群聊天的部分主要内容
新加坡、韩国等小国家发展起来，也是顺应潮流，主动把自己嵌入了世界大经济的环境之中。并且，倾举国之力专注发展，占据某些高附加值产业。
反观非洲、拉美、南亚等起了个大早、却赶了个晚集，至今也没有还在工业化初期爬坡。教训深刻。——他们没有倾举国之力专注发展，而是听信了西方的经济和金融瞎忽悠，放任自流。
全面开放？美国当年怎么把工业化搞起来的？不就是高关税扶植本国工业么，等都起来了、竞争力强了，再“全面开放”。
早在19世纪初，西欧的经济学家就深刻地懂得“贸易保护”对于扶植本国弱势产业具有关键的作用。
韩国5000余万人口，早在上世纪1950年代战争结束之后，就不断倾举国之力发展经济，还创造了汉江奇迹、亚洲小龙等经济发展成绩。
1990年代末虽然遭受美国制造的亚洲金融袭击，但在半导体等个别产业，仍然咬紧牙关，在本世纪最初十几年创造出了世界瞩目的更高业绩。
只有大国，才可能构建相对完备的国民工业体系。中、小国家，只能找产业链的某些环节，并取得局部生存优势。
美韩军演、美国上周增派1艘核动力航母和1艘核攻击潜艇，都不过是虚张声势而已。
最后瞎表演半天，还不是老老实实坐下来谈，而且主要是美国和朝鲜谈呗？
美国跨越1万多公里太平洋劳师远征，动手？那是找死、找虐。
您还要在群里刷屏瞎扯么？
航母算个冒险啊，1950年，朝鲜半岛沿岸铺天盖地都是崭新的航母、战列舰和漫天的飞机呢……
航母算个毛线……
朝鲜半岛，就是个绞肉机。而美国、朝鲜、韩国，就在绞肉机里躺着呢。
如果战端开启，无论谁挑起，都是这三货被绞碎、被绞烂、被绞死……
美帝家也有本难念的经……只不过，美帝别瞎搞半天把自己搞死了哦~
美国不傻。在南海、台湾、东亚、朝鲜半岛，这些中国家门口挑事，都是找死、找虐、找自残而已。
美国诈唬一下，慌乱中的瞎叫牌而已……
一个最简单的事实是：跨过1万多公里的太平洋，离美国本土太远了。弹药、零配件等工业品补给本身就是个大问题。更不要说我国的非对称的杀手锏和多如牛毛的海、空、天装备了……
邻居家日子过安稳了，自家的日子当然会更好。
要是邻居家成天械斗，估么着您这小日子也过不安稳吧？
社会大了，啥怪新闻都有，瞧瞧也就得了。不具备普遍意义。
国家之间，看实力。比如，看世界银行等等国际组织的经济统计数据，这些才是干货~
萨德的威胁在于雷达，远程模式2000公里预警，近程模式1000公里捕捉。
对我国和俄罗斯的战略核武器威胁极大。
如果部署，意味着韩国参加美国的战略核打击——我国和俄罗斯就要也考虑灭绝韩国的场景了。
其实，如果时间足够长的话，除了做好核战时也率先灭绝韩国的预案之外，平时，也可以考虑默许朝鲜武力统一半岛。
中国和俄罗斯什么都不需要做，只需要保持鸭绿江交通大致通畅，剩下的，就看美、朝、韩三方在绞肉机里能勉强挣扎几年？
摊开了讲，博弈一旦挑破了，不就这么点破事儿么？
当然，我国的外交部还是会苦口婆心地继续规劝各方滴~
别老瞎打牌，更别没事儿自己找抽瞎叫牌，万一哪天擦枪走火，搞得大家都很没面子，是不是这个理？
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完……咱中国再考虑兜底、一劳永逸解决朝鲜半岛问题，也不迟~
啰嗦了半天，放了那么多大实话的狠话，饶了个大圈子，其实还是那个老道理：合作才能共赢。政治解决争端，才是正道。
谈嘛，有什么不可以谈呢？还有什么不可以谈呢？
——毕竟，我们都是人类。
3.《新闻解读：朝鲜与美国军事冲突前景预判》
tieba.baidu.com/p/4423061385?pid=85972529536&cid=0#85972529536
近两天新闻，在扯美韩30万军演、美国单方面制裁朝鲜、朝鲜又射中短程弹道导弹……
有兴趣的话，请参阅央视CCTV-4中文国际频道，每天19：30档《今日亚洲》，全是美、日、韩等各国战忽局分舵挑战智商下线的所谓新闻……
（请参见：tv.cctv.com/lm/jryz/20160317.shtml tv.cctv.com/lm/jryz/20160316.shtml）
朝鲜半岛基本都是山区，大规模装甲部队很难发挥太大的作用；而且朝鲜缺乏燃油，防空力量有限，无论朝鲜、美国、韩国，谁都不可能搞大规模的装甲集群突进。
朝鲜的同志们，其实只要做好“防空和反装甲”这两点，就能完胜首场比赛。
例如，单兵便携式防空武器，不但可以轻易在山区和城市等有利地形下完美宰杀案板上的任何武装直升机作战群，还可以逼迫任何作战飞机远远地远离3000米~5000米以下空域。
作战飞机在3000~5000米以上飞行，又是对山区投弹，其投弹精度和作战效果或差到何种程度，可想而知……（用精确制导武器也差不多，实战中很难捕获并命中千变万化的地面目标）
瞧瞧1990年末，人家索马里摩加迪沙，用最简陋的AK47步枪和RPG（火箭助推榴弹），在城市巷战中完爆美军直升机作战群和地面装甲巷战群。
朝鲜的同志们，条件可比人家索马里好得太多太多太多了……
直升机蛙跳？巷战？——开玩笑呢么，美军要送死也不是这个送法啊……
如果朝鲜半岛万一真发生战端，朝鲜的同志们如果不能半年内在对马海峡以北的朝鲜半岛南岸整建制全歼美军等所有作战部队，以后出门都不好意思跟人打招呼……
美国、朝鲜、韩国这仨货最后谁能从一轮又一轮的“朝鲜半岛绞肉机”里最终胜出？早已经不重要……
因为，美、朝、韩都会被绞碎、绞烂、绞死……
如果战端真开启，中国和俄罗斯，也绝不可能占到丝毫的所谓便宜……
城门失火的道理，天下谁人不知？
不过，有意思的是，日本似乎是唯一能从中获取巨大收益的国家？
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
日本是海洋型国家，面对海洋霸权美国的迅速衰落，会出现什么“新局面”？
这画面实在太那个啥，实在不忍睹视……
新闻说，日本最近也像美、欧、中、俄等大国一样，全面放开日本自卫队的女性士官了？
大国开征女性兵员，并不仅仅是为了所谓体现男女平等——最坏战时，征女兵可以使得征兵基数翻一番。
冷兵器时代，成年男子几乎可以完爆任何成年女性，也可以彻底完爆任何未成年人。
热兵器时代，一支轻巧的突击步枪在手，谁先爆谁的头，那可真不好说呢……
士官？战时，一个士官可以在两个月里带出来一群兵……
小算盘噼噼啪啪，也就那么点破事儿……
你能说美军2001年阿富汗的2003年伊拉克惨败，也是没谁了。
对外发动战争转移国内矛盾，是帝国主义国家的必然性，并不是美国喜欢进绞肉机，而是他不去绞别人，自己家就要被绞了，与其内乱还不如让外头乱
看扁了美军也是非常危险的。
龙旗下 发表于 2016-4-2 10:32
对外发动战争转移国内矛盾，是帝国主义国家的必然性，并不是美国喜欢进绞肉机，而是他不去绞别人，自己家 ...
过去几千年的全球历史，都是外乱导致内乱更惨烈呢……
只有那些竭力维持外部不乱的帝国王朝，才能更专心地应对因社会财富极度不平衡导致的内乱呢……不过，即便如此，帝国王朝的崩溃的极限也就在区区两、三百年间。
对外发动战争转移国内矛盾，是帝国主义国家的必然性，并不是美国喜欢进绞肉机，而是他不去绞别人，自己家 ...
过去几千年的全球历史，都是外乱导致内乱更惨烈呢……
只有那些竭力维持外部不乱的帝国王朝，才能更专心地应对因社会财富极度不平衡导致的内乱呢……不过，即便如此，帝国王朝的崩溃的极限也就在区区两、三百年间。
你能说美军2001年阿富汗的2003年伊拉克惨败，也是没谁了。
明明是大胜嘛，阿富汗伊拉克现在一定沐浴在皿煮圣光中，幸福得不得了呢？
明明是大胜嘛，阿富汗伊拉克现在一定沐浴在皿煮圣光中，幸福得不得了呢？
Ymzg 发表于 2016-4-2 12:18
明明是大胜嘛，阿富汗伊拉克现在一定沐浴在皿煮圣光中，幸福得不得了呢？
好吧，小亲亲，算您狠……
明明是大胜嘛，阿富汗伊拉克现在一定沐浴在皿煮圣光中，幸福得不得了呢？
好吧，小亲亲，算您狠……哟，前三排到底怕了啊，我说呢，放纵那么多年的朝鲜有害论，弃朝论，现在美国装好样子，你们就尿了？cd坛子里还有很多id不怕呢，尽管我知道不少是某些国家的外围人士，但是无知无畏的不在少数。
再说吧，现在朝鲜常规军备如此，真打起来是临时补充解决的了问题的么？
小算盘可不是什么褒义词。
再说吧，现在朝鲜常规军备如此，真打起来是临时补充解决的了问题的么？
小算盘可不是什么褒义词。
美国人的大三角战略玩不转了，欧洲太不给力，日韩私心又重，俄罗斯一幅死扛到底的样子，中东已经不受控制，拉美已然面目全非、非洲则完全没戏，要命的的是中国的体积和影响不可逆转的膨胀·····
清明时节雨纷纷，霸权远去欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指中华村。
清明时节雨纷纷，霸权远去欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指中华村。
明明是大胜嘛，阿富汗伊拉克现在一定沐浴在皿煮圣光中，幸福得不得了呢？
单论战争，客场作战，这两场仗美军都胜了。至于后面的治安战；你让解放军去，也不会打得更出色。
阿富汗与伊拉克民主不民主不是军事手段能解决的问题，更不是美国发动战争的真实初衷。
单论战争，客场作战，这两场仗美军都胜了。至于后面的治安战；你让解放军去，也不会打得更出色。
阿富汗与伊拉克民主不民主不是军事手段能解决的问题，更不是美国发动战争的真实初衷。
单论战争，客场作战，这两场仗美军都胜了。至于后面的治安战；你让解放军去，也不会打得更出色。
...
对阿，战争已经获胜，阿富汗和伊拉克自然没有了枪声与爆炸声，也不会有对平民的屠杀，人民当然要沐浴在皿煮的圣光中了
...
对阿，战争已经获胜，阿富汗和伊拉克自然没有了枪声与爆炸声，也不会有对平民的屠杀，人民当然要沐浴在皿煮的圣光中了
越南战争险些导致美国倾覆????
笔记斋 发表于 2016-4-2 12:08
过去几千年的全球历史，都是外乱导致内乱更惨烈呢……
只有那些竭力维持外部不乱的帝国王朝，才能更专 ...
王朝周期论，有个前提：皇权不下县，导致对民间基层的控制力异常薄弱，可以被野心家们充分利用。
过去几千年的全球历史，都是外乱导致内乱更惨烈呢……
只有那些竭力维持外部不乱的帝国王朝，才能更专 ...
王朝周期论，有个前提：皇权不下县，导致对民间基层的控制力异常薄弱，可以被野心家们充分利用。
斑马不是斑斑马 发表于 2016-4-2 12:45
美国人的大三角战略玩不转了，欧洲太不给力，日韩私心又重，俄罗斯一幅死扛到底的样子，中东已经不受控制， ...
你说滴太对了。所谓的全球霸权，是需要全球的军事存在，对中、小型强国进行威慑的。美帝把军事力量集中到了亚太，实际上，是在逐步放弃全球霸权。换句话说，军事力量越集中于亚太，控制和影响全球金融的能力，也就越弱，吸血就越不顺畅，这个是既有霸主的死循环，无解！
美国人的大三角战略玩不转了，欧洲太不给力，日韩私心又重，俄罗斯一幅死扛到底的样子，中东已经不受控制， ...
你说滴太对了。所谓的全球霸权，是需要全球的军事存在，对中、小型强国进行威慑的。美帝把军事力量集中到了亚太，实际上，是在逐步放弃全球霸权。换句话说，军事力量越集中于亚太，控制和影响全球金融的能力，也就越弱，吸血就越不顺畅，这个是既有霸主的死循环，无解！
yuhb606 发表于 2016-4-2 13:19
单论战争，客场作战，这两场仗美军都胜了。至于后面的治安战；你让解放军去，也不会打得更出色。
...
那不还是美国自己的问题吗
你看利比亚多好，把卡杂费搞死以后，人家爱咋咋
单论战争，客场作战，这两场仗美军都胜了。至于后面的治安战；你让解放军去，也不会打得更出色。
...
那不还是美国自己的问题吗
你看利比亚多好，把卡杂费搞死以后，人家爱咋咋
一针无血 发表于 2016-4-3 07:01
你说滴太对了。所谓的全球霸权，是需要全球的军事存在，对中、小型强国进行威慑的。美帝把军事力量集中到 ...
拜托，也只有亚太地区集中了强国好么。。
非洲／南美／澳洲有什么能看的么？巴西？澳大利亚？还是南非？欧洲总体又有北约一群小伙伴们看着。。。
你说滴太对了。所谓的全球霸权，是需要全球的军事存在，对中、小型强国进行威慑的。美帝把军事力量集中到 ...
拜托，也只有亚太地区集中了强国好么。。
非洲／南美／澳洲有什么能看的么？巴西？澳大利亚？还是南非？欧洲总体又有北约一群小伙伴们看着。。。
张俊 发表于 2016-4-3 13:19
拜托，也只有亚太地区集中了强国好么。。
非洲／南美／澳洲有什么能看的么？巴西？澳大利亚？还是南非 ...
一超多强，除了美帝这一超，中、俄这两强之外，整个欧洲加一块，即使不算英国这个破落户，也是一强哦。
老欧洲的强盗们，伪装和平主义者，战略目的就是想让美帝把矛头对准中、俄，尤其是中！
拜托，也只有亚太地区集中了强国好么。。
非洲／南美／澳洲有什么能看的么？巴西？澳大利亚？还是南非 ...
一超多强，除了美帝这一超，中、俄这两强之外，整个欧洲加一块，即使不算英国这个破落户，也是一强哦。
老欧洲的强盗们，伪装和平主义者，战略目的就是想让美帝把矛头对准中、俄，尤其是中！
一针无血 发表于 2016-4-3 15:22
一超多强，除了美帝这一超，中、俄这两强之外，整个欧洲加一块，即使不算英国这个破落户，也是一强哦。
...
暂时还好，俄罗斯恢复战略巡航以后，又时不时绕日本，在欧洲又很强硬，中东也不断发力。为兔子挡了不少火焰呢
一超多强，除了美帝这一超，中、俄这两强之外，整个欧洲加一块，即使不算英国这个破落户，也是一强哦。
...
暂时还好，俄罗斯恢复战略巡航以后，又时不时绕日本，在欧洲又很强硬，中东也不断发力。为兔子挡了不少火焰呢
张俊 发表于 2016-4-3 15:25
暂时还好，俄罗斯恢复战略巡航以后，又时不时绕日本，在欧洲又很强硬，中东也不断发力。为兔子挡了不少火 ...
你不能指望大毛老是为兔子挡枪的，辩证的看，大毛现在最希望兔子挺身而出（超大有很多人都希望干这种傻事），和美帝硬碰硬，大毛才好缓口气，收复失去的前苏联的安全边界。
暂时还好，俄罗斯恢复战略巡航以后，又时不时绕日本，在欧洲又很强硬，中东也不断发力。为兔子挡了不少火 ...
你不能指望大毛老是为兔子挡枪的，辩证的看，大毛现在最希望兔子挺身而出（超大有很多人都希望干这种傻事），和美帝硬碰硬，大毛才好缓口气，收复失去的前苏联的安全边界。
一针无血 发表于 2016-4-3 15:37
你不能指望大毛老是为兔子挡枪的，辩证的看，大毛现在最希望兔子挺身而出（超大有很多人都希望干这种傻事 ...
然而俄罗斯现在就是在这么干
虽然外强中干，但是依旧不断挑衅。
也是民族性格在里边，普京需要支持率，需要强硬。俄罗斯人民需要自信，也需要强硬。不强硬就不是毛子了，让毛子韬光养晦，那是不可能的。
更何况近年来经济有所好转，普京还是有点资本强硬的了
你不能指望大毛老是为兔子挡枪的，辩证的看，大毛现在最希望兔子挺身而出（超大有很多人都希望干这种傻事 ...
然而俄罗斯现在就是在这么干
虽然外强中干，但是依旧不断挑衅。
也是民族性格在里边，普京需要支持率，需要强硬。俄罗斯人民需要自信，也需要强硬。不强硬就不是毛子了，让毛子韬光养晦，那是不可能的。
更何况近年来经济有所好转，普京还是有点资本强硬的了
朝鲜就是中俄专门给日本磨的刀，半岛核风暴所针对的核心就是日本所带表的西方资本在东方的政治经济地位和不平等霸权秩序，美韩敢大规模开战，朝鲜第一时间核平东京。东京是西方霸权在东亚的政治经济中心，日本是西太平洋安全框架的最重要环节，即便对朝鲜本身而言，威胁炸掉东京的收益也远远超过直接攻击美韩联军。讨论这么大的军事问题，不谈政治和经济因素，还日本得益，显然是胡扯！
朝鲜就是中俄专门给日本磨的刀，半岛核风暴所针对的核心就是日本所带表的西方资本在东方的政治经济地位和不平等霸权秩序，美韩敢大规模开战，朝鲜第一时间核平东京。东京是西方霸权在东亚的政治经济中心，日本是西太平洋安全框架的最重要环节，即便对朝鲜本身而言，威胁炸掉东京的收益也远远超过直接攻击美韩联军。讨论这么大的军事问题，不谈政治和经济因素，还日本得益，显然是胡扯！
zhemg 发表于 2016-4-3 15:47
朝鲜就是中俄专门给日本磨的刀，半岛核风暴所针对的核心就是日本所带表的西方资本在东方的政治经济地位和不 ...
朝鲜就是中俄专门给日本磨的刀，半岛核风暴所针对的核心就是日本所带表的西方资本在东方的政治经济地位和不 ...
美国如果远离本土跨越1万公里的太平洋去挑战一个大国，这已经不能称为自杀，而应称为自残。翻一下，这已经不能称为自残，而应称为自杀。
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完……咱中国再考虑兜底、一劳永逸解决朝鲜半岛问题，也不迟~
这句话我眼亮了。
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
中国不打鬼子，毛子也会打，不会让他舒服崛起，更不会让美帝舒服的补血吃大药的。早日完成首杀就是我们小兔子打怪队升级练级的必做任务！
这句话我眼亮了。
美军离本土太远了，惨烈的战争和巨大的消耗，根本不可能以美国本土的补给为主，各种海量军需物资必然要就近从日本采购或中转。
日本的军事工业会再次得到巨大的刺激和发展。
当然，日本本土也许会落上几枚不痛不痒的所谓导弹，日本也会借机继续装扮成所谓战争受害者，但再次赚得盆满钵满的日本，面对全面衰落、甚至是国内社会爆发严重动乱的美国，会出现什么“新局面”？
中国不打鬼子，毛子也会打，不会让他舒服崛起，更不会让美帝舒服的补血吃大药的。早日完成首杀就是我们小兔子打怪队升级练级的必做任务！
CVN超级航母 发表于 2016-4-5 15:27
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完 ...
我国应该不会再在初期援朝——当今朝鲜军事实力远远超过当年，当然，等他们三方自己瞎搞出来的战端先血拼完 ...
笔记斋 发表于 2016-4-5 16:30
其实大秦帝国就有这个例子，魏攻韩，齐国就如此炮制的，是大名鼎鼎的孙膑搞的计谋。这样不至于自己瞎出力，扶助一个小霸。
其实大秦帝国就有这个例子，魏攻韩，齐国就如此炮制的，是大名鼎鼎的孙膑搞的计谋。这样不至于自己瞎出力，扶助一个小霸。
CVN超级航母 发表于 2016-4-5 16:35
其实大秦帝国就有这个例子，魏攻韩，齐国就如此炮制的，是大名鼎鼎的孙膑搞的计谋。这样不至于自己瞎出力 ...
文章中推演的是“最坏情况”，当然，我们还是希望向更好的共赢方向努力，早日重启六方会谈，早日实现朝鲜半岛和平机制，早日实现半岛无核化~
其实大秦帝国就有这个例子，魏攻韩，齐国就如此炮制的，是大名鼎鼎的孙膑搞的计谋。这样不至于自己瞎出力 ...
文章中推演的是“最坏情况”，当然，我们还是希望向更好的共赢方向努力，早日重启六方会谈，早日实现朝鲜半岛和平机制，早日实现半岛无核化~
笔记斋 发表于 2016-4-7 14:11
文章中推演的是“最坏情况”，当然，我们还是希望向更好的共赢方向努力，早日重启六方会谈，早日实现朝鲜 ...
这个大家知道。就是不容易。朝鲜已经骂上中国了。
文章中推演的是“最坏情况”，当然，我们还是希望向更好的共赢方向努力，早日重启六方会谈，早日实现朝鲜 ...
这个大家知道。就是不容易。朝鲜已经骂上中国了。
说得很深刻，跟我有很多共同的观点。
co_bill 发表于 2016-4-7 14:32
说得很深刻，跟我有很多共同的观点。
您的签名好牛啊~
说得很深刻，跟我有很多共同的观点。
您的签名好牛啊~笔记斋 发表于 2016-4-7 18:05
您的签名好牛啊~
其实美军跟PLA心中都是不服的，但缺少地方再练，当有一天日本对美国地位下降到足够低的时候，我希望实现我的签名。
您的签名好牛啊~
其实美军跟PLA心中都是不服的，但缺少地方再练，当有一天日本对美国地位下降到足够低的时候，我希望实现我的签名。
“美国985万平方公里”
这个怎么算出来的？
这个怎么算出来的？
[原创]为什么说朝鲜潜射导弹不具有实战意义？为什么说朝鲜的核战略是引火烧身？
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222263&fromuid=1050477
(出处: 超级大本营军事论坛)
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222263&fromuid=1050477
(出处: 超级大本营军事论坛)