超级军网请问各位版主，金三比楼主强这一句话是什么时候成了人身 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:34:13
请问各位版主，金三比楼主强这一句话是什么时候成了人身攻击？
哪条版规禁止这样说？！
金正恩是一个国家的统治者。请问各位版主，金三比楼主强这一句话是什么时候成了人身攻击？
哪条版规禁止这样说？！
金正恩是一个国家的统治者。
哪条版规禁止这样说？！
金正恩是一个国家的统治者。请问各位版主，金三比楼主强这一句话是什么时候成了人身攻击？
哪条版规禁止这样说？！
金正恩是一个国家的统治者。
从“左”的角度说：金正恩同志是朝鲜乃至国际，直至全宇宙的伟大领袖。你用一个“金三”就是污辱了这一人类前途的启明星。这侮辱的不是他一个人，是整个人类，是整个宇宙。此事按下不表，用如此伟人和论坛一位普通网友比，这就是明显欺负这位网友，试问，全人类，乃至全宇宙的救星，谁能与之比。你这是故意造成这位网友与对手诸方面畸型差别，以达到攻击目的。
从“右”的角度说：你自己都说了金是一个国家的统治者，与其他独裁者结成了邪恶轴心，在他统治下，朝鲜人民过着暗无天日的黑暗生活，他将他一个人的幸福生活建立在全朝鲜民族的痛苦之上，你居然将一个论坛网友和这种人相比，还居然连这种人都比不上，不就是说，这位网友是一个比恶魔还要邪恶的人么？你这就是人身攻击。
以上二选一，你选一个你满意的答案吧。
从“右”的角度说：你自己都说了金是一个国家的统治者，与其他独裁者结成了邪恶轴心，在他统治下，朝鲜人民过着暗无天日的黑暗生活，他将他一个人的幸福生活建立在全朝鲜民族的痛苦之上，你居然将一个论坛网友和这种人相比，还居然连这种人都比不上，不就是说，这位网友是一个比恶魔还要邪恶的人么？你这就是人身攻击。
以上二选一，你选一个你满意的答案吧。
杀之 发表于 2013-4-9 20:24 ![]()
从“左”的角度说：金正恩同志是朝鲜乃至国际，直至全宇宙的伟大领袖。你用一个“金三”就是污辱了这一人类 ...
版主既然您表明了政治立场。那我也要表明我的政治立场。
金正恩同志是中国盟友。中朝友谊用鲜血凝成！捍卫朝鲜就是在捍卫中华！连唇亡齿寒都不懂吗！
任何人任何国家想颠覆朝鲜；想推翻金正恩不是用嘴就行的，要流抗美援朝那样多的血！
从“左”的角度说：金正恩同志是朝鲜乃至国际，直至全宇宙的伟大领袖。你用一个“金三”就是污辱了这一人类 ...
版主既然您表明了政治立场。那我也要表明我的政治立场。
金正恩同志是中国盟友。中朝友谊用鲜血凝成！捍卫朝鲜就是在捍卫中华！连唇亡齿寒都不懂吗！
任何人任何国家想颠覆朝鲜；想推翻金正恩不是用嘴就行的，要流抗美援朝那样多的血！
杀之 发表于 2013-4-9 20:24 ![]()
从“左”的角度说：金正恩同志是朝鲜乃至国际，直至全宇宙的伟大领袖。你用一个“金三”就是污辱了这一人类 ...
兄弟阋于墙，外御其侮
中朝就是这样的兄弟
从“左”的角度说：金正恩同志是朝鲜乃至国际，直至全宇宙的伟大领袖。你用一个“金三”就是污辱了这一人类 ...
兄弟阋于墙，外御其侮
中朝就是这样的兄弟
中国东海 发表于 2013-4-9 21:35 ![]()
兄弟阋于墙，外御其侮
中朝就是这样的兄弟
我已经举报你在站务灌水歪楼了。
兄弟阋于墙，外御其侮
中朝就是这样的兄弟
我已经举报你在站务灌水歪楼了。
杀之 发表于 2013-4-9 21:38
我已经举报你在站务灌水歪楼了。
在站务说理成灌水了
杀之 发表于 2013-4-9 21:38
我已经举报你在站务灌水歪楼了。
在站务说理成灌水了
最烦就是这种用马甲捣乱的人，一个马甲搞事，最后，顶多废一个马甲，然后主号在一旁看笑话。犯错成本低，造成危害大。
杀之 发表于 2013-4-9 21:56 ![]()
最烦就是这种用马甲捣乱的人，一个马甲搞事，最后，顶多废一个马甲，然后主号在一旁看笑话。犯错成本低，造 ...
杀之还是不改本色啊，那让我这政治立场中立的看就是误判嘛
最烦就是这种用马甲捣乱的人，一个马甲搞事，最后，顶多废一个马甲，然后主号在一旁看笑话。犯错成本低，造 ...
杀之还是不改本色啊，那让我这政治立场中立的看就是误判嘛
苏联小苹果 发表于 2013-4-9 22:09 ![]()
杀之还是不改本色啊，那让我这政治立场中立的看就是误判嘛
改了就不是本色了。
杀之还是不改本色啊，那让我这政治立场中立的看就是误判嘛
改了就不是本色了。
俺也看不出这有啥违规的.
俺也看不出这有啥违规的.
我来说说吧，某人说刘禅都比楼主强，那么某人的出发点就是攻击和侮辱楼主。
而且，强不强是网友自己的事，外人有个叉叉的权利在旁边指手画脚？这个比你强，那个比你强的，那是网友他老子，他爹的家庭教育权利。对这种喜欢对网友人身人格贴标签和指手画脚的人，我就不呵呵了，我也不想去表店了。
我来说说吧，某人说刘禅都比楼主强，那么某人的出发点就是攻击和侮辱楼主。
而且，强不强是网友自己的事，外人有个叉叉的权利在旁边指手画脚？这个比你强，那个比你强的，那是网友他老子，他爹的家庭教育权利。对这种喜欢对网友人身人格贴标签和指手画脚的人，我就不呵呵了，我也不想去表店了。
最烦就是这种用马甲捣乱的人，一个马甲搞事，最后，顶多废一个马甲，然后主号在一旁看笑话。犯错成本低，造 ...
论坛氛围要维持，疏导，引导，持续的严打等，缺一不可。平时纵容和惯着某些网友太多了，稍微遇到正常点的处罚就不干了。是我的失职。
论坛氛围要维持，疏导，引导，持续的严打等，缺一不可。平时纵容和惯着某些网友太多了，稍微遇到正常点的处罚就不干了。是我的失职。
我来说说吧，某人说刘禅都比楼主强，那么某人的出发点就是攻击和侮辱楼主。
而且，强不强是网友自己的 ...
哇呀呀呀呀~~~~~,俺可要注意了,俺好像经常这么干.
而且，强不强是网友自己的 ...
哇呀呀呀呀~~~~~,俺可要注意了,俺好像经常这么干.
中国东海 发表于 2013-4-9 20:51 ![]()
版主既然您表明了政治立场。那我也要表明我的政治立场。
金正恩同志是中国盟友。中朝友谊用鲜血凝成！ ...
那是你的政治认同，不代表我国在目前阶段的政治认同，更不代表广大CDer的观点。
用你个人的观点回复刷楼30层，就冲这个灌水劲儿，你的主号一点都不冤。
版主既然您表明了政治立场。那我也要表明我的政治立场。
金正恩同志是中国盟友。中朝友谊用鲜血凝成！ ...
那是你的政治认同，不代表我国在目前阶段的政治认同，更不代表广大CDer的观点。
用你个人的观点回复刷楼30层，就冲这个灌水劲儿，你的主号一点都不冤。
老天 发表于 2013-4-10 00:00 ![]()
那是你的政治认同，不代表我国在目前阶段的政治认同，更不代表广大CDer的观点。
用你个人的观点回复刷 ...
我只代表我自己。您呢？我国、广大CDer
军畅前两天有个投票帖，赞同您观点的居然不到五分之一。沉默的大多数。呵呵
那是你的政治认同，不代表我国在目前阶段的政治认同，更不代表广大CDer的观点。
用你个人的观点回复刷 ...
我只代表我自己。您呢？我国、广大CDer
军畅前两天有个投票帖，赞同您观点的居然不到五分之一。沉默的大多数。呵呵
中国东海 发表于 2013-4-10 00:20 ![]()
我只代表我自己。您呢？我国、广大CDer
军畅前两天有个投票帖，赞同您观点的居然不到五分之一。沉默的 ...
哎呦，谁发起的我的观点的投票？我怎么不知道？
再说了，观点不同，投票意味着什么？意味着大家的探讨、民主风气。
您呢？您可是逐楼追索，凡于己观点不一致的，要么口水，要么恶语相向，这样下来，意见不一致的网友如何能认同您所代表的的理念？难道您所认同的理念造就的就是您这样的群体？
这个我就不评论了吧。
我只代表我自己。您呢？我国、广大CDer
军畅前两天有个投票帖，赞同您观点的居然不到五分之一。沉默的 ...
哎呦，谁发起的我的观点的投票？我怎么不知道？
再说了，观点不同，投票意味着什么？意味着大家的探讨、民主风气。
您呢？您可是逐楼追索，凡于己观点不一致的，要么口水，要么恶语相向，这样下来，意见不一致的网友如何能认同您所代表的的理念？难道您所认同的理念造就的就是您这样的群体？
这个我就不评论了吧。
老天 发表于 2013-4-10 00:27 ![]()
哎呦，谁发起的我的观点的投票？我怎么不知道？
再说了，观点不同，投票意味着什么？意味着大家的探讨 ...
事实胜于雄辩。军畅有得是帖子，我们去那里讨论吧。
哎呦，谁发起的我的观点的投票？我怎么不知道？
再说了，观点不同，投票意味着什么？意味着大家的探讨 ...
事实胜于雄辩。军畅有得是帖子，我们去那里讨论吧。
中国东海 发表于 2013-4-10 00:42 ![]()
事实胜于雄辩。军畅有得是帖子，我们去那里讨论吧。
这就对了，不要在站务歪楼
事实胜于雄辩。军畅有得是帖子，我们去那里讨论吧。
这就对了，不要在站务歪楼
公序良俗， 不是说你认为吴三桂秦桧 NB， 就可以把别人以此类比。
至于你认为金如何那是你的事， 版主并不需要知道， 你只要知道不可拿金类比他人就足够。
至于你认为金如何那是你的事， 版主并不需要知道， 你只要知道不可拿金类比他人就足够。
godmist 发表于 2013-4-9 23:07 ![]()
论坛氛围要维持，疏导，引导，持续的严打等，缺一不可。平时纵容和惯着某些网友太多了，稍微遇到正常点的 ...
单纯看你这个回帖，你是在纵容杀之情绪化。版主就是论坛的法官，哪个法官在公开发言里可以用“最烦”这种语气说话？如果是你们内部聊天，谁也管不着，公开这么说就是不合格。而且杀之通过自己的言论表现出他在论坛上是个好斗的人，他处罚理由经常是非正规语言，有攻击性嫌疑，本版另一个贴子就是这样。
一个在处理版规时暴露自己个人性格的版主不能说是合格的。
论坛氛围要维持，疏导，引导，持续的严打等，缺一不可。平时纵容和惯着某些网友太多了，稍微遇到正常点的 ...
单纯看你这个回帖，你是在纵容杀之情绪化。版主就是论坛的法官，哪个法官在公开发言里可以用“最烦”这种语气说话？如果是你们内部聊天，谁也管不着，公开这么说就是不合格。而且杀之通过自己的言论表现出他在论坛上是个好斗的人，他处罚理由经常是非正规语言，有攻击性嫌疑，本版另一个贴子就是这样。
一个在处理版规时暴露自己个人性格的版主不能说是合格的。
一个老头子 发表于 2013-4-12 14:20 ![]()
单纯看你这个回帖，你是在纵容杀之情绪化。版主就是论坛的法官，哪个法官在公开发言里可以用“最烦”这种 ...
貌似我的回帖是针对论坛氛围说的吧，和您这个回帖内容风马牛不相及吧
单纯看你这个回帖，你是在纵容杀之情绪化。版主就是论坛的法官，哪个法官在公开发言里可以用“最烦”这种 ...
貌似我的回帖是针对论坛氛围说的吧，和您这个回帖内容风马牛不相及吧
godmist 发表于 2013-4-12 14:28 ![]()
貌似我的回帖是针对论坛氛围说的吧，和您这个回帖内容风马牛不相及吧
我是针对您所说的“纵容和惯着某些网友”这个说的。与其说惯着网友，不如说这个版主杀之的不成熟情绪化和缺乏法律常识更是问题。
貌似我的回帖是针对论坛氛围说的吧，和您这个回帖内容风马牛不相及吧
我是针对您所说的“纵容和惯着某些网友”这个说的。与其说惯着网友，不如说这个版主杀之的不成熟情绪化和缺乏法律常识更是问题。
一个老头子 发表于 2013-4-12 14:48 ![]()
我是针对您所说的“纵容和惯着某些网友”这个说的。与其说惯着网友，不如说这个版主杀之的不成熟情绪化和 ...
还是看不懂您说的这些和我所说的讨论氛围有何关系，感觉牵强都算不上了，憾矣
我是针对您所说的“纵容和惯着某些网友”这个说的。与其说惯着网友，不如说这个版主杀之的不成熟情绪化和 ...
还是看不懂您说的这些和我所说的讨论氛围有何关系，感觉牵强都算不上了，憾矣
godmist 发表于 2013-4-12 15:35 ![]()
还是看不懂您说的这些和我所说的讨论氛围有何关系，感觉牵强都算不上了，憾矣
那好，我进一步解释：我认为“论坛氛围问题”不在于你说的“平时纵容和惯着某些网友太多了”，而是版主杀之的合格与否问题。而且他的处罚经常不是引用具体版规，而是用了情绪化的例如“哗众取宠”等攻击性、个人性词语，属于滥用职权、缺乏起码尊重，不规范执法。就好比法官只能将对象称为“被告”而不能用不规范语言将其称为“歹徒”、“色鬼”之类一样。
如果您还是说看不懂，那我只好拜拜了。
还是看不懂您说的这些和我所说的讨论氛围有何关系，感觉牵强都算不上了，憾矣
那好，我进一步解释：我认为“论坛氛围问题”不在于你说的“平时纵容和惯着某些网友太多了”，而是版主杀之的合格与否问题。而且他的处罚经常不是引用具体版规，而是用了情绪化的例如“哗众取宠”等攻击性、个人性词语，属于滥用职权、缺乏起码尊重，不规范执法。就好比法官只能将对象称为“被告”而不能用不规范语言将其称为“歹徒”、“色鬼”之类一样。
如果您还是说看不懂，那我只好拜拜了。
一个老头子 发表于 2013-4-12 16:04 ![]()
那好，我进一步解释：我认为“论坛氛围问题”不在于你说的“平时纵容和惯着某些网友太多了”，而是版主 ...
哦，还是看不懂
那好，我进一步解释：我认为“论坛氛围问题”不在于你说的“平时纵容和惯着某些网友太多了”，而是版主 ...
哦，还是看不懂