超级军网询问一个基本问题，即便是老式坦克，它们也有一定的夜视 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:20:36
比如ｔ５５和ｔ７２的早期型，以及５９式，这些数量庞大的老式坦克，虽然落后，但也有一定的夜视能力把！
这是从百科上看到的 “T-54/T-55坦克的夜视设备包括(1)安装在车体前上装甲板右边的ФГ-100红外前灯和tbh-2红外观察潜望镜，可为驾驶员提供40～60mm的夜间观察能力；(2)安装在车长指挥塔前的ОУ-3红外探照灯和TKH-1车长红外潜望镜，可为车长提供大约300mm的夜间观察能力；(3)安装在主要武器右边的л-2红外探照灯和ТПК-1-22-11炮长夜视瞄准镜，可为炮长提供800～1000m的夜间观察能力。”
我不太确定，所以来求证一下比如ｔ５５和ｔ７２的早期型，以及５９式，这些数量庞大的老式坦克，虽然落后，但也有一定的夜视能力把！
这是从百科上看到的 “T-54/T-55坦克的夜视设备包括(1)安装在车体前上装甲板右边的ФГ-100红外前灯和tbh-2红外观察潜望镜，可为驾驶员提供40～60mm的夜间观察能力；(2)安装在车长指挥塔前的ОУ-3红外探照灯和TKH-1车长红外潜望镜，可为车长提供大约300mm的夜间观察能力；(3)安装在主要武器右边的л-2红外探照灯和ТПК-1-22-11炮长夜视瞄准镜，可为炮长提供800～1000m的夜间观察能力。”
我不太确定，所以来求证一下
这是从百科上看到的 “T-54/T-55坦克的夜视设备包括(1)安装在车体前上装甲板右边的ФГ-100红外前灯和tbh-2红外观察潜望镜，可为驾驶员提供40～60mm的夜间观察能力；(2)安装在车长指挥塔前的ОУ-3红外探照灯和TKH-1车长红外潜望镜，可为车长提供大约300mm的夜间观察能力；(3)安装在主要武器右边的л-2红外探照灯和ТПК-1-22-11炮长夜视瞄准镜，可为炮长提供800～1000m的夜间观察能力。”
我不太确定，所以来求证一下比如ｔ５５和ｔ７２的早期型，以及５９式，这些数量庞大的老式坦克，虽然落后，但也有一定的夜视能力把！
这是从百科上看到的 “T-54/T-55坦克的夜视设备包括(1)安装在车体前上装甲板右边的ФГ-100红外前灯和tbh-2红外观察潜望镜，可为驾驶员提供40～60mm的夜间观察能力；(2)安装在车长指挥塔前的ОУ-3红外探照灯和TKH-1车长红外潜望镜，可为车长提供大约300mm的夜间观察能力；(3)安装在主要武器右边的л-2红外探照灯和ТПК-1-22-11炮长夜视瞄准镜，可为炮长提供800～1000m的夜间观察能力。”
我不太确定，所以来求证一下
这个夜视能力等于没有，没任何价值～
如果对手没有任何夜视能力的情况下，还是有用的……
主动红外夜视仪也就能欺负下犯罪分子
开红外大灯打夜战碰上有微光夜视或热成像的坦克会被当成靶子打的.
红外主动夜视仪现在看起来有还不如没有,但在40多年前的第四次中东战争中还是很有价值的
早期的59连主动红外都没有,实际就是没有夜战能力
早期的59连主动红外都没有,实际就是没有夜战能力
大唐刀客 发表于 2016-6-23 00:04
这个夜视能力等于没有，没任何价值～
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
这个夜视能力等于没有，没任何价值～
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
真要说的话算是有，但是:
主动发射红外线的仪器在其他夜视仪器中就像个火炬一样，而且可观测范围也极小。800m到1000m的距离根本就不够看
主动发射红外线的仪器在其他夜视仪器中就像个火炬一样，而且可观测范围也极小。800m到1000m的距离根本就不够看
扬长避短是指挥官的一项基本要求吧，如果手中的装备无夜能力，那么最好不要安排夜间作战了。
其实车灯就是一种主动夜视仪，只不过它的光谁都能看见，有为敌人打灯的神奇功效。
后来就有了红外，就是光的频段换了肉眼看不见了而已，技术并不复杂，出现的也很早。当然红外只是解决了一个肉眼隐蔽，对面也有那依然打灯。之后主动夜视仪发射的东西，发射的方式和用来接收的设备越来越复杂，除了提高感知主要就是防止被对手看到。
被动夜视仪门槛高的多，起步也晚些，早期主要是信号收集，放大和处理能力，最常见的被动夜视仪就是数码相机了。。。。
主动被动，二者各有优势，被动夜视仪隐蔽，视野还原好，主动夜视仪则可以实现一些特殊观察功能。就好像相机打不打闪光一样，不打是偷拍和还原，打了是特效。。
后来就有了红外，就是光的频段换了肉眼看不见了而已，技术并不复杂，出现的也很早。当然红外只是解决了一个肉眼隐蔽，对面也有那依然打灯。之后主动夜视仪发射的东西，发射的方式和用来接收的设备越来越复杂，除了提高感知主要就是防止被对手看到。
被动夜视仪门槛高的多，起步也晚些，早期主要是信号收集，放大和处理能力，最常见的被动夜视仪就是数码相机了。。。。
主动被动，二者各有优势，被动夜视仪隐蔽，视野还原好，主动夜视仪则可以实现一些特殊观察功能。就好像相机打不打闪光一样，不打是偷拍和还原，打了是特效。。
有，但效果很差
轮流开灯，短时开灯。当然技术不行靠战术补也是有限度的～
道力融 发表于 2016-6-23 00:34
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
主动红外夜视仪会主动暴露目标，距离还短，基本没啥用，我觉得还是照明弹更好用，老坦克发挥的作用更好～
道力融 发表于 2016-6-23 00:34
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
主动红外夜视仪会主动暴露目标，距离还短，基本没啥用，我觉得还是照明弹更好用，老坦克发挥的作用更好～
上世纪七十年代我们获得主动红外技术装于69坦克，应用不过关也没用广泛用于改装59坦克，八十年代在给伊拉克的69-II装用主动红外系统同时，也获得了西方微光夜视技术，用于了改装59坦克。
59坦克是仿制T54没有夜视系统，T54的主动红外夜视是后来升级改装的。
上世纪七十年代我们获得主动红外技术装于69坦克，应用不过关也没用广泛用于改装59坦克，八十年代在给伊拉克的69-II装用主动红外系统同时，也获得了西方微光夜视技术，用于了改装59坦克。
59坦克是仿制T54没有夜视系统，T54的主动红外夜视是后来升级改装的。
cnlizeyu 发表于 2016-6-23 00:40
真要说的话算是有，但是:
主动发射红外线的仪器在其他夜视仪器中就像个火炬一样，而且可观测范围也极小 ...
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
真要说的话算是有，但是:
主动发射红外线的仪器在其他夜视仪器中就像个火炬一样，而且可观测范围也极小 ...
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
中国主战坦克长期都是靠主动红外顶着，80年代中期从荷兰引进微光生产线后才得以改善
主动红外夜视仪会主动暴露目标，距离还短，基本没啥用，我觉得还是照明弹更好用，老坦克发挥的作用更好 ...
大家一起亮～～～
大家一起亮～～～
夜视技术，兔子早就白菜化了
大家一起亮～～～
如果双方都是老坦克，在掩体内的占优，如果另一方是先进坦克，亮不亮没区别～
如果双方都是老坦克，在掩体内的占优，如果另一方是先进坦克，亮不亮没区别～
tyg728 发表于 2016-6-23 12:24
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
考虑到距离短小，应该是在荒野里打着手电找狙击手。萨达姆的坦克夜战还没看到M1就被打死了
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
考虑到距离短小，应该是在荒野里打着手电找狙击手。萨达姆的坦克夜战还没看到M1就被打死了
被动夜视仪就两种，微光夜视仪和热像仪。
10楼咋就把被动夜视仪说成是数码相机了？
不是一回事啊。
被动夜视仪就两种，微光夜视仪和热像仪。
10楼咋就把被动夜视仪说成是数码相机了？
不是一回事啊。
tyg728 发表于 2016-6-23 12:24
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
然而CQB照样有不少挂手电的。
等于在黑屋子里打开手电筒找枪手
然而CQB照样有不少挂手电的。
人眼在月光下都有一定的夜视能力
道力融 发表于 2016-6-23 00:34
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
T-72全家族在T-72BM之前均没有超过T-55的夜视能力，也是一样开红外大灯1000米，不开300。
如果说“只有20%有夜视能力”的话，那一定是把红外大灯排除在外，只将有热成像仪的坦克视为有夜视能力，所以印度只有T-90S有这个。
道力融 发表于 2016-6-23 00:34
之前看到新闻报道印度只有20%的坦克有夜市能力，难道另外那80%连t55的夜视能力都比不了吗？
T-72全家族在T-72BM之前均没有超过T-55的夜视能力，也是一样开红外大灯1000米，不开300。
如果说“只有20%有夜视能力”的话，那一定是把红外大灯排除在外，只将有热成像仪的坦克视为有夜视能力，所以印度只有T-90S有这个。
darth 发表于 2016-6-23 12:25
中国主战坦克长期都是靠主动红外顶着，80年代中期从荷兰引进微光生产线后才得以改善
长期是连主红都没有吧。
装红外大灯的69式没服役多少，59全家族没红外大灯。
中国主战坦克长期都是靠主动红外顶着，80年代中期从荷兰引进微光生产线后才得以改善
长期是连主红都没有吧。
装红外大灯的69式没服役多少，59全家族没红外大灯。
Suyi控 发表于 2016-6-23 23:29
长期是连主红都没有吧。
装红外大灯的69式没服役多少，59全家族没红外大灯。
对，主动红外产量的确不高，而且也和80年代军队让路经济的决策相关，那时红外管的生产线很大程度是靠两伊战争吃饭。
长期是连主红都没有吧。
装红外大灯的69式没服役多少，59全家族没红外大灯。
对，主动红外产量的确不高，而且也和80年代军队让路经济的决策相关，那时红外管的生产线很大程度是靠两伊战争吃饭。
没有，真没有；
和步兵一样，靠照明弹。
和步兵一样，靠照明弹。
毛子的T54有个红外灯
我们的老59啊，唯一的夜视装备就是前大灯和手电筒了
我们的老59啊，唯一的夜视装备就是前大灯和手电筒了