原来二战时候就有喉部送话器啊！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:04:37
不知道这个东西啥原理？与话筒相比优劣。不知道这个东西啥原理？与话筒相比优劣。
来自这本书


楼主觉得二战时的电子设备小型化技术就已经发展到现在这样一根比小指拇长不了多少比一根牙签粗不了多少的话筒能随便嵌入到耳机上去了？？不用喉部送话器用什么？？腾出一只手来拿起话筒喊？？

楼主觉得二战时的电子设备小型化技术就已经发展到现在这样一根比小指拇长不了多少比一根牙签粗不了多少的话筒能随便嵌入到耳机上去了？？不用喉部送话器用什么？？腾出一只手来拿起话筒喊？？
靠喉部声带振动来传声，优点是传声清晰，受环境影响小，不像话筒被风一吹就有杂音。
skyline1204 发表于 2013-4-9 19:10
楼主觉得二战时的电子设备小型化技术就已经发展到现在这样一根比小指拇长不了多少比一根牙签粗不了多少的话 ...
原来话筒小型化比喉部送话器技术难度大啊！！

沉默的弹壳lfr 发表于 2013-4-9 19:19
原来话筒小型化比喉部送话器技术难度大啊！！


坦克内部空间小，你没见２战时的头戴式话筒的体积都比较大么，在坦克内部那么狭窄的空间里，以当时的技术把话筒小型化的难度确实比喉部送话器技术难度大哟．

现代MP3的技术难度不大吧，你要放到２战时候让那时的工程师设计个能放几百首歌尺寸还不能比人的大指拇大的MP3的难度还真不见得比当时设计架战斗机更容易．{:soso_e113:}
沉默的弹壳lfr 发表于 2013-4-9 19:19
原来话筒小型化比喉部送话器技术难度大啊！！


坦克内部空间小，你没见２战时的头戴式话筒的体积都比较大么，在坦克内部那么狭窄的空间里，以当时的技术把话筒小型化的难度确实比喉部送话器技术难度大哟．

现代MP3的技术难度不大吧，你要放到２战时候让那时的工程师设计个能放几百首歌尺寸还不能比人的大指拇大的MP3的难度还真不见得比当时设计架战斗机更容易．{:soso_e113:}
我们听自己的声音和录音的差别很大，但是别人听都说录音正常，这是什么原因呢？
不仅是坦克,孟菲斯美女里面,MD轰炸机乘员也是用喉部送话器
我们听自己的声音和录音的差别很大，但是别人听都说录音正常，这是什么原因呢？
我们听到的自己的声音主要是骨传声，别人和录音机都是空气传音，所以当然不一样！
孜然鸡丁 发表于 2013-4-9 19:32
我们听到的自己的声音主要是骨传声，别人和录音机都是空气传音，所以当然不一样！
那这个喉部送话器的录音是更接近我们的骨传声还是空气传音？
估计都不一样吧，虽然跟骨传声都是固体传声，但介质不一样所以应该还是不一样吧，我猜的。
mrutama 发表于 2013-4-9 19:27
不仅是坦克,孟菲斯美女里面,MD轰炸机乘员也是用喉部送话器
估计是工作环境噪音太大了
skyline1204 发表于 2013-4-9 19:21
坦克内部空间小，你没见２战时的头戴式话筒的体积都比较大么，在坦克内部那么狭窄的空间里，以当时的技 ...
MP3的技术原理放2战时期就是外星科技，当时的情况下倾尽全球的人力物力也造不出来。
飞行员都用这个啊
原来二战时候就有喉部送话器啊！！ 二战的时候德军就有这么时尚的滑板车了？ 爆笑转帖：如果二战的时候就有了facebook…… 原来自己就有“人鱼线” 二战时候技术兵种军官的职权有多大 有没有人说下，二战时候中东在干什么？ 原来 卖军火的时候把货就做“狗”啊。 求证美军二战的时候就能呼叫空中支援了？ 有谁知道二战的时候德军为什么不仿造T34型坦克呢? 二战时候话说前苏联也有很多石油和各种矿产，为什么小日 ... 二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势？ 突然有个问题，如果二战时候用美国战略轰炸机炸日本的联 ...