超级军网西方价值观是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:16:40
所谓西方价值观，随便举几个例子：
反对公有制，主张不顾一切将国企全部私有化。
崇拜西方政治体制，主张取消党的领导，搞多党制竞选。
反对共产主义，主张用基督教代替共产主义，代替中国传统的无神论社会。
反对政府干预，主张经济私有化，市场化。实际上西方对政府对经济一直在干预，但在他们指责中国政府干预经济依然大义凛然。
发达的西方（其实说的就是美国），是有这些特点。但是如果因此认为有这些特点之后就能发达，就能成为美国，那就是傻子了。
就好象整容成马云，也不会变成亿万富翁。
从中国和世界这些年的现实看，西方价值观对中国是毒药。
=============================
西方社会创造了发达的人类文明。但是西方社会也创造了无数垃圾概念，比如极端环保，比如能源危机，极端女权主义。这些都是拿出来忽悠傻子的。
=============================
对总体，我反对宣扬西方价值观。
但是对一个成年人，选择什么样的世界观人生观，是自己的事。
所谓西方价值观，随便举几个例子：
反对公有制，主张不顾一切将国企全部私有化。
崇拜西方政治体制，主张取消党的领导，搞多党制竞选。
反对共产主义，主张用基督教代替共产主义，代替中国传统的无神论社会。
反对政府干预，主张经济私有化，市场化。实际上西方对政府对经济一直在干预，但在他们指责中国政府干预经济依然大义凛然。
发达的西方（其实说的就是美国），是有这些特点。但是如果因此认为有这些特点之后就能发达，就能成为美国，那就是傻子了。
就好象整容成马云，也不会变成亿万富翁。
从中国和世界这些年的现实看，西方价值观对中国是毒药。
=============================
西方社会创造了发达的人类文明。但是西方社会也创造了无数垃圾概念，比如极端环保，比如能源危机，极端女权主义。这些都是拿出来忽悠傻子的。
=============================
对总体，我反对宣扬西方价值观。
但是对一个成年人，选择什么样的世界观人生观，是自己的事。
自由，民主，平等。
让一切不民主的制度死亡
主楼大多是楼主脑补。或者楼主的大脑会自动过滤信息，只记忆主楼列出的极端观点。
看看肘子就知道西方价值观是什么了
就是：西方才是有价值的 这种观点
看看肘子就知道西方价值观是什么了
就是：西方才是有价值的 这种观点
比如，第一条，上网十多年，就没见过谁主张把所有国企全部私有化。
关键词：所有，全部。
关键词：所有，全部。
主要包括普世讲值、新闻自由、公民社会、公民权利和司法独立
自由，民主，平等。
自由是核心，平等是外壳，民主稍低一层
不过分层不好看，可以叫 2.0
自由是核心，平等是外壳，民主稍低一层
不过分层不好看，可以叫 2.0
比如，第一条，上网十多年，就没见过谁主张把所有国企全部私有化。
关键词：所有，全部。
你白上十年网。
关键词：所有，全部。
你白上十年网。
自由是核心，平等是外壳，民主稍低一层
不过分层不好看，可以叫 2.0
这是社核观和西价观所共有的，排序以社核观为参考，你就不要太挑剔了。因为。。。。。
挑剔我其实就是挑剔社核观。
不过分层不好看，可以叫 2.0
这是社核观和西价观所共有的，排序以社核观为参考，你就不要太挑剔了。因为。。。。。
挑剔我其实就是挑剔社核观。
你白上十年网。
惭愧，我的大脑没有你的自动过滤功能。
惭愧，我的大脑没有你的自动过滤功能。
挑剔我其实就是挑剔社核观。
不敢。我是追随基督和你的。
你提出纲要，我整理细节。
不敢。我是追随基督和你的。
你提出纲要，我整理细节。
惭愧，我的大脑没有你的自动过滤功能。
平流层空气好，我们对流层不过滤不行。
平流层空气好，我们对流层不过滤不行。
自由是核心，平等是外壳，民主稍低一层
说点正经的。不少中国人把民主摆得忒高，多半被孟子给带的。有这猥琐的民主——民本打底，西化没那么容易。
所以屠狗大叔您也甭太担心。
说点正经的。不少中国人把民主摆得忒高，多半被孟子给带的。有这猥琐的民主——民本打底，西化没那么容易。
所以屠狗大叔您也甭太担心。
资本主义价值观
GP！真去国外待一段，你会发现，你离熟悉的所谓“西方价值观”根本就不存在，都是被GZJY忽悠出来的、想象中的西方价值观。
就好比出国前，以为那是是花花世界，可以好好放纵一下，结果去了才发现，那里比国内还保守。
如果说有什么不同的话，无非是：西方所有社会现象背后，是文化；文化的背后，是宗教精神；宗教精神的背后，是智商。
由于智商跟基因有关，而文化 和 宗教精神是不可移植也没必要移植的，SO，就不用再扯想象中的价值观了。
GP！真去国外待一段，你会发现，你离熟悉的所谓“西方价值观”根本就不存在，都是被GZJY忽悠出来的、想象中的西方价值观。
就好比出国前，以为那是是花花世界，可以好好放纵一下，结果去了才发现，那里比国内还保守。
如果说有什么不同的话，无非是：西方所有社会现象背后，是文化；文化的背后，是宗教精神；宗教精神的背后，是智商。
由于智商跟基因有关，而文化 和 宗教精神是不可移植也没必要移植的，SO，就不用再扯想象中的价值观了。
如果说有什么不同的话，无非是：西方所有社会现象背后，是文化；文化的背后，是宗教精神；宗教精神的背后，是智商。
这段要顶。
这段要顶。
你说的是 美国价值观
西方价值观 包含马列，还有其他各种流派思想，内涵大多了
西方价值观 包含马列，还有其他各种流派思想，内涵大多了
“西方价值观” 指西方主流价值观。
马列是源自西方的非主流价值观，并在西方以外一度是主流。
马列是源自西方的非主流价值观，并在西方以外一度是主流。
16楼说的好，另外还有一楼说的也很言简意赅，我们反对的，其实是那种认为 西方才有价值 的观点
不信胡大信孔二 发表于 2016-3-30 12:03
说点正经的。不少中国人把民主摆得忒高，多半被孟子给带的。有这猥琐的民主——民本打底，西化没那么容易 ...
民本，民主 一字之差，差别就是权力在谁的手里，民本喊了二千多年，实践者寥寥；最后有识之士都认同了一个观点，只有推翻皇帝，让民作主，民本才有可能实现，而这条路 今天仍然也没有走完
说点正经的。不少中国人把民主摆得忒高，多半被孟子给带的。有这猥琐的民主——民本打底，西化没那么容易 ...
民本，民主 一字之差，差别就是权力在谁的手里，民本喊了二千多年，实践者寥寥；最后有识之士都认同了一个观点，只有推翻皇帝，让民作主，民本才有可能实现，而这条路 今天仍然也没有走完
有点偏。现今西方主流舆论主要围绕一党制和人权在做文章，根据自身情况采取扬弃的态度去对待就是了。
应该说不同国家处在各自不同的阶段，认识和行为上有差距很正常的。
一棍子全面否定则不可取，这世界是互相影响的。
自由，民主，平等，司法独立，对个体的尊重，对权力的束缚，法制社会，宪政，小政府大社会，纳税人权力的意识，允许第三方监督批评，三权分立权力制约，游 行示 威的权利，工会权力
只有推翻皇帝，让民作主
这话欠斯文
建议改成 “让神……” 这卤咸了点
“让自由引导人民…”
这话欠斯文
建议改成 “让神……” 这卤咸了点
“让自由引导人民…”
呵呵，中国其实就是资本主义。
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了。
拜托，经济基础决定上层建筑好吧，价值观也是上层建筑啊。
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了。
拜托，经济基础决定上层建筑好吧，价值观也是上层建筑啊。
呵呵，中国其实就是资本主义。
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了 ...
其实也真难为宣传口了。
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了 ...
其实也真难为宣传口了。
不信胡大信孔二 发表于 2016-3-30 12:54
这话欠斯文
建议改成 “让神……” 这卤咸了点
“让自由引导人民…”
卤咸了才有味儿么
自由不是毒草，且看 社会主义核心价值观 富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善 自由是写进去的，而且是排在富强 文明 民主之后的，因此在中国不存在 ‘自由引导***“ 之说
这话欠斯文
建议改成 “让神……” 这卤咸了点
“让自由引导人民…”
卤咸了才有味儿么
自由不是毒草，且看 社会主义核心价值观 富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善 自由是写进去的，而且是排在富强 文明 民主之后的，因此在中国不存在 ‘自由引导***“ 之说
自由是写进去的，而且是排在富强 文明 民主之后的，因此在中国不存在 ‘自由引导***“ 之说
听说是分三个不同层面
社会层面，自由第一
我也不懂
听说是分三个不同层面
社会层面，自由第一
我也不懂
君权民授，这是普世价值。你可以说欧美的普选怎样徒具形式，但到目前为止，最能在形式上体现“君权民授”的就是普选，而天朝即使形式上都不能体现出来。。。
呵呵，中国其实就是资本主义。
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了 ...
原教旨的英美系“自由资本主义”和本土化的大陆系“国家资本主义” 还是有很大不同滴 即使同属“权贵资本主义”范畴 “门阀世袭制资本主义”和“官僚轮替型资本主义”也不一样 桔生淮南淮北的区别
以前说要抵制资本主义，现在不好意思讲了，宣传上改改，成了西方价值观了 ...
原教旨的英美系“自由资本主义”和本土化的大陆系“国家资本主义” 还是有很大不同滴 即使同属“权贵资本主义”范畴 “门阀世袭制资本主义”和“官僚轮替型资本主义”也不一样 桔生淮南淮北的区别
这是硬伤。任何对马主义的所谓理论创新都无法弥补，都无法阻止越来越多人被西方“蛊惑”“洗脑”。
君权民授，这是普世价值。
那是民权神授
什么君权民授，一点美感都没
一看就没玩过动漫和市场营销
那是民权神授
什么君权民授，一点美感都没
一看就没玩过动漫和市场营销
比如，第一条，上网十多年，就没见过谁主张把所有国企全部私有化。
关键词：所有，全部。
你随便百度一下就一堆了
关键词：所有，全部。
你随便百度一下就一堆了
简单地说，就是与我党现行要求不符的价值观，就是西方价值观。解释权归党中央，不归任何专家教授。
说得太多，大概除了相关专业的专家教授，小民很难弄明白，光逻辑问题就可能会把大家绕昏了。。。
小民只需要记住我党、大领导的现行要求，就不会犯ZZ错误了。千万要注意，是现行要求，不是过去的要求，不是将来的要求，如果弄混了，也可能会犯重大ZZ错误的，文X时代，过去的时间并不太长，经验教训多的是。。。
大家应该经常看新闻联播，随时了解党中央的新动向、新提法，紧跟党中央，就不会犯ZZ错误了。当然了，如果梦想要姓赵，肯定还有其他的重要注意事项，我们小民就不需要研究这个了。。。
简单地说，就是与我党现行要求不符的价值观，就是西方价值观。解释权归党中央，不归任何专家教授。
说得太多，大概除了相关专业的专家教授，小民很难弄明白，光逻辑问题就可能会把大家绕昏了。。。
小民只需要记住我党、大领导的现行要求，就不会犯ZZ错误了。千万要注意，是现行要求，不是过去的要求，不是将来的要求，如果弄混了，也可能会犯重大ZZ错误的，文X时代，过去的时间并不太长，经验教训多的是。。。
大家应该经常看新闻联播，随时了解党中央的新动向、新提法，紧跟党中央，就不会犯ZZ错误了。当然了，如果梦想要姓赵，肯定还有其他的重要注意事项，我们小民就不需要研究这个了。。。
这是硬伤。任何对马主义的所谓理论创新都无法弥补，都无法阻止越来越多人被西方“蛊惑”“洗脑”。
儒教治理结构的硬伤。马主义，幌子耳。
儒教治理结构的硬伤。马主义，幌子耳。
平流层2.0 发表于 2016-3-30 11:13
自由，民主，平等。
请把社会主义核心价值观，大声朗读100遍。。。
自由，民主，平等。
请把社会主义核心价值观，大声朗读100遍。。。
不管西方价值观是什么，留学和墙之间的反差已经把经济问题上升到意识形态矛盾了。
未来有几十万留学生超出了移民/绿卡/H1B/OPT的名额期限要被MD遣返墙内。
还有底层在墙内原生、有手机没电脑的90后00后兔小将、小粉红，比大大左的多。
等这些人碰到一起，呵呵，比兔吧碰到纳兔吧还要火。
未来有几十万留学生超出了移民/绿卡/H1B/OPT的名额期限要被MD遣返墙内。
还有底层在墙内原生、有手机没电脑的90后00后兔小将、小粉红，比大大左的多。
等这些人碰到一起，呵呵，比兔吧碰到纳兔吧还要火。
不管西方价值观是什么，留学和墙之间的反差已经把经济问题上升到意识形态矛盾了。
未来有几十万留学生超 ...
不要太担心，有钱有背景的，总是有办法留在水深火热的西方，改造西方价值观的。。。
未来有几十万留学生超 ...
不要太担心，有钱有背景的，总是有办法留在水深火热的西方，改造西方价值观的。。。
tayol20 发表于 2016-3-30 15:36
不要太担心，有钱有背景的，总是有办法留在水深火热的西方，改造西方价值观的。。。
总流量摆在这里，大部分（北上广普通家庭的）要回来，到时候花钱绕过高考绕过墙就路人皆知了。
不要太担心，有钱有背景的，总是有办法留在水深火热的西方，改造西方价值观的。。。
总流量摆在这里，大部分（北上广普通家庭的）要回来，到时候花钱绕过高考绕过墙就路人皆知了。
启航太阳系 发表于 2016-3-30 15:39
总流量摆在这里，大部分（北上广普通家庭的）要回来，到时候花钱绕过高考绕过墙就路人皆知了。
不能在美帝留下的，还可以去欧洲碰运气嘛。
都回来不现实，在西方价值观中/*浸/*淫/*那么多年，基本无法适应中国社会了。。。
总流量摆在这里，大部分（北上广普通家庭的）要回来，到时候花钱绕过高考绕过墙就路人皆知了。
不能在美帝留下的，还可以去欧洲碰运气嘛。
都回来不现实，在西方价值观中/*浸/*淫/*那么多年，基本无法适应中国社会了。。。