宇宙星球、恒星吸引与排斥的引力变化过程 简介

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:54:25


宇宙星球、恒星吸引与排斥的引力变化过程  简介




宇宙中每个成型的圆体星球,都有个地层“压缩”的高温岩浆膨胀“核心”,这就是由小星球吸引到大成熟后,形成恒星“高温”膨胀排斥的发源中心地。恒星膨胀的“高温”,并不是星系碰撞形成恒星。碰撞只会引起爆炸大分裂或粉碎,不会成为星体“整体爆发”。再说宇宙空间也没有那么多星球碰撞。宇宙光明物质与黑暗物质的来源,主要是由小星球黑暗物质吸引到大,成熟后形成恒星膨胀燃烧散发出光芒,“光明物质”又膨胀宇宙空间,使星球产生浮力漂浮在空间,这本身就是宇宙光明物质与黑暗物质的自然生态现象空间。

原始火球大爆炸形成宇宙是错误的,没有原始火球的程度境界。宇宙巨大星球地层压缩膨胀达到恒星质量程度境界时,它们会自然成熟爆发,形成恒星膨胀燃烧散发出光芒照明宇宙,光明物质膨胀宇宙空间。被黑暗物质吸引缩收降下,构成宇宙星球黑暗物质细胞分子。这本身就是宇宙光明物质与黑暗物质围绕运动演化的自然生态现象。因此宇宙星体不会单独的。

宇宙空间各处恒星膨胀散发的光芒,热能物质的升燃引力大于星球、黑洞空间范围收缩降下引力。看似宇宙空间在膨胀。由于恒星膨胀光芒气流运化空间“快”,星球、黑洞收缩运化空间“慢”。其实并非宇宙在膨胀,原始火球大爆炸形成宇宙。

宇宙大爆炸很多不合符逻辑,缺点多。讲不了吸引力与排斥力是怎样形成的,讲不了天体围绕运动,它们的物质密切变化关系。就像“巨大星球引力变小",由地层中部核心压缩“高温”不断“扩张”,中部“高温”向外排斥,使巨大星球引力变小的缘故。在巨大星球吸引越来越大的情况下,由地层中部核心压缩高温不断“扩张”到地面,核聚变形成恒星膨胀燃烧散发出光芒。这就说明了星体膨胀与收缩的“光明物质与黑暗物质”,天体变化围绕运动的大小漩涡密切关系。

恒星膨胀的“高温”物质是向外界冲击排斥的,近处是“排斥力”,光芒距离后,在空间蒸发拉引阴暗星球回升,产生的引力。恒星膨胀燃烧散发的光芒物质,近处“高温”气流是向外界冲击排斥,“温度”非常强烈,仼何物体都闯入不了恒星体内,既使有物体闯入,也会燃烧变成气体排放出来。所以说恒星近处是“排斥力”。由于恒星中晚年时,中部膨胀的黑洞越来越大,外层热能物质供应不上中部黑洞发展,才吸引周围物质。这都是由小星球吸引到大恒星膨胀排斥的引力变化过程导致的。

我希望科学能深入,来补充其中原理。也不能单方面宇宙大爆炸来想。作为一个认识要两面想。

宇宙空间的(升燃引力与降下引力)更好解释天体运动。比吸引力与排斥力更祥细、更体会。因为天体恒星膨胀燃烧散发的光芒,热气有“升”,就有“降”,这是自然界必然的。如宇宙恒星膨胀燃烧的“升燃引力”,与星球、黑洞等黑暗天体收缩浸化“降下引力”。所以我文中一直引用(升燃引力与降下引力)的新名词。

宇宙各局部恒星膨胀的“高温”热气层层空间,就像大海水中运动一样。宇宙中黑洞就像水中漩涡,水底落空,急流卷起拉引空气,形成水中漩涡。如黑洞周围坍缩的气流"落空”,宇宙任何物体都走不过这段空间,因为天空没有支撑的“气流”膨胀的桥梁支架了,都会陷入这段空间,开始把周周热能物质吸引卷入内,构成黑洞中的禾苗来源食物,来供应内部小星球吸引生长、成长,成熟后形成恒星诞生排放出来。在这里我们清楚知道,吸引的物质不会在黑洞中“消失”,于是黑洞能“消化”物质,“必然有光芒气流排放出来”。所以宇宙黑洞坍缩吸引能孕育星球,恒星是非常正常的事情。

宇宙空间的流星、慧星向前运动时,就像大海水中鱼儿划动水一样前进。流星、慧星运动喷发的气流乘风破浪,引起“天体震动的气流物质引力波”。



中子星是恒星演化过程的一种可能结果,它的密度很大。现有一中子星,观测到它的自转周期为T=1/30s。向该中子星的最小密度应是多少才能维持该星体的稳定,不致因自转而瓦解。计等时星体可视为均匀球体。(引力常数G=6.67×10-11m3/kg·s2)



设中子星的密度为ρ,质量为M,半径为R,自转角速度为ω,位于赤道处的小块物质质量为m,则有GMm/R2=mω2R    且ω=2π/T,M=4/3πρR3

由以上各式得:ρ=3π/GT2

代人数据解得:ρ=1.27×1014kg/m3


构成宇宙小星球吸引到大的恒星、中子星、白矮星、红巨星吸引力与排斥力的引力变化过程导致。

宇宙星球、恒星吸引与排斥的引力变化过程  简介



宇宙中每个成型的圆体星球,都有个地层“压缩”的高温岩浆膨胀“核心”,这就是由小星球吸引到大成熟后,形成恒星“高温”膨胀排斥的发源中心地。恒星膨胀的“高温”,并不是星系碰撞形成恒星。碰撞只会引起爆炸大分裂或粉碎,不会成为星体“整体爆发”。再说宇宙空间也没有那么多星球碰撞。宇宙光明物质与黑暗物质的来源,主要是由小星球黑暗物质吸引到大,成熟后形成恒星膨胀燃烧散发出光芒,“光明物质”又膨胀宇宙空间,使星球产生浮力漂浮在空间,这本身就是宇宙光明物质与黑暗物质的自然生态现象空间。

原始火球大爆炸形成宇宙是错误的,没有原始火球的程度境界。宇宙巨大星球地层压缩膨胀达到恒星质量程度境界时,它们会自然成熟爆发,形成恒星膨胀燃烧散发出光芒照明宇宙,光明物质膨胀宇宙空间。被黑暗物质吸引缩收降下,构成宇宙星球黑暗物质细胞分子。这本身就是宇宙光明物质与黑暗物质围绕运动演化的自然生态现象。因此宇宙星体不会单独的。

宇宙空间各处恒星膨胀散发的光芒,热能物质的升燃引力大于星球、黑洞空间范围收缩降下引力。看似宇宙空间在膨胀。由于恒星膨胀光芒气流运化空间“快”,星球、黑洞收缩运化空间“慢”。其实并非宇宙在膨胀,原始火球大爆炸形成宇宙。

宇宙大爆炸很多不合符逻辑,缺点多。讲不了吸引力与排斥力是怎样形成的,讲不了天体围绕运动,它们的物质密切变化关系。就像“巨大星球引力变小",由地层中部核心压缩“高温”不断“扩张”,中部“高温”向外排斥,使巨大星球引力变小的缘故。在巨大星球吸引越来越大的情况下,由地层中部核心压缩高温不断“扩张”到地面,核聚变形成恒星膨胀燃烧散发出光芒。这就说明了星体膨胀与收缩的“光明物质与黑暗物质”,天体变化围绕运动的大小漩涡密切关系。

恒星膨胀的“高温”物质是向外界冲击排斥的,近处是“排斥力”,光芒距离后,在空间蒸发拉引阴暗星球回升,产生的引力。恒星膨胀燃烧散发的光芒物质,近处“高温”气流是向外界冲击排斥,“温度”非常强烈,仼何物体都闯入不了恒星体内,既使有物体闯入,也会燃烧变成气体排放出来。所以说恒星近处是“排斥力”。由于恒星中晚年时,中部膨胀的黑洞越来越大,外层热能物质供应不上中部黑洞发展,才吸引周围物质。这都是由小星球吸引到大恒星膨胀排斥的引力变化过程导致的。

我希望科学能深入,来补充其中原理。也不能单方面宇宙大爆炸来想。作为一个认识要两面想。

宇宙空间的(升燃引力与降下引力)更好解释天体运动。比吸引力与排斥力更祥细、更体会。因为天体恒星膨胀燃烧散发的光芒,热气有“升”,就有“降”,这是自然界必然的。如宇宙恒星膨胀燃烧的“升燃引力”,与星球、黑洞等黑暗天体收缩浸化“降下引力”。所以我文中一直引用(升燃引力与降下引力)的新名词。

宇宙各局部恒星膨胀的“高温”热气层层空间,就像大海水中运动一样。宇宙中黑洞就像水中漩涡,水底落空,急流卷起拉引空气,形成水中漩涡。如黑洞周围坍缩的气流"落空”,宇宙任何物体都走不过这段空间,因为天空没有支撑的“气流”膨胀的桥梁支架了,都会陷入这段空间,开始把周周热能物质吸引卷入内,构成黑洞中的禾苗来源食物,来供应内部小星球吸引生长、成长,成熟后形成恒星诞生排放出来。在这里我们清楚知道,吸引的物质不会在黑洞中“消失”,于是黑洞能“消化”物质,“必然有光芒气流排放出来”。所以宇宙黑洞坍缩吸引能孕育星球,恒星是非常正常的事情。

宇宙空间的流星、慧星向前运动时,就像大海水中鱼儿划动水一样前进。流星、慧星运动喷发的气流乘风破浪,引起“天体震动的气流物质引力波”。



中子星是恒星演化过程的一种可能结果,它的密度很大。现有一中子星,观测到它的自转周期为T=1/30s。向该中子星的最小密度应是多少才能维持该星体的稳定,不致因自转而瓦解。计等时星体可视为均匀球体。(引力常数G=6.67×10-11m3/kg·s2)



设中子星的密度为ρ,质量为M,半径为R,自转角速度为ω,位于赤道处的小块物质质量为m,则有GMm/R2=mω2R    且ω=2π/T,M=4/3πρR3

由以上各式得:ρ=3π/GT2

代人数据解得:ρ=1.27×1014kg/m3


构成宇宙小星球吸引到大的恒星、中子星、白矮星、红巨星吸引力与排斥力的引力变化过程导致。


宇宙星球中并没有“磁极”,科学家去寻找磁极,引力产生就是由冷热转换的“物质气门”引力。冷温降下浸化吸引,高温上升膨胀排斥的“进气与排气”的物质“气门”过挰。产生吸引力与排斥力。

宇宙星球中并没有“磁极”,科学家去寻找磁极,引力产生就是由冷热转换的“物质气门”引力。冷温降下浸化吸引,高温上升膨胀排斥的“进气与排气”的物质“气门”过挰。产生吸引力与排斥力。


---------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------
这个引力说法,我前五六年就有,只没这么祥细。
这年头连中文都写不通顺的民科都开始研究宇宙终极问题了
假博土学位,无头绪者。
宇宙形成,只有两种方案解析。


这个贴,也有(天文论坛)版主回复我,(你的视角很独特,天文很丰富),建议发到天文论坛网友们共同学习、讨论。

天文论坛版主第二次回复,你的天文也很有系统充实。

还有天文论坛,中科院学校毕业博士(主任版主)回复:(你的观点很独特,鹿死谁手真不好说)。

但有网友不理解,总知建议是不同。


这个贴,也有(天文论坛)版主回复我,(你的视角很独特,天文很丰富),建议发到天文论坛网友们共同学习、讨论。

天文论坛版主第二次回复,你的天文也很有系统充实。

还有天文论坛,中科院学校毕业博士(主任版主)回复:(你的观点很独特,鹿死谁手真不好说)。

但有网友不理解,总知建议是不同。
天文论坛版主回复:据科学推测地心(磁极)是由(铁溶液流动造成的)。
天文论坛版主回复:据科学推测地心(磁极)是由(铁溶液流动造成的)。
这是初中生都知道的常识。。。人家不忍心打击你。朱进认识不?
也难怪方舟子们看不起楼主这样的,这种所谓的研究简直就是对科学精神的侮辱。
宇宙后 发表于 2016-3-28 21:37
宇宙星球中并没有“磁极”,科学家去寻找磁极,引力产生就是由冷热转换的“物质气门”引力。冷温降下浸化吸 ...
问题来了,啥叫“气门”,能给个定义么?


“气门",简单地说:就是地心高温物质运动向外透气的“气孔”,叫做物质运动"气门”引力。每个星球地层物质都有运动的“气门”。

“气门",简单地说:就是地心高温物质运动向外透气的“气孔”,叫做物质运动"气门”引力。每个星球地层物质都有运动的“气门”。
这还不如民科呢

agein 发表于 2016-4-9 11:56
也难怪方舟子们看不起楼主这样的,这种所谓的研究简直就是对科学精神的侮辱。


我在这里只是让更多人知道,更多人领会。至于不认同也可以,于是有朝一日,科学发现,我所说的宇宙黑洞能孕育星球、恒星。那又怎么说呢?
agein 发表于 2016-4-9 11:56
也难怪方舟子们看不起楼主这样的,这种所谓的研究简直就是对科学精神的侮辱。


我在这里只是让更多人知道,更多人领会。至于不认同也可以,于是有朝一日,科学发现,我所说的宇宙黑洞能孕育星球、恒星。那又怎么说呢?
我在这里只是让更多人知道,更多人领会。至于不认同也可以,于是有朝一日,科学发现,我所说的宇宙黑洞 ...
科学?和你说的完全两码事。
一无理论基础,二无观测数据。
LZ把基本的科学研究方法都革新了?

agein 发表于 2016-4-10 01:50
科学?和你说的完全两码事。


不管怎么说,科学存在许多不解之谜,也有体系区别之分来解析,我是按照热膨冷缩的原理分析说法。至于我与科学不对称,总知我的天文体系是充实的。只是说法不同,现在科研自由,不得阻碍别人说法……

只要不违反本站,我对科研没有不文明之语,讨论自由!!!

你可以看看我的(天体运动简介)贴,天文论坛版主回复我的话。版主先生教师:看看别的论坛版主说法吧!
agein 发表于 2016-4-10 01:50
科学?和你说的完全两码事。


不管怎么说,科学存在许多不解之谜,也有体系区别之分来解析,我是按照热膨冷缩的原理分析说法。至于我与科学不对称,总知我的天文体系是充实的。只是说法不同,现在科研自由,不得阻碍别人说法……

只要不违反本站,我对科研没有不文明之语,讨论自由!!!

你可以看看我的(天体运动简介)贴,天文论坛版主回复我的话。版主先生教师:看看别的论坛版主说法吧!
不管怎么说,科学存在许多不解之谜,也有体系区别之分来解析,我是按照热膨冷缩的原理分析说法。至于我 ...
没错,你有研究和传播谬误的自由,但是我也有指出你错误的自由。
你口口声声说科学,但是你这文章除了几个你都不知道什么意思的名词之外,有任何与科学有关的东西吗?简直是对科学的侮辱。

agein 发表于 2016-4-10 09:46
没错,你有研究和传播谬误的自由,但是我也有指出你错误的自由。
你口口声声说科学,但是你这文章除了几 ...


你说我错误,传播谬误,你可以封闭我贴或珊除我用户吧。但不是你说的错误?
agein 发表于 2016-4-10 09:46
没错,你有研究和传播谬误的自由,但是我也有指出你错误的自由。
你口口声声说科学,但是你这文章除了几 ...


你说我错误,传播谬误,你可以封闭我贴或珊除我用户吧。但不是你说的错误?
你说我错误,传播谬误,你可以封闭我贴或珊除我用户吧。但不是你说的?
你能说中文吗?
或者直接用自己母语,别用机翻。

agein 发表于 2016-4-10 16:23
你能说中文吗?
或者直接用自己母语,别用机翻。


那你就把我贴子全部珊除吧?没有什么好说的。
agein 发表于 2016-4-10 16:23
你能说中文吗?
或者直接用自己母语,别用机翻。


那你就把我贴子全部珊除吧?没有什么好说的。
你跟你们领导说把我贴全部珊除吧?
那你就把我贴子全部珊除吧?没有什么好说的。
跟我学: "帖"子,"删"除。
跟我学: "帖"子,"删"除。

我数学贴,你第一次回复,网友对你没好感,你在超级大本营版主中,就是成不了气侯的人。
我数学贴,你第一次回复,网友对没好感,你在超级大本营版主中,就是成不了气侯的人。
我不需要你这样的对我有好感。
我所在意的人,是尊重科学的人。

agein 发表于 2016-4-10 17:53
我不需要你这样的对我有好感。
我所在意的人,是尊重科学的人。


你还没达到那种境界,还分明不出是对还是错?
agein 发表于 2016-4-10 17:53
我不需要你这样的对我有好感。
我所在意的人,是尊重科学的人。


你还没达到那种境界,还分明不出是对还是错?
你还没达到那种境界,还分不明是对还是错?
是啊,能分清。
你说的肯定是错的。
我数学贴,你第一次回复,网友对你没好感,你在超级大本营版主中,就是成不了气侯的人。
我想起来了,你所谓的数学帖就是把号称彻底解决哥德巴赫猜想那个。
你连哥德巴赫猜想是什么都不知道,居然就敢说彻底解决,真是没见过脸皮这么厚的。

agein 发表于 2016-4-10 18:00
是啊,能分清。
你说的肯定是错的。


你说的不上数,于是你分得出,你就是正规天下天一无缝的科学家!恭喜你!
agein 发表于 2016-4-10 18:00
是啊,能分清。
你说的肯定是错的。


你说的不上数,于是你分得出,你就是正规天下天一无缝的科学家!恭喜你!


你真好意?作为一个版主,还有第二个这样人吗?

你真好意?作为一个版主,还有第二个这样人吗?
你说的不上数,于是你分得出,你就是正规天下天一无缝的科学家!恭喜你!
也没有那么好啦,中学生都能看出来对错的问题,我指出来只不过是举手之劳。
也没有那么好啦,中学生都能看出来对错的问题,我指出来只不过是举手之劳。
你聪明,天下事你都能?
你聪明,天下事你都能?
只是恰好知道你说的是错误的,并指出,而已。
只是恰好知道你说的是错误的,并指出,而已。
你拿到中科院和国际说吧?你能一盖而过?
你拿到中科院和国际说吧?你能一盖而过?
很不幸,他们也只能得出和我一样的结论。
很不幸,他们也只能得出和我一样的结论。

你通过了?有这么大权威吗?还有网友说是正确的。没听说跟你一样的结论?你大意了吧?
你通过了?有这么大权威吗?还有网友说是正确的。没听说跟你一样的结论?你大意了吧?
判断文盲提出的问题是否错误根本就不需要权威,初中知识即可。
你有在这接受我批判的时间还不如去看看天文学的少儿读物,会让你受益匪浅的。

agein 发表于 2016-4-10 18:54
判断文盲提出的问题是否错误根本就不需要权威,初中知识即可。
你有在这接受我批判的时间还不如去看看天 ...


你说别的网友盲目,超级大本营怎么有网友指责你?你还多多想一下吧?
agein 发表于 2016-4-10 18:54
判断文盲提出的问题是否错误根本就不需要权威,初中知识即可。
你有在这接受我批判的时间还不如去看看天 ...


你说别的网友盲目,超级大本营怎么有网友指责你?你还多多想一下吧?
你说别的网友盲目,超级大本营怎么有网友指责你?你还多多想一下吧?
我说的是文盲,你认识字吗?
在批判你的过程中,还没有指责我的。