超级军网物理宇宙的真想与未来---对引力,磁力,核力,的新思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:36:41
作为一个物理学的爱好者，对世界物理现象有着不间断的思考。它们是什么，它们是如何动作。在经过许多年的悉心思考后。终将这些基本概念整合为一个框架，本书分别对引力、电磁力和核力分别提出了与当前普世的理论观点完全不同的理论设计。应用这些设计，我将物理世界中的大部分物理现象都进行了有力的解释。更有趣的是这三套设计，可以被统一在一个力学框架中，从中我看到了这个世界在逻辑层面的真相与宇宙的未来，还有人类的行为方向。
经历漫长而无序的精神探索，我意识到引力可能是个不错的突破口。这是因为它的物理性质与其它那些力的性质差别太大了，以至于科学家们在追求作用力统一过程中，只能将它放在框架之外而束手无策。
这导致伟大的广义相对论与量子力学支配了宇宙不同的空间尺度。并且它们之间也无法形成合适的数字联系。这在我看来，一方面反映了引力的作用方式可能与其它作用力的方式不相同。另一方面则是因为我们自己知道有引力的存在，也知道引力的变化规律。但我们并不知道引力为什么会存在？它的变化规律又在描述宇宙运行的何种机理？这些问题说明我们并未真正的理解引力，但现实是我们拥有描述引力的广义相对论。如果我的分析没有错，那广义相对论就必须------
文章地址 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24494938.html
作为一个物理学的爱好者，对世界物理现象有着不间断的思考。它们是什么，它们是如何动作。在经过许多年的悉心思考后。终将这些基本概念整合为一个框架，本书分别对引力、电磁力和核力分别提出了与当前普世的理论观点完全不同的理论设计。应用这些设计，我将物理世界中的大部分物理现象都进行了有力的解释。更有趣的是这三套设计，可以被统一在一个力学框架中，从中我看到了这个世界在逻辑层面的真相与宇宙的未来，还有人类的行为方向。
经历漫长而无序的精神探索，我意识到引力可能是个不错的突破口。这是因为它的物理性质与其它那些力的性质差别太大了，以至于科学家们在追求作用力统一过程中，只能将它放在框架之外而束手无策。
这导致伟大的广义相对论与量子力学支配了宇宙不同的空间尺度。并且它们之间也无法形成合适的数字联系。这在我看来，一方面反映了引力的作用方式可能与其它作用力的方式不相同。另一方面则是因为我们自己知道有引力的存在，也知道引力的变化规律。但我们并不知道引力为什么会存在？它的变化规律又在描述宇宙运行的何种机理？这些问题说明我们并未真正的理解引力，但现实是我们拥有描述引力的广义相对论。如果我的分析没有错，那广义相对论就必须------
文章地址 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24494938.html
很有启发性的观点！
我很看好这个想法！
第一个想到的东东就是“以太”
300页的物理学著作，一个公式没有。。。我看lz是阿基米德时代的人
camlost 发表于 2012-5-19 03:23 
300页的物理学著作，一个公式没有。。。我看lz是阿基米德时代的人
阿基米德搞出那么多公式！！！乃不要侮辱阿基米德（义正词严的）
300页的物理学著作，一个公式没有。。。我看lz是阿基米德时代的人
阿基米德搞出那么多公式！！！乃不要侮辱阿基米德（义正词严的）
fdbiology 发表于 2012-5-21 16:56
阿基米德搞出那么多公式！！！乃不要侮辱阿基米德（义正词严的）
哪有
阿基米德搞出那么多公式！！！乃不要侮辱阿基米德（义正词严的）
哪有
我个人的观点：
1、目前统一场论连突破口也没找到，更别提数学上的归纳理论了。但是如果走到可以用公式表述的地步，科技很快就会发生巨大的飞越。我们今天所有的科技成果，在几十年后很快就会落后到我们今天人看海獭用石头砸海胆一样的程度。
2、时空与力、能量、物质之间，或许各自的更深层次的本质，有着极为密切甚至就是一体。根据狭义相对论我们知道时间的尺度与在空间中运动的速度有关，质量与速度有关，能量的转化与速度有关，各种力与引力之间可以互相转化能量，引力实质是空间的畸变表现。可否认为四种相互作用力，都会通过空间这个中介相互转化能量呢？
1、目前统一场论连突破口也没找到，更别提数学上的归纳理论了。但是如果走到可以用公式表述的地步，科技很快就会发生巨大的飞越。我们今天所有的科技成果，在几十年后很快就会落后到我们今天人看海獭用石头砸海胆一样的程度。
2、时空与力、能量、物质之间，或许各自的更深层次的本质，有着极为密切甚至就是一体。根据狭义相对论我们知道时间的尺度与在空间中运动的速度有关，质量与速度有关，能量的转化与速度有关，各种力与引力之间可以互相转化能量，引力实质是空间的畸变表现。可否认为四种相互作用力，都会通过空间这个中介相互转化能量呢？
camlost 发表于 2012-5-19 03:23
300页的物理学著作，一个公式没有。。。我看lz是阿基米德时代的人
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
统一场论走到建立公式这一步，可以认为基本的框架已经搭起来了。那么人类离任意捏时空、各种物质和力，就不远了。
300页的物理学著作，一个公式没有。。。我看lz是阿基米德时代的人
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
统一场论走到建立公式这一步，可以认为基本的框架已经搭起来了。那么人类离任意捏时空、各种物质和力，就不远了。
猎杀m1a2 发表于 2012-5-25 19:11
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
涉及这么基本的物理问题，一点数学没有是不可能的，如作者这样妄图用纯粹的类哲学思辨来解决物理问题是不靠谱的，还不说其中很多常识性错误。统一场论，目前看应由超弦完成，现在有方法路径，但是好像还没有合适的数学处理，但不是说没有公式，而是没法解。
PS：现在的科学理论，离普通人越来越远，再出一个华罗庚几乎不可能。真不建议普通人（没有经过专业训练的人）去研究。
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
涉及这么基本的物理问题，一点数学没有是不可能的，如作者这样妄图用纯粹的类哲学思辨来解决物理问题是不靠谱的，还不说其中很多常识性错误。统一场论，目前看应由超弦完成，现在有方法路径，但是好像还没有合适的数学处理，但不是说没有公式，而是没法解。
PS：现在的科学理论，离普通人越来越远，再出一个华罗庚几乎不可能。真不建议普通人（没有经过专业训练的人）去研究。
猎杀m1a2 发表于 2012-5-25 19:08
我个人的观点：
1、目前统一场论连突破口也没找到，更别提数学上的归纳理论了。但是如果走到可以用公式表 ...
1。统一场论的突破口早就有了，只是数学太难。
2。看来《时间简史》这类科普书也有坏处，大家都可以畅想时间啊，空间啊什么的……学完四年物理，非常老实地承认相对论完全不能理解，完全想象不出四维时空的loser飘过……我宁愿去想量子力学
我个人的观点：
1、目前统一场论连突破口也没找到，更别提数学上的归纳理论了。但是如果走到可以用公式表 ...
1。统一场论的突破口早就有了，只是数学太难。
2。看来《时间简史》这类科普书也有坏处，大家都可以畅想时间啊，空间啊什么的……学完四年物理，非常老实地承认相对论完全不能理解，完全想象不出四维时空的loser飘过……我宁愿去想量子力学
WALL.E.... 发表于 2012-5-25 21:50
涉及这么基本的物理问题，一点数学没有是不可能的，如作者这样妄图用纯粹的类哲学思辨来解决物理问题是不 ...
目前有公式了？我只听说方向可能会是从非三维的角度考虑可能会突破。
涉及这么基本的物理问题，一点数学没有是不可能的，如作者这样妄图用纯粹的类哲学思辨来解决物理问题是不 ...
目前有公式了？我只听说方向可能会是从非三维的角度考虑可能会突破。
猎杀m1a2 发表于 2012-5-25 19:11
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
统一场论就是一个理论，理论都是科学家编出来解释自然地，不是改造自然地万能工具。阿基米德也不是真能拿一棍推动地球。而且现在统一场论不是没有突破口，M理论就是一个，只不过要求的数学工具太难了，一时做不出
如果这一块现在就搞出了公式的话
那么几十年后，今天所有的科技都不值得学习。
统一场论就是一个理论，理论都是科学家编出来解释自然地，不是改造自然地万能工具。阿基米德也不是真能拿一棍推动地球。而且现在统一场论不是没有突破口，M理论就是一个，只不过要求的数学工具太难了，一时做不出
camlost 发表于 2012-5-25 23:54
统一场论就是一个理论，理论都是科学家编出来解释自然地，不是改造自然地万能工具。阿基米德也不是真能拿 ...
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内，通过构造时空进行旅行，通过空间的构造制造新材料，都有可能实现
统一场论就是一个理论，理论都是科学家编出来解释自然地，不是改造自然地万能工具。阿基米德也不是真能拿 ...
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内，通过构造时空进行旅行，通过空间的构造制造新材料，都有可能实现
猎杀m1a2 发表于 2012-5-26 06:47
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内， ...
我认为更有可能的是证明时间旅行不可能
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内， ...
我认为更有可能的是证明时间旅行不可能
camlost 发表于 2012-5-26 06:52
我认为更有可能的是证明时间旅行不可能
构造时空旅行恐怕是更快的进行空间旅行
我认为更有可能的是证明时间旅行不可能
构造时空旅行恐怕是更快的进行空间旅行
猎杀m1a2 发表于 2012-5-26 06:47
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内， ...
"时空旅行"在物理学界被称为悖论。发生“时空倒挂”的前提是黑洞的史瓦西半径内跟外部宇宙空间有一样的规律，这是一种为“方便”而设的假设，几乎是不可能的。
基础理论不可能成为改造自然的万能工具
但是我认为，统一场论真的取得实质性的进展，恐怕数十年之内， ...
"时空旅行"在物理学界被称为悖论。发生“时空倒挂”的前提是黑洞的史瓦西半径内跟外部宇宙空间有一样的规律，这是一种为“方便”而设的假设，几乎是不可能的。
猎杀m1a2 发表于 2012-5-26 07:16
构造时空旅行恐怕是更快的进行空间旅行
确实有些物理学家认为通过空间高维可能在三维空间中跳跃，但是即便只是要打开第四维空间（高度蜷缩的），所需要的能量是目前和未来一段时间内人类无法掌握的。
构造时空旅行恐怕是更快的进行空间旅行
确实有些物理学家认为通过空间高维可能在三维空间中跳跃，但是即便只是要打开第四维空间（高度蜷缩的），所需要的能量是目前和未来一段时间内人类无法掌握的。
猎杀m1a2 发表于 2012-5-25 22:44
目前有公式了？我只听说方向可能会是从非三维的角度考虑可能会突破。
弦论或者超弦都有，就是现在数学没办法，太复杂了，解不出来
目前有公式了？我只听说方向可能会是从非三维的角度考虑可能会突破。
弦论或者超弦都有，就是现在数学没办法，太复杂了，解不出来
lz可以看看 用墒来推导引力的资料，引力可能不是一种直接的力，而是一种墒力~~ 解释起来都是相同的
camlost 发表于 2012-5-23 01:51
哪有
您好，不知道能否问您一点 数学物理上的问题。
是大学本科一年级的《普通物理》电磁学和所有整个超弦M理论相比，哪个要稍微难那么一丁点啊？
我之前听百度知道上有人说大学本科一年级的《普通物理》电磁学所涉及的数学分支工具知识很多很难的？
不知道所有整个超弦M理论是不是在数学物理学中还是算有一丁点难度的啊？
不知道是不是超弦M理论（就是威腾研究的理论）在物理中是不是还是算有一丁点难度的啊？我现在高中毕业，之前听百度知道上的人说，大学本科一年级的《普通物理》电磁学所涉及使用的数学分支工具知识简直多的简直可怕，难得简直吓人？（计算电压场强，电磁方程什么的,数学知识计算太多，太恐怖，难度兼简直逆天了，不是一般的难度）。
吧友，不知道所有整个超弦M理论的所有最前沿理论研究领域涉及使用了多少数学分支工具知识啊？百度知道团队上的那几位网友说大学本科一年级的《普通物理》电磁学难度足以完爆所有整个超弦M理论出1000条街的翔来，无任何压力?
哪有
您好，不知道能否问您一点 数学物理上的问题。
是大学本科一年级的《普通物理》电磁学和所有整个超弦M理论相比，哪个要稍微难那么一丁点啊？
我之前听百度知道上有人说大学本科一年级的《普通物理》电磁学所涉及的数学分支工具知识很多很难的？
不知道所有整个超弦M理论是不是在数学物理学中还是算有一丁点难度的啊？
不知道是不是超弦M理论（就是威腾研究的理论）在物理中是不是还是算有一丁点难度的啊？我现在高中毕业，之前听百度知道上的人说，大学本科一年级的《普通物理》电磁学所涉及使用的数学分支工具知识简直多的简直可怕，难得简直吓人？（计算电压场强，电磁方程什么的,数学知识计算太多，太恐怖，难度兼简直逆天了，不是一般的难度）。
吧友，不知道所有整个超弦M理论的所有最前沿理论研究领域涉及使用了多少数学分支工具知识啊？百度知道团队上的那几位网友说大学本科一年级的《普通物理》电磁学难度足以完爆所有整个超弦M理论出1000条街的翔来，无任何压力?
顶峰妈妈 发表于 2013-7-26 21:26
您好，不知道能否问您一点 数学物理上的问题。
是大学本科一年级的《普通物理》电磁学和所有整个超弦M ...
普通物理电磁学所用的数学工具基本上就是微积分，可以说非常简单，毕竟这是150年前麦克斯韦建立的理论
弦理论我完全不懂，不过可以肯定其数学技巧是非常复杂的，远远比微积分复杂
既然你高中毕业了，买一本普通物理看看不就好了
您好，不知道能否问您一点 数学物理上的问题。
是大学本科一年级的《普通物理》电磁学和所有整个超弦M ...
普通物理电磁学所用的数学工具基本上就是微积分，可以说非常简单，毕竟这是150年前麦克斯韦建立的理论
弦理论我完全不懂，不过可以肯定其数学技巧是非常复杂的，远远比微积分复杂
既然你高中毕业了，买一本普通物理看看不就好了