超级军网微型导弹 vs 手持俯冲轰炸机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:19:07
微型导弹
其实微型导弹就是樱花特攻UAV。
只不过以我军某些人的思维，微型导弹是榴弹发射器发射，而樱花特工UAV是手持！
这就诞生了江湖两大流派，枪射流和手持流，枪射流说他们的方案好，方便易带，没有死重。指向性也好，速度快，精度高，易于与体系结合。考虑到现在战场活动战术地图都是由
E-11A这样的高空雷达平台实时产生的，两脚羊作为网络战术终端，只是标记一下marker, 然后两个marker在地球表面上相同的经纬度高度对接而已。所以所有的任务都简化为在电子地图上的轨迹对接kiss。
而手持流也说了：他们的手持樱花机方案威力大，具有和传统125步兵火箭或者70毫米航空火箭相接近的毁伤能力.外加航程至少是枪射流的五倍到二十倍以上，这两个特征远远超过榴弹发射器导弹的能力了。不过考虑到工兵两脚羊的麻烦的准备时间（这导致贻误战机），还有携带能力（因为两脚羊最终得下车，武器还得羊背着），应该都是弱项。飞行速度更加是是尴尬难堪。至于精度，应该是差不多，至少在技术层面能改进到接近的程度。.... .....
考虑到蜂群战术，枪射流组成蜂群太简单了，所有两脚羊排列成阵型即可。在AI这方面无需投资。
至于手持樱花，蜂群就是一个尖端科学了，老难了，因为这实际上就是机器人合作的事情，估计得有个0.5 ～2 个世纪来解决人工智能 的 问题。
蜂群微型导弹主要优势是速度快，蜂群手持樱花特点是航道难于预测，拦截起来难度超大。考虑到未来，22世纪，单兵营以下级别可能都会受到战场固体激光防御阵列的保护，所以前者显然对抗激光的能力优于手持机。
.................... ................... .......................
一种改进型的想法就是把手持樱花加上一枚微型航弹，巡航到俯冲轰炸的位置，就俯冲投弹，然后用自身程序拉回来，返回返航航道。略微能够弥补成本上极贵，重量上很重，飞行速度慢这几个的缺点，使手持俯冲樱花面对枪射导弹更有优势！
.... ..... ....
未完待续，抛砖引玉，看看想法而已，蔡司愚钝，不免错误百出。看看专家评议了。
保留意见就是不管哪种，60迫的死期快到了，看不出这么多死重的玩意儿还能不能活到22世纪了... ... ... ..... ..... ...... 背底钣的人人路过... .... ... ... ……-_-6
微型导弹
其实微型导弹就是樱花特攻UAV。
只不过以我军某些人的思维，微型导弹是榴弹发射器发射，而樱花特工UAV是手持！
这就诞生了江湖两大流派，枪射流和手持流，枪射流说他们的方案好，方便易带，没有死重。指向性也好，速度快，精度高，易于与体系结合。考虑到现在战场活动战术地图都是由
E-11A这样的高空雷达平台实时产生的，两脚羊作为网络战术终端，只是标记一下marker, 然后两个marker在地球表面上相同的经纬度高度对接而已。所以所有的任务都简化为在电子地图上的轨迹对接kiss。
而手持流也说了：他们的手持樱花机方案威力大，具有和传统125步兵火箭或者70毫米航空火箭相接近的毁伤能力.外加航程至少是枪射流的五倍到二十倍以上，这两个特征远远超过榴弹发射器导弹的能力了。不过考虑到工兵两脚羊的麻烦的准备时间（这导致贻误战机），还有携带能力（因为两脚羊最终得下车，武器还得羊背着），应该都是弱项。飞行速度更加是是尴尬难堪。至于精度，应该是差不多，至少在技术层面能改进到接近的程度。.... .....
考虑到蜂群战术，枪射流组成蜂群太简单了，所有两脚羊排列成阵型即可。在AI这方面无需投资。
至于手持樱花，蜂群就是一个尖端科学了，老难了，因为这实际上就是机器人合作的事情，估计得有个0.5 ～2 个世纪来解决人工智能 的 问题。
蜂群微型导弹主要优势是速度快，蜂群手持樱花特点是航道难于预测，拦截起来难度超大。考虑到未来，22世纪，单兵营以下级别可能都会受到战场固体激光防御阵列的保护，所以前者显然对抗激光的能力优于手持机。
.................... ................... .......................
一种改进型的想法就是把手持樱花加上一枚微型航弹，巡航到俯冲轰炸的位置，就俯冲投弹，然后用自身程序拉回来，返回返航航道。略微能够弥补成本上极贵，重量上很重，飞行速度慢这几个的缺点，使手持俯冲樱花面对枪射导弹更有优势！
.... ..... ....
未完待续，抛砖引玉，看看想法而已，蔡司愚钝，不免错误百出。看看专家评议了。
保留意见就是不管哪种，60迫的死期快到了，看不出这么多死重的玩意儿还能不能活到22世纪了... ... ... ..... ..... ...... 背底钣的人人路过... .... ... ... ……-_-6
不知道山寨弹簧刀今年的航展上会不会正式亮相。
据说下半年法国逗比的迪斯科淘宝就有卖了，到时候可以自己diy一个射程2km的弹簧刀。。如果换上dji的12km操控就牛b了。。。简直是暴恐神器啊。。。。（不会有人找我喝茶吧。。去深圳找dji去）=_=
据说下半年法国逗比的迪斯科淘宝就有卖了，到时候可以自己diy一个射程2km的弹簧刀。。如果换上dji的12km操控就牛b了。。。简直是暴恐神器啊。。。。（不会有人找我喝茶吧。。去深圳找dji去）=_=
......
现环境对抗猎杀移动目标是个问题
现环境对抗猎杀移动目标是个问题
不知道山寨弹簧刀今年的航展上会不会正式亮相。
我记得造就亮相过了，弹簧刀是个过时的东西
我记得造就亮相过了，弹簧刀是个过时的东西
云裂0 发表于 2016-3-30 12:27
他还不知道弹簧刀是啥呢^_^
![]()
不知道山寨弹簧刀今年的航展上会不会正式亮相。
他还不知道弹簧刀是啥呢^_^
不知道山寨弹簧刀今年的航展上会不会正式亮相。
hecz 发表于 2016-3-30 12:24
巡飞弹作用是监视打击，不是侦察。不执行侦察这种任务。
怎么就不能侦察了？山坡那边有什么情况，扔个弹簧刀过去看看，这不是侦察是什么？
而且，弹簧刀的摄像头是固定式的，不适合执行监视任务。
巡飞弹作用是监视打击，不是侦察。不执行侦察这种任务。
怎么就不能侦察了？山坡那边有什么情况，扔个弹簧刀过去看看，这不是侦察是什么？
而且，弹簧刀的摄像头是固定式的，不适合执行监视任务。
你？连光通量，透光，虑光，都不知道，你能接触到什么？发烧都不算。
你先弄清楚热成像镜头啥样吧。。。见过么？^_^哈哈
你先弄清楚热成像镜头啥样吧。。。见过么？^_^哈哈
我手头就有几个，估计你连近照都没见过的东西^_^
停止yy吧，露怯越来越多咯。。Y(^_^)Y
你？连光通量，透光，虑光，都不知道，你能接触到什么？发烧都不算。
停止yy吧，露怯越来越多咯。。Y(^_^)Y
你？连光通量，透光，虑光，都不知道，你能接触到什么？发烧都不算。
原来你连光通量也不知道什么意思？光通量和透光也是两个概念，跟你当做透光的虑光也是两回事，你真是越 ...
我手头就有几个，估计你连近照都没见过的东西^_^
停止yy吧，露怯越来越多咯。。Y(^_^)Y
看你怎么把以前不懂装懂的牛皮补上^_^。 首先你知道热成像镜头是啥材料做的不？^_^
我手头就有几个，估计你连近照都没见过的东西^_^
停止yy吧，露怯越来越多咯。。Y(^_^)Y
看你怎么把以前不懂装懂的牛皮补上^_^。 首先你知道热成像镜头是啥材料做的不？^_^
云裂0 发表于 2016-3-30 12:27
哟。。。终于学会光通量啦？不说透光率啦^_^。你感觉热成像镜头用的玻璃能透光不^_^
发现所为新式迷彩 ...
原来你连光通量也不知道什么意思？光通量和透光也是两个概念，跟你当做透光的虑光也是两回事，你真是越说错的越多。
给你普及一下，我说的光通量，透光，虑光，这是三个不同概念。
这种最基本概念你都不能理解，代表你根本没接触过光学\红外设备。
另，最搞笑的，你居然能把一千多千克的舰载火力侦察兵无人机当做步兵班排级手持无人机，你对无人机也是一窍不通。
云裂0 发表于 2016-3-30 12:27
哟。。。终于学会光通量啦？不说透光率啦^_^。你感觉热成像镜头用的玻璃能透光不^_^
发现所为新式迷彩 ...
原来你连光通量也不知道什么意思？光通量和透光也是两个概念，跟你当做透光的虑光也是两回事，你真是越说错的越多。
给你普及一下，我说的光通量，透光，虑光，这是三个不同概念。
这种最基本概念你都不能理解，代表你根本没接触过光学\红外设备。
另，最搞笑的，你居然能把一千多千克的舰载火力侦察兵无人机当做步兵班排级手持无人机，你对无人机也是一窍不通。
侦察本来就是巡飞弹的副功能呀。
他还不知道弹簧刀是啥呢^_^
他还不知道弹簧刀是啥呢^_^
从来不认为不知道一千多千克无人机和十几吨无人机的区别有多可笑。
当然也包括不知道陆航全称，不知道什 ...
哟。。。终于学会光通量啦？不说透光率啦^_^。你感觉热成像镜头用的玻璃能透光不^_^
发现所为新式迷彩服放红外不？^_^
难道你除了吨位就不知道几千克的无人机和几顿的无人机又啥区别了吧^_^
当然也包括不知道陆航全称，不知道什 ...
哟。。。终于学会光通量啦？不说透光率啦^_^。你感觉热成像镜头用的玻璃能透光不^_^
发现所为新式迷彩服放红外不？^_^
难道你除了吨位就不知道几千克的无人机和几顿的无人机又啥区别了吧^_^
但巡飞弹有侦察功能这一点你没法否定。
巡飞弹作用是监视打击，不是侦察。不执行侦察这种任务。
巡飞弹作用是监视打击，不是侦察。不执行侦察这种任务。
侦查完了回来炸自己么？^_^
从来不认为不知道一千多千克无人机和十几吨无人机的区别有多可笑。
当然也包括不知道陆航全称，不知道什么是光通量什么是虑光性有什么可笑。
从来不认为不知道一千多千克无人机和十几吨无人机的区别有多可笑。
当然也包括不知道陆航全称，不知道什么是光通量什么是虑光性有什么可笑。
hecz 发表于 2016-3-30 12:19
侦察无人机跟巡飞弹两回事。
但巡飞弹有侦察功能这一点你没法否定。
侦察无人机跟巡飞弹两回事。
但巡飞弹有侦察功能这一点你没法否定。
侦察本来就是巡飞弹的副功能呀。
侦察无人机跟巡飞弹两回事。
侦察无人机跟巡飞弹两回事。
hecz 发表于 2016-3-30 08:03
弹簧刀无人机是美军班排级用无人侦察机，不是什么巡飞弹。估计你不知道什么叫做巡飞弹。
你所谓的火力侦 ...
侦察本来就是巡飞弹的副功能呀。
弹簧刀无人机是美军班排级用无人侦察机，不是什么巡飞弹。估计你不知道什么叫做巡飞弹。
你所谓的火力侦 ...
侦察本来就是巡飞弹的副功能呀。
班排级侦察用无人机你当做巡飞弹，一千多千克的无人机你当成十几吨的有人驾驶飞机，侦察用和攻击用分不清 ...
侦查完了回来炸自己么？^_^
举个例子，又不禁逗了哈
侦查完了回来炸自己么？^_^
举个例子，又不禁逗了哈
诶呦，笑死我了。。。 弹簧刀这种标准巡飞弹再你嘴里连巡飞弹都不是了。。^_^。。这已经连常识问题都算不 ...
班排级侦察用无人机你当做巡飞弹，一千多千克的无人机你当成十几吨的有人驾驶飞机，侦察用和攻击用分不清，一千多千克和十几吨分不清。
班排级侦察用无人机你当做巡飞弹，一千多千克的无人机你当成十几吨的有人驾驶飞机，侦察用和攻击用分不清，一千多千克和十几吨分不清。
弹簧刀无人机是美军班排级用无人侦察机，不是什么巡飞弹。估计你不知道什么叫做巡飞弹。
你所谓的火力侦 ...
诶呦，笑死我了。。。 弹簧刀这种标准巡飞弹再你嘴里连巡飞弹都不是了。。^_^。。这已经连常识问题都算不上了
别忘了十几吨的飞机都是单人驾驶的
你所谓的火力侦 ...
诶呦，笑死我了。。。 弹簧刀这种标准巡飞弹再你嘴里连巡飞弹都不是了。。^_^。。这已经连常识问题都算不上了
别忘了十几吨的飞机都是单人驾驶的
自己去看fcs目标旅编织，火力侦察兵是旅级无人机
弹簧刀？呵呵。。。如此落后的巡飞弹都让你抬举成连 ...
弹簧刀无人机是美军班排级用无人侦察机，不是什么巡飞弹。估计你不知道什么叫做巡飞弹。
你所谓的火力侦察兵无人机，那是起飞重量一千多千克的无人机。
你连什么是无人机都不清楚。
弹簧刀？呵呵。。。如此落后的巡飞弹都让你抬举成连 ...
弹簧刀无人机是美军班排级用无人侦察机，不是什么巡飞弹。估计你不知道什么叫做巡飞弹。
你所谓的火力侦察兵无人机，那是起飞重量一千多千克的无人机。
你连什么是无人机都不清楚。
美帝火力侦察兵无人机，属于舰载无人机，这个不用你曲解了。
美国陆军步兵无人机型号，连排级正在发展 ...
自己去看fcs目标旅编织，火力侦察兵是旅级无人机
弹簧刀？呵呵。。。如此落后的巡飞弹都让你抬举成连排无人机了？你让大乌鸦脸往哪里放？^_^
美国陆军步兵无人机型号，连排级正在发展 ...
自己去看fcs目标旅编织，火力侦察兵是旅级无人机
弹簧刀？呵呵。。。如此落后的巡飞弹都让你抬举成连排无人机了？你让大乌鸦脸往哪里放？^_^
军队讲究偷窥半径嘛？看来你对无人机是九窍通了八窍。谈军用无人机，居然整出个偷窥半径。
原来你这专家 ...
你哪只眼睛看见我讲军队偷窥了？戳牛皮给你戳急眼了？^_^
原来你这专家 ...
你哪只眼睛看见我讲军队偷窥了？戳牛皮给你戳急眼了？^_^
所以我说的是偷窥半径哦^_^。 你的意思是火力侦察兵的侦查半径也就几公里？？你确定不是在说梦话或者啥 ...
军队讲究偷窥半径嘛？看来你对无人机是九窍通了八窍。谈军用无人机，居然整出个偷窥半径。
原来你这专家是这么来的？
军队讲究偷窥半径嘛？看来你对无人机是九窍通了八窍。谈军用无人机，居然整出个偷窥半径。
原来你这专家是这么来的？
云裂0 发表于 2016-3-30 00:09
谁告诉你非得舰载的？
你的判断力真是符合不懂装懂的典型
美帝火力侦察兵无人机，属于舰载无人机，这个不用你曲解了。
美国陆军步兵无人机型号，连排级正在发展的手持式型号是弹簧刀无人机。
连最基本的无人机类型都分不清，你以为都叫无人机就一样？还偷窥半径呢，军用型号有偷窥半径嘛？典型的外行冒充内行。还是老老实实回你的美国吧。
云裂0 发表于 2016-3-30 00:09
谁告诉你非得舰载的？
你的判断力真是符合不懂装懂的典型
美帝火力侦察兵无人机，属于舰载无人机，这个不用你曲解了。
美国陆军步兵无人机型号，连排级正在发展的手持式型号是弹簧刀无人机。
连最基本的无人机类型都分不清，你以为都叫无人机就一样？还偷窥半径呢，军用型号有偷窥半径嘛？典型的外行冒充内行。还是老老实实回你的美国吧。
美国火力侦察兵无人机，不是侦察兵用的，是舰载无人机。。。。。。估计你并不知道这个火力侦察兵无人机 ...
谁告诉你非得舰载的？
你的判断力真是符合不懂装懂的典型
火力侦察兵是fcs目标铝的旅级空中侦察力量，就和tg的手投无人机一个级别。。。科普到这个程度你能听懂？还是又懂了？^_^
谁告诉你非得舰载的？
你的判断力真是符合不懂装懂的典型
火力侦察兵是fcs目标铝的旅级空中侦察力量，就和tg的手投无人机一个级别。。。科普到这个程度你能听懂？还是又懂了？^_^
不要讨论这么低级的问题了
往前翻，你会发现它只能讨论这么低级的问题，且同时爆神论
往前翻，你会发现它只能讨论这么低级的问题，且同时爆神论
云裂0 发表于 2016-3-28 20:35
所以我说的是偷窥半径哦^_^。 你的意思是火力侦察兵的侦查半径也就几公里？？你确定不是在说梦话或者啥 ...
不要讨论这么低级的问题了
所以我说的是偷窥半径哦^_^。 你的意思是火力侦察兵的侦查半径也就几公里？？你确定不是在说梦话或者啥 ...
不要讨论这么低级的问题了
云裂0 发表于 2016-3-29 21:14
这思维断线了又？
还能不能好好的聊天了
这思维断线了又？
还能不能好好的聊天了
云裂0 发表于 2016-3-29 23:08
陆航当然是陆军的航空兵啦Y(^_^)Y
.呵呵。很强大。
陆航当然是陆军的航空兵啦Y(^_^)Y
.呵呵。很强大。云裂0 发表于 2016-3-29 23:07
谁告诉你火力侦察兵不是侦察兵用的？举了那么多例子还狡辩？^_^
美国火力侦察兵无人机，不是侦察兵用的，是舰载无人机。。。。。。估计你并不知道这个火力侦察兵无人机到底是什么，听到有侦察二字就当做侦察兵用的。和手持式无人机是两回事。
云裂0 发表于 2016-3-29 23:07
谁告诉你火力侦察兵不是侦察兵用的？举了那么多例子还狡辩？^_^
美国火力侦察兵无人机，不是侦察兵用的，是舰载无人机。。。。。。估计你并不知道这个火力侦察兵无人机到底是什么，听到有侦察二字就当做侦察兵用的。和手持式无人机是两回事。
既然你想说这个问题，那么请教您一下，中国陆航的全称是不是叫做航空兵？别客气，请回答吧。
陆航当然是陆军的航空兵啦Y(^_^)Y
陆航当然是陆军的航空兵啦Y(^_^)Y
多的是？在你看来当然是多的是，能把舰载的火力侦察兵无人机当做手持式无人机，能不多吗？
谁告诉你火力侦察兵不是侦察兵用的？举了那么多例子还狡辩？^_^
谁告诉你火力侦察兵不是侦察兵用的？举了那么多例子还狡辩？^_^
云裂0 发表于 2016-3-29 21:16
多的是，你又断线了
多的是？在你看来当然是多的是，能把舰载的火力侦察兵无人机当做手持式无人机，能不多吗？
多的是，你又断线了
多的是？在你看来当然是多的是，能把舰载的火力侦察兵无人机当做手持式无人机，能不多吗？
云裂0 发表于 2016-3-29 21:13
Y(^_^)Y，你终于知道陆航是航空兵了^_^。。。。又
既然你想说这个问题，那么请教您一下，中国陆航的全称是不是叫做航空兵？别客气，请回答吧。
Y(^_^)Y，你终于知道陆航是航空兵了^_^。。。。又
既然你想说这个问题，那么请教您一下，中国陆航的全称是不是叫做航空兵？别客气，请回答吧。
手持式。。如果你想加上惯性平台和弹药还要保证一定滞空时间和速度就没法手持了。。。
多的是，你又断线了
多的是，你又断线了
自杀无人机不符合这种可以执行反渗透任务执行警戒侦察的要求。只能说你觉得都是打炮弹的，所以你觉得60迫 ...
只是调戏你一下顺便刷个水嘛。。。真不禁逗。。。另：军内可没有155榴这个说法
只是调戏你一下顺便刷个水嘛。。。真不禁逗。。。另：军内可没有155榴这个说法
呵呵，原来你是美国人啊？中国没有全球鹰。什么时候能回来看看，跟以前不一样了。
这思维断线了又？
这思维断线了又？
陆航的全称叫做陆军航空兵，不叫做你所说的全称是航空兵。空军怎么称呼，跟本贴无关。如果你有兴趣，请单 ...
Y(^_^)Y，你终于知道陆航是航空兵了^_^。。。。又
Y(^_^)Y，你终于知道陆航是航空兵了^_^。。。。又
henkel775 发表于 2016-3-24 22:13
手持自杀式无人机就是一枚微型巡航导弹。如果用非自杀型手持无人机投射制导弹药不失为一种好办法，值得研究 ...
手持式。。如果你想加上惯性平台和弹药还要保证一定滞空时间和速度就没法手持了。。。
手持自杀式无人机就是一枚微型巡航导弹。如果用非自杀型手持无人机投射制导弹药不失为一种好办法，值得研究 ...
手持式。。如果你想加上惯性平台和弹药还要保证一定滞空时间和速度就没法手持了。。。