中國過剩債務接近日本泡沫期水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:26:13
http://zh.cn.nikkei.com/china/ceconomy/18777-20160322.html

中國的企業和個人的債務過剩問題在加重。據國際清算銀行(BIS)統計,中國的企業和個人的債務達到國內生産總值(GDP)的2倍以上,這個數據接近泡沫破裂後的日本的水平。雷曼危機後的大規模經濟刺激政策致使中國對設備和房地産的投資出現膨脹。壓縮債務成為亟待解決的課題,但是操之過急的話很可能通過需求趨冷、對華出口惡化和市場動盪的形式對日本也經濟構成拖累。


    4萬億成為導火線

        在3月16日閉幕的全國人民代表大會上,李克強總理表示「我們説要發展‘新經濟’是要培育新動能,促進中國經濟轉型」,同時表示將化解鋼鐵和煤炭行業的過剩産能。2月的二十集團(G20)財長及央行行長會議上也談及了中國的債務過剩問題,越來越多觀點認為中國的過剩債務成為全球經濟的風險。

       據BIS統計,除中國金融機構之外的民間債務截止2015年9月底為21.5萬億美元,與GDP之比高達205%。日本的民間債務與GDP之比在泡沫末期的1989年9月底超過200%,95年12月底升至221%。中國的這一比重接近日本泡沫末期到泡沫破裂後的水平。

        中國的民間債務餘額較雷曼危機後的08年12月底相比猛增至4倍。在中國政府出台4萬億元的財政支出和貨幣寬鬆的背景下,企業增加了貸款擴大了投資。粗鋼生産佔到全球的一半。但是生産調整進展緩慢,過剩生産導致通縮壓力向海外擴大。

        民間債務中,企業債務截止15年9月底達17.4萬億美元,佔8成。美國評等公司標準普爾(S&P)警告稱「應當注意負債比率較高的金屬、資源、房地産和建築等企業的債務違約」。家庭負債也因房貸的增加,從較雷曼危機時的0.8萬億美元擴大至4萬億美元。

        泡沫破裂後的日本陷入了債務過剩,此前增加貸款的銀行陷入經營困境。銀行惜貸和積極回收貸款導致企業破産出現增加,引發了1990年代後半期的日本金融危機。日本花了約十年的時間來壓縮債務。

曾飽受債務過剩之苦的不只有日本。以面向低收入者的住房貸款的擴大為導火線遭遇雷曼危機的美國方面,08年9月底的民間債務與GDP之比達到169%。壓縮債務花了約4年時間。

  經濟踩下煞車

         今後,如果讓中國的企業和個人優先償還債務,用於消費和投資的資金將出現減少,景氣將踩下煞車。對日本來説中國是僅次於美國的主要出口對象國。15年的對華出口額受建築機械等表現不振影響已經同比減少了1%,在出口額整體中所佔比重也降至17.5%,為08年(16.0%)以來的最低水平。如果壓縮債務導致中國的需求進一步萎縮,日本的對華出口很可能進一步下滑。

       如果像泡沫破裂後的日本一樣費時費力處理債務過剩,經濟可能陷入通貨緊縮。三菱UFJ摩根士丹利證券的高級經濟學家宮崎浩警告稱「通貨緊縮將導致中國的金融系統不穩定,可能對日美歐也産生影響」。不可否認如果市場認識到債務過剩問題,年初之後的全球市場的動盪可能再次加劇。

       此外還將通過匯率的波動對急劇增長的訪日遊客的動向産生影響。據BIS統計,海外面向中國的與貸餘額在15年9月底為1.1萬億美元。今後,如果資金的外流和來自海外的償還借款的動作加強,很可能加速人民幣的貶值。

       日本第一生命經濟要那就是的經濟學家永濱利廣認為「人民幣貶值將對訪日遊客的消費産生影響」。據SMBC日興證券推算,如果人民幣貶值10%,訪日遊客的消費額換算成年率將減少1491億日元。

http://zh.cn.nikkei.com/china/ceconomy/18777-20160322.html

中國的企業和個人的債務過剩問題在加重。據國際清算銀行(BIS)統計,中國的企業和個人的債務達到國內生産總值(GDP)的2倍以上,這個數據接近泡沫破裂後的日本的水平。雷曼危機後的大規模經濟刺激政策致使中國對設備和房地産的投資出現膨脹。壓縮債務成為亟待解決的課題,但是操之過急的話很可能通過需求趨冷、對華出口惡化和市場動盪的形式對日本也經濟構成拖累。


    4萬億成為導火線

        在3月16日閉幕的全國人民代表大會上,李克強總理表示「我們説要發展‘新經濟’是要培育新動能,促進中國經濟轉型」,同時表示將化解鋼鐵和煤炭行業的過剩産能。2月的二十集團(G20)財長及央行行長會議上也談及了中國的債務過剩問題,越來越多觀點認為中國的過剩債務成為全球經濟的風險。

       據BIS統計,除中國金融機構之外的民間債務截止2015年9月底為21.5萬億美元,與GDP之比高達205%。日本的民間債務與GDP之比在泡沫末期的1989年9月底超過200%,95年12月底升至221%。中國的這一比重接近日本泡沫末期到泡沫破裂後的水平。

        中國的民間債務餘額較雷曼危機後的08年12月底相比猛增至4倍。在中國政府出台4萬億元的財政支出和貨幣寬鬆的背景下,企業增加了貸款擴大了投資。粗鋼生産佔到全球的一半。但是生産調整進展緩慢,過剩生産導致通縮壓力向海外擴大。

        民間債務中,企業債務截止15年9月底達17.4萬億美元,佔8成。美國評等公司標準普爾(S&P)警告稱「應當注意負債比率較高的金屬、資源、房地産和建築等企業的債務違約」。家庭負債也因房貸的增加,從較雷曼危機時的0.8萬億美元擴大至4萬億美元。

        泡沫破裂後的日本陷入了債務過剩,此前增加貸款的銀行陷入經營困境。銀行惜貸和積極回收貸款導致企業破産出現增加,引發了1990年代後半期的日本金融危機。日本花了約十年的時間來壓縮債務。

曾飽受債務過剩之苦的不只有日本。以面向低收入者的住房貸款的擴大為導火線遭遇雷曼危機的美國方面,08年9月底的民間債務與GDP之比達到169%。壓縮債務花了約4年時間。

  經濟踩下煞車

         今後,如果讓中國的企業和個人優先償還債務,用於消費和投資的資金將出現減少,景氣將踩下煞車。對日本來説中國是僅次於美國的主要出口對象國。15年的對華出口額受建築機械等表現不振影響已經同比減少了1%,在出口額整體中所佔比重也降至17.5%,為08年(16.0%)以來的最低水平。如果壓縮債務導致中國的需求進一步萎縮,日本的對華出口很可能進一步下滑。

       如果像泡沫破裂後的日本一樣費時費力處理債務過剩,經濟可能陷入通貨緊縮。三菱UFJ摩根士丹利證券的高級經濟學家宮崎浩警告稱「通貨緊縮將導致中國的金融系統不穩定,可能對日美歐也産生影響」。不可否認如果市場認識到債務過剩問題,年初之後的全球市場的動盪可能再次加劇。

       此外還將通過匯率的波動對急劇增長的訪日遊客的動向産生影響。據BIS統計,海外面向中國的與貸餘額在15年9月底為1.1萬億美元。今後,如果資金的外流和來自海外的償還借款的動作加強,很可能加速人民幣的貶值。

       日本第一生命經濟要那就是的經濟學家永濱利廣認為「人民幣貶值將對訪日遊客的消費産生影響」。據SMBC日興證券推算,如果人民幣貶值10%,訪日遊客的消費額換算成年率將減少1491億日元。

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2015/01/pdf/fmc1.pdf
看看兔子和倭人的债务比例差多远再来扯淡。
你家倭人的数据有imf的权威?笑死我了。
精神日本人你好,精神日本人再见。
别什么都推到四万亿上面。
现在小强最后不是还要玩四万亿。
  四万亿的背后是TG的财税政策。
就中央和地方在税收上的分配比列。当年不搞四万亿可能真就挂了。

天天说改革推向深水区。 地方和中央的财税制度不愿意改。
地方政府多数还是靠土地财政,整天用四万亿了让影帝背锅呵呵
中国的债务有相当一部分是政府的债务,政府控制了国企,土地和其他资源,搂钱的手段比日本强得多。相对来说风险还是可控的。

中国最危险的是企业负债,已经是宇宙第一的水平。
康熙拉了 发表于 2016-3-22 11:59
中国最危险的是企业负债,已经是宇宙第一的水平。
从渣打的数据看,棒子也不虚天朝
红袖添香夜读书 发表于 2016-3-22 12:04
从渣打的数据看,棒子也不虚天朝
僵尸企业再哪个国家都是祸害,看看龙煤集团那个鸟样。
康熙拉了 发表于 2016-3-22 12:07
僵尸企业再哪个国家都是祸害,看看龙煤集团那个鸟样。
加拿大西红柿酱和楼上的问好?
  巴菲克好样的。
康熙拉了 发表于 2016-3-22 12:07
僵尸企业再哪个国家都是祸害,看看龙煤集团那个鸟样。
东亚文化貌似都喜欢养僵尸,日本起头,中韩跟上
红袖添香夜读书 发表于 2016-3-22 12:17
东亚文化貌似都喜欢养僵尸,日本起头,中韩跟上
集体主义导致的恶果,种在文化基因里了,相当时间内是改不了的,看样子本世纪老百姓的生活水平是追不上盎格鲁撒克逊国家了。
cd不欢迎精神日本人,你还是去猫扑或者凯迪把 。
我觉得楼主可能不是精神日本人
中国的债务有相当一部分是政府的债务,政府控制了国企,土地和其他资源,搂钱的手段比日本强得多。相对来说 ...
中國的企業和個人的債務達到國內生産總值(GDP)的2倍以上,這個數據接近泡沫破裂後的日本的水平。
神原優月 发表于 2016-3-22 12:25
中國的企業和個人的債務達到國內生産總值(GDP)的2倍以上,這個數據接近泡沫破裂後的日本的水平。
我觉得应该算下美国日本这种算法的债务,要不然,不同标准比较完全是鸡同鸭讲。
我觉得应该算下美国日本这种算法的债务,要不然,不同标准比较完全是鸡同鸭讲。
連接其實是有圖的。

神原優月 发表于 2016-3-22 15:46
連接其實是有圖的。


你自己看这张表吧
http://finance.qq.com/a/20151125/048077.htm
神原優月 发表于 2016-3-22 15:46
連接其實是有圖的。


128354405.jpg (74.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-3-22 16:02 上传

你自己看这张表吧
http://finance.qq.com/a/20151125/048077.htm
集体主义导致的恶果,种在文化基因里了,相当时间内是改不了的,看样子本世纪老百姓的生活水平是追不上盎格鲁撒克逊国家了。

追不上是肯定的
东亚由盎撒引领,盎撒由上帝引领
盎撒的水平跟上帝没法比






东亚文化貌似都喜欢养僵尸,日本起头,中韩跟上
僵尸集体与“仁”作为核心价值是配套的
盎撒也讲仁,但从来不是核心
中国人现在才搞明白,把仁用自由替换
可惜这玩意儿不是你说换,说换就好换





http://news.fx168.com/politics/cn/1603/1827149.shtml

高盛集团(Goldman Sachs)周一(3月21日)认为,中国的债务问题可控,基本封闭的金融体系提供了一定的缓冲,且资本外流速度已经放缓。

高盛驻香港的分析师Kenneth Ho当天在报告中写道,外币债务不是大问题,因为截至6月份,中国企业的净外债已经降至7930亿美元,仅相当于中国外汇储备的四分之一。根据他的估算,中国2月份资本外流已经从1月份的880亿美元降至360亿美元。Ho表示,“我们认为中国近期的信贷风险可控,但中期挑战依旧。鉴于近期资本外流风险似乎已经消退,至少目前如此,因此,决策者处理信贷问题的能力很高。”

中国官员在周末期间表达了对债务激增的关切,称政府将采取必要行动防止股市、汇市、债市和房地产市场动荡。国际评级机构穆迪(Moody's)本月早些时候下调中国债信评级展望,从稳定下调至负面,称中国债务负担飙升并质疑政府实施改革的能力。

好好看看吧

http://rmb.xinhua08.com/a/20160322/1620168.shtml

别低估了中国政府的偿债能力

3月初,国际信用评级机构穆迪先后将中国政府主权信用评级和部分金融机构信用评级展望由稳定下调至负面,主要理由是政府财政状况恶化,银行业风险上升,改革进程可能滞后等。我们认为,穆迪的结论过于偏激、相对片面

首先,虽然近年来中国政府债务上升较快,但中国政府的财政赤字率和债务余额占GDP的比重都处于国际公认的警戒线之内。从动态看,穆迪更是忽视了中国政府控制债务风险的能力。一是债务上升与财税体制改革有关。为更好激发经济活力,理顺政府和市场关系,近些年我国先后推进“营改增”、提高个税起征点,免征部分小微企业增值税和营业税。税收政策调整在减少部分政府收入的同时,给企业“松绑”,有利于长期经济增长和政府未来偿债能力的提高。二是低估了中国政府偿债能力。国有经济占比相对较高是我国社会主义市场经济的重要特色,随着混合所有制改革的持续推进,既可以优化国民经济结构,又可以增强各级政府的财政实力。不能简单地以国外政府面临的财政窘境来看待中国政府的债务问题。三是中国政府已就化解财政债务风险采取了切实有效的措施。先后出台了加强地方政府性债务管理的意见,允许地方政府发债,置换高成本债务,大力推广PPP融资模式等,这些举措将有效抑制政府债务快速上升和风险累积。

其次,尽管自去年下半年以来,中国出现了股市剧烈波动、人民币对美元贬值、银行不良率有所上升的现象,但金融风险整体可控。一是货币和信贷合理增长,对实体经济支持力度增强。去年M2增长13.3%,新增人民币贷款11.7万亿元,并加大对结构调整和重点领域的支持。今年M2增长目标在13%左右,即可以避免催生资产泡沫,又可以充分满足经济增长的需要。二是人民币不具有大幅贬值的基础。中国的劳动生产率和全要素生产率还在稳步提高,经济保持中高速增长的基础坚实。同时,中国外汇储备充裕,经常项目持续顺差,外债规模可控,人民币汇率指数总体稳定。三是中国防范金融风险的框架基本形成。存款保险制度开始运行,为金融稳定和安全提供了制度保障。央行实施宏观审慎评估体系(MPA),有助于银行稳健经营,防范系统性风险。不良资产证券化重启和企业不良贷款债转股等措施有利于银行化解不良贷款压力。

再次,鉴于当前的改革是“深水区”、“硬骨头”,遇到阻力在所难免,但中国的发展从来都是在应对挑战中前进的。一是中国政府彰显了深化改革的信心和决心。中央深改组平均1个多月召开一次会议,研究部署改革举措,十八届三中、四中全会共确定526项关键改革,改革进度符合预期目标。为推进改革落实,已加大对改革举措落实的考核力度。二是重大改革稳步推进。部分改革顶层设计方案已经出台,国企改革、能源改革等已经处在进行时,条件成熟的国有企业已经进入操作阶段。三是将促改革与稳增长有机结合。我国经济已进入新常态,今年政府首次以区间方式提出GDP增长目标为6.5%—7%,增加了宏观调控政策的灵活性,将改革寓于稳增长政策之中,可以较好地平衡稳增长与促改革之间的关系。四是改革效果初步显现。目前中国的经济结构和产业结构正在不断升级和优化,国内消费和服务业已成为拉动经济增长的主要引擎。对中国改革前景的担忧纯属杞人忧天。

我们有理由相信,中国会持续推进改革开放和经济转型,实现经济中高速增长,推动全球经济增长和金融稳定。