超级军网【讨论】中美蜜月期，我们是不是太谨慎了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:26:12
昨天在B站连续看了几集《那年那兔》。其中中美蜜月期的描述，令我印象十分深刻。我个人认为，当年我们是不是太谨慎了？如果步子再卖的大一些，大量接收、购买美军装备，参与武器、工业研究，迅速提升我们的国防工业、科技、军事实力，难道不是更好吗？最后感觉我们除了得到几架黑鹰，其他啥也么得到。我知道不能完全依赖、相信美国人，但是我们捞的太少了点吧？多捞点，就算美国对我们政治、经济上有什么要求，我们可以先答应啊，等好处捞的差不多了，再说嘛。。。如果这样的话，我们现在的发展不就更快了吗？两条腿走路，一边自己国内研发，一边购买、学习美国的技术，这难道不好吗？
我甚至还这样设想过，当年美国想让我们做对抗苏联的第一线，那我们可以冒险对苏联做出攻势姿态，引发双边紧张，甚至可以小规模冲突，这样美国可能会更加大力的给我们各种援助，然后我们在关键时刻把美国踢开。。。。。。我就不信美国和苏联会对中国种蘑菇。昨天在B站连续看了几集《那年那兔》。其中中美蜜月期的描述，令我印象十分深刻。我个人认为，当年我们是不是太谨慎了？如果步子再卖的大一些，大量接收、购买美军装备，参与武器、工业研究，迅速提升我们的国防工业、科技、军事实力，难道不是更好吗？最后感觉我们除了得到几架黑鹰，其他啥也么得到。我知道不能完全依赖、相信美国人，但是我们捞的太少了点吧？多捞点，就算美国对我们政治、经济上有什么要求，我们可以先答应啊，等好处捞的差不多了，再说嘛。。。如果这样的话，我们现在的发展不就更快了吗？两条腿走路，一边自己国内研发，一边购买、学习美国的技术，这难道不好吗？
我甚至还这样设想过，当年美国想让我们做对抗苏联的第一线，那我们可以冒险对苏联做出攻势姿态，引发双边紧张，甚至可以小规模冲突，这样美国可能会更加大力的给我们各种援助，然后我们在关键时刻把美国踢开。。。。。。我就不信美国和苏联会对中国种蘑菇。
我甚至还这样设想过，当年美国想让我们做对抗苏联的第一线，那我们可以冒险对苏联做出攻势姿态，引发双边紧张，甚至可以小规模冲突，这样美国可能会更加大力的给我们各种援助，然后我们在关键时刻把美国踢开。。。。。。我就不信美国和苏联会对中国种蘑菇。昨天在B站连续看了几集《那年那兔》。其中中美蜜月期的描述，令我印象十分深刻。我个人认为，当年我们是不是太谨慎了？如果步子再卖的大一些，大量接收、购买美军装备，参与武器、工业研究，迅速提升我们的国防工业、科技、军事实力，难道不是更好吗？最后感觉我们除了得到几架黑鹰，其他啥也么得到。我知道不能完全依赖、相信美国人，但是我们捞的太少了点吧？多捞点，就算美国对我们政治、经济上有什么要求，我们可以先答应啊，等好处捞的差不多了，再说嘛。。。如果这样的话，我们现在的发展不就更快了吗？两条腿走路，一边自己国内研发，一边购买、学习美国的技术，这难道不好吗？
我甚至还这样设想过，当年美国想让我们做对抗苏联的第一线，那我们可以冒险对苏联做出攻势姿态，引发双边紧张，甚至可以小规模冲突，这样美国可能会更加大力的给我们各种援助，然后我们在关键时刻把美国踢开。。。。。。我就不信美国和苏联会对中国种蘑菇。
没钱怎么办？哪里有白吃的午餐？
要说会敲诈美帝军援，还是土鸡高，石榴生产线都弄来了。
那时还没有香港台湾新加坡百亿美金过大陆，中国人还在为吃饱饭闯物价关。研究所只发80%工资，大家出门找饭吃。有个鬼钱买东西
想捞更多？怎么捞？美国不是傻子，是要你拿利益来换的，白给f16都行，不过要在中苏边境放早期战略预警雷达，部署预警机，你愿意吗？
实话实说，美国鬼子还没有苏联鬼子对中国大方。
LZ给钱？
子曰：“无欲速，无见小利。欲速，则不达。见小利，则大事不成。“
就这样小心谨慎地提防着，89年还差点被MD连底子都给端掉。
子曰：“无欲速，无见小利。欲速，则不达。见小利，则大事不成。“
就这样小心谨慎地提防着，89年还差点被MD连底子都给端掉。
裤衩都给人家看了，冉炳暖，还谨慎？
那时还没有香港台湾新加坡百亿美金过大陆，中国人还在为吃饱饭闯物价关。研究所只发80%工资，大家出门找饭 ...
所以总是有人扯什么经济泡沫是单方面夸大泡沫的危害的，泡沫的好处就是，我至少还能凑点前把东西先弄回来。
如果不及时，窗口期一过，有泡沫也没用。
所以总是有人扯什么经济泡沫是单方面夸大泡沫的危害的，泡沫的好处就是，我至少还能凑点前把东西先弄回来。
如果不及时，窗口期一过，有泡沫也没用。
污妖王 发表于 2016-3-20 12:22
想捞更多？怎么捞？美国不是傻子，是要你拿利益来换的，白给f16都行，不过要在中苏边境放早期战略预警雷达 ...
当时已经允许美国人在新疆设置了对苏监听站，这些其实也不少什么问题，趁8X8翻脸赶出去就是了
想捞更多？怎么捞？美国不是傻子，是要你拿利益来换的，白给f16都行，不过要在中苏边境放早期战略预警雷达 ...
当时已经允许美国人在新疆设置了对苏监听站，这些其实也不少什么问题，趁8X8翻脸赶出去就是了
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还广泛存在。
稍微有魄力的领导人，就该向毛当初引进156项工业一样，先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引进来再说，美帝要在国内部署预警机或者设置基地都行，给钱就行，国内就那点东西，还怕人看？
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还广泛存在。
稍微有魄力的领导人，就该向毛当初引进156项工业一样，先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引进来再说，美帝要在国内部署预警机或者设置基地都行，给钱就行，国内就那点东西，还怕人看？
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还 ...
你知道那点东西原来就是国内能有的东西哇
你知道那点东西原来就是国内能有的东西哇
木有钱，美帝不给免费军援，能捞到啥？
突然发现就着楼主思路反过来想，现在的中俄蜜月是兔子反过来假装跟美帝对抗骗来的？
完了我不喜欢喝茶啊
BMW345 发表于 2016-3-20 12:37
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还 ...
我也是你这样想的，先拿来再说，完事以后找个什么由头把它赶走不就行了？
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还 ...
我也是你这样想的，先拿来再说，完事以后找个什么由头把它赶走不就行了？
pheonix 发表于 2016-3-20 12:37
当时已经允许美国人在新疆设置了对苏监听站，这些其实也不少什么问题，趁8X8翻脸赶出去就是了
我也是你这个想法
当时已经允许美国人在新疆设置了对苏监听站，这些其实也不少什么问题，趁8X8翻脸赶出去就是了
我也是你这个想法
1没钱
2好货米帝不给
2好货米帝不给
污妖王 发表于 2016-3-20 12:22
想捞更多？怎么捞？美国不是傻子，是要你拿利益来换的，白给f16都行，不过要在中苏边境放早期战略预警雷达 ...
放就放，有啥了不起的，让你部署十年，二十年，我学你的技术，然后关闭你的基地，扣留你的飞机，你太平洋舰队难道还能登陆抢回去？
想捞更多？怎么捞？美国不是傻子，是要你拿利益来换的，白给f16都行，不过要在中苏边境放早期战略预警雷达 ...
放就放，有啥了不起的，让你部署十年，二十年，我学你的技术，然后关闭你的基地，扣留你的飞机，你太平洋舰队难道还能登陆抢回去？
leo-dg 发表于 2016-3-20 12:21
那时还没有香港台湾新加坡百亿美金过大陆，中国人还在为吃饱饭闯物价关。研究所只发80%工资，大家出门找饭 ...
用别的换啊，我都说了，必要的时候和苏联发生小规模冲突，美国人绝对先扔一大堆东西给我们
那时还没有香港台湾新加坡百亿美金过大陆，中国人还在为吃饱饭闯物价关。研究所只发80%工资，大家出门找饭 ...
用别的换啊，我都说了，必要的时候和苏联发生小规模冲突，美国人绝对先扔一大堆东西给我们
放就放，有啥了不起的，让你部署十年，二十年，我学你的技术，然后关闭你的基地，扣留你的飞机，你太平洋 ...
当美苏对抗的马前卒，你愿意我还不愿意呢
当美苏对抗的马前卒，你愿意我还不愿意呢
潜艇1号 发表于 2016-3-20 12:44
1没钱
2好货米帝不给
钱先不谈，看来美帝真的还不如毛子大方。。。。
1没钱
2好货米帝不给
钱先不谈，看来美帝真的还不如毛子大方。。。。
中美蜜月期，到底是美国人设下的一个骗局，还是我们自己错失了机会啊？有没有大神告诉我？
污妖王 发表于 2016-3-20 12:46
当美苏对抗的马前卒，你愿意我还不愿意呢
按当时那个环境，就算当了马前卒，也不会真的互扔蘑菇啊，就是表明一个姿态啊，而且又不是无底线的全面投靠美帝，捞了好处再把它踹了，要吃要玩要回家。
当美苏对抗的马前卒，你愿意我还不愿意呢
按当时那个环境，就算当了马前卒，也不会真的互扔蘑菇啊，就是表明一个姿态啊，而且又不是无底线的全面投靠美帝，捞了好处再把它踹了，要吃要玩要回家。
美国可不是傻瓜，在韩战越战干过仗，怎么装对方都不会信任的。
按当时那个环境，就算当了马前卒，也不会真的互扔蘑菇啊，就是表明一个姿态啊，而且又不是无底线的全面投 ...
你是用现在的眼光看问题当然不怕，当时可都生活在核战的阴影中呢
你是用现在的眼光看问题当然不怕，当时可都生活在核战的阴影中呢
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还 ...
先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引进来再说，
————你这是作梦啊？当年F16都只给个猴版的，你还想要啥啥啥?
非要F15.16也行，先干了这杯民主酒，再尝尝这道人权菜。
先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引进来再说，
————你这是作梦啊？当年F16都只给个猴版的，你还想要啥啥啥?
非要F15.16也行，先干了这杯民主酒，再尝尝这道人权菜。
潜艇1号 发表于 2016-3-20 12:44
1没钱
2好货米帝不给
没钱？欠着呗。好货不给？比起歼5、6，歼7还没搞利索，F16，F15就是简化版也是外星科技一样的存在,不是美帝不给好货，相反那个时候中国是准北约国家，只要不威胁台湾，几乎都能买到，战斗机 燃气轮机 雷达 坦克，现在是无法想象了。
1没钱
2好货米帝不给
没钱？欠着呗。好货不给？比起歼5、6，歼7还没搞利索，F16，F15就是简化版也是外星科技一样的存在,不是美帝不给好货，相反那个时候中国是准北约国家，只要不威胁台湾，几乎都能买到，战斗机 燃气轮机 雷达 坦克，现在是无法想象了。
意识形态害死人，卖瓜子的都三次进监狱，更不要说对美帝全面开放了，近代以来的自卑心理加面子文化，现在还 ...
说的真轻巧！“那点东西”是多少？你这典型的要钱不要命，而且还是那种为了一分钱就跟人玩命的类型！再说了，你真当美国是慈善家？
说的真轻巧！“那点东西”是多少？你这典型的要钱不要命，而且还是那种为了一分钱就跟人玩命的类型！再说了，你真当美国是慈善家？
主要是没钱。
linkon 发表于 2016-3-20 12:47
中美蜜月期，到底是美国人设下的一个骗局，还是我们自己错失了机会啊？有没有大神告诉我？
不矛盾啊，美帝需要拉拢中国对抗苏联，中国需要美国技术资金实现现代化，各取所需，可惜的是苏联死的太快了，中国领导人又太谨慎，一个大蛋糕在面前，刚舔了点奶油就没了。这种机会，以后永远不会再有了。
中美蜜月期，到底是美国人设下的一个骗局，还是我们自己错失了机会啊？有没有大神告诉我？
不矛盾啊，美帝需要拉拢中国对抗苏联，中国需要美国技术资金实现现代化，各取所需，可惜的是苏联死的太快了，中国领导人又太谨慎，一个大蛋糕在面前，刚舔了点奶油就没了。这种机会，以后永远不会再有了。
没钱？欠着呗。好货不给？比起歼5、6，歼7还没搞利索，F16，F15就是简化版也是外星科技一样的存在,不是美 ...
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着?美帝是慈善家吗？会作亏本的事?你要好东西，你要借钱都行，条件是什么?想过没？光几个基地有如此简单?从根上搞乱你才是目的:先来个多党竞选上台吧，在来的全民公投吧，我看到时候中国就不叫中国而是战国了。
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着?美帝是慈善家吗？会作亏本的事?你要好东西，你要借钱都行，条件是什么?想过没？光几个基地有如此简单?从根上搞乱你才是目的:先来个多党竞选上台吧，在来的全民公投吧，我看到时候中国就不叫中国而是战国了。
没钱？欠着呗。好货不给？比起歼5、6，歼7还没搞利索，F16，F15就是简化版也是外星科技一样的存在,不是美 ...
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着?美帝是慈善家吗？会作亏本的事?你要好东西，你要借钱都行，条件是什么?想过没？光几个基地有如此简单?从根上搞乱你才是目的:先来个多党竞选上台吧，在来的全民公投吧，我看到时候中国就不叫中国而是战国了。
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着?美帝是慈善家吗？会作亏本的事?你要好东西，你要借钱都行，条件是什么?想过没？光几个基地有如此简单?从根上搞乱你才是目的:先来个多党竞选上台吧，在来的全民公投吧，我看到时候中国就不叫中国而是战国了。
潜艇1号 发表于 2016-3-20 12:53
先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引 ...
你又在用现在眼光看以前，那个年代中美之间关于民主是相当的一致，现在不少人也把八十年代当开明进步的象征，F16配的发动机差点是因为台湾，只要是对抗苏联有利的武器装备，美帝可不含糊，E3都打算给，还比不上一个F100? F16生产线落户中国，在别处强迫交换一下，给发动机也不难。
那个时候的中国，说的难听点就是吊丝心理作怪，明明自行车都没几辆，还装逼，只要奥迪，不要奥拓。
先把美帝的东西都拿来，有多少吃多少，F16 F15先来三百架，没钱先欠着，配备发动机不好也没事，生产线引 ...
你又在用现在眼光看以前，那个年代中美之间关于民主是相当的一致，现在不少人也把八十年代当开明进步的象征，F16配的发动机差点是因为台湾，只要是对抗苏联有利的武器装备，美帝可不含糊，E3都打算给，还比不上一个F100? F16生产线落户中国，在别处强迫交换一下，给发动机也不难。
那个时候的中国，说的难听点就是吊丝心理作怪，明明自行车都没几辆，还装逼，只要奥迪，不要奥拓。
潜艇1号 发表于 2016-3-20 13:06
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着 ...
你能不中二吗，美帝的主要对象是苏联，中国还真把自己当根葱呢，按你说，美帝怎么不要求沙特民主了，坦克飞机军舰卖的多欢。
全世界便地都是的F16都买不到，你还想买啥？给你F16还不给发动机!全世界哪个国家看上这种货?
没钱先欠着 ...
你能不中二吗，美帝的主要对象是苏联，中国还真把自己当根葱呢，按你说，美帝怎么不要求沙特民主了，坦克飞机军舰卖的多欢。
你又在用现在眼光看以前，那个年代中美之间关于民主是相当的一致，现在不少人也把八十年代当开明进步的 ...
我说过，好东西当然可以给，条件是什么想过没有?
那个年代中美之间关于民主是相当的一致————你确定?别的不说，一党制，美帝要你改，你改吗？台湾等要公投决定归属，你同意吗？
想要奥迪，可以，写个卖身契，跪下磕个头。你会愿意?
我说过，好东西当然可以给，条件是什么想过没有?
那个年代中美之间关于民主是相当的一致————你确定?别的不说，一党制，美帝要你改，你改吗？台湾等要公投决定归属，你同意吗？
想要奥迪，可以，写个卖身契，跪下磕个头。你会愿意?
你能不中二吗，美帝的主要对象是苏联，中国还真把自己当根葱呢，按你说，美帝怎么不要求沙特民主了，坦克 ...
沙特能威胁到美国?沙特和美国干过几仗?杀特有几亿人口?
民主不是目的，目的是搞乱你，让你永远爬不起，永远当马前卒。
沙特能威胁到美国?沙特和美国干过几仗?杀特有几亿人口?
民主不是目的，目的是搞乱你，让你永远爬不起，永远当马前卒。
JHJL 发表于 2016-3-20 12:22
实话实说，美国鬼子还没有苏联鬼子对中国大方。
你这说的确实是公道话，美国佬连驻军费都要小弟们承担，商业金融大资本家们抠得很！
实话实说，美国鬼子还没有苏联鬼子对中国大方。
你这说的确实是公道话，美国佬连驻军费都要小弟们承担，商业金融大资本家们抠得很！
与虎谋皮，还把老虎当成绵羊了?
中美蜜月期，我们得到很多很多……当然90后对此毫无概念，政府现在也绝口不提得到的好处。
中美蜜月期，我们得到很多很多……当然90后对此毫无概念，政府现在也绝口不提得到的好处。