大家觉得SUV风格的K-car以后能火起来么?!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:40:41
风靡日本的国民小车 K-car车型简介
看过龙珠的朋友或许还记得龙珠的封面有时会有一些非常Q的小车,虽然鸟山明做了一定的漫画处理,但这些车都是日本真实存在的。这类车叫“Kei Car”,日文的写法为“轻自动车”(Kei就是轻的意思),是日本政府根据国情制定的一种汽车分类。只要满足标准所规定的长宽高、排量、和最大功率等要求的车都可以称为K-car。车型可以是三厢、两厢、MPV、SUV、卡车、甚至自卸车、跑车等,几乎涵盖了所有的常规车型。K-car在日本非常受欢迎,占日本市场超过三分之一的保有量。
k-car的概念提出于二战结束后,其标准在几十年内经过几次的修改。目前的标准为;长宽高分别不得超过3.4m、1.48m、2m;排量不能超过0.66L。K-car悬挂的车牌与普通车的白底绿字不同,私人K-car的是黄底黑字、商用为黑底黄字。
在使用上k-car有很多优惠政策,比如税收十分便宜,无需有停车位的证明。但是K-car虽在日本销量很好,由于太过特殊加之出口没有什么利润,所以基本只在日本国内销售。不同于中国国内的微型车就是廉价、低配、粗制的代名词,K-car可谓麻雀虽小五脏俱全,内外做工依旧是日本式的精致,部分高配的车型配置十分齐全,例如空调、导航、CVT变速箱、甚至增压发动机、混合动力等先进技术都会运用到。
k-car可以是任何车型如各种货用改装版
车虽然小但做工配置可不含糊,这辆丰田的K-car配置很丰富
因为对车型的发动机排量和动力有限定,K-car的动力一般不会太强。不过日本高速公路的最高限速只有100公里每小时,而且消费者以老人和女性为主,所以动力不是太大问题,而且有的会使用增压技术增强动力。K-car的外形一般都是四四方方的盒子造型(当然不少普通日本车也是这种造型),而且车身很高,因为虽然长宽虽非常有限,2米的高度却很富裕。这样的设计很不符合空气动力学,但这样能在仅有的外形尺寸条件下充分利用内部空间,而且对于一辆最高只能开到100公里的车来说风阻系数显然不是设计的重点。
四方形有利于空间利用
Kcar的主要用户是家里的老人和女性
目前,k-car在日本的保有量在36%。2010年,k-car在日本500万辆的总汽车销量中占到了173万辆。日本的街道通常都十分狭窄,普通的三厢车很难通行或者没有地方停放,而k-car小巧的身材刚好可以克服这些问题。K-car在税费上也有很大的优惠,比如购置税为3%,而普通车型为5%,后期使用时在大部分的日本农村地区为免税,公司使用也可以减税。保险费、自动车重量税等方面都有不少的优惠,加上小排量的燃油经济性,日本人的环保意识,不少日本家庭的第二辆车都会选择K-car。使用者通常是家里的女性或老人。日本人口的老龄化也让K-car的销量快速增长,超过三分之一的购买者平均年龄为50岁,低于29岁的只有13%。
不过K-car这些特别的优惠政策,也让不少日本国外的汽车厂商批评不断,认为这是日本市场的封闭性。特别是美国的三大汽车巨头,还发起过相对的贸易保护投诉(话说你们也可以造么)。
说到K-car的生产商,铃木绝对处于市场的霸主地位,品牌下的K-car车型不仅类型广,而且销量也一直位居前矛。比如国内很熟悉的奥拓、吉姆尼和北斗星(日本叫Wagon R)都是铃木著名的K-car车型。不过有点要特别说明一下。国内的奥拓和日规奥拓并不一样,国内的奥拓无论尺寸还是发动机都不符合k-car的标准。日规的K-car版奥拓车型更小、排量更低,同样日规的吉姆尼和北斗星也是类似情况。铃木还为日产和马自达贴牌生产K-car。
感觉很小却很MAN的吉姆尼
马自达版的吉姆尼AZ-Offroad
国内北斗星的最新款 WagonR StingRay
丰田旗下的大发也是一个以生产K-car著名的品牌。硬顶敞篷的Copen是目前在售唯一的跑车型K-car。日规的Copen配有一台659cc涡轮增压发动机,最大功率为规定上限68马力(48kw)配合五速手动变速箱,0-100加速11.7s,最高时速142km/h。Copen在欧洲、香港、台湾等地区也有售,不过发动机也换成了更强劲的1.3升自然进气版,0-100缩短到了9.7S,最高时速可达179km/h。作为丰田的子品牌,丰田及斯巴鲁的K-car也都是大发贴牌的。
三菱的帕杰罗mini是除铃木吉姆尼外另一款SUV K-car,94年上市的帕杰罗mini历经了2代,每代的外形基本就是小号的同期帕杰罗,看着十分可爱。不过这款车型的销量从上世纪最高时95年一年卖出10万辆后,每年都在下跌,近几年一直在1万左右徘徊。第二代计划要在今年停产了。帕杰罗mini还有一款日产的贴牌兄弟Kix。
缩小版的三菱帕杰罗很可爱
本田是三大厂家中唯一一个自己生产K-car的,无论Zest还是Nbox都延续了本田近期酷酷的科技风格。Nbox更是去年一上市就从铃木Wagon R手中夺取了K-car车型的销量宝座地位,在所有车型排行里也排名第三,仅落后于丰田的普锐斯和AQUA。Nbox后门使用了移门的形式,使用了大量高强度钢材制造车身,涡轮增压发动机,配置也极其丰富。
本田zest虽然小但是是标准的本田风格 注意转速表红线7000哦
去年NBox站上了K-car之王的宝座
奔驰的Smart K是唯一款日本以外的厂家推出的K-car,为了满足标准,奔驰还特地修改了后轮的轮眉以缩小宽度。不过只能做两个人的Smart相比其他K-car竞争力明显不足,也惨遭沦为历史上销量最差的K-car(简直就是专门来垫背的)。
K-car凭借其实用性和经济性在日本大行其道。在经济发展多年后,日本人的用车观念也更加趋向代步工具的本质。国内也并非没有这种车型,虽然它们几乎从来没正式登上过汽车销量榜,但其实一直占据着国内车市特别是农村车市的半壁江山,它就是小面。过去的小面就是日本的K-car,但出于国内并没有相关限制,所以现在的小面或许还沿用那时的技术,但尺寸和排量已经比它们的先辈们大出许多,并欢快地驰骋在国内的道路上。
http://shuoke.autohome.com.cn/article/7793.html
========================================================================
长安把商用车的设计交给日本设计中心之后,风靡日本的K-car风格设计可能会引进,结合中国市场对SUV的狂热喜好还有可能会加入SUV元素。特别需要澄清的是我说的引进K-car不是K-Car的大小和排量等具体参数,而是指这种四四方方 空间利用率极高的厢式车身设计!
========================================================================
有朋友提到了CX70,长安的设计已经在直棱直角 四四方方的车身设计思路上一去不回头了,特别是SUV车型尤其严重,一旦和SUV风格沾边的就很少圆滑处理的,厢式风格虽然在内部空间的利用上效率很高,但是外观上处理不好会很难看
风靡日本的国民小车 K-car车型简介
看过龙珠的朋友或许还记得龙珠的封面有时会有一些非常Q的小车,虽然鸟山明做了一定的漫画处理,但这些车都是日本真实存在的。这类车叫“Kei Car”,日文的写法为“轻自动车”(Kei就是轻的意思),是日本政府根据国情制定的一种汽车分类。只要满足标准所规定的长宽高、排量、和最大功率等要求的车都可以称为K-car。车型可以是三厢、两厢、MPV、SUV、卡车、甚至自卸车、跑车等,几乎涵盖了所有的常规车型。K-car在日本非常受欢迎,占日本市场超过三分之一的保有量。
k-car的概念提出于二战结束后,其标准在几十年内经过几次的修改。目前的标准为;长宽高分别不得超过3.4m、1.48m、2m;排量不能超过0.66L。K-car悬挂的车牌与普通车的白底绿字不同,私人K-car的是黄底黑字、商用为黑底黄字。
在使用上k-car有很多优惠政策,比如税收十分便宜,无需有停车位的证明。但是K-car虽在日本销量很好,由于太过特殊加之出口没有什么利润,所以基本只在日本国内销售。不同于中国国内的微型车就是廉价、低配、粗制的代名词,K-car可谓麻雀虽小五脏俱全,内外做工依旧是日本式的精致,部分高配的车型配置十分齐全,例如空调、导航、CVT变速箱、甚至增压发动机、混合动力等先进技术都会运用到。
k-car可以是任何车型如各种货用改装版
车虽然小但做工配置可不含糊,这辆丰田的K-car配置很丰富
因为对车型的发动机排量和动力有限定,K-car的动力一般不会太强。不过日本高速公路的最高限速只有100公里每小时,而且消费者以老人和女性为主,所以动力不是太大问题,而且有的会使用增压技术增强动力。K-car的外形一般都是四四方方的盒子造型(当然不少普通日本车也是这种造型),而且车身很高,因为虽然长宽虽非常有限,2米的高度却很富裕。这样的设计很不符合空气动力学,但这样能在仅有的外形尺寸条件下充分利用内部空间,而且对于一辆最高只能开到100公里的车来说风阻系数显然不是设计的重点。
四方形有利于空间利用
Kcar的主要用户是家里的老人和女性
目前,k-car在日本的保有量在36%。2010年,k-car在日本500万辆的总汽车销量中占到了173万辆。日本的街道通常都十分狭窄,普通的三厢车很难通行或者没有地方停放,而k-car小巧的身材刚好可以克服这些问题。K-car在税费上也有很大的优惠,比如购置税为3%,而普通车型为5%,后期使用时在大部分的日本农村地区为免税,公司使用也可以减税。保险费、自动车重量税等方面都有不少的优惠,加上小排量的燃油经济性,日本人的环保意识,不少日本家庭的第二辆车都会选择K-car。使用者通常是家里的女性或老人。日本人口的老龄化也让K-car的销量快速增长,超过三分之一的购买者平均年龄为50岁,低于29岁的只有13%。
不过K-car这些特别的优惠政策,也让不少日本国外的汽车厂商批评不断,认为这是日本市场的封闭性。特别是美国的三大汽车巨头,还发起过相对的贸易保护投诉(话说你们也可以造么)。
说到K-car的生产商,铃木绝对处于市场的霸主地位,品牌下的K-car车型不仅类型广,而且销量也一直位居前矛。比如国内很熟悉的奥拓、吉姆尼和北斗星(日本叫Wagon R)都是铃木著名的K-car车型。不过有点要特别说明一下。国内的奥拓和日规奥拓并不一样,国内的奥拓无论尺寸还是发动机都不符合k-car的标准。日规的K-car版奥拓车型更小、排量更低,同样日规的吉姆尼和北斗星也是类似情况。铃木还为日产和马自达贴牌生产K-car。
感觉很小却很MAN的吉姆尼
马自达版的吉姆尼AZ-Offroad
国内北斗星的最新款 WagonR StingRay
丰田旗下的大发也是一个以生产K-car著名的品牌。硬顶敞篷的Copen是目前在售唯一的跑车型K-car。日规的Copen配有一台659cc涡轮增压发动机,最大功率为规定上限68马力(48kw)配合五速手动变速箱,0-100加速11.7s,最高时速142km/h。Copen在欧洲、香港、台湾等地区也有售,不过发动机也换成了更强劲的1.3升自然进气版,0-100缩短到了9.7S,最高时速可达179km/h。作为丰田的子品牌,丰田及斯巴鲁的K-car也都是大发贴牌的。
三菱的帕杰罗mini是除铃木吉姆尼外另一款SUV K-car,94年上市的帕杰罗mini历经了2代,每代的外形基本就是小号的同期帕杰罗,看着十分可爱。不过这款车型的销量从上世纪最高时95年一年卖出10万辆后,每年都在下跌,近几年一直在1万左右徘徊。第二代计划要在今年停产了。帕杰罗mini还有一款日产的贴牌兄弟Kix。
缩小版的三菱帕杰罗很可爱
本田是三大厂家中唯一一个自己生产K-car的,无论Zest还是Nbox都延续了本田近期酷酷的科技风格。Nbox更是去年一上市就从铃木Wagon R手中夺取了K-car车型的销量宝座地位,在所有车型排行里也排名第三,仅落后于丰田的普锐斯和AQUA。Nbox后门使用了移门的形式,使用了大量高强度钢材制造车身,涡轮增压发动机,配置也极其丰富。
本田zest虽然小但是是标准的本田风格 注意转速表红线7000哦
去年NBox站上了K-car之王的宝座
奔驰的Smart K是唯一款日本以外的厂家推出的K-car,为了满足标准,奔驰还特地修改了后轮的轮眉以缩小宽度。不过只能做两个人的Smart相比其他K-car竞争力明显不足,也惨遭沦为历史上销量最差的K-car(简直就是专门来垫背的)。
K-car凭借其实用性和经济性在日本大行其道。在经济发展多年后,日本人的用车观念也更加趋向代步工具的本质。国内也并非没有这种车型,虽然它们几乎从来没正式登上过汽车销量榜,但其实一直占据着国内车市特别是农村车市的半壁江山,它就是小面。过去的小面就是日本的K-car,但出于国内并没有相关限制,所以现在的小面或许还沿用那时的技术,但尺寸和排量已经比它们的先辈们大出许多,并欢快地驰骋在国内的道路上。
http://shuoke.autohome.com.cn/article/7793.html
========================================================================
长安把商用车的设计交给日本设计中心之后,风靡日本的K-car风格设计可能会引进,结合中国市场对SUV的狂热喜好还有可能会加入SUV元素。特别需要澄清的是我说的引进K-car不是K-Car的大小和排量等具体参数,而是指这种四四方方 空间利用率极高的厢式车身设计!
========================================================================
有朋友提到了CX70,长安的设计已经在直棱直角 四四方方的车身设计思路上一去不回头了,特别是SUV车型尤其严重,一旦和SUV风格沾边的就很少圆滑处理的,厢式风格虽然在内部空间的利用上效率很高,但是外观上处理不好会很难看
酷熊的suv版不就是哈弗M2么?销量低到停产的那款………
lishiran2005 发表于 2016-3-18 20:20
酷熊的suv版不就是哈弗M2么?销量低到停产的那款………
哈弗M2的设计太复古,而且个头太小了,长安的那个可是以大卖的MPV为基础搞的,如果说中国版的K-Car就是小面的话,长安的就是正宗K-Car的放大版,而且大量零部件如果通用化程度高的话,成本以及售价相比市场上的寥寥无几的竞争对手来说应该也很有优势!
lishiran2005 发表于 2016-3-18 20:20
酷熊的suv版不就是哈弗M2么?销量低到停产的那款………
哈弗M2的设计太复古,而且个头太小了,长安的那个可是以大卖的MPV为基础搞的,如果说中国版的K-Car就是小面的话,长安的就是正宗K-Car的放大版,而且大量零部件如果通用化程度高的话,成本以及售价相比市场上的寥寥无几的竞争对手来说应该也很有优势!
在中国不可能卖得好,因为大车都很便宜了。中国没有汽车重量税,买个车干嘛憋屈自己。
天吼 发表于 2016-3-18 20:32
在中国不可能卖得好,因为大车都很便宜了。中国没有汽车重量税,买个车干嘛憋屈自己。
好像我的表达不对,个头不是问题,而是这种四四方方 空间利用率很高的厢式车设计!我不知道这种风格在国内能有多大的市场,所以调研一下!
在中国不可能卖得好,因为大车都很便宜了。中国没有汽车重量税,买个车干嘛憋屈自己。
好像我的表达不对,个头不是问题,而是这种四四方方 空间利用率很高的厢式车设计!我不知道这种风格在国内能有多大的市场,所以调研一下!
不可能 TB又没有相关KCAR制度 政策
av 的kcar 不要车位
Tg干嘛要那么小的
反正面包也才5万 买那么小为了什么啊
av 的kcar 不要车位
Tg干嘛要那么小的
反正面包也才5万 买那么小为了什么啊
在中国不可能卖得好,因为大车都很便宜了。中国没有汽车重量税,买个车干嘛憋屈自己。
只要政府引导小车不限购、不限行、不摇号、不拍牌,肯定卖得好。
只要政府引导小车不限购、不限行、不摇号、不拍牌,肯定卖得好。
好像我的表达不对,个头不是问题,而是这种四四方方 空间利用率很高的厢式车设计!我不知道这种风格在国 ...
空间高效利用的大车?那不就是小面轻客
空间高效利用的大车?那不就是小面轻客
只要政府引导小车不限购、不限行、不摇号、不拍牌,肯定卖得好。
你说的是三蹦子
你说的是三蹦子
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:31
哈弗M2的设计太复古,而且个头太小了,长安的那个可是以大卖的MPV为基础搞的,如果说中国版的K-Car就是 ...
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
另外cx70也是长安日本设计的吗
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:31
哈弗M2的设计太复古,而且个头太小了,长安的那个可是以大卖的MPV为基础搞的,如果说中国版的K-Car就是 ...
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
另外cx70也是长安日本设计的吗
天吼 发表于 2016-3-18 20:39
空间高效利用的大车?那不就是小面轻客
好吧!看来小面在国内真是深入人心了。。。
空间高效利用的大车?那不就是小面轻客
好吧!看来小面在国内真是深入人心了。。。
关键还是价格,价格有诚意可以抢来一些老头乐的客户。
酷熊的suv版不就是哈弗M2么?销量低到停产的那款………
酷熊不是k-car,而是盒子车,跟k-car差别大了去了
酷熊不是k-car,而是盒子车,跟k-car差别大了去了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2100699
哈弗M2的设计太复古,而且个头太小了,长安的那个可是以大卖的MPV为基础搞的,空间利用上可以说很夸张, ...
看外形咯,方盒子外形设计的好看的不多,神车宝骏都是往商务圆滑方向设计,说到个头,长城M2和M4一样的价钱,配置,实用性更高的M2停产,M4大卖,算我一个……买车时我老婆就说一句话,M2难看…四方的外形想设计的亮眼挺难的
看外形咯,方盒子外形设计的好看的不多,神车宝骏都是往商务圆滑方向设计,说到个头,长城M2和M4一样的价钱,配置,实用性更高的M2停产,M4大卖,算我一个……买车时我老婆就说一句话,M2难看…四方的外形想设计的亮眼挺难的
kkgodygah 发表于 2016-3-18 20:42
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去不回头了!
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去不回头了!
中国和日本国情也不一样,除了政策因素,日本人一般买k-car的家庭都不止一辆车,k-car专用短途代步,他们的收入也能接受一辆价格不便宜用途却比较狭窄得小车
风格没问题。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一般认为能接受的最小尺寸大致与经典瑞虎/帕杰罗io5门版左右。而且实际上老百姓私下里更喜欢轮子看上去比较大的车子,虽说大尺寸车轮的阻力值和成本都高了不少。
实际上传统的三菱帕杰罗等老款车的那种方正设计还是很讨喜的,关键在于度的把握,哪里加圆弧过度,哪里加钝化处理。
而且就目前看,混动,特别是插混和燃料电池将是未来的主流,其中插混又是重中之重,当前拿来参考的K-car很多都没考虑到这点,但是我们在设计中也要考虑这个。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一般认为能接受的最小尺寸大致与经典瑞虎/帕杰罗io5门版左右。而且实际上老百姓私下里更喜欢轮子看上去比较大的车子,虽说大尺寸车轮的阻力值和成本都高了不少。
实际上传统的三菱帕杰罗等老款车的那种方正设计还是很讨喜的,关键在于度的把握,哪里加圆弧过度,哪里加钝化处理。
而且就目前看,混动,特别是插混和燃料电池将是未来的主流,其中插混又是重中之重,当前拿来参考的K-car很多都没考虑到这点,但是我们在设计中也要考虑这个。
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:48
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
之前泄露长安的新的商用mpv应该是欧瑞吧?那个前脸确实够硬朗,话说mpv搞这么硬真的好么?
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
之前泄露长安的新的商用mpv应该是欧瑞吧?那个前脸确实够硬朗,话说mpv搞这么硬真的好么?
常盘台警卫 发表于 2016-3-18 21:08
风格没问题。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一 ...
版主怎么看以石墨烯为介质的电容,不管是用在汽车还是未来的航母上?
风格没问题。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一 ...
版主怎么看以石墨烯为介质的电容,不管是用在汽车还是未来的航母上?
不会。
中国需要简单的大车,而不是精致的小车。
中国需要简单的大车,而不是精致的小车。
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:48
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
直棱直角四四方方这个不是问题,问题在于比例。
过年的时候和朋友几个聊天的时候聊到了CX70,大家都认为设计的不错,可惜就是轮子太小。实际上这还是说了比例的问题。
实际上如果我没说错的话,类似于三菱的君阁、得利卡D5、富利卡的那种设计思路将是长安很长一段时间的设计风格吧?
关于比例的问题,建议您看一个案例:三菱的帕杰罗V31/33和北汽的旋风二代,北汽的那个旋风二代就是一个在总体上缩比例比较成功的案例,但是他的C柱以后的侧窗设计因为没注意比例就做的很草率。这个的确很难把握,还是希望多找找感觉体会吧。
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
直棱直角四四方方这个不是问题,问题在于比例。
过年的时候和朋友几个聊天的时候聊到了CX70,大家都认为设计的不错,可惜就是轮子太小。实际上这还是说了比例的问题。
实际上如果我没说错的话,类似于三菱的君阁、得利卡D5、富利卡的那种设计思路将是长安很长一段时间的设计风格吧?
关于比例的问题,建议您看一个案例:三菱的帕杰罗V31/33和北汽的旋风二代,北汽的那个旋风二代就是一个在总体上缩比例比较成功的案例,但是他的C柱以后的侧窗设计因为没注意比例就做的很草率。这个的确很难把握,还是希望多找找感觉体会吧。
风云VS雄霸 发表于 2016-3-18 21:11
版主怎么看以石墨烯为介质的电容,不管是用在汽车还是未来的航母上?
这个……很抱歉恕专业原因我无法回答。
相关领域的知识我知道的不多,故不能乱说。
版主怎么看以石墨烯为介质的电容,不管是用在汽车还是未来的航母上?
这个……很抱歉恕专业原因我无法回答。
相关领域的知识我知道的不多,故不能乱说。
消逝的地平线 发表于 2016-3-18 21:12
不会。
中国需要简单的大车,而不是精致的小车。
呃,我揣测了一下账号老哥的意思,大概把他的话改成这样吧:
就是说,未来的长安商用搞得车,大概就是三菱君阁、得利卡D5等等之类的风格的车。
当然车的尺寸肯定也不局限于微型领域,也有紧凑型、中型和大型的。
不会。
中国需要简单的大车,而不是精致的小车。
呃,我揣测了一下账号老哥的意思,大概把他的话改成这样吧:
就是说,未来的长安商用搞得车,大概就是三菱君阁、得利卡D5等等之类的风格的车。
当然车的尺寸肯定也不局限于微型领域,也有紧凑型、中型和大型的。
k-car,呵呵,想想北斗星!七八年前风风火火,随着经济水平提高,慢慢就over!k-car
也就符合日本和东南亚一些小国的审美和需求。长安也不是没有这玩意儿,欧力威呗。
也就符合日本和东南亚一些小国的审美和需求。长安也不是没有这玩意儿,欧力威呗。
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
一直以为只有生在七零年代以前的老家伙才喜欢方方正正的大车,譬如,老山猫,那才是真正的车子
一直以为只有生在七零年代以前的老家伙才喜欢方方正正的大车,譬如,老山猫,那才是真正的车子
常盘台警卫 发表于 2016-3-18 21:20
呃,我揣测了一下账号老哥的意思,大概把他的话改成这样吧:
就是说,未来的长安商用搞得车,大概就是三 ...
那版主对东南怎么看?已经上市的东南DX7,有共振,车门下沉,噪音大等问题。
我等凯翼X3和东南DX3两款后独立的小型SUV!
没钱,只能这样了!
呃,我揣测了一下账号老哥的意思,大概把他的话改成这样吧:
就是说,未来的长安商用搞得车,大概就是三 ...
那版主对东南怎么看?已经上市的东南DX7,有共振,车门下沉,噪音大等问题。
我等凯翼X3和东南DX3两款后独立的小型SUV!
没钱,只能这样了!
风云VS雄霸 发表于 2016-3-18 21:34
那版主对东南怎么看?已经上市的东南DX7,有共振,车门下沉,噪音大等问题。
我等凯翼X3和东南DX3两款后 ...
你先等等凯翼吧。
凯翼那款更值得期待。
那版主对东南怎么看?已经上市的东南DX7,有共振,车门下沉,噪音大等问题。
我等凯翼X3和东南DX3两款后 ...
你先等等凯翼吧。
凯翼那款更值得期待。
盒子车的空间大,不过确实像小面。当然也看设计,奔驰G那种方正设计也不算太难看
kkgodygah 发表于 2016-3-18 20:42
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
另外cx70也是长安日本设计的吗
70是重庆中心设计的,所以就那个吊样,欧尚就不是重庆设计的,所以颜值不错
看了帐号的文章之后,发现cx70就放大的酷熊风格。
另外cx70也是长安日本设计的吗
70是重庆中心设计的,所以就那个吊样,欧尚就不是重庆设计的,所以颜值不错
zjo 发表于 2016-3-18 21:09
之前泄露长安的新的商用mpv应该是欧瑞吧?那个前脸确实够硬朗,话说mpv搞这么硬真的好么?
这玩意我也无力吐槽
长安商用的设计有一个习惯,就是喜欢很硬很霸气的风格
五菱就是中庸风格,事实证明国人还是喜欢中庸
另外说句,这玩意不是竞争730的,媒体胡说八道,这玩意是竞争宏光S的,河北长安的作品
zjo 发表于 2016-3-18 21:09
之前泄露长安的新的商用mpv应该是欧瑞吧?那个前脸确实够硬朗,话说mpv搞这么硬真的好么?
这玩意我也无力吐槽
长安商用的设计有一个习惯,就是喜欢很硬很霸气的风格
五菱就是中庸风格,事实证明国人还是喜欢中庸
另外说句,这玩意不是竞争730的,媒体胡说八道,这玩意是竞争宏光S的,河北长安的作品
常盘台警卫 发表于 2016-3-18 21:08
风格没问题。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一 ...
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了,既不是SUV也不太像传统意义上的MPV!
风格没问题。
但是K-CAR太小。这点您必须考虑。我的意思是指成品上的各个元素的比例大小的变化。
国内一 ...
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了,既不是SUV也不太像传统意义上的MPV!
账号已被盗 发表于 2016-3-18 22:54
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了, ...
那不就是长安版的君阁或是富利卡么!
虽说尺寸不太一样,不过似乎大致想到了点……
这个设计也倒是没啥,得注意协调,适当的时候多出些样图做做调查。
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了, ...
那不就是长安版的君阁或是富利卡么!
虽说尺寸不太一样,不过似乎大致想到了点……
这个设计也倒是没啥,得注意协调,适当的时候多出些样图做做调查。
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了, ...
啥样的啊?像得利卡吗?当年差一点就搞一辆二手的了,希望长安的好看,下一步这货就是我的菜了!
啥样的啊?像得利卡吗?当年差一点就搞一辆二手的了,希望长安的好看,下一步这货就是我的菜了!
不会,K-car是政策产物,而并不是这车有多好。
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:48
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
谈到设计风格,我认为真正好的设计是要传达一种“审美理念”,车企再通过这种设计向公众灌输审美倾向,建立品牌认同度,所谓的家族式外观正是为这一目的服务,大众是无意识的,大众审美是可以引导的,梦想更是可以种植的。直棱直角、方方正正的外观在当今属于小众,长安再适当增添流行元素,未必不是出路,更何况这种外观还完美契合长安的军工气质,坚持这条路走下去,绝对是长安宝贵的财富。
韩系车以外观帅气著称,但在我看来韩系的外型设计恰恰出了大问题,过于追求时尚流行元素,过量使用复杂线条,索八是8年前的产品,现在看来却比同期的凯美瑞缺少味道,因为它不时尚了,汽车是保守的产品,外观不能过度追求流行趋势,坚持到最后,经典的才是时尚的。
账号已被盗 发表于 2016-3-18 20:48
好吧,以后长安的商用车很可能会有很多这种设计风格了!长安的设计已经在直棱直角 四四方方的思路上一去 ...
谈到设计风格,我认为真正好的设计是要传达一种“审美理念”,车企再通过这种设计向公众灌输审美倾向,建立品牌认同度,所谓的家族式外观正是为这一目的服务,大众是无意识的,大众审美是可以引导的,梦想更是可以种植的。直棱直角、方方正正的外观在当今属于小众,长安再适当增添流行元素,未必不是出路,更何况这种外观还完美契合长安的军工气质,坚持这条路走下去,绝对是长安宝贵的财富。
韩系车以外观帅气著称,但在我看来韩系的外型设计恰恰出了大问题,过于追求时尚流行元素,过量使用复杂线条,索八是8年前的产品,现在看来却比同期的凯美瑞缺少味道,因为它不时尚了,汽车是保守的产品,外观不能过度追求流行趋势,坚持到最后,经典的才是时尚的。
暂时火不了。我们是初级阶段,还在追求体积个头舒适度的时候。而日本和西欧已经过了那个阶段,开始讲环保了。
相反,至少10年内,中级车的比例在国内车市会进一步提高。因为收入在提高。
所以长安应该向吉利学习,尽快在中级车投入力量,打开局面。睿骋就算了。
账号已被盗 发表于 2016-3-18 22:54
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了, ...
R111?类似于斯柯达yeti?
最近长安商用会出一款SUV风格的厢式车,就有点像吉姆尼这种K-Car的放大版!我不知道该如何界定这种车了, ...
R111?类似于斯柯达yeti?