关于神之一手，简单说两句。

刚看到李世石终于赢了一局，为人类保住了一点面子，先祝贺一下。
李世石白棋的第78手，当时被古力评为神之一手。我不太懂围棋，也体会一点这步棋的锐利。那么问题来了，在神之一手出现后，电脑怎么了？
据说赛后专家们研究这手棋后，双方最强的应对应该是打劫。但是电脑并没有走出这种变化，而是连续走了几步非常损的棋。几步棋摆出来的时候，现场的观战的韩国棋手马上喜笑颜开，而替阿尔法狗走棋的那位黄教授一脸的莫名其妙。
那么阿尔法狗到底出了什么问题呢？我瞎猜一下，应该是阿尔法狗算到了打劫的变化，但是经过判断这个结果不能让它取胜，所以在它计算的所有变化中，没有发现获胜的变化，这时候，电脑就开始瞎走了。
如果是人类的一个顶尖水平的棋手，遇到这种情况，我想是不会发生这么搞笑的状况吧？记得当年吴清源第一次在正式比赛时候下出了大雪崩内拐变化的时候，对手高川格九段当时脸色非常难看，常考后还是想不出大概两分的变化。就走了一个相对损失最小的，而这个变化，也成了大雪崩内拐定式的基本型。
这就是目前电脑和人脑的差别，那么今天以后，会深度学习的阿尔法狗又能怎么改进自己呢？或者程序员会不会在短时间内解决这个问题？大家可以讨论一下。刚看到李世石终于赢了一局，为人类保住了一点面子，先祝贺一下。
李世石白棋的第78手，当时被古力评为神之一手。我不太懂围棋，也体会一点这步棋的锐利。那么问题来了，在神之一手出现后，电脑怎么了？
据说赛后专家们研究这手棋后，双方最强的应对应该是打劫。但是电脑并没有走出这种变化，而是连续走了几步非常损的棋。几步棋摆出来的时候，现场的观战的韩国棋手马上喜笑颜开，而替阿尔法狗走棋的那位黄教授一脸的莫名其妙。
那么阿尔法狗到底出了什么问题呢？我瞎猜一下，应该是阿尔法狗算到了打劫的变化，但是经过判断这个结果不能让它取胜，所以在它计算的所有变化中，没有发现获胜的变化，这时候，电脑就开始瞎走了。
如果是人类的一个顶尖水平的棋手，遇到这种情况，我想是不会发生这么搞笑的状况吧？记得当年吴清源第一次在正式比赛时候下出了大雪崩内拐变化的时候，对手高川格九段当时脸色非常难看，常考后还是想不出大概两分的变化。就走了一个相对损失最小的，而这个变化，也成了大雪崩内拐定式的基本型。
这就是目前电脑和人脑的差别，那么今天以后，会深度学习的阿尔法狗又能怎么改进自己呢？或者程序员会不会在短时间内解决这个问题？大家可以讨论一下。