民警连打4枪,全部打偏。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:30:00


民警连打4枪,全部打偏。。。。




民警连打4枪,全部打偏。。。。


警察好可怜啊
我想知道后续。。。。。
只能说实战技能太差···
往地上开枪的,只是警告,不想打死这个疯子,不然很多麻烦的,警察做得对。
至少……跑的很快
看一次,笑一次。
流弹伤人,那俩女的竟然没有叫
有 后续报道没
chaodahaha 发表于 2016-3-12 02:00
往地上开枪的,只是警告,不想打死这个疯子,不然很多麻烦的,警察做得对。
别替他们洗了,实际上,除了训练有素的特警队员,一般人手枪打活动目标,本身就很难命中,大部分民警往往是边逃跑边开枪,更是难以瞄准射击,打不中很正常
这样的直接应击倒啊。
美国警察是不是该16发子弹送去见上帝了?
老视频了,后续就是疯子被警车逼到墙边上抓获。警察是想吧疯子引到巷子外面抓捕,不想他进去伤害更多无辜群众。
qiuike-2 发表于 2016-3-12 00:54
警察好可怜啊
这是什么节奏,太少实战??
非左偏右! 发表于 2016-3-12 01:02
我想知道后续。。。。。
这个估计。。。。
longjump 发表于 2016-3-12 01:20
只能说实战技能太差···
这是缺少实战的节奏
飘扬的红丝带 发表于 2016-3-12 10:16
看一次,笑一次。
这是神马节奏
minimi001 发表于 2016-3-12 14:27
这是什么节奏,太少实战??
很显然啊,缺乏训练,装备也缺乏。
感觉想打腿,跑动中无依托没有命中。后面是直接警车撞倒擒获了。
抽颗烟 发表于 2016-3-12 14:56
感觉想打腿,跑动中无依托没有命中。后面是直接警车撞倒擒获了。
手枪实战都是往最容易打中的位置(躯干)下手的

打腿都是电影YY出来的,现实中运动目标上身都不好打,还想专门瞄晃动的双腿?
抽颗烟 发表于 2016-3-12 14:56
感觉想打腿,跑动中无依托没有命中。后面是直接警车撞倒擒获了。
手枪实战都是往最容易打中的位置(躯干)下手的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_72db2f370101j5ua.html

故意打腿基本都是电影YY出来的,现实中运动目标上身都不好打,还想专门瞄晃动的双腿?

qiuike-2 发表于 2016-3-12 14:51
很显然啊,缺乏训练,装备也缺乏。
很正常啊,普通民警都是这种水平,这还是经历过昆明之后加强训练的结果
dieeasy 发表于 2016-3-12 15:06
手枪实战都是往最容易打中的位置(躯干)下手的

打腿都是电影YY出来的,现实中运动目标上身都不好打, ...
小白都以为人民警察都是李向阳
譏笑警察鎗法的大神,試試假設......自己在當時又可以做得怎麼樣?
不過警察叔叔也不是沒得彈.
既然已經開鎗,仍然未達到效果........
狂人情緒亢奮,武器仍然在手.....
應該繼續使用可行辦法--包括武器,制服之.
minimi001 发表于 2016-3-12 14:28
这是缺少实战的节奏
压根就是没练过相关事件的处置
这要是换明珠的警察上,至少也得百枪齐发吧,哪里还轮得到搞这么久
minimi001 发表于 2016-3-12 14:27
这个估计。。。。
对比 去年 在论坛里放的美帝警察 执法记录仪拍的一段视频,差距 太大了。
其实也正常。

记得以前有个新闻,纽约还是哪里的警察和一个枪手对射,打了几十枪,打死打伤过路市民若干,枪手毫发未损。
要是当时装备有泰瑟枪也许处理就会快捷的多!


实战中射击首先要解决的是心理关,直接果断撂倒个大活人对普通民警讲是很大的障碍;国内的现状造成使用武器你要考虑的不相干问题太多。你要有用的决心,才谈得上用的技术。

视频里民警也是准备不足的,从心理到装备都不足。
带着手枪大咧咧跟上去,最初想靠言语警告控制对象,安全距离问题都不说了,免得被说教条,但言语警告那是对正常对象的考虑——那是个疯子也。我不晓得他们是没条件观察评估,还是着急给忘了
结果对象反身追砍,边逃边射击——你一心逃、或者一心打其实都是正确的选择,偏偏做出两头都不挨的,纯运气选项。民警心头是慌乱的。
最后,选择开车撞。没办法了,逮什么用什么。。。。。。

被动的,一开始就没考虑过对象的极端反抗,预备的手段方法没有冗余,整个情急之下的反应。
生死存亡,一要冷二要狠。控制自己,才谈得上用好外物。
警察,是受限制的武力岗位,首先解决的,还是脑子问题。

实战中射击首先要解决的是心理关,直接果断撂倒个大活人对普通民警讲是很大的障碍;国内的现状造成使用武器你要考虑的不相干问题太多。你要有用的决心,才谈得上用的技术。

视频里民警也是准备不足的,从心理到装备都不足。
带着手枪大咧咧跟上去,最初想靠言语警告控制对象,安全距离问题都不说了,免得被说教条,但言语警告那是对正常对象的考虑——那是个疯子也。我不晓得他们是没条件观察评估,还是着急给忘了
结果对象反身追砍,边逃边射击——你一心逃、或者一心打其实都是正确的选择,偏偏做出两头都不挨的,纯运气选项。民警心头是慌乱的。
最后,选择开车撞。没办法了,逮什么用什么。。。。。。

被动的,一开始就没考虑过对象的极端反抗,预备的手段方法没有冗余,整个情急之下的反应。
生死存亡,一要冷二要狠。控制自己,才谈得上用好外物。
警察,是受限制的武力岗位,首先解决的,还是脑子问题。
muskeetor 发表于 2016-3-12 21:34
要是当时装备有泰瑟枪也许处理就会快捷的多!
泰瑟枪进口的很少,国内的产品不知道警察买没买,普通警察哪里用的上那些稀罕玩意。
星の在り処 发表于 2016-3-12 21:55
实战中射击首先要解决的是心理关,直接果断撂倒个大活人对普通民警讲是很大的障碍;国内的现状造成使用武器 ...
反正边逃跑边开枪的镜头使俺想起了各种国产老片里的反派。。。
三七二十一 发表于 2016-3-12 22:07
反正边逃跑边开枪的镜头使俺想起了各种国产老片里的反派。。。
就不想开枪打,你还能指望打得好

dizangli1 发表于 2016-3-12 11:02
别替他们洗了,实际上,除了训练有素的特警队员,一般人手枪打活动目标,本身就很难命中,大部分民警往往 ...


转身跑动中开枪别想打中运动目标,打中了都属于运气。就是特警队员都可能失手。何况开枪的警察从心里就不愿意开枪,美国警察另说,他们的法律规定该开枪时子弹打少了,枪没打中要害是要承担责任的。
dizangli1 发表于 2016-3-12 11:02
别替他们洗了,实际上,除了训练有素的特警队员,一般人手枪打活动目标,本身就很难命中,大部分民警往往 ...


转身跑动中开枪别想打中运动目标,打中了都属于运气。就是特警队员都可能失手。何况开枪的警察从心里就不愿意开枪,美国警察另说,他们的法律规定该开枪时子弹打少了,枪没打中要害是要承担责任的。
星の在り処 发表于 2016-3-12 21:55
实战中射击首先要解决的是心理关,直接果断撂倒个大活人对普通民警讲是很大的障碍;国内的现状造成使用武器 ...
普通群众都认为警察个个是冷血杀手,对着人开枪眼都不眨一下的。
吹点风 发表于 2016-3-12 22:41
普通群众都认为警察个个是冷血杀手,对着人开枪眼都不眨一下的。
是冷血杀手对都对了,还会有那么多P事
当年武广那么大的出租车,都没打中几枪
非左偏右! 发表于 2016-3-12 01:02
我想知道后续。。。。。
好像以前看过,最后被警车撞倒。


大家似乎都忽略一个地方就是巷子对面有人,警察在当时情况下只有对地开枪,否则很可能打到对面

大家似乎都忽略一个地方就是巷子对面有人,警察在当时情况下只有对地开枪,否则很可能打到对面
daimondchanwai 发表于 2016-3-12 15:18
譏笑警察鎗法的大神,試試假設......自己在當時又可以做得怎麼樣?
不過警察叔叔也不是沒得彈.
既然已經開 ...
换我肯定双手握枪,后退弓步姿势,等他冲上来,5m左右开始抵近射击,直接打胸部
铁血十字 发表于 2016-3-13 11:21
换我肯定双手握枪,后退弓步姿势,等他冲上来,5m左右开始抵近射击,直接打胸部
疯子5米距离你打中他也有很大可能被砍到。