超级军网中国未来坦克系列吨位应分三级
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:55:47
第一级为60吨、第二级为45吨、第三级则是25吨。第一级是高档版主坦应该具备的重量。不然光凭材料、结构和小体型，而缺少必要的重量，其正面是无法有效应对现有及未来美军120甚至更大口径坦克炮的贫铀穿甲弹的威胁。第二级是低档版主坦具备的重量。它只是正面防护不如前者很较多，其它方面相当，成本要低一些，是出口与自身装备的主力。第三级则重量用于轻坦。其防护较前两者差距很大，火力稍弱，火控相当。但机动性、浮渡能力、运输性及低成本则胜过前两者很多。我认为如果一国军队要同时装备两种高低档搭配的主坦，应该在重量方面至少相差12吨才有意义。若只差了7、8吨，甚至如毛子T80\72这种几乎没差别的搭配模式，高档坦克防提升不大，且通用性太差。除了使后勤变得复杂外，没什么好处。
第一级为60吨、第二级为45吨、第三级则是25吨。第一级是高档版主坦应该具备的重量。不然光凭材料、结构和小体型，而缺少必要的重量，其正面是无法有效应对现有及未来美军120甚至更大口径坦克炮的贫铀穿甲弹的威胁。第二级是低档版主坦具备的重量。它只是正面防护不如前者很较多，其它方面相当，成本要低一些，是出口与自身装备的主力。第三级则重量用于轻坦。其防护较前两者差距很大，火力稍弱，火控相当。但机动性、浮渡能力、运输性及低成本则胜过前两者很多。我认为如果一国军队要同时装备两种高低档搭配的主坦，应该在重量方面至少相差12吨才有意义。若只差了7、8吨，甚至如毛子T80\72这种几乎没差别的搭配模式，高档坦克防提升不大，且通用性太差。除了使后勤变得复杂外，没什么好处。
感觉一下回到二战了
两档足够了。
主战坦克和轻型坦克。
主战坦克和轻型坦克。
25吨？连12.7甚至7.62口径穿甲弹都挡不住，
25吨那个是步战吧！去查查M2多重
30-40
41-54
55-75
200-250
41-54
55-75
200-250
感觉一下回到二战了
说实话我巴不得就一主一轻两种坦克。我是坚决反对象毛子那样，同时大批量服役三种重量相当，性能相近但通用性极差的主坦这种混乱的装备序列模式。毛子在T64装备就走上了一条不归的邪路。直至近十年才逐步实现简易化道路。
说实话我巴不得就一主一轻两种坦克。我是坚决反对象毛子那样，同时大批量服役三种重量相当，性能相近但通用性极差的主坦这种混乱的装备序列模式。毛子在T64装备就走上了一条不归的邪路。直至近十年才逐步实现简易化道路。
两档足够了。
主战坦克和轻型坦克。
最好这样。有人提出大改96A，但不看看这样改下去，会走上当年毛子T72/80/64并存，使后勤复杂造成不必要浪费的歧途。
主战坦克和轻型坦克。
最好这样。有人提出大改96A，但不看看这样改下去，会走上当年毛子T72/80/64并存，使后勤复杂造成不必要浪费的歧途。
25吨？连12.7甚至7.62口径穿甲弹都挡不住，
若是25吨战斗全重的轻坦，其正面装甲可以在枪口距离上，防住任何一种现役大口径机枪的各类穿甲弹。
若是25吨战斗全重的轻坦，其正面装甲可以在枪口距离上，防住任何一种现役大口径机枪的各类穿甲弹。
感觉一下回到二战了
不过真正大打起来，说不准就会这样。当然和平时期与中低强烈度及规模的局部战争中，轻主两类坦克就够了。
不过真正大打起来，说不准就会这样。当然和平时期与中低强烈度及规模的局部战争中，轻主两类坦克就够了。
25吨那个是步战吧！去查查M2多重
同重量但底盘不同的步战与坦克，在防护上相差较大。因为坦克无需占重量的大尺寸人员运载舱。当然同底盘步战与坦克防护几乎相当。
同重量但底盘不同的步战与坦克，在防护上相差较大。因为坦克无需占重量的大尺寸人员运载舱。当然同底盘步战与坦克防护几乎相当。