超级军网李世石第二盘马上就被KO了，柯洁说已经放弃老李，直播员 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:43:06
李世石第二盘马上就被KO了，柯洁说已经放弃老李，说老李可以退赛了。直播员一直提为什么不打劫，直播员怀疑阿尔法狗不会打劫，所以让老李也不许打劫李世石第二盘马上就被KO了，柯洁说已经放弃老李，说老李可以退赛了。直播员一直提为什么不打劫，直播员怀疑阿尔法狗不会打劫，所以让老李也不许打劫
应该是签了保密协议，不能打劫。
stacay 发表于 2016-3-10 16:31
应该是签了保密协议，不能打劫。
真要那样，老李下得岂不很难受
应该是签了保密协议，不能打劫。
真要那样，老李下得岂不很难受
马利奥 发表于 2016-3-10 16:40
真要那样，老李下得岂不很难受
谁知道呢，都只是猜测，因为今天这局明明可以打劫，而师师却不打。所以猜测不能打劫。
真要那样，老李下得岂不很难受
谁知道呢，都只是猜测，因为今天这局明明可以打劫，而师师却不打。所以猜测不能打劫。
弱弱的问一句，什么是打劫
弱弱的问一句，什么是打劫
现在是打劫！黑的靠左，白的靠右。
现在是打劫！黑的靠左，白的靠右。
现在是打劫！黑的靠左，白的靠右。
我是完全不懂围棋，还一直在听嘉宾解说来理解比赛进展。。。
我是完全不懂围棋，还一直在听嘉宾解说来理解比赛进展。。。
谁知道呢，都只是猜测，因为今天这局明明可以打劫，而师师却不打。所以猜测不能打劫。
电脑也不开劫。李世石很擅长打劫的，动不动就用劫争扭转局面。
最近一次，梦百合最后一局，柯杰大优势下被李世石弄了两个劫，结果柯杰差点就输了，最后由巨大的优势但最后赢半目。
不许打劫那不叫围棋。何况对于力战型的李世石来说，更是如此
电脑也不开劫。李世石很擅长打劫的，动不动就用劫争扭转局面。
最近一次，梦百合最后一局，柯杰大优势下被李世石弄了两个劫，结果柯杰差点就输了，最后由巨大的优势但最后赢半目。
不许打劫那不叫围棋。何况对于力战型的李世石来说，更是如此
真要那样，老李下得岂不很难受
任何一个围棋选手都会很难受。打劫是围棋最复杂的部分，也是争胜的利器
任何一个围棋选手都会很难受。打劫是围棋最复杂的部分，也是争胜的利器
应该是签了保密协议，不能打劫。
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
如果是真的，那就是个做砸了的广告。其实本来就是广告，只不过推广做得不错。
虽然我不懂围棋，但我实在不理解你们的心态，真的这么输不起吗？
一切尽在掌握中 发表于 2016-3-10 17:37
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
没有打劫确实遗憾，以往的电脑软件处理打劫确实是弱项，因为其全局形势判断能力不行。但是从阿发狗的表现来看，大局观和形式判断能力惊人的好，比所谓的大局观，阿发狗更容易算清打劫的转换价值。
打劫就是一种强行的双方形势转换，每次我应这个劫值多少目，消掉这个劫多少目，有多少个劫材，找的某个劫材多少目，阿发狗应该很容易算清。
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
没有打劫确实遗憾，以往的电脑软件处理打劫确实是弱项，因为其全局形势判断能力不行。但是从阿发狗的表现来看，大局观和形式判断能力惊人的好，比所谓的大局观，阿发狗更容易算清打劫的转换价值。
打劫就是一种强行的双方形势转换，每次我应这个劫值多少目，消掉这个劫多少目，有多少个劫材，找的某个劫材多少目，阿发狗应该很容易算清。
这有篇马屁文——拍机器的马屁：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1382c65610102wf3z.html?tj=1
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1382c65610102wf3z.html?tj=1
逛逛就走 发表于 2016-3-10 16:57
弱弱的问一句，什么是打劫
打劫就是一种强行的双方形势转换，比如一方复活自己一块死棋，换对方杀死本方另一块棋，两块棋的价值不可能完全相等，不光指本身的目数多少，也关系到全局的厚薄等虚的东西，高手就能在转换中占便宜。
没有打劫确实遗憾，以往的电脑软件处理打劫确实是弱项，因为其全局形势判断能力不行。但是从阿发狗的表现来看，大局观和形式判断能力惊人的好，比所谓的大局观，阿发狗更容易算清打劫的转换价值。
每次我应这个劫值多少目，消掉这个劫多少目，有多少个劫材，找的某个劫材多少目，阿发狗应该很容易算清。
弱弱的问一句，什么是打劫
打劫就是一种强行的双方形势转换，比如一方复活自己一块死棋，换对方杀死本方另一块棋，两块棋的价值不可能完全相等，不光指本身的目数多少，也关系到全局的厚薄等虚的东西，高手就能在转换中占便宜。
没有打劫确实遗憾，以往的电脑软件处理打劫确实是弱项，因为其全局形势判断能力不行。但是从阿发狗的表现来看，大局观和形式判断能力惊人的好，比所谓的大局观，阿发狗更容易算清打劫的转换价值。
每次我应这个劫值多少目，消掉这个劫多少目，有多少个劫材，找的某个劫材多少目，阿发狗应该很容易算清。
打劫对算不清的人管用，对计算见长的机器未必有效，虽然可以增加复杂性，但很难骗过机器。对机器力战型韩国流天生就渣，天朝的大局观出发，计算也强的反而适合。开局必须就领先，我看李拿不到这100万
就算允许打劫，李也未必算得过阿法狗
如果是处于劣势，有打劫的话肯定去打劫。搞不懂，虽然没看直播
没有打劫确实遗憾，以往的电脑软件处理打劫确实是弱项，因为其全局形势判断能力不行。但是从阿发狗的表现 ...
电脑软件打劫不仅是弱项，简直是笑话，有时候，例如遇到连环劫的时候。
你说的其他的我没什么意见，除了打劫之外，大脑的表现确实值得称赞
电脑软件打劫不仅是弱项，简直是笑话，有时候，例如遇到连环劫的时候。
你说的其他的我没什么意见，除了打劫之外，大脑的表现确实值得称赞
如果是处于劣势，有打劫的话肯定去打劫。搞不懂，虽然没看直播
那个所谓的欧洲冠军的5盘棋，加这两盘，据说就打了一个劫，呵呵，7盘棋一个劫，这个和一盘棋都能有几个劫的常态比，呵呵
那个所谓的欧洲冠军的5盘棋，加这两盘，据说就打了一个劫，呵呵，7盘棋一个劫，这个和一盘棋都能有几个劫的常态比，呵呵
打劫对算不清的人管用，对计算见长的机器未必有效，虽然可以增加复杂性，但很难骗过机器。对机器力战型韩国 ...
但现在的围棋软件在打劫方面的表现都很逗，特别遇到连环劫的时候
但现在的围棋软件在打劫方面的表现都很逗，特别遇到连环劫的时候
一切尽在掌握中 发表于 2016-3-10 17:37
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
呵呵，如果打劫，李世石和人类只会输得更惨
如果是的话，这就是骗局，不许打劫不叫围棋
呵呵，如果打劫，李世石和人类只会输得更惨
虽然我不懂围棋，但我实在不理解你们的心态，真的这么输不起吗？
如果不许打劫的话，那就不叫围棋。这就犹如足球比赛不许手触球-包括守门员一样可笑。
这不是输不起的问题，人工智能强于人类，这是早晚的事，但如果真有这样的秘密条款，那这叫骗局
如果不许打劫的话，那就不叫围棋。这就犹如足球比赛不许手触球-包括守门员一样可笑。
这不是输不起的问题，人工智能强于人类，这是早晚的事，但如果真有这样的秘密条款，那这叫骗局
呵呵，如果打劫，李世石和人类只会输得更惨
呵呵，那为什么不打呢，大脑也有机会主动开劫多次机会的，包括先手劫。但都没开。
现在这个怀疑不是少部分了
当然，除了打劫之外，大脑的表现很顶级
呵呵，那为什么不打呢，大脑也有机会主动开劫多次机会的，包括先手劫。但都没开。
现在这个怀疑不是少部分了
当然，除了打劫之外，大脑的表现很顶级
如果不许打劫的话，那就不叫围棋。这就犹如足球比赛不许手触球-包括守门员一样可笑。
这不是输不起的问 ...
为什么你会有不许打劫这种秘密条约的想法？明明就没有任何证据证明，仅仅是因为李世石没有打劫吗？其实就是输不起的一种表现而已
这不是输不起的问 ...
为什么你会有不许打劫这种秘密条约的想法？明明就没有任何证据证明，仅仅是因为李世石没有打劫吗？其实就是输不起的一种表现而已
apoclord1 发表于 2016-3-10 18:49
为什么你会有不许打劫这种秘密条约的想法？明明就没有任何证据证明，仅仅是因为李世石没有打劫吗？其实就 ...
因为直播时，不论是直播员和柯洁，都认为某段棋如果打劫，可争取全面主动，好几次提起。但老李就是不下，不知为何
为什么你会有不许打劫这种秘密条约的想法？明明就没有任何证据证明，仅仅是因为李世石没有打劫吗？其实就 ...
因为直播时，不论是直播员和柯洁，都认为某段棋如果打劫，可争取全面主动，好几次提起。但老李就是不下，不知为何
为什么你会有不许打劫这种秘密条约的想法？明明就没有任何证据证明，仅仅是因为李世石没有打劫吗？其实就 ...
加上所谓的欧洲冠军那5局棋，7局棋就打了一个劫，这还是据说的有个劫，暂且算有。
你会下围棋吗？如果会下的话，一盘棋有几个劫都是常态，一盘棋没有一个劫是可能的，两盘棋没有……7盘棋没有，呵呵，我告诉你，这个概率和买彩票中大奖差不了多少了。
正常的怀疑知道不，就如同有些假球为什么会被怀疑一样。
加上所谓的欧洲冠军那5局棋，7局棋就打了一个劫，这还是据说的有个劫，暂且算有。
你会下围棋吗？如果会下的话，一盘棋有几个劫都是常态，一盘棋没有一个劫是可能的，两盘棋没有……7盘棋没有，呵呵，我告诉你，这个概率和买彩票中大奖差不了多少了。
正常的怀疑知道不，就如同有些假球为什么会被怀疑一样。
因为直播时，不论是直播员和柯洁，都认为某段棋如果打劫，可争取全面主动，好几次提起。但老李就是不下， ...
那个连一般的围棋爱好者都能看出来的，都会问，开劫呀，为什么不开，全盘李世石劫材好像不少，就是不开，呵呵，太有趣了。
那个连一般的围棋爱好者都能看出来的，都会问，开劫呀，为什么不开，全盘李世石劫材好像不少，就是不开，呵呵，太有趣了。
加上所谓的欧洲冠军那5局棋，7局棋就打了一个劫，这还是据说的有个劫，暂且算有。
你会下围棋吗？如果会 ...
真要阴谋论，直接让李放水不更容易？非要定一个人人都能看出猫腻的规则？你仔细想想吧
你会下围棋吗？如果会 ...
真要阴谋论，直接让李放水不更容易？非要定一个人人都能看出猫腻的规则？你仔细想想吧
因为直播时，不论是直播员和柯洁，都认为某段棋如果打劫，可争取全面主动，好几次提起。但老李就是不下， ...
柯洁又不是黄金标准，实际上柯洁几次说狗下臭棋最后事实证明其实妙得很。我更倾向于，直播之前，闭门李与狗可能切磋过，知道打劫输得更惨
柯洁又不是黄金标准，实际上柯洁几次说狗下臭棋最后事实证明其实妙得很。我更倾向于，直播之前，闭门李与狗可能切磋过，知道打劫输得更惨
貌似这个帖子里注定要有人被打脸了
真要阴谋论，直接让李放水不更容易？非要定一个人人都能看出猫腻的规则？你仔细想想吧
不打劫就几乎和放水差不多了，先生。尤其那是李世石，他作为力战型的棋手，说不好听点，他属于不开劫不舒服那种类型的。要说没有劫还好说，明明劫就在那不打，不能不让人怀疑，打劫很危险，但对于劣势一方那就是机会。
现在大家就都看出怀疑点了，7盘棋，就打了一个劫，呵呵呵呵。棋盲能信不？
这个犹如勇士在某场比赛全场不投一个三分球，就往内线凿一样奇葩
不打劫就几乎和放水差不多了，先生。尤其那是李世石，他作为力战型的棋手，说不好听点，他属于不开劫不舒服那种类型的。要说没有劫还好说，明明劫就在那不打，不能不让人怀疑，打劫很危险，但对于劣势一方那就是机会。
现在大家就都看出怀疑点了，7盘棋，就打了一个劫，呵呵呵呵。棋盲能信不？
这个犹如勇士在某场比赛全场不投一个三分球，就往内线凿一样奇葩
不打劫就几乎和放水差不多了，先生。尤其那是李世石，他作为力战型的棋手，说不好听点，他属于不开劫不舒 ...
我不懂围棋，但直播我看了。就解说给我的概念，李世石其实根本就没有认为自己处于劣势，两场都输得不明不白，你说的打劫为了绝地反攻这个理由不成立
我不懂围棋，但直播我看了。就解说给我的概念，李世石其实根本就没有认为自己处于劣势，两场都输得不明不白，你说的打劫为了绝地反攻这个理由不成立
新浪上有人说“现行的MONTE CARLO搜索算法对循环劫争会陷入死循环，目前数学界还在等待天才的出现解决这个问题。” 有没有谁来证实？
我不懂围棋，但直播我看了。就解说给我的概念，李世石其实根本就没有认为自己处于劣势，两场都输得不明不 ...
拉倒吧，李世石下棋的手都颤抖了，又摇头又叹气的，这还说他没看出来，形式判断是基本功，而且这不是30秒的快棋，而且黑棋优势很明显。
这两场没什么输得不明不白。尤其第二场，黑棋几乎一直保持先手的优势，大脑下的好，但如果这是和人下的话，和梦百合最后一场类似，当时柯杰黑棋大优势，李世石当时投了都不奇怪，但李世石不甘心，弄出两个劫出来，结果柯杰在打劫过程中出了错，损失巨大，优势的棋几乎翻了，要不是中国规则的独有特点，李世石先填了一个劫，柯杰就输了。李世石在劣势下通过劫争屡见不鲜，是其拿手的好戏
拉倒吧，李世石下棋的手都颤抖了，又摇头又叹气的，这还说他没看出来，形式判断是基本功，而且这不是30秒的快棋，而且黑棋优势很明显。
这两场没什么输得不明不白。尤其第二场，黑棋几乎一直保持先手的优势，大脑下的好，但如果这是和人下的话，和梦百合最后一场类似，当时柯杰黑棋大优势，李世石当时投了都不奇怪，但李世石不甘心，弄出两个劫出来，结果柯杰在打劫过程中出了错，损失巨大，优势的棋几乎翻了，要不是中国规则的独有特点，李世石先填了一个劫，柯杰就输了。李世石在劣势下通过劫争屡见不鲜，是其拿手的好戏
一切尽在掌握中 发表于 2016-3-10 20:34
拉倒吧，李世石下棋的手都颤抖了，又摇头又叹气的，这还说他没看出来，形式判断是基本功，而且这不是30秒 ...
打劫应该类似象棋里的兑子吧。我下象棋兑子是拿手好戏，很多走法稳健的人根本受不了很快进入残局，战术被打乱，然后就被我秒杀。
但兑子是心理战，对电脑然并卵。
一切尽在掌握中 发表于 2016-3-10 20:34
拉倒吧，李世石下棋的手都颤抖了，又摇头又叹气的，这还说他没看出来，形式判断是基本功，而且这不是30秒 ...
打劫应该类似象棋里的兑子吧。我下象棋兑子是拿手好戏，很多走法稳健的人根本受不了很快进入残局，战术被打乱，然后就被我秒杀。
但兑子是心理战，对电脑然并卵。
打劫应该类似象棋里的兑子吧。我下象棋兑子是拿手好戏，很多走法稳健的人根本受不了很快进入残局，战术 ...
不是不是不是不是，差别大了，算了，你不会下围棋，这个劫的概念不是一时说清楚的。而且我手机要没电了，你自己还是找找吧！
围棋的劫不是心理战，而是围棋中最复杂的技术。
不是不是不是不是，差别大了，算了，你不会下围棋，这个劫的概念不是一时说清楚的。而且我手机要没电了，你自己还是找找吧！
围棋的劫不是心理战，而是围棋中最复杂的技术。
输不起而已
呵呵，人类还不服啊，打劫就可以战胜机器？
穷举法战胜一切智慧。
穷举法战胜一切智慧。
很讨厌超大 发表于 2016-3-10 19:34
新浪上有人说“现行的MONTE CARLO搜索算法对循环劫争会陷入死循环，目前数学界还在等待天才的出现解决这个 ...
阿尔法狗根本不是蒙特卡洛算法。是神经网络算法。
新浪上有人说“现行的MONTE CARLO搜索算法对循环劫争会陷入死循环，目前数学界还在等待天才的出现解决这个 ...
阿尔法狗根本不是蒙特卡洛算法。是神经网络算法。