俄媒称一因素导致中国限制新型战略武器生产规模

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:34:20
俄媒称一因素导致中国限制新型战略武器生产规模


2014年05月20日   新浪军事

中国疑似最新型东风41洲际战略导弹方案曝光






1/12
美国《华盛顿自由灯塔报》报道,上周五(12月13日),中国二炮部队在中国山西省中部某导弹基地进行了东风-41洲际导弹最新试射。这是中国东风-41公路机动洲际弹道导弹的第二次试射。图为网友设计的东风41洲际战略导弹方案图。
[url=]分享[/url]|评论(108)

[url=]
01
[/url]
[url=]
02
[/url]
[url=]
03
[/url]
[url=]
04
[/url]
[url=]
05
[/url]
[url=]
06
[/url]
[url=]
07
[/url]
[url=]
08
[/url]
[url=]
09
[/url]
[url=]
10
[/url]
[url=]
11
[/url]
[url=]
12
[/url]









  据俄罗斯之声报道,目前中国拥有全球最活跃的战略导弹武器发展计划,包括新式重型洲际弹道导弹的研制。虽然战略武器的生产数量仍很有限,但正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样,中国导弹工业正在进行着量的积累,即将迎来质的飞跃。

  如果对中国军事媒体关于解放军二炮和导弹工业的报道进行一番分析,那么就会出现一个相互矛盾的图景。中国战略导弹武器的发展计划包括升级DF-31A和 DF-21;可能同时研制两种新系列中程导弹等许多其他武器。第一次进行了洲际弹道导弹超音速弹头的实验,正在完善战略导弹部队指挥系统。同时还在组建名副其实的海上战略核力量。

  然而,就其战略武器的生产数量而言,中国显然还很落后。二炮力量的更新进展缓慢。时至今日在二炮中仍在扮演重要角色的,不仅有老式液体燃料洲际弹道导弹DF-5,而且还有更老式的导弹DF-4。

  可以推测这是解放军为了不致白白浪费金钱只是不想让它们提前退役?这种推测是错误的。迄今为止,二炮的液体燃料导弹使用期限早就超过了最初为它们设定的使用期限。近年来中国军事媒体不止一次提到,二炮在进行老式导弹试射,以证明是否可能延长它们的使用期。

  其中一篇文章报道称,希望让使用期比最初的预定期限再延长21年。此外,在军报上发表的一篇文章中还讲到,某一导弹基地如何作为例外挽留一位已到退休年龄但却经验丰富的老军官。显然是想让他在维护和使用老式导弹方面发挥余热。


  由此可以推测,目前中国领导人在有意限制新型战略武器的生产规模,期待着科研机构众多和庞大的计划尽快开花结果。这些计划应当在不远的将来保证同时成功建造多个原则上全新的战略武器系统。此后再把资源从科研领域转移到大规模生产领域,届时中国战略导弹的生产规模定将迅速扩大。在当前实现飞跃的技术条件还不成熟的情况下,中国人将致力于发挥现有导弹库的所有潜力,仅以不大的速度对其进行更新。  更有趣的是,两大导弹生产企业——中国航天科技集团公司(CASC)和中国航天科工集团(CASIC)生产与科研的力量和资源对比。例如,负责最终组装(比如,弹道导弹)的生产部门相对来说不是很大。那里的工资经常比科研机构的工资低得多。实际上所有中国固体燃料中程和洲际弹道导弹的研制工作都由 CASIC第四研究院承担,它由设计局、科研所和位于南京的307厂组成。根据不久前公布的资料,研究院的总人数约有4000人。这还不到俄罗斯类似企业 ——生产白杨-M导弹、“亚尔斯”、“布拉瓦”和战役战术导弹“伊斯坎德尔”的沃特金斯基工厂的一半。根据已掌握的数据,沃特金斯基工厂的员工人数超过1 万人。






http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-20/1642780347.html



俄媒称一因素导致中国限制新型战略武器生产规模


2014年05月20日   新浪军事

中国疑似最新型东风41洲际战略导弹方案曝光






1/12 美国《华盛顿自由灯塔报》报道,上周五(12月13日),中国二炮部队在中国山西省中部某导弹基地进行了东风-41洲际导弹最新试射。这是中国东风-41公路机动洲际弹道导弹的第二次试射。图为网友设计的东风41洲际战略导弹方案图。
[url=]分享[/url]|评论(108)
[url=]01[/url][url=]02[/url][url=]03[/url][url=]04[/url][url=]05[/url][url=]06[/url][url=]07[/url][url=]08[/url][url=]09[/url][url=]10[/url][url=]11[/url][url=]12[/url]








  据俄罗斯之声报道,目前中国拥有全球最活跃的战略导弹武器发展计划,包括新式重型洲际弹道导弹的研制。虽然战略武器的生产数量仍很有限,但正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样,中国导弹工业正在进行着量的积累,即将迎来质的飞跃。

  如果对中国军事媒体关于解放军二炮和导弹工业的报道进行一番分析,那么就会出现一个相互矛盾的图景。中国战略导弹武器的发展计划包括升级DF-31A和 DF-21;可能同时研制两种新系列中程导弹等许多其他武器。第一次进行了洲际弹道导弹超音速弹头的实验,正在完善战略导弹部队指挥系统。同时还在组建名副其实的海上战略核力量。

  然而,就其战略武器的生产数量而言,中国显然还很落后。二炮力量的更新进展缓慢。时至今日在二炮中仍在扮演重要角色的,不仅有老式液体燃料洲际弹道导弹DF-5,而且还有更老式的导弹DF-4。

  可以推测这是解放军为了不致白白浪费金钱只是不想让它们提前退役?这种推测是错误的。迄今为止,二炮的液体燃料导弹使用期限早就超过了最初为它们设定的使用期限。近年来中国军事媒体不止一次提到,二炮在进行老式导弹试射,以证明是否可能延长它们的使用期。

  其中一篇文章报道称,希望让使用期比最初的预定期限再延长21年。此外,在军报上发表的一篇文章中还讲到,某一导弹基地如何作为例外挽留一位已到退休年龄但却经验丰富的老军官。显然是想让他在维护和使用老式导弹方面发挥余热。


  由此可以推测,目前中国领导人在有意限制新型战略武器的生产规模,期待着科研机构众多和庞大的计划尽快开花结果。这些计划应当在不远的将来保证同时成功建造多个原则上全新的战略武器系统。此后再把资源从科研领域转移到大规模生产领域,届时中国战略导弹的生产规模定将迅速扩大。在当前实现飞跃的技术条件还不成熟的情况下,中国人将致力于发挥现有导弹库的所有潜力,仅以不大的速度对其进行更新。  更有趣的是,两大导弹生产企业——中国航天科技集团公司(CASC)和中国航天科工集团(CASIC)生产与科研的力量和资源对比。例如,负责最终组装(比如,弹道导弹)的生产部门相对来说不是很大。那里的工资经常比科研机构的工资低得多。实际上所有中国固体燃料中程和洲际弹道导弹的研制工作都由 CASIC第四研究院承担,它由设计局、科研所和位于南京的307厂组成。根据不久前公布的资料,研究院的总人数约有4000人。这还不到俄罗斯类似企业 ——生产白杨-M导弹、“亚尔斯”、“布拉瓦”和战役战术导弹“伊斯坎德尔”的沃特金斯基工厂的一半。根据已掌握的数据,沃特金斯基工厂的员工人数超过1 万人。






http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-20/1642780347.html



和平时期呗,扯那么多。。。
我们要合理开发
我们的核力量发展观是建立在错误的认识上,认为我们有一点核力量就能制止核战争,就能让敌人不敢对我们发动核打击,这种幼稚的思想一直在支配我们的核力量建设,要知道要让敌人真正害怕你的是,核力量,没有强大的核力量,美国日本对我们欺负我们,认为我们是纸老虎,为什么它们在乌克兰的问题上不敢打俄罗斯呢,因为它有强大的核力量,我们敢去打钓鱼岛吗
胡杨杨 发表于 2014-5-20 19:43
我们的核力量发展观是建立在错误的认识上,认为我们有一点核力量就能制止核战争,就能让敌人不敢对我们发动 ...
说得好!!!
被核武库拖死的毛子笑话没被拖死的兔子
huor 发表于 2014-5-20 21:23
被核武库拖死的毛子笑话没被拖死的兔子
毛子真的是被核武库拖死的吗?斯大林三十年代的急速工业化为什么没拖死毛子,二战初期惊人的人员物质损失为什么没拖死毛子
huor 发表于 2014-5-20 21:23
被核武库拖死的毛子笑话没被拖死的兔子
还是超大评论,居然有这么幼稚的观点
和平时期,科研为主,没有面临严重的威胁,不会有人脑袋发热把有限的资源投到这个地方去
2000发df21c悄悄表示不服~~~~~~~~~~~
和平时期,科研为主,没有面临严重的威胁,不会有人脑袋发热把有限的资源投到这个地方去
世界不是一直和平的,它需要有制止战争的手段,当你能保卫自己不被敌人侵犯时,你的力量特别是核力量足够强大时,世界就和平了
huor 发表于 2014-5-20 21:23
被核武库拖死的毛子笑话没被拖死的兔子
你的看法让人无法同意。美国为什么很好啊?
攒一堆高价核垃圾那是有病,苏联死掉了,美国衰落了。

当然,当时看着多牛啊。想过制造服役拆解要花多少钱么。
总有些人以为自己比别人聪明

质量上不去,搞一堆打不到美帝本土的东风31,或者生存力不高的东风5有用么?
大秦猛士 发表于 2014-5-21 09:30
攒一堆高价核垃圾那是有病,苏联死掉了,美国衰落了。

当然,当时看着多牛啊。想过制造服役拆解要花多少 ...
想过这些东西带来了多大利益吗?

世界上会有人做这种赔本买卖?
胡杨杨 发表于 2014-5-20 19:43
我们的核力量发展观是建立在错误的认识上,认为我们有一点核力量就能制止核战争,就能让敌人不敢对我们发动 ...
你就是刚好说反了。
如果乌克兰还有大量的核武器,毛子敢打他吗?
中国在钓鱼岛上不是因为日本的干爹有核武器一个因素。
要导弹不要黄油么?
pighead~o~ 发表于 2014-5-21 08:47
2000发df21c悄悄表示不服~~~~~~~~~~~
二千发,你数过?
2000发df21c悄悄表示不服~~~~~~~~~~~
造谣小心500次
wang22tao 发表于 2014-5-21 20:16
想过这些东西带来了多大利益吗?

世界上会有人做这种赔本买卖?
带来了很大的损害啊,美苏都做这种赔本买卖啊,所以一个完蛋一个衰落。

中国就不做这种蠢事,过去不做,以后也不会。中国核武器数量始终是非常少的,战备状态也很低,这样很省钱,也一样管用。
美国有那么多核弹,它衰落了吗,巴基斯坦,印度发展核武它们已经完蛋了吗,朝鲜发展核弹,美国为什么不高兴,要制裁,因为核弹最厉害,乌克兰不要核武器,有保证吗
H7N9 发表于 2014-5-21 10:05
总有些人以为自己比别人聪明

质量上不去,搞一堆打不到美帝本土的东风31,或者生存力不高的东风5有用么 ...
这篇文章分析的有一定道理,我们的洲际弹道导弹虽然肯定不止20枚,但应该也不像有些人说的”导弹生产了一大堆、储备了上千核弹头“那种情况。
killerman 发表于 2014-5-21 08:09
还是超大评论,居然有这么幼稚的观点
这位不幼稚的朋友不知道想把军工在国民经济中的比例提高到多高呢?还是以为中国造核弹都是白菜价,随便丢一点就搞定而不会影响经济社会发展?
wuliaozi 发表于 2014-5-23 12:56
这位不幼稚的朋友不知道想把军工在国民经济中的比例提高到多高呢?还是以为中国造核弹都是白菜价,随便丢 ...
你真搞笑。难不成你觉得就核武一个因素拖死了苏联不成?再说了,我说过要把军工占国民经济的比例提得很高吗?你扣帽子倒是有一套。
目前至少在明面上,我们的核武威慑力是不足的,与美苏(俄)差距相当大。假如技术上不存在问题,适当增加数量我个人认为是没多大问题的,也是有效的。
当然我上面说的前9个字不准
但我就是对俄媒自以为是对别人指手画脚的态度不爽,特别是它貌似还明白我们的考虑,而它自己也未必是合理的
要怪就怪俄媒已经彻底得罪我了吧
胡杨杨 发表于 2014-5-22 18:02
美国有那么多核弹,它衰落了吗,巴基斯坦,印度发展核武它们已经完蛋了吗,朝鲜发展核弹,美国为什么不高兴 ...
因为核弹最厉害。这才是前提。核弹一旦被克制,这些东西的价值和常规武器差不多。这个转变大致发生在20年后。
上面有人说核弹把毛子拖死的确有点偏颇,毛子崩溃不是一朝一夕之功,也不仅仅是穷兵赎武造成的。苏联后期的政策僵化、制度腐败、官员无能等等已经病入膏肓难以挽救了。
主要是没那么多糟钱儿。
大秦猛士 发表于 2014-5-22 13:13
带来了很大的损害啊,美苏都做这种赔本买卖啊,所以一个完蛋一个衰落。

中国就不做这种蠢事,过去不做 ...
核弹比高技术常规武器要省钱得多。维持个1000枚核弹的武库以现在的军费也不是难事。
过多当然赔本,但也不是越少越好,威慑力还要保证,也会跟着对方防御能力而调整数量。

现在的核武对美国没有任何威慑力,至少不会其动摇干涉台湾的决心。
胡杨杨 发表于 2014-5-20 19:43
我们的核力量发展观是建立在错误的认识上,认为我们有一点核力量就能制止核战争,就能让敌人不敢对我们发动 ...
北约干嘛要为了乌克兰,攻击俄罗斯,乌克兰还不是北约成员国。。。。。

你以为想拥有大量战略武器,就能有的啊。钱、技术这些客观条件制约。。。。


猪小是的看着倒 发表于 2014-5-21 00:20
毛子真的是被核武库拖死的吗?斯大林三十年代的急速工业化为什么没拖死毛子,二战初期惊人的人员物质损失为 ...
因为苏联加入了反法西斯同盟。。。
windrarara 发表于 2014-5-21 08:41
和平时期,科研为主,没有面临严重的威胁,不会有人脑袋发热把有限的资源投到这个地方去
把大量的资源投进去了也不会快速出成果,技术长时间慢慢积累。。。。。和不和平无关



H7N9 发表于 2014-5-21 10:05
总有些人以为自己比别人聪明

质量上不去,搞一堆打不到美帝本土的东风31,或者生存力不高的东风5有用么 ...
因为质量、技术上不去,产量(“低”质量的产品)也相应无法扩大。

killerman 发表于 2014-5-23 15:53
你真搞笑。难不成你觉得就核武一个因素拖死了苏联不成?再说了,我说过要把军工占国民经济的比例提得很高 ...
就是技术有难度,天朝才无法“大量”生产战略武器。
战略武器没某些人想的那么贵,甚至愚蠢认为贵到拖垮国民经济。


FY2015预算申请

国防部 4956亿美刀
情报系统 456亿美刀
国家航空航天局 175亿美刀
国家核安全局(能源部) 117亿美刀
海岸警卫队(国土安全部) 98亿美刀


国家核安全局(能源部) 117亿美刀,包括四千多枚核弹头、海军的核动力、核废料处置存储、几个国家实验室。。。。。






好像很有道理的样子
FREEMM 发表于 2014-5-20 18:47
和平时期呗,扯那么多。。。
没有500枚洲际导弹美帝会把你当回事?
为毛奥黑对毛子投鼠忌器,对中国就敢肆意妄为?
窃以为我国需要500枚DF-41。
改革开放时发展经济,把金钱都用发展经济上,现在经济发展了,而我们忽视了军事,特别是核力量,军事是经济首要保证,现在美日等周边国家欺负我们,认为我们国家是纸老虎,好欺负,主要是我们的实力太弱,即使有核武器也不敢用,更何况核力量太弱,不能称为强大实力国家,而美苏才是真正的强国,我们不是真正的强国,是大国不是强国
maxlee123 发表于 2014-5-24 00:50
核弹比高技术常规武器要省钱得多。维持个1000枚核弹的武库以现在的军费也不是难事。
过多当然赔本,但也 ...
核武器的省钱只是五十年代的一个幻觉而已,特别是把核武器的作用绝对化夸大化以后,随着规模的增长,就成为一种浪费钱的高价垃圾,美苏的核武器90%以上都属于垃圾。

至于台湾问题的解决,核武器没有任何作用,一点都没有,中国根本不可能在解决台湾的问题中使用核武器,这点几年前就有过讨论,结论很清楚,在台湾问题的解决中使用核武器根本不存在任何可能性,因为美国根本不会因为台湾对中国使用核武器,所以中国也就不会使用。