俄罗斯 Tu-22M 贴树梢超低空飞行!太帅了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:41:09



目测飞行高度大约100米左右,这种高度敌方雷达很难发现目标!








目测飞行高度大约100米左右,这种高度敌方雷达很难发现目标!





真心漂亮!!!1

唉!中国空军要有此物就好了

-东京大屠杀- 发表于 2016-3-7 15:16
真心漂亮!!!1

不能低估战略轰炸机的作用!

我们没有这个需求,如果有这个需求,分分钟造出远程隐身轰炸机。
我们没有这个需求,如果有这个需求,分分钟造出远程隐身轰炸机。
怎么没有?

打航母这玩意最好用
红旗太平洋舰队 发表于 2016-3-7 15:35
我们没有这个需求,如果有这个需求,分分钟造出远程隐身轰炸机。

轰-6K太老迈了!

新轰炸机要能超音速,航程10000左右就OK!

super12 发表于 2016-3-7 15:37
怎么没有?

打航母这玩意最好用

同意。Tu-22可以掠海飞行

如果有数据链,火控雷达可以不开机,打完就跑!

机场上空低空低速通场。。。这不是非常常见的事么。。那个大飞机做不到?
wurenxihuan 发表于 2016-3-7 15:58
机场上空低空低速通场。。。这不是非常常见的事么。。那个大飞机做不到?

B-52能这么飞么? 笑死我了!



本来可以卖个好价钱,现在白送都不要了
超级东风三一 发表于 2016-3-7 16:10
本来可以卖个好价钱,现在白送都不要了

明明是人家俄罗斯不卖好吧!

是20米通场吧
这种高度  金元帅可以用手枪击落之
弃秦投汉 发表于 2016-3-7 15:45
同意。Tu-22可以掠海飞行

如果有数据链,火控雷达可以不开机,打完就跑!
用导弹掠海岂不比飞机更好?
如果俄罗斯够哥们

先送哥10架Tu-22,让哥体验一下。。。

弃秦投汉 发表于 2016-3-7 15:45
同意。Tu-22可以掠海飞行

如果有数据链,火控雷达可以不开机,打完就跑!
用导弹掠海岂不比飞机更好?
yangyangxy9 发表于 2016-3-7 16:33
用导弹掠海岂不比飞机更好?

轰炸机用的也是导弹!

空军当年最怕也最梦寐以求的东西。
   50年前设计的东西 、现在还不算过时 、当时苏联的那群科工技人员多么牛逼 !
wffbhnh 发表于 2016-3-7 16:57
空军当年最怕也最梦寐以求的东西。

想办法从俄罗斯搞几架过来。。。

海盗旗是彻底NO Hope的!

飞这么低,撞鸟就死定了
B-52能这么飞么? 笑死我了!
人家海上超低空直接航母边上飞
长得真帅啊
本来可以卖个好价钱,现在白送都不要了
这种东西俄罗斯压根不卖,还有陆军装备,你以为中国不想买米-28和卡-52这种重型武直?人家不卖,中国自己研发武直十,不过是中型武直....看重型武直都流口水,但是没办法,谁让咱是陆上邻国要防一手
弃秦投汉 发表于 2016-3-7 15:45
同意。Tu-22可以掠海飞行

如果有数据链,火控雷达可以不开机,打完就跑!
就美国航母而言,战时天上总挂着预警机,超低空突防的价值恐怕大打折扣。

高空高速过时了,低空突防也过时了,隐身时代就说隐身的话。
wffbhnh 发表于 2016-3-7 16:57
空军当年最怕也最梦寐以求的东西。
是的,J8没出来之前,连个能追上这飞机的战斗机都没有。
妈蛋,苏联解体的时候土共有现在的实力就好了,通通拉回家。
用导弹掠海岂不比飞机更好?有反舰导弹能打四千公里吗?
弃秦投汉 发表于 2016-3-7 15:45
同意。Tu-22可以掠海飞行

如果有数据链,火控雷达可以不开机,打完就跑!
新一代轰炸机,要么走超高音速路线,要么走亚音速隐形路线,没有人重复逆火、B1A一类的低空高速突防路线的。
逆火无法超音速巡航,无法隐形,航程达不到战略轰炸机标准,无法携带多枚射程2000km级的陆攻巡航导弹。逆火只是看上去很美,对PLAF而言比轰6K并无特别优势。
leo5889 发表于 2016-3-7 17:45
这种东西俄罗斯压根不卖,还有陆军装备,你以为中国不想买米-28和卡-52这种重型武直?人家不卖,中国自己 ...

俄罗斯经济很糟糕,条件可以优惠一点。。。

啊!枪王! 发表于 2016-3-7 18:01
新一代轰炸机,要么走超高音速路线,要么走亚音速隐形路线,没有人重复逆火、B1A一类的低空高速突防路线 ...

亲,逆火可以带6枚巡航弹

转轮发射架!

leo5889 发表于 2016-3-7 17:45
这种东西俄罗斯压根不卖,还有陆军装备,你以为中国不想买米-28和卡-52这种重型武直?人家不卖,中国自己 ...
当年真要卖俺们重型直升机的。。。只不过我们买了他们的设计没买成品。
下面的楼房的玻璃不会碎掉?
新一代轰炸机,要么走超高音速路线,要么走亚音速隐形路线,没有人重复逆火、B1A一类的低空高速突防路线 ...
扯蛋,低空突防不会过时,预警雷达又测不出海平面飞行的是战斗机还是轰炸机,还不是有战斗机确认,航母有多少战斗机,何况这玩意还带大蛋,防不胜防,只有拿这去做领空轰炸才是白痴
红旗太平洋舰队 发表于 2016-3-7 15:35
我们没有这个需求,如果有这个需求,分分钟造出远程隐身轰炸机。
空军首长都是sz,不知道中国缺了几十年?
武力统一 发表于 2016-3-7 18:27
下面的楼房的玻璃不会碎掉?
有贴胶布的
弃秦投汉 发表于 2016-3-7 18:21
俄罗斯经济很糟糕,条件可以优惠一点。。。
看了这个视频就明白了,为什么俄罗斯经济上很困难,美国为什么不敢在军事上和老毛子硬碰硬,不但是武器的因素,更有老毛子军人,国民战斗种族精神的因素。
50年前设计的东西 、现在还不算过时 、当时苏联的那群科工技人员多么牛逼 !
没什么,科技发展没这么快,机体用很久很正常
半路恋人~ 发表于 2016-3-7 18:44
看了这个视频就明白了,为什么俄罗斯经济上很困难,美国为什么不敢在军事上和老毛子硬碰硬,不但是武器的 ...

1、装备精良!

2、飞行员技术精湛!