超级军网假如韩国战后统一朝鲜半岛，中韩关系如何演变？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:14:26
假如韩国人战后统一朝鲜半岛，美国人的盟友将直接驻军鸭绿江边。这对中国北部边防是一个前所未有的压力。
到时候韩国人是否会驱逐驻韩美军以申明中立立场？韩国是否会挑起吉林延边，长白山等地的主权争端？
韩国人用与中国贸易获得的利润装备F35战斗机这样的先进装备，进而威胁中国北部边防如何破？假如韩国人战后统一朝鲜半岛，美国人的盟友将直接驻军鸭绿江边。这对中国北部边防是一个前所未有的压力。
到时候韩国人是否会驱逐驻韩美军以申明中立立场？韩国是否会挑起吉林延边，长白山等地的主权争端？
韩国人用与中国贸易获得的利润装备F35战斗机这样的先进装备，进而威胁中国北部边防如何破？
到时候韩国人是否会驱逐驻韩美军以申明中立立场？韩国是否会挑起吉林延边，长白山等地的主权争端？
韩国人用与中国贸易获得的利润装备F35战斗机这样的先进装备，进而威胁中国北部边防如何破？假如韩国人战后统一朝鲜半岛，美国人的盟友将直接驻军鸭绿江边。这对中国北部边防是一个前所未有的压力。
到时候韩国人是否会驱逐驻韩美军以申明中立立场？韩国是否会挑起吉林延边，长白山等地的主权争端？
韩国人用与中国贸易获得的利润装备F35战斗机这样的先进装备，进而威胁中国北部边防如何破？
让棒子去自己去假设操心吧，他美爹不会让他统一，中帝、大毛也不会同意!分裂也许不符合朝韩利益，但符合所有大流氓利益。
让棒子去自己去假设操心吧，他美爹不会让他统一，中帝、大毛也不会同意!分裂也许不符合朝韩利益，但符合所有大流氓利益。
让棒子去自己去假设操心吧，他美爹不会让他统一，中帝、大毛也不会同意!统一也许不符合朝韩利益，但符合所 ...
统一之后美国人就有在鸭绿江边建设监听站的机会，如何不符合美国利益？
至于韩国人他们不久还民众集会痛哭挽留美军呢？让美国人留在朝鲜半岛平衡中国的影响才符合韩国人的利益
统一之后美国人就有在鸭绿江边建设监听站的机会，如何不符合美国利益？
至于韩国人他们不久还民众集会痛哭挽留美军呢？让美国人留在朝鲜半岛平衡中国的影响才符合韩国人的利益
开什么玩笑，半岛一旦统一，驻韩美军必须公布新的作战计划：它的敌人是谁？
中国？
那么兔子必然针对性布署火力
那么驻韩美军司令部必然要求撤往关岛
谁都拦不住，棒子跪求也没用
中国？
那么兔子必然针对性布署火力
那么驻韩美军司令部必然要求撤往关岛
谁都拦不住，棒子跪求也没用
开什么玩笑，半岛一旦统一，驻韩美军必须公布新的作战计划：它的敌人是谁？
中国？
不打敌人会屈服吗？就凭你举着枪就想把同样拿着枪的美国人吓跑？难道美国人是吓大的？
中国？
不打敌人会屈服吗？就凭你举着枪就想把同样拿着枪的美国人吓跑？难道美国人是吓大的？
统一之后美国人就有在鸭绿江边建设监听站的机会，如何不符合美国利益？
至于韩国人他们不久还民众集 ...
荒谬!一个监听站算什么蝇头小利?
现半岛分裂，棒子有求于美爹，美爹随意勒索棒子。如果统一以棒子的尿性说不定想赶走他爹，因为统一后中立才符合棒子利益最大化，如不中立将成为中美角斗场，其损耗和军备竞赛棒子恐难以承受。如统一后美继续驻军将中美直接对抗，其成本将比现在隔空撕逼、双方小弟对骂大得多，不符合中美利益!
至于韩国人他们不久还民众集 ...
荒谬!一个监听站算什么蝇头小利?
现半岛分裂，棒子有求于美爹，美爹随意勒索棒子。如果统一以棒子的尿性说不定想赶走他爹，因为统一后中立才符合棒子利益最大化，如不中立将成为中美角斗场，其损耗和军备竞赛棒子恐难以承受。如统一后美继续驻军将中美直接对抗，其成本将比现在隔空撕逼、双方小弟对骂大得多，不符合中美利益!
黑龙血 发表于 2016-3-7 11:24
荒谬!一个监听站算什么蝇头小利?
现半岛分裂，棒子有求于美爹，美爹随意勒索棒子。如果统一以棒子的尿性 ...
冷战的60.70年代朝鲜半岛就是美苏争霸的角斗场。韩国人为了不得罪苏联人赶走美国驻军了吗？
难道中国对韩国人的压力还赶得上当年的超级大国苏联吗？是不是当年土耳其人为了不成为美苏争霸的角斗场就把美国驻军赶走，以实现自身利益的最大化？
黑龙血 发表于 2016-3-7 11:24
荒谬!一个监听站算什么蝇头小利?
现半岛分裂，棒子有求于美爹，美爹随意勒索棒子。如果统一以棒子的尿性 ...
冷战的60.70年代朝鲜半岛就是美苏争霸的角斗场。韩国人为了不得罪苏联人赶走美国驻军了吗？
难道中国对韩国人的压力还赶得上当年的超级大国苏联吗？是不是当年土耳其人为了不成为美苏争霸的角斗场就把美国驻军赶走，以实现自身利益的最大化？
假设是不成立的。所以后面就么有了。100年之内，半岛不会统一。。。。。他们已经是2个国家了。为什么要统一呢。谁规定一定要统一呢。
首先中俄是绝不允许韩朝两任何一个国家统一半岛的，就算是朝鲜统一半岛，那朝鲜过不了多久一定会倒向美国或是中立，特别是对中国控制朝鲜特别不利,韩国统一了美国的势力就开到中国家门口了，中韩的领土争议一定会执爆起来。
不打敌人会屈服吗？就凭你举着枪就想把同样拿着枪的美国人吓跑？难道美国人是吓大的？
美军当然不是吓大的
美军的逻辑是老子就不给你危胁我的机会
你真有实力且有理由夷平一个地方
美军首先考虑的是撤离
正因为美军强大而自信，所以不需要“坚守阵地决不后退”来背书
美军当然不是吓大的
美军的逻辑是老子就不给你危胁我的机会
你真有实力且有理由夷平一个地方
美军首先考虑的是撤离
正因为美军强大而自信，所以不需要“坚守阵地决不后退”来背书
韩国会要求中国交出延边，然后是整个长白山，再接着是东北，棒子就那个德行
没有假如 ~ 朝鲜半岛绝对不可能统一 ~ ~ 要知道世界上的国家单位是越来越多的。
首先中俄是绝不允许韩朝两任何一个国家统一半岛的，就算是朝鲜统一半岛，那朝鲜过不了多久一定会倒向美国或 ...
也许还是让韩国统一朝鲜半岛的好，只有这样韩国人才可能驻军鸭绿江边，中韩领土争端才会风起云涌。
这不正好让那些陷入韩流之中，对韩国一味粉丝、崇拜的惨白少年们清醒吗？
也许还是让韩国统一朝鲜半岛的好，只有这样韩国人才可能驻军鸭绿江边，中韩领土争端才会风起云涌。
这不正好让那些陷入韩流之中，对韩国一味粉丝、崇拜的惨白少年们清醒吗？
韩国会要求中国交出延边，然后是整个长白山，再接着是东北，棒子就那个德行
应该就是这样。今天可以用萨德威胁中国，明天也会用长白山威胁中国的。
应该就是这样。今天可以用萨德威胁中国，明天也会用长白山威胁中国的。
美军当然不是吓大的
美军的逻辑是老子就不给你危胁我的机会
你真有实力且有理由夷平一个地方
因为苏联有实力夷平土耳其和联邦德国，美国人就从那些地方撤军了吗？
美军的逻辑是老子就不给你危胁我的机会
你真有实力且有理由夷平一个地方
因为苏联有实力夷平土耳其和联邦德国，美国人就从那些地方撤军了吗？
假如战后朝鲜统一半岛，中朝关系如何演变？
冷战的60.70年代朝鲜半岛就是美苏争霸的角斗场。韩国人为了不得罪苏联人赶走美国驻军了吗？
难道中 ...
我只能呵呵了，那时半岛统一了?
难道中 ...
我只能呵呵了，那时半岛统一了?
假如战后朝鲜统一半岛，中朝关系如何演变？
我猜宇宙伟人内心的自尊一定会膨胀。
我猜宇宙伟人内心的自尊一定会膨胀。
我只能呵呵了，那时半岛统一了?
两德统一了，美国逐渐全部撤走了吗？
两德统一了，美国逐渐全部撤走了吗？
因为苏联有实力夷平土耳其和联邦德国，美国人就从那些地方撤军了吗？
苏联夷平西德不会是瞬间的事
战线推进需要时间
美军有抵抗能力，且有边打边撤的机会
兔子手里有大量中程导弹
打起来了，驻韩美军根本没有抵抗撤退的机会
美军不会倣无谓的牺牲
苏联夷平西德不会是瞬间的事
战线推进需要时间
美军有抵抗能力，且有边打边撤的机会
兔子手里有大量中程导弹
打起来了，驻韩美军根本没有抵抗撤退的机会
美军不会倣无谓的牺牲
朝韩一统一，妥妥地增加了半个日本。就跟越南做梦都想统一印度支那三国，称霸第三世界一样。错了，我错了。韩国人是要称霸宇宙。蓝星怎么入得了韩国人的法眼。我们先把太平洋分了再说。
苏联夷平西德不会是瞬间的事
战线推进需要时间
美军有抵抗能力，且有边打边撤的机会
好像苏联就没有中短程导弹似的，当时核战可能一触即发的情况下美军在欧洲和土耳其部署是比目前凶险万倍的。
战线推进需要时间
美军有抵抗能力，且有边打边撤的机会
好像苏联就没有中短程导弹似的，当时核战可能一触即发的情况下美军在欧洲和土耳其部署是比目前凶险万倍的。
两德统一了，美国逐渐全部撤走了吗？
有可比性吗？苏联离德国多远?还有德国是二战战败国。
有可比性吗？苏联离德国多远?还有德国是二战战败国。
韩国会要求中国交出延边，然后是整个长白山，再接着是东北，棒子就那个德行
就跟日本人想着问鼎中原，做华夏天子一个模子。
就跟日本人想着问鼎中原，做华夏天子一个模子。
有可比性吗？苏联离德国多远?还有德国是二战战败国。
土耳其本来就是统一的，而且不是战败国。为了不成为美苏争霸的战场，土耳其要求美国撤军了吗？
土耳其本来就是统一的，而且不是战败国。为了不成为美苏争霸的战场，土耳其要求美国撤军了吗？
这话题根本就不可能在现实中，，，
好像苏联就没有中短程导弹似的，当时核战可能一触即发的情况下美军在欧洲和土耳其部署是比目前凶险万倍的 ...
美苏有条约
苏联只列装了圆点，射程不到200公里。。
美军不是傻子
美军的行为逻辑一直是不给别人危胁自己的机会
美苏有条约
苏联只列装了圆点，射程不到200公里。。
美军不是傻子
美军的行为逻辑一直是不给别人危胁自己的机会
美苏有条约
苏联只列装了圆点，射程不到200公里。。
面对苏联庞大的核武库，美军面临的凶险岂是如今可比？
你认为中国一件武器比当年苏军庞大的核武库、宏大的装甲集群、轰炸机编队、庞大的战术机群都强那我也无可奈何了
苏联只列装了圆点，射程不到200公里。。
面对苏联庞大的核武库，美军面临的凶险岂是如今可比？
你认为中国一件武器比当年苏军庞大的核武库、宏大的装甲集群、轰炸机编队、庞大的战术机群都强那我也无可奈何了
土耳其本来就是统一的，而且不是战败国。为了不成为美苏争霸的战场，土耳其要求美国撤军了吗？
什么都不懂，只会死搬硬套。
俄土对抗300多年，一直是死敌，又有什么可比性?
不要回复我了
什么都不懂，只会死搬硬套。
俄土对抗300多年，一直是死敌，又有什么可比性?
不要回复我了
半岛不死一半人，能统一？凭什么？
面对苏联庞大的核武库，美军面临的凶险岂是如今可比？
你认为中国一件武器比当年苏军庞大的核武库、 ...
你这不是纯抬杠吗？
核武危胁是无法解决的
美军撤回本土也解决不了
自然核武也不构成撤军的理由
你认为中国一件武器比当年苏军庞大的核武库、 ...
你这不是纯抬杠吗？
核武危胁是无法解决的
美军撤回本土也解决不了
自然核武也不构成撤军的理由
什么都不懂，只会死搬硬套。
俄土对抗300多年，一直是死敌，又有什么可比性?
不要回复我了
呵呵，丹麦本来就是统一的，不是战败国、不是俄国传统敌人，紧扼苏联波罗的海舰队咽喉，为了不成为美苏争霸战场，丹麦宣布中立了吗？
生搬硬套的是你，一直回复我的也是你
俄土对抗300多年，一直是死敌，又有什么可比性?
不要回复我了
呵呵，丹麦本来就是统一的，不是战败国、不是俄国传统敌人，紧扼苏联波罗的海舰队咽喉，为了不成为美苏争霸战场，丹麦宣布中立了吗？
生搬硬套的是你，一直回复我的也是你
你这不是纯抬杠吗？
核武危胁是无法解决的
美军撤回本土也解决不了
核武器分战术核武器和战略核武器两个门槛，即使真的打仗也可能只动用战术核武器。美军撤离是可以离开地基战术核武器的威胁的。
抬杠的是你
核武危胁是无法解决的
美军撤回本土也解决不了
核武器分战术核武器和战略核武器两个门槛，即使真的打仗也可能只动用战术核武器。美军撤离是可以离开地基战术核武器的威胁的。
抬杠的是你
呵呵，丹麦本来就是统一的，不是战败国、不是俄国传统敌人，紧扼苏联波罗的海舰队咽喉，为了不成为美苏争 ...
利害，从一个监听站转进到德国，再转进到土耳其，现又转到丹麦，你慢慢转进吧，88
另:你咋那么希望棒子统一呢？
利害，从一个监听站转进到德国，再转进到土耳其，现又转到丹麦，你慢慢转进吧，88
另:你咋那么希望棒子统一呢？
幽燕狐 发表于 2016-3-7 11:45
好像苏联就没有中短程导弹似的，当时核战可能一触即发的情况下美军在欧洲和土耳其部署是比目前凶险万倍的 ...
人家或者以为中导条约是天生天养大自然孕育的，所以会觉得大毛和鹰酱从来就没造过中导
好像苏联就没有中短程导弹似的，当时核战可能一触即发的情况下美军在欧洲和土耳其部署是比目前凶险万倍的 ...
人家或者以为中导条约是天生天养大自然孕育的，所以会觉得大毛和鹰酱从来就没造过中导
利害，从一个监听站转进到德国，再转进到土耳其，现又转到丹麦，你慢慢转进吧，88
另:你咋那么希望棒子 ...
砖进的是你啊，这些都是东西方对立的战场，难道不适合类比吗？
你不是不想和我说话吗？怎么言之不预了？
另:你咋那么希望棒子 ...
砖进的是你啊，这些都是东西方对立的战场，难道不适合类比吗？
你不是不想和我说话吗？怎么言之不预了？
核武器分战术核武器和战略核武器两个门槛，即使真的打仗也可能只动用战术核武器。美军撤离是可以离开地基 ...
你瞎扯啥呢？
美军基地离苏军前沿多远你看过没？
苏军战术核武投送距离不到200公里
苏军不突破前沿防线根本危胁不到美军
而且北约有详尽的疏散计划针对苏军进攻
你一直以为美军是傻的
可惜这从来不是事实
你瞎扯啥呢？
美军基地离苏军前沿多远你看过没？
苏军战术核武投送距离不到200公里
苏军不突破前沿防线根本危胁不到美军
而且北约有详尽的疏散计划针对苏军进攻
你一直以为美军是傻的
可惜这从来不是事实
人家或者以为中导条约是天生天养大自然孕育的，所以会觉得大毛和鹰酱从来就没造过中导
没列装就销毁了
为什么？你想过没？你想得明白不？
没列装就销毁了
为什么？你想过没？你想得明白不？
毛主席说过，扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。韩国统一半岛后一定要和美帝斗一番了。
让棒子去自己去假设操心吧，他美爹不会让他统一，中帝、大毛也不会同意!分裂也许不符合朝韩利益，但符合所 ...
中法两国也想在越南这么干，结果……
中法两国也想在越南这么干，结果……