超级军网朝鲜将来有没有可能成为北欧瑞典一样的中立国家？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:50:06
朝鲜独立自主，不属于中、美、俄的任何一方，保持中立，有可能一直混下去吗？
现在看中、美、俄，都不愿意亲自出手颠覆朝鲜，那它混个几十年、上百年不就和瑞典一样了吗？
虽然被制裁、被禁运，可时间长了，没有不透风的墙，通过走私之类，外部物资还是可以流入朝鲜的，朝鲜依然可以发展，虽然慢点，但是因为独立自主，发展质量也许更好，成为东方的瑞典不是不可能啊，瑞典也是君主制国家。
朝鲜独立自主，不属于中、美、俄的任何一方，保持中立，有可能一直混下去吗？
现在看中、美、俄，都不愿意亲自出手颠覆朝鲜，那它混个几十年、上百年不就和瑞典一样了吗？
虽然被制裁、被禁运，可时间长了，没有不透风的墙，通过走私之类，外部物资还是可以流入朝鲜的，朝鲜依然可以发展，虽然慢点，但是因为独立自主，发展质量也许更好，成为东方的瑞典不是不可能啊，瑞典也是君主制国家。
你想中立？批准了吗？
不能，南北棒一个尿性都认为长白山是他们的。
朝鲜就如猪照镜子里外都不是人，朝鲜想中立，如同猪能在人群里中立吗？那样死得更快！
朝鲜想更长命，只能设法把自己从猪变成野猪，长出獠牙才多少可以保命，这也是他追求核武器的原因。
朝鲜想更长命，只能设法把自己从猪变成野猪，长出獠牙才多少可以保命，这也是他追求核武器的原因。
绝无可能，除非朝鲜把自己的地理位置改了。。。非洲大部分地方根本没有人理
裤子都脱了，你让我宣布禁欲？！
朝鲜中立对中国有啥好处没？
没好处为啥让它中立。
没好处为啥让它中立。
距离 中俄太近了 意识形态 中立没可能 兔子不给粮 毛子不给米格，呀最先倒闭
在 中东 完全不尿 沙特的存在 【拒绝与美国合作】或在 大非洲 有可能 主体思想 统一黑非洲‘【主体思想VS坦赞黑叔叔】
距离 中俄太近了 意识形态 中立没可能 兔子不给粮 毛子不给米格，呀最先倒闭
在 中东 完全不尿 沙特的存在 【拒绝与美国合作】或在 大非洲 有可能 主体思想 统一黑非洲‘【主体思想VS坦赞黑叔叔】
瑞典现在是君主制国家？
最后一句黑的漂亮！
想都别想。北欧是被边缘化的国家，中立不影响大家。朝鲜半岛处于大国的夹缝之中，想独善其身可不好办。除非兔子把美日打垮，独霸世界，那时候半岛才好统一成为兔子的附属国，类似明朝定位为永不征讨之国。
基本不可能 先不说那地理位置 就金三胖那性子。。。。
棒子能发诺奖么？
只有把南棒北棒打服了他们才会中立
几千年了，哪个王朝放弃过朝鲜？
朝鲜不能中立的根本原因在于美国，美国没有染指东亚的打算，就不会在韩国驻兵
没有南棒的驻兵，棒子早就统一了
没有南棒的驻兵，棒子早就统一了
大国环伺，还想左右逢源？
南北朝鲜能一起中立？
朝鲜处在列强的正中心，中立的地缘环境是有的，但是美韩不可能承认其中立。
wetoo12345 发表于 2016-3-7 08:04
朝鲜中立对中国有啥好处没？
没好处为啥让它中立。
现在看中、美、俄，都不愿意亲自出手颠覆朝鲜，那它混个几十年、上百年不就和瑞典一样了吗？
朝鲜中立对中国有啥好处没？
没好处为啥让它中立。
现在看中、美、俄，都不愿意亲自出手颠覆朝鲜，那它混个几十年、上百年不就和瑞典一样了吗？
没有，南北合起来也没有左右局势的能力，哪来的资格中立？日本倒是有这个条件
slytdjs 发表于 2016-3-7 09:45
想都别想。北欧是被边缘化的国家，中立不影响大家。朝鲜半岛处于大国的夹缝之中，想独善其身可不好办。除非 ...
只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就有可能中立；
例如美国，它现在就不愿意亲自动手解除朝鲜核武装，因为这样一来只会使朝鲜彻底倒向中国，对美国没好处，还不如维持现状；
中国也一样，对朝鲜的任何武装干涉都有可能让美国占便宜，所以不如维持现状。
而朝鲜只要没有外部武力干涉，它自己垮的可能性很小。
这样一来，只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就可以一直混下去。
slytdjs 发表于 2016-3-7 09:45
想都别想。北欧是被边缘化的国家，中立不影响大家。朝鲜半岛处于大国的夹缝之中，想独善其身可不好办。除非 ...
只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就有可能中立；
例如美国，它现在就不愿意亲自动手解除朝鲜核武装，因为这样一来只会使朝鲜彻底倒向中国，对美国没好处，还不如维持现状；
中国也一样，对朝鲜的任何武装干涉都有可能让美国占便宜，所以不如维持现状。
而朝鲜只要没有外部武力干涉，它自己垮的可能性很小。
这样一来，只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就可以一直混下去。
凉拌春秋 发表于 2016-3-7 19:32
没有，南北合起来也没有左右局势的能力，哪来的资格中立？日本倒是有这个条件
例如美国，它现在就不愿意亲自动手解除朝鲜核武装，因为这样一来只会使朝鲜彻底倒向中国，对美国没好处，还不如维持现状；
中国也一样，对朝鲜的任何武装干涉都有可能让美国占便宜，所以不如维持现状。
而朝鲜只要没有外部武力干涉，它自己垮的可能性很小。
这样一来，只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就可以一直混下去。
没有，南北合起来也没有左右局势的能力，哪来的资格中立？日本倒是有这个条件
例如美国，它现在就不愿意亲自动手解除朝鲜核武装，因为这样一来只会使朝鲜彻底倒向中国，对美国没好处，还不如维持现状；
中国也一样，对朝鲜的任何武装干涉都有可能让美国占便宜，所以不如维持现状。
而朝鲜只要没有外部武力干涉，它自己垮的可能性很小。
这样一来，只要中、美、俄这三大国中有两个在，而不是一家独大，朝鲜就可以一直混下去。
zjjxwyf 发表于 2016-3-7 09:49
基本不可能 先不说那地理位置 就金三胖那性子。。。。
三胖目前为止没犯错误啊，站在朝鲜的立场；
中、俄显然同意制裁，但暗中保护的意图也明显。
实际上朝鲜也必须要过制裁这一关，迟早的。
基本不可能 先不说那地理位置 就金三胖那性子。。。。
三胖目前为止没犯错误啊，站在朝鲜的立场；
中、俄显然同意制裁，但暗中保护的意图也明显。
实际上朝鲜也必须要过制裁这一关，迟早的。
三胖目前为止没犯错误啊，站在朝鲜的立场；
中、俄显然同意制裁，但暗中保护的意图也明显。
三胖太跳了 ，而跳是一个中立国家领导人不能有的
中、俄显然同意制裁，但暗中保护的意图也明显。
三胖太跳了 ，而跳是一个中立国家领导人不能有的
只要美国存在就不可能，朝鲜如果中立了，就等于美国失败了
zjjxwyf 发表于 2016-3-7 19:52
三胖太跳了 ，而跳是一个中立国家领导人不能有的
三胖现在也就是玩“土炮”（相当原始的核武器）和“嘴炮”，也没太出格；
三胖其实没野心，自保而已。
卡扎菲、萨达姆志大才疏，才自取灭亡
三胖太跳了 ，而跳是一个中立国家领导人不能有的
三胖现在也就是玩“土炮”（相当原始的核武器）和“嘴炮”，也没太出格；
三胖其实没野心，自保而已。
卡扎菲、萨达姆志大才疏，才自取灭亡
風輕揚 发表于 2016-3-7 19:53
只要美国存在就不可能，朝鲜如果中立了，就等于美国失败了
朝鲜彻底倒向中国才是美国的失败。
只要美国存在就不可能，朝鲜如果中立了，就等于美国失败了
朝鲜彻底倒向中国才是美国的失败。
你不明白美国人的心里，在美国人眼里一直是中国在支撑朝鲜的。
如果朝鲜中立了，必然是在全世界认可的情况下才能中立，对于美国人来说就是朝鲜战争白打了，几十年的孤立和封锁也白干了，东亚牵制中国最好的一块劫才没了，当然是美国的失败了。
如果朝鲜中立了，必然是在全世界认可的情况下才能中立，对于美国人来说就是朝鲜战争白打了，几十年的孤立和封锁也白干了，东亚牵制中国最好的一块劫才没了，当然是美国的失败了。
说白了，在东北亚各个大国力量纠缠的地方，朝鲜半岛想中立，除非国家实力够强大，否则就是纸上谈兵……
内拉祖里 发表于 2016-3-7 22:12
说白了，在东北亚各个大国力量纠缠的地方，朝鲜半岛想中立，除非国家实力够强大，否则就是纸上谈兵……
大国夹缝里求生存，和石缝里长草一样，也是可能的。
说白了，在东北亚各个大国力量纠缠的地方，朝鲜半岛想中立，除非国家实力够强大，否则就是纸上谈兵……
大国夹缝里求生存，和石缝里长草一样，也是可能的。